清末民初中国首富富可敌国的盛宣怀之子富二代盛恩颐，不务正业。其在与浙江总督卢永祥的儿子卢小嘉的一夜豪赌之后，输掉了上海一百多套洋房。之后穷困潦倒，竟买不起一张公园门票。1958年，一不会劳作，二没有金钱的盛恩颐，竟饿死在了留园的门房中，终是以悲惨的结局走完了自己66年的荒唐人生。 https://t.cn/RI7nYAL
每一个可以称之为改革家的人都很强，但都没什么好下场。
不管是商鞅还是王安石，下场都很凄惨，张居正也不例外。
改革家们虽然牺牲了自己的一切，但他们改革的制度却固定了下来。
一条鞭法明显有利于国家，任何人都没办法说人头税更好。
虽然张居正刚落地一条鞭法就遭到了反攻倒算，但权贵集团却没办法取消掉一条鞭法，因为万历皇帝不傻。
权贵们只能从其他角度，必须说隐藏新田等来降低自己的税负，清算张居正只是为了恐吓潜在的改革者继续强化张居正的政治路线而已。
一条鞭法在明朝后期的效果，越来越小，越来越弱，但始终存在。
有人说张居正给明朝续命了100年，不算玩笑话，我觉得续命几十年肯定是有的。
1620年，万历帝薨。
1622年，天启皇帝朱由校为死亡40年的张居正翻案，恢复其生前一切名誉，并提拔其后人做官，以作补偿。
这个动作，大大强化了一条鞭法的政治合法性。
1627年，崇祯登基。
1628年，东林党人彻底破坏了一条鞭法，恢复了“祖制”，大规模的把税负重新转移到了穷人头上，废掉了万历和天启皇帝几十年的坚持。
1630年，李自成正式杀官造反，并随后提出"均田免赋"的口号，宣称闯王来了不纳粮。
权贵不想和平改革，老百姓也没有办法。
1644年，明朝灭亡。
满朝张口道德闭口道德的东林党“清流”，死都不纳税，最终所有财富都被闯王拿走。
然后，清朝来了。
一条鞭法的好处很明显，清朝的开国皇帝可不信东林党那一套。
于是，清朝立国之初就恢复了一条鞭法。
但一条鞭法只是把部分赋役转给了田地持有者负担，依然是人头税和土地税并行。
清朝发展到中期，土地兼并的情况又开始严重起来，开始威胁国家的根基。
明朝亡于穷苦百姓的税负过重，清朝皇帝看的很清楚。
1712年，康熙五十年，康熙帝宣布滋生人丁，永不加赋，人头税的总数以康熙五十年的基数进行固定，永不增加。
人头税是个增长税，只要人口在增长，那么税收总额就一直在增长，而全国的土地是基本固定的，所以在王朝初期，土地税远远不如人头税诱人。
但是康熙50年这个永不加赋的政策出来后，人头税就远远不如土地税诱人了。
既然税负永远固定，土地也基本固定，那当然应该按土地来征税，毕竟持有土地的财富远远多于无地之人，这个所有皇帝都很清楚。
雍正元年九月二十二日，清朝拉开了政治改革的帷幕，雍正帝亲自带头，打破重重阻力，实行“摊丁入亩”的政策。
所有的丁税，也就是人头税，全部取消，一律合并入土地，谁田多谁纳税多，谁田少谁纳税少。
这政策好不好？
哪怕政治外行人也一看就觉得比人头税更合理，但执行起来难如登天。
雍正帝以皇帝之尊，在拥有清朝绝对皇权的支撑下，杀伐果决，披荆斩棘，也花了足足13年时间，才把“摊丁入亩”推行与全国大部分地区，勉强确立了“摊丁入亩”的制度地位。
为什么这么难？
清朝所有的土地持有者，都是社会精英，或者是精英的后代，拥有绝对的社会话语权。
爷孙三代人，励精图治，吃了苦中苦，用很高的价格一点点买了30亩地，即将可以躺着挣钱，现在突然说取消所有穷人的税，摊丁入亩，然后让自己来承担他们的税收。
凭什么啊，当初我买地的时候你怎么不说，祖祖辈辈都是按人头交丁税的，怎么到了雍正朝就不交了，让我来替他们这帮穷鬼交？
这帮人要是心甘情愿的缴税，那才算见了鬼了。
持有田地的人不服怎么办？拿刀逼他们缴税？
如果是汉族的小地主，那当然没问题，别说拿刀逼着缴税了，敢抗税直接满门砍了。
但天下的土地，只有一小半在汉族的精英地主手里，一大半都在八旗的老爷手里。
八旗的人刚入关，就跑马圈地，全国最好的地都在八旗子弟手里，经历一百多年的发展，土地数量更是膨胀到了无以伦比的地步。
雍正杀汉族小地主可以不眨眼，敢杀八旗子弟么？
动摇了八旗的基本盘，清朝有灭亡之危。
但八旗子弟说了，我爷爷一代人吃了三代人的苦，拿命给大清国打天下，就挣了那么几百亩地，老祖宗都没收我税，现在凭什么让我承担那帮穷人的丁税啊。
你雍正爷虽然是皇帝，但也要按祖制来啊，老祖宗的规矩你怎么能坏呢，动摇祖制有亡国之危啊。
各种“苦劝”，各种“循循善诱”，各种消极怠工，反正雍正推广摊丁入亩，推广的异常困难，除了最底层不会读书写字的穷人开心，朝廷里上上下下都反对。
雍正在位13年，国库存银增长7倍，以前藏匿的丁口纷纷出现，全国人口增长了1倍，土地价格也开始下跌，为乾隆盛世留下了坚实的基础，并彻底稳固了摊丁入亩的政策，大幅减缓了清朝的社会矛盾，可以说功勋卓著。
但，所有的改革者都不会有好下场。
雍正是皇帝，没人敢对他反攻倒算，因此下场比商鞅、王安石、张居正等要好得多。
但挨骂是必不可少的。
被触动利益的权贵阶层，以各种角度想着法的败坏雍正的名声。
史书上一提雍正，就是什么九子夺嫡，四爷通过XX手段弄残了这个，弄废了那个等等，野史还各种暗示雍正得位不正，没资格当皇帝。
翻遍史书，没几个人说雍正好话，坏话和丑事一箩筐，这都是当时那帮会读书写字的权贵地主们弄出来的好事。
平心而论，雍正是一个非常优秀的皇帝，对清朝的贡献丝毫不亚于康熙，远优于乾隆。
但后人言必称康乾盛世，根本就没几个人提雍正。
雍正的摊丁入亩，废除了中国持续2000多年的人头税，整个帝国都开始依据持有土地的数量来征税，大幅缓解了贫富差距，缓和了人地矛盾，这确实是属于伟大的政治制度创新，绝对是颠覆性的举措。
谁劳动谁纳税，持有土地和没持有土地的人纳税额一样，这本来就不合理。
既然不合理，当然要改。
原创 一棵青木 远方青木
不管是商鞅还是王安石，下场都很凄惨，张居正也不例外。
改革家们虽然牺牲了自己的一切，但他们改革的制度却固定了下来。
一条鞭法明显有利于国家，任何人都没办法说人头税更好。
虽然张居正刚落地一条鞭法就遭到了反攻倒算，但权贵集团却没办法取消掉一条鞭法，因为万历皇帝不傻。
权贵们只能从其他角度，必须说隐藏新田等来降低自己的税负，清算张居正只是为了恐吓潜在的改革者继续强化张居正的政治路线而已。
一条鞭法在明朝后期的效果，越来越小，越来越弱，但始终存在。
有人说张居正给明朝续命了100年，不算玩笑话，我觉得续命几十年肯定是有的。
1620年，万历帝薨。
1622年，天启皇帝朱由校为死亡40年的张居正翻案，恢复其生前一切名誉，并提拔其后人做官，以作补偿。
这个动作，大大强化了一条鞭法的政治合法性。
1627年，崇祯登基。
1628年，东林党人彻底破坏了一条鞭法，恢复了“祖制”，大规模的把税负重新转移到了穷人头上，废掉了万历和天启皇帝几十年的坚持。
1630年，李自成正式杀官造反，并随后提出"均田免赋"的口号，宣称闯王来了不纳粮。
权贵不想和平改革，老百姓也没有办法。
1644年，明朝灭亡。
满朝张口道德闭口道德的东林党“清流”，死都不纳税，最终所有财富都被闯王拿走。
然后，清朝来了。
一条鞭法的好处很明显，清朝的开国皇帝可不信东林党那一套。
于是，清朝立国之初就恢复了一条鞭法。
但一条鞭法只是把部分赋役转给了田地持有者负担，依然是人头税和土地税并行。
清朝发展到中期，土地兼并的情况又开始严重起来，开始威胁国家的根基。
明朝亡于穷苦百姓的税负过重，清朝皇帝看的很清楚。
1712年，康熙五十年，康熙帝宣布滋生人丁，永不加赋，人头税的总数以康熙五十年的基数进行固定，永不增加。
人头税是个增长税，只要人口在增长，那么税收总额就一直在增长，而全国的土地是基本固定的，所以在王朝初期，土地税远远不如人头税诱人。
但是康熙50年这个永不加赋的政策出来后，人头税就远远不如土地税诱人了。
既然税负永远固定，土地也基本固定，那当然应该按土地来征税，毕竟持有土地的财富远远多于无地之人，这个所有皇帝都很清楚。
雍正元年九月二十二日，清朝拉开了政治改革的帷幕，雍正帝亲自带头，打破重重阻力，实行“摊丁入亩”的政策。
所有的丁税，也就是人头税，全部取消，一律合并入土地，谁田多谁纳税多，谁田少谁纳税少。
这政策好不好？
哪怕政治外行人也一看就觉得比人头税更合理，但执行起来难如登天。
雍正帝以皇帝之尊，在拥有清朝绝对皇权的支撑下，杀伐果决，披荆斩棘，也花了足足13年时间，才把“摊丁入亩”推行与全国大部分地区，勉强确立了“摊丁入亩”的制度地位。
为什么这么难？
清朝所有的土地持有者，都是社会精英，或者是精英的后代，拥有绝对的社会话语权。
爷孙三代人，励精图治，吃了苦中苦，用很高的价格一点点买了30亩地，即将可以躺着挣钱，现在突然说取消所有穷人的税，摊丁入亩，然后让自己来承担他们的税收。
凭什么啊，当初我买地的时候你怎么不说，祖祖辈辈都是按人头交丁税的，怎么到了雍正朝就不交了，让我来替他们这帮穷鬼交？
这帮人要是心甘情愿的缴税，那才算见了鬼了。
持有田地的人不服怎么办？拿刀逼他们缴税？
如果是汉族的小地主，那当然没问题，别说拿刀逼着缴税了，敢抗税直接满门砍了。
但天下的土地，只有一小半在汉族的精英地主手里，一大半都在八旗的老爷手里。
八旗的人刚入关，就跑马圈地，全国最好的地都在八旗子弟手里，经历一百多年的发展，土地数量更是膨胀到了无以伦比的地步。
雍正杀汉族小地主可以不眨眼，敢杀八旗子弟么？
动摇了八旗的基本盘，清朝有灭亡之危。
但八旗子弟说了，我爷爷一代人吃了三代人的苦，拿命给大清国打天下，就挣了那么几百亩地，老祖宗都没收我税，现在凭什么让我承担那帮穷人的丁税啊。
你雍正爷虽然是皇帝，但也要按祖制来啊，老祖宗的规矩你怎么能坏呢，动摇祖制有亡国之危啊。
各种“苦劝”，各种“循循善诱”，各种消极怠工，反正雍正推广摊丁入亩，推广的异常困难，除了最底层不会读书写字的穷人开心，朝廷里上上下下都反对。
雍正在位13年，国库存银增长7倍，以前藏匿的丁口纷纷出现，全国人口增长了1倍，土地价格也开始下跌，为乾隆盛世留下了坚实的基础，并彻底稳固了摊丁入亩的政策，大幅减缓了清朝的社会矛盾，可以说功勋卓著。
但，所有的改革者都不会有好下场。
雍正是皇帝，没人敢对他反攻倒算，因此下场比商鞅、王安石、张居正等要好得多。
但挨骂是必不可少的。
被触动利益的权贵阶层，以各种角度想着法的败坏雍正的名声。
史书上一提雍正，就是什么九子夺嫡，四爷通过XX手段弄残了这个，弄废了那个等等，野史还各种暗示雍正得位不正，没资格当皇帝。
翻遍史书，没几个人说雍正好话，坏话和丑事一箩筐，这都是当时那帮会读书写字的权贵地主们弄出来的好事。
平心而论，雍正是一个非常优秀的皇帝，对清朝的贡献丝毫不亚于康熙，远优于乾隆。
但后人言必称康乾盛世，根本就没几个人提雍正。
雍正的摊丁入亩，废除了中国持续2000多年的人头税，整个帝国都开始依据持有土地的数量来征税，大幅缓解了贫富差距，缓和了人地矛盾，这确实是属于伟大的政治制度创新，绝对是颠覆性的举措。
谁劳动谁纳税，持有土地和没持有土地的人纳税额一样，这本来就不合理。
既然不合理，当然要改。
原创 一棵青木 远方青木
傅鹏博、谢治宇加仓“化工茅”！朱少醒、冯明远、李元博最新持股也来了
顶流出手！傅鹏博、谢治宇大举加仓“化工茅”！朱少醒、冯明远、李元博最新持股也来了！
中国基金报记者 吴君
随着上市公司三季报陆续披露，明星基金经理的最新持仓动向浮出水面。
10月18日晚间披露的最新信息显示，谢治宇、傅鹏博管理的基金大举增持了“化工茅”万华化学，其前三季度净利润增265%；朱少醒则增持了“东北面包大王”桃李面包，但其净利润同比下降17%；冯明远、李元博、郭睿等则青睐科创板次新股芳源股份。
谢治宇、傅鹏博双双增持“化工茅”
万华化学前三季度净利润增265%
万华化学10月18日晚间披露的三季报显示，明星基金经理谢治宇管理的兴全合润、兴全合宜两只基金大幅增持了659万股，合计万华化学持有2857.95万股，期末持股市值达到30.51亿元。谢治宇是在今年二季度新进万华化学前十大流通股东的，三季度增持后，两只基金分别位列第六大、第八大流通股东的位置。
三季度同时增持万华化学的还有傅鹏博管理的睿远成长价值基金，小幅增仓51.70万股，期末持股数量为1435.64万股，持股市值达到15.33亿元，位列公司第八大流通股东。
按照万华化学三季度的交易均价113.06元/股算，谢治宇、傅鹏博分别加仓7.45亿元、5845.20万元。实际上，谢治宇、傅鹏博一直对万华化学青睐有加，旗下基金多个季度持有该股，今年三季度在震荡中继续加仓，足见其看好。
从业绩表现来看，万华化学前三季度实现营业收入1073.18亿元，同比增长117.99%；归属于上市公司股东的净利润195.42亿元，同比增长265.32%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润192.78亿元，同比增长288.12%；基本每股收益6.22元。
万华化学表示，报告期内，全球疫苗的接种使得主要经济体消费和制造业持续修复，基础能源供应紧张，价格显著上涨，推动主要化工品价格提升。2021年公司完成烟台MDI装置110万吨/年技改扩能，有力保障了MDI的市场供应；公司百万吨乙烯等新装置投产，石化产品产销量同比增加；精细化学品凭借良好的品质和稳定供应，竞争力进一步提升。报告期内，公司业绩同比实现了大幅增长。
作为化工新材料龙头企业，万华化学公司业务涵盖MDI、TDI、聚醚多元醇等聚氨酯产业集群，丙烯酸及酯、环氧丙烷等石化产业集群，水性PUD、PA乳液、TPU、ADI系列等功能化学品及材料产业集群。去年，万华化学进军锂电正极材料，开始布局新能源业务。
从股价表现来看，“化工茅”万华化学今年年初一度涨至148.42元/股的高位，此后大幅震荡，一度跌至100元/股以下；7月份万华也出现一波不错的涨势，股价反弹到130元/股的位置，但7月下旬到9月初调整比较剧烈，或许谢治宇、傅鹏博就是在震荡中逆市加仓的。
截至10月18日收盘，万华化学报收104.74元/股，最新总市值为3289亿元。该股今年涨幅仍有16.41%。
朱少醒逆市增持桃李面包
东北面包大王净利润同比下降
“东北面包大王”桃李面包最新披露的三季报显示，公募老将朱少醒执掌的富国天惠精选成长基金新进前十大流通股东名单，且是唯一的机构股东。到三季度末持有1900万股，持股市值为5.52亿元，位列第九大流通股东。
基金君发现，其实朱少醒从2020年开始就多次增持桃李面包，但由于持股较少，都没有出现在基金的前十大重仓股里面，也没有出现在上市公司前十大流通股东中。
前不久披露的2021年基金中报显示，富国天惠精选成长基金持有桃李面包1410.95万股，是第35位的重仓股。到了三季度末，朱少醒再次增持约489.05万股，成为桃李面包的第九大流通股东。
但是公司的业绩表现却不太好，桃李面包三季报显示，今年前三季度实现营业收入46.63亿元，同比上升6.67%；归母净利润5.68亿元，同比下降17.16%；其中2021年第三季度，公司营业收入为17.24亿元，同比上升5.57%；归母净利润1.99亿元，同比下降25.82%。
10 月 11 日下午，桃李面包发布业绩快报时称，净利润下降，主要有三个原因：一是受国家阶段性社保减免政策影响，去年同期，公司人力成本费用低于本期；二是部分原材料价格上涨导致产品成本有所增加；三是去年同期受疫情影响，促销活动相对较少，本期折让率、返货率均高于上期。
值得一提的是，此前桃李面包还发布了关于全资子公司受限电影响的进展公告，称江苏桃李已于 10 月 1 日起逐步恢复生产，而东莞桃李、长春食品、沈阳桃李、大连桃李等其余 9 家全资子公司仍在配合当地限电举措。
从股价表现来看，桃李面包今年跌跌不休，从44元/股附近震荡下跌，到今年7月底一度跌至阶段低点25.80元/股，最近波动仍然很大，年初至今跌了34.83%。截至10月18日桃李面包收盘报26.95元/股，总市值为257亿元。
冯明远、李元博等新进芳源股份
科创板次新股芳源股份10月18日披露的三季报显示，多位公私募明星基金经理捧场，冯明远管理的信达澳银新能源产业基金、信达澳银领先智选基金合计持有357.26万股，期末持股市值为9496万元；李元博管理的富国科创板两年定开基金持有99.05万股，郭睿管理的中欧消费主题基金持有95.96万股，百亿私募汐泰投资旗下的两只基金也进入前十大流通股东名单。
从财务数据看，今年前三季度，芳源股份实现营业收入15.31亿元，同比增长161.58%；归属于上市公司股东的净利润7288.29万元，同比增长241.15%。基本每股收益为0.17元，同比增长240%。
芳源股份是国内锂电池NCA正极材料前驱体生产商，主要产品为三元正极材料前驱体和镍电池正极材料，主要用于锂电池和镍电池的制造，并最终应用于新能源汽车动力电池、电动工具、储能设备及电子产品等领域。
今年8月6日芳源股份登陆科创板，发行价为4.58元/股，上市当天猛涨660%，一度最高涨至39.48元/股，但此后震荡也比较剧烈，截至10月18日收盘，芳源股份报28.55元/股，总市值为145亿元。
顶流出手！傅鹏博、谢治宇大举加仓“化工茅”！朱少醒、冯明远、李元博最新持股也来了！
中国基金报记者 吴君
随着上市公司三季报陆续披露，明星基金经理的最新持仓动向浮出水面。
10月18日晚间披露的最新信息显示，谢治宇、傅鹏博管理的基金大举增持了“化工茅”万华化学，其前三季度净利润增265%；朱少醒则增持了“东北面包大王”桃李面包，但其净利润同比下降17%；冯明远、李元博、郭睿等则青睐科创板次新股芳源股份。
谢治宇、傅鹏博双双增持“化工茅”
万华化学前三季度净利润增265%
万华化学10月18日晚间披露的三季报显示，明星基金经理谢治宇管理的兴全合润、兴全合宜两只基金大幅增持了659万股，合计万华化学持有2857.95万股，期末持股市值达到30.51亿元。谢治宇是在今年二季度新进万华化学前十大流通股东的，三季度增持后，两只基金分别位列第六大、第八大流通股东的位置。
三季度同时增持万华化学的还有傅鹏博管理的睿远成长价值基金，小幅增仓51.70万股，期末持股数量为1435.64万股，持股市值达到15.33亿元，位列公司第八大流通股东。
按照万华化学三季度的交易均价113.06元/股算，谢治宇、傅鹏博分别加仓7.45亿元、5845.20万元。实际上，谢治宇、傅鹏博一直对万华化学青睐有加，旗下基金多个季度持有该股，今年三季度在震荡中继续加仓，足见其看好。
从业绩表现来看，万华化学前三季度实现营业收入1073.18亿元，同比增长117.99%；归属于上市公司股东的净利润195.42亿元，同比增长265.32%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润192.78亿元，同比增长288.12%；基本每股收益6.22元。
万华化学表示，报告期内，全球疫苗的接种使得主要经济体消费和制造业持续修复，基础能源供应紧张，价格显著上涨，推动主要化工品价格提升。2021年公司完成烟台MDI装置110万吨/年技改扩能，有力保障了MDI的市场供应；公司百万吨乙烯等新装置投产，石化产品产销量同比增加；精细化学品凭借良好的品质和稳定供应，竞争力进一步提升。报告期内，公司业绩同比实现了大幅增长。
作为化工新材料龙头企业，万华化学公司业务涵盖MDI、TDI、聚醚多元醇等聚氨酯产业集群，丙烯酸及酯、环氧丙烷等石化产业集群，水性PUD、PA乳液、TPU、ADI系列等功能化学品及材料产业集群。去年，万华化学进军锂电正极材料，开始布局新能源业务。
从股价表现来看，“化工茅”万华化学今年年初一度涨至148.42元/股的高位，此后大幅震荡，一度跌至100元/股以下；7月份万华也出现一波不错的涨势，股价反弹到130元/股的位置，但7月下旬到9月初调整比较剧烈，或许谢治宇、傅鹏博就是在震荡中逆市加仓的。
截至10月18日收盘，万华化学报收104.74元/股，最新总市值为3289亿元。该股今年涨幅仍有16.41%。
朱少醒逆市增持桃李面包
东北面包大王净利润同比下降
“东北面包大王”桃李面包最新披露的三季报显示，公募老将朱少醒执掌的富国天惠精选成长基金新进前十大流通股东名单，且是唯一的机构股东。到三季度末持有1900万股，持股市值为5.52亿元，位列第九大流通股东。
基金君发现，其实朱少醒从2020年开始就多次增持桃李面包，但由于持股较少，都没有出现在基金的前十大重仓股里面，也没有出现在上市公司前十大流通股东中。
前不久披露的2021年基金中报显示，富国天惠精选成长基金持有桃李面包1410.95万股，是第35位的重仓股。到了三季度末，朱少醒再次增持约489.05万股，成为桃李面包的第九大流通股东。
但是公司的业绩表现却不太好，桃李面包三季报显示，今年前三季度实现营业收入46.63亿元，同比上升6.67%；归母净利润5.68亿元，同比下降17.16%；其中2021年第三季度，公司营业收入为17.24亿元，同比上升5.57%；归母净利润1.99亿元，同比下降25.82%。
10 月 11 日下午，桃李面包发布业绩快报时称，净利润下降，主要有三个原因：一是受国家阶段性社保减免政策影响，去年同期，公司人力成本费用低于本期；二是部分原材料价格上涨导致产品成本有所增加；三是去年同期受疫情影响，促销活动相对较少，本期折让率、返货率均高于上期。
值得一提的是，此前桃李面包还发布了关于全资子公司受限电影响的进展公告，称江苏桃李已于 10 月 1 日起逐步恢复生产，而东莞桃李、长春食品、沈阳桃李、大连桃李等其余 9 家全资子公司仍在配合当地限电举措。
从股价表现来看，桃李面包今年跌跌不休，从44元/股附近震荡下跌，到今年7月底一度跌至阶段低点25.80元/股，最近波动仍然很大，年初至今跌了34.83%。截至10月18日桃李面包收盘报26.95元/股，总市值为257亿元。
冯明远、李元博等新进芳源股份
科创板次新股芳源股份10月18日披露的三季报显示，多位公私募明星基金经理捧场，冯明远管理的信达澳银新能源产业基金、信达澳银领先智选基金合计持有357.26万股，期末持股市值为9496万元；李元博管理的富国科创板两年定开基金持有99.05万股，郭睿管理的中欧消费主题基金持有95.96万股，百亿私募汐泰投资旗下的两只基金也进入前十大流通股东名单。
从财务数据看，今年前三季度，芳源股份实现营业收入15.31亿元，同比增长161.58%；归属于上市公司股东的净利润7288.29万元，同比增长241.15%。基本每股收益为0.17元，同比增长240%。
芳源股份是国内锂电池NCA正极材料前驱体生产商，主要产品为三元正极材料前驱体和镍电池正极材料，主要用于锂电池和镍电池的制造，并最终应用于新能源汽车动力电池、电动工具、储能设备及电子产品等领域。
今年8月6日芳源股份登陆科创板，发行价为4.58元/股，上市当天猛涨660%，一度最高涨至39.48元/股，但此后震荡也比较剧烈，截至10月18日收盘，芳源股份报28.55元/股，总市值为145亿元。
✋热门推荐