【这篇好长慎入】咳咳，昨天的我确实犯错误了。
我问美国政府有没有病，问世界政治和政府有没有病，却说我自己得的不过是深井病。
所以在这里我必须承认，我真的错了，我飘了，我膨胀了，我以为自己逃出苦难可以永远幸福下去辣！（我真的不想歌颂苦难，苦难有什么好歌颂的啊~ 万一苦难过多心理问题变多了怎么办？）。
不过话说回来，下图是我去北京大学第六医院就诊的记录，诊断结论和药物官方给保密了。但我记得听医生说了一句：“产后抑郁不是你这样的”。
但我产后整天操心这操心那的，我肯定有病是跑不了的，我还不如操心操心我的精神病吧，我在遵医嘱服用精神类药物，我也在预约线上的心理咨询师咨询（记得咨询类服务要提前预约噢，除非是危机干预（但危机干预和120电话类似，是留给最紧急需要心理急救的人的））。
但就是这样，我还是要在我吃药做心理咨询（也可以叫心理咨询师的个人体验）这样的前提下当心理咨询师，因为我产后还得靠线上兼职协助我老公养家呢。
你觉得我这样子肯定不对？对错自在人心。心理咨询师也只是一个职业，和任何一种其它职业没什么不同。我遵纪守法并持证上岗（）和遵照行规去从事就可以了。
只是心理咨询师这职业门槛其实很高，如果心理咨询师不平衡好给来访咨询、被辅导和个人体验这三者的关系，心理咨询师本人大概率心理问题会变严重。【图1是我北医六院微信公众号里的截图，图2是关于心理咨询师个人体验的解释，转自知乎APP】
我问美国政府有没有病，问世界政治和政府有没有病，却说我自己得的不过是深井病。
所以在这里我必须承认，我真的错了，我飘了，我膨胀了，我以为自己逃出苦难可以永远幸福下去辣！（我真的不想歌颂苦难，苦难有什么好歌颂的啊~ 万一苦难过多心理问题变多了怎么办？）。
不过话说回来，下图是我去北京大学第六医院就诊的记录，诊断结论和药物官方给保密了。但我记得听医生说了一句：“产后抑郁不是你这样的”。
但我产后整天操心这操心那的，我肯定有病是跑不了的，我还不如操心操心我的精神病吧，我在遵医嘱服用精神类药物，我也在预约线上的心理咨询师咨询（记得咨询类服务要提前预约噢，除非是危机干预（但危机干预和120电话类似，是留给最紧急需要心理急救的人的））。
但就是这样，我还是要在我吃药做心理咨询（也可以叫心理咨询师的个人体验）这样的前提下当心理咨询师，因为我产后还得靠线上兼职协助我老公养家呢。
你觉得我这样子肯定不对？对错自在人心。心理咨询师也只是一个职业，和任何一种其它职业没什么不同。我遵纪守法并持证上岗（）和遵照行规去从事就可以了。
只是心理咨询师这职业门槛其实很高，如果心理咨询师不平衡好给来访咨询、被辅导和个人体验这三者的关系，心理咨询师本人大概率心理问题会变严重。【图1是我北医六院微信公众号里的截图，图2是关于心理咨询师个人体验的解释，转自知乎APP】
【#五旬母亲起诉儿子月付3000赡养费#，儿子诉苦：她有存款有房产有退休金不缺钱】几年前，当时刚满50岁母亲孟女士，和30岁的儿子小高，签下赡养协议，约定小高每月向孟女士支付3000元赡养费。
几年过去了，孟女士发现，儿子小高对这份赡养协议的履约程度十分有限。于是，她将小高告上了法庭，这一次，她不仅要求小高一次性支付6年的赡养费，同时还对小高提出了精神赡养要求。孟女士要求小高每月探望她一次，每次不少于1小时。每周和她通话一次，每次通话不少于10分钟。孟女士的要求能获得法律的支持么？
2015年，50岁的孟女士，和儿子小高签订了一份赡养协议。协议中约定，小高需要每月支付孟女士3000元赡养费。当时，小高一次性向孟女士支付了3年的赡养费共108000元。然而，在此之后，小高再未向母亲支付过赡养费。
眼看着小高迟迟不履约，孟女士选择诉诸法律。这一次，她不仅要求小高一次性支付2018年至2024年6年的赡养费累计21万余元。同时，还对小高提出了精神赡养要求。孟女士要求小高每月探望其一次，每次探望不少于一小时。每周和孟女士通话一次，每次通话不少于10分钟。同时，孟女士要求小高陪同其去医院做检查、治疗。
然而，对于孟女士的要求，小高却不认同。他认为，2015年订下的这个赡养协议，实质是他在孟女士的哭闹胁迫下，被迫签订的，本就不应该具有法律效力。
孟女士目前尚具有劳动能力，且账户内有200多万存款，名下有两套房产，每月有4000多元养老金，生活很富裕。倒是小高自己，不仅自己身体不好，还需要抚养孩子，照顾岳父母，偿还房屋贷款，经济压力非常大。因此，他希望法院能将协议中原定的3000元赡养费，降至500元。
至于孟女士提出的精神赡养要求，小高也表示自己不能接受。小高表示，自己有家庭、工作需要照顾，无法按固定时间探望孟女士。况且，孟女士原有的疾病已治疗完毕，并不需要小高继续陪同。
一审法院认为，子女对父母有赡养义务。既然孟女士和小高已签订了赡养协议，对赡养费进行了约定，且该协议是二人的真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，那么双方就应履行。至于小高所说的，自己是在孟女士胁迫下签订合约的，小高并未给出足以支持其论点的证据。因此，一审法院认定，小高应按照协议约定，每3年一期滚动支付赡养费用，也就是补齐2018年至2024年两期赡养费共216000元。
至于孟女士提出的精神赡养问题，考虑到孟女士目前身体情况，一审法院支持了其要求小高每月探望一次的诉讼请求，但未支持其它诉讼请求。
一审宣判后，小高上诉至上海二中院。上海二中院认为，成年子女理应对父母尤其是在父母年迈时，履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。一审判决认定小高和孟女士在2015年签订的协议，是小高的真实意思表示并无不当。
但是，考虑到2015年至今，小高的经济生活发生变化，他本人因心脏患病入院手术，又存在抚养子女的客观情况，上海二中院酌情将赡养金额调整为每月1800元。且由于孟女士和小高的协议中，仅约定了“每三年滚动支付”，并未约定具体支付时间，因此，上海二中院认定，一审判决一并处理自2021年10月至2024年10月的赡养费有所不当，应予以纠正。
最终，法院判定，小高应支付孟女士2018年至2021年赡养费共计64800元。同时每月一次对孟女士进行探望，每次探望时长不少于一小时。（新闻晨报记者 张益维）https://t.cn/A69J9Nmq
几年过去了，孟女士发现，儿子小高对这份赡养协议的履约程度十分有限。于是，她将小高告上了法庭，这一次，她不仅要求小高一次性支付6年的赡养费，同时还对小高提出了精神赡养要求。孟女士要求小高每月探望她一次，每次不少于1小时。每周和她通话一次，每次通话不少于10分钟。孟女士的要求能获得法律的支持么？
2015年，50岁的孟女士，和儿子小高签订了一份赡养协议。协议中约定，小高需要每月支付孟女士3000元赡养费。当时，小高一次性向孟女士支付了3年的赡养费共108000元。然而，在此之后，小高再未向母亲支付过赡养费。
眼看着小高迟迟不履约，孟女士选择诉诸法律。这一次，她不仅要求小高一次性支付2018年至2024年6年的赡养费累计21万余元。同时，还对小高提出了精神赡养要求。孟女士要求小高每月探望其一次，每次探望不少于一小时。每周和孟女士通话一次，每次通话不少于10分钟。同时，孟女士要求小高陪同其去医院做检查、治疗。
然而，对于孟女士的要求，小高却不认同。他认为，2015年订下的这个赡养协议，实质是他在孟女士的哭闹胁迫下，被迫签订的，本就不应该具有法律效力。
孟女士目前尚具有劳动能力，且账户内有200多万存款，名下有两套房产，每月有4000多元养老金，生活很富裕。倒是小高自己，不仅自己身体不好，还需要抚养孩子，照顾岳父母，偿还房屋贷款，经济压力非常大。因此，他希望法院能将协议中原定的3000元赡养费，降至500元。
至于孟女士提出的精神赡养要求，小高也表示自己不能接受。小高表示，自己有家庭、工作需要照顾，无法按固定时间探望孟女士。况且，孟女士原有的疾病已治疗完毕，并不需要小高继续陪同。
一审法院认为，子女对父母有赡养义务。既然孟女士和小高已签订了赡养协议，对赡养费进行了约定，且该协议是二人的真实意思表示，并未违反法律禁止性规定，那么双方就应履行。至于小高所说的，自己是在孟女士胁迫下签订合约的，小高并未给出足以支持其论点的证据。因此，一审法院认定，小高应按照协议约定，每3年一期滚动支付赡养费用，也就是补齐2018年至2024年两期赡养费共216000元。
至于孟女士提出的精神赡养问题，考虑到孟女士目前身体情况，一审法院支持了其要求小高每月探望一次的诉讼请求，但未支持其它诉讼请求。
一审宣判后，小高上诉至上海二中院。上海二中院认为，成年子女理应对父母尤其是在父母年迈时，履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。一审判决认定小高和孟女士在2015年签订的协议，是小高的真实意思表示并无不当。
但是，考虑到2015年至今，小高的经济生活发生变化，他本人因心脏患病入院手术，又存在抚养子女的客观情况，上海二中院酌情将赡养金额调整为每月1800元。且由于孟女士和小高的协议中，仅约定了“每三年滚动支付”，并未约定具体支付时间，因此，上海二中院认定，一审判决一并处理自2021年10月至2024年10月的赡养费有所不当，应予以纠正。
最终，法院判定，小高应支付孟女士2018年至2021年赡养费共计64800元。同时每月一次对孟女士进行探望，每次探望时长不少于一小时。（新闻晨报记者 张益维）https://t.cn/A69J9Nmq
作为社会的主体，女性不是消极地适应环境和社会，不是无原则地妥协和牺牲。要勇于维护自己的尊严和权利；女性要学会依靠自己，独立面对人生和社会的各种挑战。在情感、心理、精神上告别软弱、依赖和无助，清除各种遏制人成长的羁绊。无论是夏洛蒂·勃朗特本人还是她所创作的简·爱都体现了这种性别意识中的人格决定倾向。
在她的小说中，最突出的主题就是女性要求独立自主的强烈愿望。这一主题可以说在她所有的小说中都顽强地表现出来，而将女性的呼声作为小说主题，这在她之前的英国文学史上是不曾有过的，她是表现这一主题的第一人。
在她的小说中，最突出的主题就是女性要求独立自主的强烈愿望。这一主题可以说在她所有的小说中都顽强地表现出来，而将女性的呼声作为小说主题，这在她之前的英国文学史上是不曾有过的，她是表现这一主题的第一人。
✋热门推荐