实盘账户今日表现和操作，及中长期观点-2022年11月10号
一，今日实盘账户表现和具体操作
1, 今日实盘账户表现：
沪深300指数今天下跌0.77%，今天账户总体下跌1.21%，主要是晶方今天跌了3.05%，但是爱美今天逆势微涨2.39%，其他几个持仓下跌为主，不过幅度都不大。
目前账户仓位是100%，今年以来有两个持仓是盈利的，不过今年账户总体还是亏损状态，但是并没有特别担心，因为依据自己近15年股市实践经验来看，目前的持仓随着时间的推移最终大概率都会逐步转正并盈利的，之前的各种超预期不利因素最多是增加了一些额外的时间成本。
具体表现可参考我主页里的组合1, 组合2，和实盘个股接近。
2, 今日具体操作：
今天无操作。
中长线投资就是这样，一旦选好潜力公司，很长一段时间就是持有，或者按计划在大幅下跌调整后进行加仓向下买，其它时间不需要为短期的市场波动而过度担忧，不需要频繁决策和操作。股票投资长期稳定盈利靠的不是勤劳的紧盯市场，然后频繁的决策和操作，长期稳定盈利靠的是对未来3年，5年，甚至未来10年对行业公司的大致判断能力和对潜力公司买入后持有的耐心程度。
3, 近期具体操作思路：
前一段儿一直在帖子里说这里是中长期非常好的加仓区域，目前暂时来看是非常正确的。
司马迁在《史记·货殖列传》里有句话讲述了为商经营之道："贵出如粪土，贱取如珠玉"。所以在10月25号就付诸行动，量力而行新转入部分资金，增加了一些仓位（当天的帖子里有记录），目前这部分涨幅都很大，兴齐短期已浮盈30%+。
再来说说目前的看法和思路，如果有新的中长期闲散资金的话，目前短期会暂时等等看，因为最近短期涨幅已经不小了，不是最佳加仓时机，等大盘短期整理回调基本到位后再说。如果没有新的闲散资金就继续乐观持有现有持仓，不折腾，不折腾，不折腾。
二，中长期总体市场观点和理由：
1, 中长期观点：
参考沪深300，月线，季线级别——弱转强
目前对中长期是乐观看法，因为目前市场整体估值不高，处于最近5年的相对低位，货币政策和经济政策方面也出现多项利好因素和预期。并且历史数据和经验一再证明，在积极的财政政策和宽松的货币政策下，股市往往大概率会走出一波以季度或年为单位的上涨行情（4-8个季度）。
所以在目前这个位置向上的机会和空间要远远大于向下的风险，只要自己保持耐心，估值相对低估，业绩突出的公司，或早，或晚，逐步都会有不错的表现。
2, 支持以上观点的具体理由如下：
（1）政策方面，近段时间货币政策和财政政策都出台了多项重大利好（产业扶持，降息，降准等），例如：
8月22号，贷款基础利率LPR 5年期下调15个基点。
9月5号，央行公告金融机构外汇存款准备金率下调2个百分点，至6%。
9月15日，多家国有银行下调个人存款利率10到15个基点不等。
10月20日，中国证券金融股份有限公司宣布整体下调转融资费率40个基点。
未来大概率还会有进一步的政策利好，在宽松的货币政策和积极的财政政策下，有利于中长期整体市场的估值稳固和提升。
（2）市场估值方面，沪深300估值已经回调了约2年时间了，目前估值处于近5年的底部区域。所以目前整体市场向下风险相对有限，但是向上空间却相对非常大（看下图）。
（3）指数走势方面，从沪深300季线图可以看到，沪深300已经调整了约8个季度，调整周期甚至已经超过2008年，参考A股市场成立以来的历史调整周期，这次整体调整时间已经足够充分，为未来1到2年的大行情奠定了坚实基础（看下图）。
（4）行业和公司方面，从中长期来看，目前可以找出很多相对低估，并且预期向好的行业和公司，它们已经非常具有中长线参与价值，再结合大盘目前整体的估值和位置，机会远远大于风险。具体可参考主页里的其他帖子。
备注：
自己只做中长线投资，一般选择未来3-5年大概率高速发展的行业和公司，价格已经充分调整和整理，估值处于历史相对低位，且结合预期业绩估算后相对低估。然后再结合月，季为时间尺度的技术分析，判断合适的大致参与时点。具体操作时一般会分批买入，根据以往多年的经验，一般买入后超过50%概率还会继续下跌（短期的涨跌和人们的情绪高度相关，很难判断，长期来说判断股价短期走势的正确率想达到60%都很难），有时个别下跌幅度还非常大，这时会选择逐步加仓向下买，因为买入前已经做好了可能会出现这种情况的准备。决定并买入后，底仓持有一般不会低于一年，除非短期大涨，估值达到历史高位且相对预期业绩已透支多年业绩，或者公司出现重大长期危机。
以上都是以月，季为时间尺度的中长线判断。如侧重短线交易请忽略上述所有观点，以免产生误解。由于市场短期波动无法预测，所以文中提及公司不做推荐，仅供交流参考，以及对自己投资历程的一个记录和验证。
如有不同观点，欢迎评论区讨论。
$爱美客(SZ300896)$ $同花顺(SZ300033)$ $壹网壹创(SZ300792)$
#信创板块卷土重来，榕基软件4连板# #医药基金纷纷回暖，你看好哪只？# #财经##股票##今日看盘#
一，今日实盘账户表现和具体操作
1, 今日实盘账户表现：
沪深300指数今天下跌0.77%，今天账户总体下跌1.21%，主要是晶方今天跌了3.05%，但是爱美今天逆势微涨2.39%，其他几个持仓下跌为主，不过幅度都不大。
目前账户仓位是100%，今年以来有两个持仓是盈利的，不过今年账户总体还是亏损状态，但是并没有特别担心，因为依据自己近15年股市实践经验来看，目前的持仓随着时间的推移最终大概率都会逐步转正并盈利的，之前的各种超预期不利因素最多是增加了一些额外的时间成本。
具体表现可参考我主页里的组合1, 组合2，和实盘个股接近。
2, 今日具体操作：
今天无操作。
中长线投资就是这样，一旦选好潜力公司，很长一段时间就是持有，或者按计划在大幅下跌调整后进行加仓向下买，其它时间不需要为短期的市场波动而过度担忧，不需要频繁决策和操作。股票投资长期稳定盈利靠的不是勤劳的紧盯市场，然后频繁的决策和操作，长期稳定盈利靠的是对未来3年，5年，甚至未来10年对行业公司的大致判断能力和对潜力公司买入后持有的耐心程度。
3, 近期具体操作思路：
前一段儿一直在帖子里说这里是中长期非常好的加仓区域，目前暂时来看是非常正确的。
司马迁在《史记·货殖列传》里有句话讲述了为商经营之道："贵出如粪土，贱取如珠玉"。所以在10月25号就付诸行动，量力而行新转入部分资金，增加了一些仓位（当天的帖子里有记录），目前这部分涨幅都很大，兴齐短期已浮盈30%+。
再来说说目前的看法和思路，如果有新的中长期闲散资金的话，目前短期会暂时等等看，因为最近短期涨幅已经不小了，不是最佳加仓时机，等大盘短期整理回调基本到位后再说。如果没有新的闲散资金就继续乐观持有现有持仓，不折腾，不折腾，不折腾。
二，中长期总体市场观点和理由：
1, 中长期观点：
参考沪深300，月线，季线级别——弱转强
目前对中长期是乐观看法，因为目前市场整体估值不高，处于最近5年的相对低位，货币政策和经济政策方面也出现多项利好因素和预期。并且历史数据和经验一再证明，在积极的财政政策和宽松的货币政策下，股市往往大概率会走出一波以季度或年为单位的上涨行情（4-8个季度）。
所以在目前这个位置向上的机会和空间要远远大于向下的风险，只要自己保持耐心，估值相对低估，业绩突出的公司，或早，或晚，逐步都会有不错的表现。
2, 支持以上观点的具体理由如下：
（1）政策方面，近段时间货币政策和财政政策都出台了多项重大利好（产业扶持，降息，降准等），例如：
8月22号，贷款基础利率LPR 5年期下调15个基点。
9月5号，央行公告金融机构外汇存款准备金率下调2个百分点，至6%。
9月15日，多家国有银行下调个人存款利率10到15个基点不等。
10月20日，中国证券金融股份有限公司宣布整体下调转融资费率40个基点。
未来大概率还会有进一步的政策利好，在宽松的货币政策和积极的财政政策下，有利于中长期整体市场的估值稳固和提升。
（2）市场估值方面，沪深300估值已经回调了约2年时间了，目前估值处于近5年的底部区域。所以目前整体市场向下风险相对有限，但是向上空间却相对非常大（看下图）。
（3）指数走势方面，从沪深300季线图可以看到，沪深300已经调整了约8个季度，调整周期甚至已经超过2008年，参考A股市场成立以来的历史调整周期，这次整体调整时间已经足够充分，为未来1到2年的大行情奠定了坚实基础（看下图）。
（4）行业和公司方面，从中长期来看，目前可以找出很多相对低估，并且预期向好的行业和公司，它们已经非常具有中长线参与价值，再结合大盘目前整体的估值和位置，机会远远大于风险。具体可参考主页里的其他帖子。
备注：
自己只做中长线投资，一般选择未来3-5年大概率高速发展的行业和公司，价格已经充分调整和整理，估值处于历史相对低位，且结合预期业绩估算后相对低估。然后再结合月，季为时间尺度的技术分析，判断合适的大致参与时点。具体操作时一般会分批买入，根据以往多年的经验，一般买入后超过50%概率还会继续下跌（短期的涨跌和人们的情绪高度相关，很难判断，长期来说判断股价短期走势的正确率想达到60%都很难），有时个别下跌幅度还非常大，这时会选择逐步加仓向下买，因为买入前已经做好了可能会出现这种情况的准备。决定并买入后，底仓持有一般不会低于一年，除非短期大涨，估值达到历史高位且相对预期业绩已透支多年业绩，或者公司出现重大长期危机。
以上都是以月，季为时间尺度的中长线判断。如侧重短线交易请忽略上述所有观点，以免产生误解。由于市场短期波动无法预测，所以文中提及公司不做推荐，仅供交流参考，以及对自己投资历程的一个记录和验证。
如有不同观点，欢迎评论区讨论。
$爱美客(SZ300896)$ $同花顺(SZ300033)$ $壹网壹创(SZ300792)$
#信创板块卷土重来，榕基软件4连板# #医药基金纷纷回暖，你看好哪只？# #财经##股票##今日看盘#
有人问我工作找得怎样，我说没有面试。
她问为什么不回家？不考虑回去？回去不是会找到更好的工作吗？托关系啥的，在这里压力那么大……
我说我回不去。她问为什么回不去？
我一句话终结了这话题，我不喜欢聊这个话题，结束。
其实我很讨厌这些问题，导致无论谁——不太联系或不联系的人来找我聊天，或有别的事来找我的，我一律不回。因为一旦回了，会牵涉出很多我已经没有办法回答的问题。倒不是说的字面意思，没办法回答，而是不了解过去也不了解现状以及不了解我的人，我没有这个精力和耐心去从头说起我的事，也没有这个必要。人家可能是轻飘飘地说一句，建议一句，但他可能不知道，这个问题这个建议背后，会牵涉出我很多的伤痛，是没有办法谈的那种。而人家说完也就算了，最多来一句无关痛痒地慰藉，而我却需要再来一遍的自我排解。
现在找工作，每天看工作，投简历，被拒，继续看，继续投，就这样一个死循环的过程。其实，每看完退出，我都需要很长的时间去排解，去克服我的失落，去打败我的绝望。没有办法，这就是我找工作的一部分，我在默默承受。除了找到工作找到事情之外，没有别的办法能缓解我此时的焦虑失落绝望的情绪。最害怕时间长了，人家又会质疑我的空白期，以为我坐牢了，生孩子了……
我不知道人家怎么想的。在这仅有的几次面试里，有一次，有人问，你中间空的时间是去生孩子了吗？我当时心里真的一下子“战斗”心起来了，凭什么这样说，女的空白期长就只有生孩子了吗？一天到晚生孩子，没有别的事情可干了吗？女孩子在她眼里，除了生孩子，难道就没有存在的必要吗？有病。可我面上还是如平静的湖水，回答她，没有，我没结婚。生孩子的想法也就在她那里断掉了。哎。这些人，思想传统，世俗观念太重了，重到歧视不生孩子不结婚的女性。
现在我好多了。啊，这里是我的快乐园地。
她问为什么不回家？不考虑回去？回去不是会找到更好的工作吗？托关系啥的，在这里压力那么大……
我说我回不去。她问为什么回不去？
我一句话终结了这话题，我不喜欢聊这个话题，结束。
其实我很讨厌这些问题，导致无论谁——不太联系或不联系的人来找我聊天，或有别的事来找我的，我一律不回。因为一旦回了，会牵涉出很多我已经没有办法回答的问题。倒不是说的字面意思，没办法回答，而是不了解过去也不了解现状以及不了解我的人，我没有这个精力和耐心去从头说起我的事，也没有这个必要。人家可能是轻飘飘地说一句，建议一句，但他可能不知道，这个问题这个建议背后，会牵涉出我很多的伤痛，是没有办法谈的那种。而人家说完也就算了，最多来一句无关痛痒地慰藉，而我却需要再来一遍的自我排解。
现在找工作，每天看工作，投简历，被拒，继续看，继续投，就这样一个死循环的过程。其实，每看完退出，我都需要很长的时间去排解，去克服我的失落，去打败我的绝望。没有办法，这就是我找工作的一部分，我在默默承受。除了找到工作找到事情之外，没有别的办法能缓解我此时的焦虑失落绝望的情绪。最害怕时间长了，人家又会质疑我的空白期，以为我坐牢了，生孩子了……
我不知道人家怎么想的。在这仅有的几次面试里，有一次，有人问，你中间空的时间是去生孩子了吗？我当时心里真的一下子“战斗”心起来了，凭什么这样说，女的空白期长就只有生孩子了吗？一天到晚生孩子，没有别的事情可干了吗？女孩子在她眼里，除了生孩子，难道就没有存在的必要吗？有病。可我面上还是如平静的湖水，回答她，没有，我没结婚。生孩子的想法也就在她那里断掉了。哎。这些人，思想传统，世俗观念太重了，重到歧视不生孩子不结婚的女性。
现在我好多了。啊，这里是我的快乐园地。
普京也在等，美国中期选举，众议院已无悬念，参议院47:46
俄乌冲突依然在持续，但是近期的关注热点，显然不仅仅是俄乌冲突，还有美国正在进行的中期选举。
截止16:30分，美国众议院得票数对比共和党198:民主党168，谁获得超218席即可控制众议院。参议院共和党47：民主党46，谁获得51席即可控制参议院。
目前来看，共和党拿下众议院已经没多大悬念。而参议院，目前看来两者还是非常接近，不过，共和党传统势力范围多个州选举未出结果，虽然共和党目前具备一定优势，但是不到最后一刻恐怕还不能板上钉钉，共和党一旦拿下参议院，那意味着拜登的全败。
目前从共和党的态度看，共和党虽然表示不会中断对乌克兰的军事支持，但是态度上显然没有民主党那么激烈。可以说，共和党一旦控制国会两院，那美国对俄乌冲突的态度一定会发生微妙的变化。
最近几天，特朗普一家人频繁出镜，目的就是为共和党拉票，美国中期选举可以说是2024美国大选之前特朗普报仇雪恨的最好平台。
全世界都在关注美国中期选举，普京也不例外，普京肯定是非常关注这件事，原因很简单。
第一，俄罗斯和美国的关系现在已经陷入了冰封期，高层无往来，甚至连通话也仅限于俄乌局势层面，而且大部分还是讨论局势的发展而不是谈判。随着美国中期选举的到来，美国显然放低了姿态，不但频频和俄罗斯通电话，而且还释放出了和谈的消息，要让基辅拿下赫尔松州，就可以进行谈判。
美国这个时候释放出这种消息，显然是为了吸引选民，拜登顾及这部分反战选民的情绪，目的不就是为了更多选票。这也意味着共和党的态度会更加趋于“停战”而不是煽风点火，毕竟，川普时代还是追求美国优先，保存实力，而不是对外消耗。
第二，共和党一旦控制国会，意味着拜登想要继续增援乌克兰，必须经过参议院的批准，而参议院一旦被共和党控制，那拜登的意志就无法代表国会的意志，反而是国会的意志会影响拜登意志。
这是普京想要看到的局面，当美国为了2024总统大选开始内斗的时候，乌克兰形势就可能发生改变。
第三，要知道，在川普执政时期，美国和欧盟的关系可不像如今这般紧密。一旦共和党控制国会，那么欧盟对美国的态度也有可能转变。继而影响到对俄乌冲突的立场，而这些改变对于俄罗斯而言都是有好处的。
试想，川普在任的时候，伊朗把美国无人机击落，轰炸美军伊拉克军事基地，川普也没有发动军事行动，届时，美国会为了乌克兰甘愿血亏吗？
美国目前给乌克兰的援助已经有数百亿美元，这其中不但有武器装备的援助，也有经济层面的援助。意味着乌克兰多打一天，美国同样也会被消耗一天，虽然有些援助并非无偿的，但是按照乌克兰目前的经济状况，乌克兰未来十年也未必还得起。
而且，目前看不到俄乌冲突结束的迹象，这意味着支援乌克兰就是无底洞。而且，就算是支援乌克兰，西方和俄罗斯的对抗局面也可能很难被打破。
乌军去拿下顿涅茨克不可能，反攻拿下赫尔松也不可能。因为这里是俄罗斯族人和具有重要战略价值的地方，俄罗斯不可能放弃。这种为了维持局面双方继续增兵的结果就是互相消耗的成本在加大，谁也难进一步。
美国显然不希望被卷入一场数年甚至十几年的长期战争，虽然消耗俄罗斯符合美国的国家利益，但是消耗俄罗斯也同样消耗自己的话，显然也不是美国甘愿接受的局面。
美国应该清楚，俄罗斯作为一个大国，不可能轻易被西方的围堵吓怕，更不可能被肢解。从俄罗斯目前对乌克兰的态度看，俄罗斯不打算放弃继续进攻，不然也不会动员30万预备役。俄罗斯现在消耗的代价是有，但是显然没有西方预想的那么大。
如果双方之间围绕乌克兰对抗数年，相信美国和欧盟的关系也会因此向着越来越大分歧的局面发展。欧盟虽然不想依赖俄罗斯的能源，但是就目前全球范围内看，俄罗斯的能源恰恰是最适合欧盟的。尤其是对于能源转型的欧盟而言，俄罗斯的能源可以满足欧盟未来10年和20年的稳定需求。
因为俄乌冲突，欧盟的绿色能源计划显然被打破了，而且也对欧盟的经济发展造成了很大的打击。稳定的能源供应加上低价，对于欧盟产品力有很大的帮助。高昂而不稳定的能源供应，不但会被牵着鼻子走，一定程度上对于能源安全也没好处。
除此之外，不稳定的俄欧关系，对欧盟的地缘安全也造成了很大的困扰。这些问题不仅仅是欧盟需要考虑的，同样也是美国要考虑的。因为欧盟一旦做出改变，美国就会变得很被动，毕竟俄罗斯发动特别军事行动并没有针对欧盟的意思，但是美国制裁俄罗斯，军事援助乌克兰，却是明显针对俄罗斯。
俄乌冲突背景下的地缘博弈复杂而多变，恰逢美国中期选举以及世界经济不景气，这样一场冲突对谁都没多大好处，而想要尽快结束这样一场冲突，北约要让步，俄罗斯也要让步，而至于乌克兰，相信乌克兰最终很难决定谈判的协议写什么，离不开美国援助的乌克兰，最终只能服从美国人的意志。
还是那句话，乌克兰根本没必要去和俄罗斯作对，选择中立，就不可能爆发这样一场战争。当自己的军工业被美国同化，国家安全需要美国来保护的时候，这样的乌克兰对于俄罗斯而言是什么？不就是美国部署在自己家门口的航母？普京显然不可能接受这样一个乌克兰，而乌克兰偏偏这样做了选择。
俄乌冲突依然在持续，但是近期的关注热点，显然不仅仅是俄乌冲突，还有美国正在进行的中期选举。
截止16:30分，美国众议院得票数对比共和党198:民主党168，谁获得超218席即可控制众议院。参议院共和党47：民主党46，谁获得51席即可控制参议院。
目前来看，共和党拿下众议院已经没多大悬念。而参议院，目前看来两者还是非常接近，不过，共和党传统势力范围多个州选举未出结果，虽然共和党目前具备一定优势，但是不到最后一刻恐怕还不能板上钉钉，共和党一旦拿下参议院，那意味着拜登的全败。
目前从共和党的态度看，共和党虽然表示不会中断对乌克兰的军事支持，但是态度上显然没有民主党那么激烈。可以说，共和党一旦控制国会两院，那美国对俄乌冲突的态度一定会发生微妙的变化。
最近几天，特朗普一家人频繁出镜，目的就是为共和党拉票，美国中期选举可以说是2024美国大选之前特朗普报仇雪恨的最好平台。
全世界都在关注美国中期选举，普京也不例外，普京肯定是非常关注这件事，原因很简单。
第一，俄罗斯和美国的关系现在已经陷入了冰封期，高层无往来，甚至连通话也仅限于俄乌局势层面，而且大部分还是讨论局势的发展而不是谈判。随着美国中期选举的到来，美国显然放低了姿态，不但频频和俄罗斯通电话，而且还释放出了和谈的消息，要让基辅拿下赫尔松州，就可以进行谈判。
美国这个时候释放出这种消息，显然是为了吸引选民，拜登顾及这部分反战选民的情绪，目的不就是为了更多选票。这也意味着共和党的态度会更加趋于“停战”而不是煽风点火，毕竟，川普时代还是追求美国优先，保存实力，而不是对外消耗。
第二，共和党一旦控制国会，意味着拜登想要继续增援乌克兰，必须经过参议院的批准，而参议院一旦被共和党控制，那拜登的意志就无法代表国会的意志，反而是国会的意志会影响拜登意志。
这是普京想要看到的局面，当美国为了2024总统大选开始内斗的时候，乌克兰形势就可能发生改变。
第三，要知道，在川普执政时期，美国和欧盟的关系可不像如今这般紧密。一旦共和党控制国会，那么欧盟对美国的态度也有可能转变。继而影响到对俄乌冲突的立场，而这些改变对于俄罗斯而言都是有好处的。
试想，川普在任的时候，伊朗把美国无人机击落，轰炸美军伊拉克军事基地，川普也没有发动军事行动，届时，美国会为了乌克兰甘愿血亏吗？
美国目前给乌克兰的援助已经有数百亿美元，这其中不但有武器装备的援助，也有经济层面的援助。意味着乌克兰多打一天，美国同样也会被消耗一天，虽然有些援助并非无偿的，但是按照乌克兰目前的经济状况，乌克兰未来十年也未必还得起。
而且，目前看不到俄乌冲突结束的迹象，这意味着支援乌克兰就是无底洞。而且，就算是支援乌克兰，西方和俄罗斯的对抗局面也可能很难被打破。
乌军去拿下顿涅茨克不可能，反攻拿下赫尔松也不可能。因为这里是俄罗斯族人和具有重要战略价值的地方，俄罗斯不可能放弃。这种为了维持局面双方继续增兵的结果就是互相消耗的成本在加大，谁也难进一步。
美国显然不希望被卷入一场数年甚至十几年的长期战争，虽然消耗俄罗斯符合美国的国家利益，但是消耗俄罗斯也同样消耗自己的话，显然也不是美国甘愿接受的局面。
美国应该清楚，俄罗斯作为一个大国，不可能轻易被西方的围堵吓怕，更不可能被肢解。从俄罗斯目前对乌克兰的态度看，俄罗斯不打算放弃继续进攻，不然也不会动员30万预备役。俄罗斯现在消耗的代价是有，但是显然没有西方预想的那么大。
如果双方之间围绕乌克兰对抗数年，相信美国和欧盟的关系也会因此向着越来越大分歧的局面发展。欧盟虽然不想依赖俄罗斯的能源，但是就目前全球范围内看，俄罗斯的能源恰恰是最适合欧盟的。尤其是对于能源转型的欧盟而言，俄罗斯的能源可以满足欧盟未来10年和20年的稳定需求。
因为俄乌冲突，欧盟的绿色能源计划显然被打破了，而且也对欧盟的经济发展造成了很大的打击。稳定的能源供应加上低价，对于欧盟产品力有很大的帮助。高昂而不稳定的能源供应，不但会被牵着鼻子走，一定程度上对于能源安全也没好处。
除此之外，不稳定的俄欧关系，对欧盟的地缘安全也造成了很大的困扰。这些问题不仅仅是欧盟需要考虑的，同样也是美国要考虑的。因为欧盟一旦做出改变，美国就会变得很被动，毕竟俄罗斯发动特别军事行动并没有针对欧盟的意思，但是美国制裁俄罗斯，军事援助乌克兰，却是明显针对俄罗斯。
俄乌冲突背景下的地缘博弈复杂而多变，恰逢美国中期选举以及世界经济不景气，这样一场冲突对谁都没多大好处，而想要尽快结束这样一场冲突，北约要让步，俄罗斯也要让步，而至于乌克兰，相信乌克兰最终很难决定谈判的协议写什么，离不开美国援助的乌克兰，最终只能服从美国人的意志。
还是那句话，乌克兰根本没必要去和俄罗斯作对，选择中立，就不可能爆发这样一场战争。当自己的军工业被美国同化，国家安全需要美国来保护的时候，这样的乌克兰对于俄罗斯而言是什么？不就是美国部署在自己家门口的航母？普京显然不可能接受这样一个乌克兰，而乌克兰偏偏这样做了选择。
✋热门推荐