6.12晚上吃了散伙饭 虽然我什么也没吃 因为二十个人坐在一桌 特别挤 而且我不喜欢大家抢吃的行为 干脆就不吃了
昨天去薅了麦当劳羊毛 一对翅➕可乐11.9 仅此一天还只能到店使用 本来打算差不多十二点下去吃 我突然想起来中考肯定很多学生和家长中午在麦当劳吃饭 所以赶紧出门了 十一点半到幸好还有位置 吃了新的延边风味的板烧 辣酱的味道还是有点奇怪 总之就是介于好吃和难吃之间吧
毕业季心绪也变得浮躁起来 也是想出去旅游的 归根到底没有钱就是最大的问题 虽然车票很便宜 可是住宿钱要占花销很大一部分[单身狗]而且我也没有堂堂正正的底气和立场 希望明年能实现吧[单身狗]

解绑里尔克（2）

来认真分析，为何这样的叙事不会出自正直之人。

这条微博的内容显而易见：叙述者做错事了。同样显而易见的是，叙述者没有为自己的错误负责任，也不打算负责任，因为她使用的 #叙述者的位置# 是审判者而不是忏悔者。她不是在认错和反思，而是在评判是非。这是人格缺失之人很常用的一个自我开脱的策略：做错事后摇身一变，偷偷爬上审判者的位置，就可以心安理得的回避自己的错失。

全文务虚，而不敢叙述事情的具体内容，同样是出于不想负责任的心理。但世上没有那么多便宜好赚，你不敢具体，也就赋予了他人任意猜测的权利。这也是我骂人必然指名道姓的原因之一（即便如此都挡不住各种网友莫名其妙的自动对号入座，何况图片里这种藏头露尾阴阳怪气的叙述呢）。

两个可能性：

1，报答妹对一件事情或者一个人做出了「坏」的判断，但随后发现的事实让她认为对方是「好」的。
2，报答妹对一件事情或者一个人做出了「好」的判断，但随后发现的事实让她认为对方是「坏」的。

如果是第一种情况，我觉得她并没有在意识到自己的错误之后给予对方认同，也没有表达歉意；如果是第二种情况，我敢说她也没有胆量去正面谴责这份所谓的「坏」。否则她的叙述不会到此为止。

开动最大的恶意，这条微博属于第二个情况。报答妹不敢正面谴责「坏」，但情绪需要释放，所以用图片里的叙述暗戳戳的指责一个事件或者当事人是「坏」的。这也是我为此而删人的主要原因。我自己认识的人，惯常在朋友圈阴阳怪气的都是这个情况，他们有所针对，却从不叙述具体内容，也不指向具体的人，这样既释放了恶意，又让被针对的人找不到回击的立足点，很恶毒的品行。所以我把这种人全都删了。

至于随后的自我反思与自我鞭策的叙述，我敢说报答妹在事件中并没有做到「搞清楚」。往后她也做不到，因为她并不认为「主动向前搞清楚」是什么正当的行为，我这么做的时候她丝毫没有认同感，相反的，一味的顾左右言他，消解我「向前搞清楚」的努力。

如果是为了反思和成长，这些内容根本没有必要用这种宣示的方式贴出来，完全可以自己处理。贴出来是为了表达态度，与前半部分「审判者」的位置是一致的。这种叙述扭曲的是叙述者本人的意志，所以说它不正直。
.

#cad代画[超话]#
本人是一位大二学子，期末闲来无事，思来想去若是能以cad期末满分的成绩以及日常被老师抓作苦力绘图的经验找点事干也未尝不可。即有此文：
可熟练使用cad软件及天正插件绘图。按复杂程度商酌，只是绘图并不是长久打算，若有同龄学子对cad实在是心有余而力不足，本人便斗胆毛遂自荐可对cad绘图基本工具进行讲解。
下附本人期末及日常例图：