“偷我的孩子就是在要我的命啊！”云南禄劝，一男子光天化日之下抱走3岁女童，女童父亲为救孩子，上前追赶将对方殴打致死，其行为成立正当防卫？防卫过当？还是故意伤害？
（来源：云南高级人民法院）
杨某和妻子结婚多年，但由于身体原因一直没有孩子，两人跑了许多医院，尝试了很多方法，花了大部分积蓄，终于在四年前，其妻子成功受孕。
不久，杨某的女儿出生，杨某夫妇认为这个孩子是上天赐给他们的礼物，所以两人对孩子悉心照顾，格外珍惜。
就这样，孩子长到了三岁，杨某在当地经营着一所理发店，平日里自己在里面工作，而孩子就在门外玩耍，一直平安无事。
可就在某天中午，醉酒后的李某路过杨某的理发店时，发现在人行道上玩耍的杨某女儿，见其长的漂亮，便生歹心，将其抱起拔腿就跑。
而在店内的杨某经朋友告知女儿被人偷走了，便赶紧追了上去，由于右脚有残疾，杨某追赶了五六十米才追上李某。
杨某在一绿化带内找到李某将其拉出带回。两人走至某舞蹈学校北侧人行道时，遇到赶来的朋友刘某。
刘某确认李某就是抱杨某女儿的男子，杨某遂对李某实施踢打，其间刘某用膝盖踢顶李某胸腹部，杨某打中李某头部致其倒地。
随后两人拨打了报警电话，李某被送往医院进行抢救无效死亡。杨某、刘某因涉嫌犯罪被警方采取刑事强制措施。
事后经鉴定，李某因头部受软质钝性外力作用致脑干挫伤、弥漫性蛛网膜下腔出血当场死亡。
杨某知道这个孩子来之不易，所以他一直将孩子看得比自己重要，在孩子受到伤害后，其愤怒的心情可想而知，那么杨某的行为又是否能够得到法律上的认可呢？
对于本案，主要存在三种观点：
其一，杨某的行为成立正当防卫，理由为，杨某在女儿被李某抱走后，上前进行追赶，由于李某抱走孩子的行为属于不法侵害，杨某当然可以对此进行防卫。
至于其行为是否过当，李某在生前曾大量饮酒，且根据其医院同事所言，其经常吃一种叫做速效救心丸的药物，在案件发生之前，李某还曾从酒店台阶上摔下来过。
因此，根据上述迹象表明，没有证据直接证明杨某的行为跟李某的死亡结果具有直接的关系，杨某的防卫行为顶多起到了一定的辅助的作用，其防卫手段和防卫力度均在法律规定的限度之内，因此，杨某的行为属于正当防卫，无须承担刑事责任。
其二，杨某的行为成立防卫过当，理由为，杨某在将李某拉回理发店的过程中对其实施殴打致其倒地后死亡，有证人刘某的证言、现场监控录像等证据在案予以证实。
由于李某的行为尚不属于严重危及人身安全的暴力性犯罪，因此，杨某不具有无限防卫权。
杨某的行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，且其行为明显超过了必要限度造成重大损害，成立防卫过当，应当承担刑事责任。
其三，杨某的行为成立故意伤害，理由为，杨某在追赶李某的过程中，李某在发现自己被追赶过后，已经将其女儿放下，此时，李某在逃跑过程中被杨某抓获。
杨某在将其带至理发店过程中，李某也并未进行反抗，杨某主观上基于泄愤的目的，对李某实施殴打致其死亡。
由于李某先前的不法侵害已经消失，杨某对其实施殴打的行为就不能成立正当防卫，杨某的行为属于一种不法侵害，在主观上具有伤害李某的故意，在客观上造成了李某死亡结果的发生，因此，其行为成立故意伤害罪（致人死亡）。
就本人而言，我比较偏向于第三种观点，由于李某已经被杨某控制，可以将其行为看作是一种扭送。
根据我国《刑事诉讼法》规定，任何公民都可以将正在实施犯罪的罪犯立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。如果被扭送人有反抗行为的，应当采取合法的强制措施。
可见，被扭送者只有在反抗的情形下，才可以对其采取一定的强制措施，而在本案中，李某并没有任何反抗行为，杨某将其殴打致死，其伤害的故意不言而喻。
最终，杨某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十一年，赔偿李某家属经济损失10000元。
对于本案，你有什么看法？你支持哪种观点？欢迎大家在评论区下方留言。
（来源：云南高级人民法院）
杨某和妻子结婚多年，但由于身体原因一直没有孩子，两人跑了许多医院，尝试了很多方法，花了大部分积蓄，终于在四年前，其妻子成功受孕。
不久，杨某的女儿出生，杨某夫妇认为这个孩子是上天赐给他们的礼物，所以两人对孩子悉心照顾，格外珍惜。
就这样，孩子长到了三岁，杨某在当地经营着一所理发店，平日里自己在里面工作，而孩子就在门外玩耍，一直平安无事。
可就在某天中午，醉酒后的李某路过杨某的理发店时，发现在人行道上玩耍的杨某女儿，见其长的漂亮，便生歹心，将其抱起拔腿就跑。
而在店内的杨某经朋友告知女儿被人偷走了，便赶紧追了上去，由于右脚有残疾，杨某追赶了五六十米才追上李某。
杨某在一绿化带内找到李某将其拉出带回。两人走至某舞蹈学校北侧人行道时，遇到赶来的朋友刘某。
刘某确认李某就是抱杨某女儿的男子，杨某遂对李某实施踢打，其间刘某用膝盖踢顶李某胸腹部，杨某打中李某头部致其倒地。
随后两人拨打了报警电话，李某被送往医院进行抢救无效死亡。杨某、刘某因涉嫌犯罪被警方采取刑事强制措施。
事后经鉴定，李某因头部受软质钝性外力作用致脑干挫伤、弥漫性蛛网膜下腔出血当场死亡。
杨某知道这个孩子来之不易，所以他一直将孩子看得比自己重要，在孩子受到伤害后，其愤怒的心情可想而知，那么杨某的行为又是否能够得到法律上的认可呢？
对于本案，主要存在三种观点：
其一，杨某的行为成立正当防卫，理由为，杨某在女儿被李某抱走后，上前进行追赶，由于李某抱走孩子的行为属于不法侵害，杨某当然可以对此进行防卫。
至于其行为是否过当，李某在生前曾大量饮酒，且根据其医院同事所言，其经常吃一种叫做速效救心丸的药物，在案件发生之前，李某还曾从酒店台阶上摔下来过。
因此，根据上述迹象表明，没有证据直接证明杨某的行为跟李某的死亡结果具有直接的关系，杨某的防卫行为顶多起到了一定的辅助的作用，其防卫手段和防卫力度均在法律规定的限度之内，因此，杨某的行为属于正当防卫，无须承担刑事责任。
其二，杨某的行为成立防卫过当，理由为，杨某在将李某拉回理发店的过程中对其实施殴打致其倒地后死亡，有证人刘某的证言、现场监控录像等证据在案予以证实。
由于李某的行为尚不属于严重危及人身安全的暴力性犯罪，因此，杨某不具有无限防卫权。
杨某的行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系，且其行为明显超过了必要限度造成重大损害，成立防卫过当，应当承担刑事责任。
其三，杨某的行为成立故意伤害，理由为，杨某在追赶李某的过程中，李某在发现自己被追赶过后，已经将其女儿放下，此时，李某在逃跑过程中被杨某抓获。
杨某在将其带至理发店过程中，李某也并未进行反抗，杨某主观上基于泄愤的目的，对李某实施殴打致其死亡。
由于李某先前的不法侵害已经消失，杨某对其实施殴打的行为就不能成立正当防卫，杨某的行为属于一种不法侵害，在主观上具有伤害李某的故意，在客观上造成了李某死亡结果的发生，因此，其行为成立故意伤害罪（致人死亡）。
就本人而言，我比较偏向于第三种观点，由于李某已经被杨某控制，可以将其行为看作是一种扭送。
根据我国《刑事诉讼法》规定，任何公民都可以将正在实施犯罪的罪犯立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。如果被扭送人有反抗行为的，应当采取合法的强制措施。
可见，被扭送者只有在反抗的情形下，才可以对其采取一定的强制措施，而在本案中，李某并没有任何反抗行为，杨某将其殴打致死，其伤害的故意不言而喻。
最终，杨某因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十一年，赔偿李某家属经济损失10000元。
对于本案，你有什么看法？你支持哪种观点？欢迎大家在评论区下方留言。
双手事业线深且长福报很大的他，却因这件事命运发生了转折....
W是我认识的一个朋友，在东北一个大型国企担任行政科科长，相貌、能力出众，双手事业线深切长，很多算命的都夸他福报大，事业有成，将来会很有钱。
正如别人所说，W在28岁就担任科长，并兼职总经理秘书，成为集团重点培养的后备干部。
30岁那年，W凭借自己的能力已经拥有两处房产和不菲的存款，还有幸福的家庭和一个6岁的女儿。
就在一切似乎按部就班，w即将进入集团中高层时，发生了一件事，让一切发生改变。
W出轨了，据说两人在一起了很长时间，甚至女方为他怀孕流产过一次，为了小三，W甚至曾经连夜不回家。W的妻子知道后非常愤怒，带着娘家人闹到公司总部，还将W群殴了一顿。
此事震惊了集团领导，总经理下令将W免职，让其回家反省一段时间后再回来上班。W觉得颜面尽失，回去后立马和妻子离婚，将一处房产给了前妻和女儿后，如愿以偿和小三结婚了。
本来以为再婚后，生活会比以前幸福，但是接下来的一切都令人始料不及。
事业上，免职后的W被踢出后备干部名单，以前的下属反而成为了他的上司，W在以后的很多年都没有得到重用。
生活上，W发现，再婚后生活并不如意，两人性格并不合适，不但找不到家的温馨，而且经常因为一些琐事吵架。
本来W和朋友合伙开一家公司很多年，每年都会收到分红。离婚后，合伙的企业效益急转日下，接连亏损，最后不得不破产，不但投资成本没有收回，反而因为资金问题和朋友打起官司。
如今W非常后悔当初的出轨，很怀念和原配在一起的家庭氛围，但是为时已晚。
民间有句老话，离婚背运三年，就是警告世人，离婚对双方家庭以及子女都会造成很大伤害，所以不要因为一时之气轻言离婚。如果因为邪淫而离婚的，特别是为了小三抛弃跟随自己多年原配的，不管福报有多大，结局都不会太好。
W是我认识的一个朋友，在东北一个大型国企担任行政科科长，相貌、能力出众，双手事业线深切长，很多算命的都夸他福报大，事业有成，将来会很有钱。
正如别人所说，W在28岁就担任科长，并兼职总经理秘书，成为集团重点培养的后备干部。
30岁那年，W凭借自己的能力已经拥有两处房产和不菲的存款，还有幸福的家庭和一个6岁的女儿。
就在一切似乎按部就班，w即将进入集团中高层时，发生了一件事，让一切发生改变。
W出轨了，据说两人在一起了很长时间，甚至女方为他怀孕流产过一次，为了小三，W甚至曾经连夜不回家。W的妻子知道后非常愤怒，带着娘家人闹到公司总部，还将W群殴了一顿。
此事震惊了集团领导，总经理下令将W免职，让其回家反省一段时间后再回来上班。W觉得颜面尽失，回去后立马和妻子离婚，将一处房产给了前妻和女儿后，如愿以偿和小三结婚了。
本来以为再婚后，生活会比以前幸福，但是接下来的一切都令人始料不及。
事业上，免职后的W被踢出后备干部名单，以前的下属反而成为了他的上司，W在以后的很多年都没有得到重用。
生活上，W发现，再婚后生活并不如意，两人性格并不合适，不但找不到家的温馨，而且经常因为一些琐事吵架。
本来W和朋友合伙开一家公司很多年，每年都会收到分红。离婚后，合伙的企业效益急转日下，接连亏损，最后不得不破产，不但投资成本没有收回，反而因为资金问题和朋友打起官司。
如今W非常后悔当初的出轨，很怀念和原配在一起的家庭氛围，但是为时已晚。
民间有句老话，离婚背运三年，就是警告世人，离婚对双方家庭以及子女都会造成很大伤害，所以不要因为一时之气轻言离婚。如果因为邪淫而离婚的，特别是为了小三抛弃跟随自己多年原配的，不管福报有多大，结局都不会太好。
中县干部：我也在体制内工作，虽然是个清水衙门，远离政府核心部门，但对其中有些事还是深有感触的，当然对其中很多情节也有很多愤怒和遗憾。无论是因农业税紧张的干群关系，计划生育的红色恐怖，90年代基层机构的失控扩充和后来的精简，以及对县域复杂的关系，生态，都让我长了很多见识。虽说积重难返，自古遗留的官民对立也不是一句为人民服务能改变的，但这些年的机构改革还是让人看到了一点点改变的希望。2县域经济，过去政府投资是县域经济的主体，书记的思路直接决定了县域的发展，而书记只是为了短时间出政绩，无论是个人能力和眼界都限制了他们，其实很少有好的县委书记做出成绩，尤其是在农业县，这也是过去长三角这样的地方飞速发展，而河南等地县城一穷二白的原因。就像很多农业县去学寿光，忽略了自己的气候环境，最后一地鸡毛，也让地方政府债务缠身，所以，如今强调的政府转型服务型政府才是明智的，把竞争交给市场，政府只是提供引导，为何互联网企业一直有充分发现？因为他们是充分的市场竞争，并且早就淘汰了官僚臃肿的国企。当然也不是对国有经济的一票否决，毕竟水利，电力等公共服务国企有难以超越的优势。
✋热门推荐