作为《导演请就位》开播以来最为怪诞的一部影片，二手玫瑰的主唱梁龙这次以新人导演的身份参与到这竞赛中，为观众所带来的名为《疯狂的外星人》的作品，一时间也让人看得云里雾里。
这部电影是采用黑白影像的表现手法，默剧的方式来呈现的，没有了光影与声学的结合，这样的一部黑白影片又超过了五分钟没有叙事的呈现方式，无疑少了给予观众的震撼感，一时间也让观众看得索然无味，成为了第一部当场中途被叫停，无法完整公映的影片。
然而，对于这样一部影片，观众对此的态度与专业评审团对此的点评，却是呈现出了两极分化的趋势的。专业评审团的成员们，大多数都对梁龙的作品给予了很高的评价，认为这是一部高深莫测，需要用心体悟的佳作。
有影评人更是哽咽发言，觉得梁龙这部讲述一直处在社会边缘的异类存在的片子，不被大众看重的同时，注定着这部影片也成为了一个异类，而观众对于不被理解的人和事物所抱有的冷漠态度，这也使得她的内心感到十分地悲哀。
观众于这种说法却不买账，现场发言的观众无不觉得专业评审对于这部作品的极高评价，完全就是在故作高深，是借着自己所谓的专业能力去误导观众，让观众对于自己鉴赏能力的怀疑。
正像其中一位观众所说的那样，好的作品是需要让多数人能够理解的，然而，多数人无法看懂的片子，并不是观众的品味不够，而是电影人的一种失败。
一直在那孤芳自赏，总是想要观众来懂，自认为内涵满满的片子，其实就是自娱自乐的产物，不顾及观众感受的表达方式，并不是一个真正的电影人对于电影该有的态度。
不得不说观众对于这部影片的评价，与他们在上座率投票中的表现是一致的，然而，专业评审团的操作却让人倍感疑惑。
明明其中的大部分人对于作品是赞赏有加的，可为何到了投票时，愿意完整地观看此片的人数却仅有一半。
只能说专业上座率说明一切，虽然专业影评人员肯定着梁龙的作品，但从市场角度来看，这些人怎会不懂观众的心理，以梁龙这样的拍片手法，放在真正的电影市场里显然也是会让投资者赔得血本无归的交易。
真正好的作品是雅俗共赏的，而真正有意义的作品，也是需要结合时代背景，符合观众的心理需求才行，忽略了观众们存在的意义，拍摄一些自认为有意义的东西，本就不是一个真正的电影人该有的态度。
当然，梁龙本就是一名音乐人，我们大可不用以对待专业导演的态度来要求他，于个人眼里，他的这部《疯狂外星人》，虽然表现形式较为抽象，但绝对是迎合了某一部分人的需求的。
影片虽然没有播映完，但最后一个镜头中，一群孤独的人同坐一车的画面，似乎也让人体会到了梁龙的用心良苦，相信他也是希望通过这部片子，给予那些在孤独彷徨中的人的内心一丝温暖与慰藉的。
不得不说梁龙的这部片子并不是晦涩难懂的，只不过他作为一名外行，运用镜头表现人物的方式还不够成熟，他的本意并不是想带给观众疑惑。
而以他的说法，在自己之后的作品中，自身会争取将故事讲出来，让观众能够看懂，能够于这次比赛中成长进步，相信也是梁龙参加节目的意义所在。

【#今日影评Mtalk#·舆情观察团：2021年8月18日】

《怒火·重案》关键词：内在锋利。
◎影评人董铭：《怒火·重案》种种细节充满辛辣讽刺，比如打光。被告席上，电影的打光始终是黑暗中留有一线光明，暗示邱刚敖在黑化与否的边缘。诸如此类“闲笔”，都在深化导演的表达意志。

《兔子暴力》关键词：仓促生硬。
◎影评人张宁：《兔子暴力》前半段有很多细腻的情感暗涌，但案件类型不够吸引人。在影片演了一半之后才切入案件，留给它的篇幅有限，所以很多地方都太仓促，甚至有些生硬。

《测谎人》关键词：敷衍潦草。
◎影评人江冰：《测谎人》拥有成为一个好故事的潜能，但没想好要讲什么、该怎么讲。每个可以发展的剧情点都只是浮皮潦草地触碰一下，紧接着就被抛到脑后，最终只能草草收场。

《硬汉枪神》关键词：稍欠火候。
◎影评人李冀：《硬汉枪神》所渲染的枪战动作氛围，底子还是游戏式的，而不是真实或浪漫的枪战氛围本身。看完片后再回想，让人有深刻记忆点的动作与特效画面设计还是欠奉的。

◎ 8月18日（周三）22:35，本期《今日影评》特邀电影《好男孩》导演、编剧宋晓文，与“00后”同学刘婉漪，与您共同探讨怎样的银幕形象会吸引“00后”走进影院看电影？敬请关注。

演员张艺韩出席成都电影联展并作交流周四晚,张艺韩携手张丽娟、王法卓等一众演员出席在成都举行的电影联展活动并在映后与现场观众进行交流。此次电影联展共放映由张艺韩主演的包括《逢春》在内的五部影片,主题聚焦边缘化人群,通过一系列的表演让观众感受到社会边缘族群的生存状态。电影团队导演、影评人、相关独立电影爱好者等也出席了本次联展。