#秋之校园#【我是小小魔术师 病毒病毒快快走】“哇,好神奇啊!病毒不见了......”板桥镇五四幼儿园的徐老师正带着小朋友进行光学小实验--消失的病毒,快来一起探索吧!只见老师将画有病毒的张纸装进透明袋子里后放入水中,病毒竟然神奇般得消失了。孩子们尖叫起来,都吵着要亲自试一试。在老师的引导下,孩子们都当起了小小魔术师,并知道了这种神奇变化的缘由是光的全反射和人的视角变化。
#秋之校园#【童心童趣“童”运动·乐动乐享乐成长】秋风送爽落叶飞,运动赛场勇争锋!瞧!新城区幼儿园秋季趣味运动会来啦!赛场上,小小运动员们铆足干劲、你追我赶,用行动演绎“激情与速度”,老师们纷纷点亮隐藏技能,走、跑、跨、跳、钻、平衡……和孩子们一起过关斩将,“最佳拍档们”配合默契、奋力拼搏冲向终点。场下,小小拉拉队员们敲起小鼓、挥动小手拍,为运动员们呐喊加油,一阵阵欢呼、一张张笑脸交相辉映,构成了运动会中最美的风景。
小小常对星球知识曾经非常迷恋,上幼儿园的时候他还自己做了一本书《The Planets Book(星球书)》。书的每一页上,他都会画上一颗星球,再加上一句自己对这个星球的描述。
画完了八大行星,他就把目光瞄向了矮行星。
在画到谷神星(Ceres)的时候,我看到他写了这样一句话:
“Ceres is not a dwarf planet. It is a asteroid. ”(谷神星不是一颗矮行星,它是一个小行星。)
然而,在《国家地理》上,却明明白白写着:
“Ceres is the closest Dwarf Planet to the sun. It is found in the Asteroid Belt.”(谷神星是最靠近太阳的矮行星,它出现在小行星带中。)
然后我就给小小常指出了他的错误,没想到小小常根本不理《国家地理》这个大部头,反而怼了我一句:
“可是谷神星是在小行星带,它就是一个大点的小行星啊。根本就不是矮行星,矮行星都在八大行星之外啊!”
说得有理有据,貌似还挺靠谱,我转念一想,这不就是批判性思维里的“大胆质疑”吗?
于是,我决定顺腾摸瓜,教小小常怎么“谨慎断言”,就对他说:
“那我们去网上查查,这两种说法哪个更准确吧?先说咱们应该用什么关键词搜索啊?”
小小常指了指自己写下的那句“Ceres is not a dwarf planet”。
我们在浏览器上输入这个关键句后,得到了上千条答案。基于可信度,我们进入了NASA的官网。
不负期望,NASA给了我们答案:
多年来,谷神星一直被称为小行星,但是因为它和周围的邻居相比实在是太大、太与众不同了。2006年,科学家决定将它归类为矮行星。
原来,在2006年前,谷神星的确被称为小行星,但2006年后,就被归为矮行星了。这么看来《国家地理》说的是对的,但小小常说的也没错,只不过缺少了对时间点的标注。
我就对小小常提议:
“我们在那页上加个时间点吧,加上‘BEFORE2006’是不是就更严谨了?”
小小常同意之后,我就在后面加了“BEFORE2006”这几个字,完美解决问题。(其实语法上要把is改成was,但这不是我关注的重点,所以就没动。)
这件事过后,我就发现给孩子做科普的过程,就是非常好的思辨能力培养过程。
你平时会经常给孩子做科普吗?
画完了八大行星,他就把目光瞄向了矮行星。
在画到谷神星(Ceres)的时候,我看到他写了这样一句话:
“Ceres is not a dwarf planet. It is a asteroid. ”(谷神星不是一颗矮行星,它是一个小行星。)
然而,在《国家地理》上,却明明白白写着:
“Ceres is the closest Dwarf Planet to the sun. It is found in the Asteroid Belt.”(谷神星是最靠近太阳的矮行星,它出现在小行星带中。)
然后我就给小小常指出了他的错误,没想到小小常根本不理《国家地理》这个大部头,反而怼了我一句:
“可是谷神星是在小行星带,它就是一个大点的小行星啊。根本就不是矮行星,矮行星都在八大行星之外啊!”
说得有理有据,貌似还挺靠谱,我转念一想,这不就是批判性思维里的“大胆质疑”吗?
于是,我决定顺腾摸瓜,教小小常怎么“谨慎断言”,就对他说:
“那我们去网上查查,这两种说法哪个更准确吧?先说咱们应该用什么关键词搜索啊?”
小小常指了指自己写下的那句“Ceres is not a dwarf planet”。
我们在浏览器上输入这个关键句后,得到了上千条答案。基于可信度,我们进入了NASA的官网。
不负期望,NASA给了我们答案:
多年来,谷神星一直被称为小行星,但是因为它和周围的邻居相比实在是太大、太与众不同了。2006年,科学家决定将它归类为矮行星。
原来,在2006年前,谷神星的确被称为小行星,但2006年后,就被归为矮行星了。这么看来《国家地理》说的是对的,但小小常说的也没错,只不过缺少了对时间点的标注。
我就对小小常提议:
“我们在那页上加个时间点吧,加上‘BEFORE2006’是不是就更严谨了?”
小小常同意之后,我就在后面加了“BEFORE2006”这几个字,完美解决问题。(其实语法上要把is改成was,但这不是我关注的重点,所以就没动。)
这件事过后,我就发现给孩子做科普的过程,就是非常好的思辨能力培养过程。
你平时会经常给孩子做科普吗?
✋热门推荐