#牛博[超话]#常言说，命里有时终须有，
命里无时莫强求。
人生中的很多事情都是如此，
是该属于你的东西，
那么靠着自己的努力奋斗去争取，
最后一定能够收获到圆满的结果。
而若是本不该属于你的，
就算是强行的去留下也抓不住。
人生很多东西，都是早就注定好的。
生而为人，我们应该勤勤恳恳，
脚踏实地的去过好自己的生活。
那些不属于自己的东西，
一定不要心生贪念。
否则，不仅仅是你抓不住，
甚至还会因此而害了自己。
人贪三样，一生白忙！
01.不贪便宜
有些人觉得，
占他人的便宜，
这是一种精明和会过日子。
但是，不管是你占小便宜，
还是占大便宜。
到了最后，一定都会、
为此而付出代价。
贪小便宜的人，
往往都容易吃大亏。
毕竟，不属于你的东西，
你是无福去享受的。
要知道，
一分耕耘，一分收获。
贪图一时的快活，
比如会留下隐祸。
天下没有免费的馅饼，
能够让你站到的便宜，
一定都是他人精心设下的陷阱！
02.不贪虚名
做人，不贪图虚名。
那些虚伪的名利看似风光，
但是却没有任何的实际意义。
人生在世，我们更应该，
专注的过好自己眼下的生活。
努力修炼自己的人品，
做人做事都做到尽善尽美，
这才是正向有意义的事情。
虚名，都是虚无缥缈的称号。
不如把眼界放宽一点，
格局放大一点，
不要只沉迷与虚无的名利，
人生中还有许多有意义的事情。
不贪虚名，才能够走得更加的长远！
03.不贪钱财
俗话说，君子爱财，取之有道。
建立在不坑害他人利益，
通过合法合理的手段赚到的钱，
这的确没有什么不对的。
赚通过自己双手挣来的钱，
花起来也会更加的踏实安心。
而有的人却因为贪念太多，
又不愿意脚踏实地去赚钱，
于是就会心生一些歪心思。
为了赚钱不择手段，
致他人的利益与不顾，
甚至是打法律的擦边球。
的确，这样是来钱快，
可是通过那些不法途径得来的钱，
真的能够用的安心吗？
做人切忌不可太过贪财，
否则早晚有一天会被钱财所害。
中国有一句流传很久的古语：
人为财死，鸟为食亡！
行事不贪便宜，才能事事有为；
做人不贪钱财，方可日日进取；
处世不贪虚名，终得时时心安！
“贪心不足蛇吞象，
世事到头螳捕蝉”。
世间的万事万物，
都要遵循属于它的自然法则，
切忌不可心生太多的贪念。
因为一旦贪心太多，
就会容易迷失方向。
使人迷失自我，走向歧途。
到了最后，终将会自食苦果！
命里无时莫强求。
人生中的很多事情都是如此，
是该属于你的东西，
那么靠着自己的努力奋斗去争取，
最后一定能够收获到圆满的结果。
而若是本不该属于你的，
就算是强行的去留下也抓不住。
人生很多东西，都是早就注定好的。
生而为人，我们应该勤勤恳恳，
脚踏实地的去过好自己的生活。
那些不属于自己的东西，
一定不要心生贪念。
否则，不仅仅是你抓不住，
甚至还会因此而害了自己。
人贪三样，一生白忙！
01.不贪便宜
有些人觉得，
占他人的便宜，
这是一种精明和会过日子。
但是，不管是你占小便宜，
还是占大便宜。
到了最后，一定都会、
为此而付出代价。
贪小便宜的人，
往往都容易吃大亏。
毕竟，不属于你的东西，
你是无福去享受的。
要知道，
一分耕耘，一分收获。
贪图一时的快活，
比如会留下隐祸。
天下没有免费的馅饼，
能够让你站到的便宜，
一定都是他人精心设下的陷阱！
02.不贪虚名
做人，不贪图虚名。
那些虚伪的名利看似风光，
但是却没有任何的实际意义。
人生在世，我们更应该，
专注的过好自己眼下的生活。
努力修炼自己的人品，
做人做事都做到尽善尽美，
这才是正向有意义的事情。
虚名，都是虚无缥缈的称号。
不如把眼界放宽一点，
格局放大一点，
不要只沉迷与虚无的名利，
人生中还有许多有意义的事情。
不贪虚名，才能够走得更加的长远！
03.不贪钱财
俗话说，君子爱财，取之有道。
建立在不坑害他人利益，
通过合法合理的手段赚到的钱，
这的确没有什么不对的。
赚通过自己双手挣来的钱，
花起来也会更加的踏实安心。
而有的人却因为贪念太多，
又不愿意脚踏实地去赚钱，
于是就会心生一些歪心思。
为了赚钱不择手段，
致他人的利益与不顾，
甚至是打法律的擦边球。
的确，这样是来钱快，
可是通过那些不法途径得来的钱，
真的能够用的安心吗？
做人切忌不可太过贪财，
否则早晚有一天会被钱财所害。
中国有一句流传很久的古语：
人为财死，鸟为食亡！
行事不贪便宜，才能事事有为；
做人不贪钱财，方可日日进取；
处世不贪虚名，终得时时心安！
“贪心不足蛇吞象，
世事到头螳捕蝉”。
世间的万事万物，
都要遵循属于它的自然法则，
切忌不可心生太多的贪念。
因为一旦贪心太多，
就会容易迷失方向。
使人迷失自我，走向歧途。
到了最后，终将会自食苦果！
最近，张捷先生的风头有点超过司马南了，司马南虽然出品的作品很多，但说实话都是不关痛痒的小事情了，还是以国外的事情居然。好像在司马南的眼里，目前所谓的流量并不是他真正关心的事情，前面的积淀足够消化一段时间了，在目前乱云飞渡的时刻，自身安全超过一切，但张捷好像在反其道而行之，很有表现欲，为了自己所谓的正确已经不惜一切手段了，但给人的感觉是说的越多，错的越多，好像十个坛子只剩下三个盖子了，越来越没有办法盖住了。
张捷先生因为自己诗书传家的原因，被很多人尊称为张教授。我在很多文章中都指出，这是一种曲解，因为张捷从来没有在任何的高校担任过正规的教职工作，所以他不可能有真正的教授职称，至于说一些所谓的客座教授的身份，实际上都是荣誉称呼，与真正的专业职称没有一毛钱的关系，张捷就是属于这种情况，看似风光无限的一堆头衔之下，真正有用的很少，很多都是自己给自己涂脂抹粉的稻草人而已，也就是张捷口中的所谓虚拟的头衔，当不得真的，张捷也就是逗你玩罢了。
自从张捷开始质疑温铁军开始，暴露了自己的各种纸上谈兵的观点越来越多，自然会引起很多人的反感，以前一些懒得搭理他的人开始把他当做目标了。当然，这些博主之前的主要目标都是司马南，而现在司马南相对低调了，而张捷则不合时宜地跳出来了，自然会成为大家的焦点，虽然他这一轮声讨温铁军得到的远远大于失去的，但张捷好像也是破釜沉舟了，但形式比人强。
很多认真的博主，经过仔细地查找同时也亲自致电中国政法大学，可以得出的确切的结论是张捷曾经在2015年--2017年期间，在中国政法大学担任过短暂的客座教授，后来双方就没有续约了，而张捷之所以能够担任这一职位，是因为某个机构的推荐，至于是不是张捷自己自封的首席经济学家的机构推荐的，我们不得而知，但张捷肯定自己心里清楚。实际上虽然他几次通过不同的方式解释，但内心比谁都明白客座教授和兼职教授的区别的，说白了，客座教授谁都可以担任，而兼职教授则几乎都是拥有教授职称的人，而张捷恰恰什么都没有，除了拥有一个好的出身。
随着各种实锤证据的不断暴露，张捷自己估计都无法自圆其说了，昨天他发文再次为自己辩解 ，当然这次他不再纠结客座教授和兼职教授都是教授的谬论了，而是坦诚自己当年就是一个客座教授，自己也从来没有用这个身份招摇撞骗，至于别人的误解肯定都是别人的错误，当然最大的错误就是百度百科了。百度百科的错误很多，所以与其说是质疑他本人，不如说是给百度百科纠错。
我个人比较好奇，虽然没有自己创立百科的经验，但张捷个人的百科纯粹是百度公司闲得无聊为他设立的吗？是否有征求过他的意见呢？如果征求过他的意见，那么对于不实的信息当时他是什么态度呢？如果没有经过他的审核，百度自己做主发布了，那么发布了这么长时间了，他自己居然从来没有看过吗？为什么被别人揭露之后，张捷的关于在中国政法大学任教的简历从“现任”到“曾任”的内容是谁修改的？难道是百度公司看到了网络上的舆论才修改的还是张捷自己的意思呢？既然能够修改这条把内容，为什么不对其他的造假内容进行修改呢？
现在被别人揭露出来实锤证据之后，又说都是百度百科的错误，又说有些文章不是他本人的也归在他的名下了，怎么感觉都是亡羊补牢，实在瞒不住了又要开始祸水东引了，错误永远都是别人的，张捷一贯都是正确的。荣誉永远都属于张捷，错误都是别人犯的。只是不知道百度是否会背锅呢？万一百度急了，拿出张捷自己签字的声明，张捷又该如何自圆其说？是临时工干的还是别人假冒他的签名呢？
看过张捷的这次解释之后，我对张捷的人品感到不屑了，不管他是否真有学问、如果说之前我还是在仅仅在反对他的一些观点的话，现在我是彻底鄙视他了。每个人学问会有高有低，说错话很正常，但经历过这段时间再看张捷的表现，我说句不客气的话，张捷的担当跟他的声音一样，不够男人！为自己的简历添加一些佐料本来很正常，也都可以理解，没有人发现就算了，反正大家都是仅供参考。一旦碰上认真的人指出错误，大方的承认就是了，因为大家都心知肚明。但一味地推卸责任，好像都是别人的错，就是一个没有担当的人，这样的人在人格上就是一个被阉割的人，绝对不可能有所作为的。哪怕他标榜的人设再崇高，也只是一个让人鄙视和讨厌的人。生活中永远不要跟这样的人交朋友，小心被坑。
张捷的解释越来越掩耳盗铃恶了，我相信百度也不会给他背锅的，等着张捷被打脸的一天，不过他为了流量好像已经不要脸了，所以任何的手段都无法撼动他那胖乎乎的大脸了。人要无耻，谁又能奈他何呢？
张捷先生因为自己诗书传家的原因，被很多人尊称为张教授。我在很多文章中都指出，这是一种曲解，因为张捷从来没有在任何的高校担任过正规的教职工作，所以他不可能有真正的教授职称，至于说一些所谓的客座教授的身份，实际上都是荣誉称呼，与真正的专业职称没有一毛钱的关系，张捷就是属于这种情况，看似风光无限的一堆头衔之下，真正有用的很少，很多都是自己给自己涂脂抹粉的稻草人而已，也就是张捷口中的所谓虚拟的头衔，当不得真的，张捷也就是逗你玩罢了。
自从张捷开始质疑温铁军开始，暴露了自己的各种纸上谈兵的观点越来越多，自然会引起很多人的反感，以前一些懒得搭理他的人开始把他当做目标了。当然，这些博主之前的主要目标都是司马南，而现在司马南相对低调了，而张捷则不合时宜地跳出来了，自然会成为大家的焦点，虽然他这一轮声讨温铁军得到的远远大于失去的，但张捷好像也是破釜沉舟了，但形式比人强。
很多认真的博主，经过仔细地查找同时也亲自致电中国政法大学，可以得出的确切的结论是张捷曾经在2015年--2017年期间，在中国政法大学担任过短暂的客座教授，后来双方就没有续约了，而张捷之所以能够担任这一职位，是因为某个机构的推荐，至于是不是张捷自己自封的首席经济学家的机构推荐的，我们不得而知，但张捷肯定自己心里清楚。实际上虽然他几次通过不同的方式解释，但内心比谁都明白客座教授和兼职教授的区别的，说白了，客座教授谁都可以担任，而兼职教授则几乎都是拥有教授职称的人，而张捷恰恰什么都没有，除了拥有一个好的出身。
随着各种实锤证据的不断暴露，张捷自己估计都无法自圆其说了，昨天他发文再次为自己辩解 ，当然这次他不再纠结客座教授和兼职教授都是教授的谬论了，而是坦诚自己当年就是一个客座教授，自己也从来没有用这个身份招摇撞骗，至于别人的误解肯定都是别人的错误，当然最大的错误就是百度百科了。百度百科的错误很多，所以与其说是质疑他本人，不如说是给百度百科纠错。
我个人比较好奇，虽然没有自己创立百科的经验，但张捷个人的百科纯粹是百度公司闲得无聊为他设立的吗？是否有征求过他的意见呢？如果征求过他的意见，那么对于不实的信息当时他是什么态度呢？如果没有经过他的审核，百度自己做主发布了，那么发布了这么长时间了，他自己居然从来没有看过吗？为什么被别人揭露之后，张捷的关于在中国政法大学任教的简历从“现任”到“曾任”的内容是谁修改的？难道是百度公司看到了网络上的舆论才修改的还是张捷自己的意思呢？既然能够修改这条把内容，为什么不对其他的造假内容进行修改呢？
现在被别人揭露出来实锤证据之后，又说都是百度百科的错误，又说有些文章不是他本人的也归在他的名下了，怎么感觉都是亡羊补牢，实在瞒不住了又要开始祸水东引了，错误永远都是别人的，张捷一贯都是正确的。荣誉永远都属于张捷，错误都是别人犯的。只是不知道百度是否会背锅呢？万一百度急了，拿出张捷自己签字的声明，张捷又该如何自圆其说？是临时工干的还是别人假冒他的签名呢？
看过张捷的这次解释之后，我对张捷的人品感到不屑了，不管他是否真有学问、如果说之前我还是在仅仅在反对他的一些观点的话，现在我是彻底鄙视他了。每个人学问会有高有低，说错话很正常，但经历过这段时间再看张捷的表现，我说句不客气的话，张捷的担当跟他的声音一样，不够男人！为自己的简历添加一些佐料本来很正常，也都可以理解，没有人发现就算了，反正大家都是仅供参考。一旦碰上认真的人指出错误，大方的承认就是了，因为大家都心知肚明。但一味地推卸责任，好像都是别人的错，就是一个没有担当的人，这样的人在人格上就是一个被阉割的人，绝对不可能有所作为的。哪怕他标榜的人设再崇高，也只是一个让人鄙视和讨厌的人。生活中永远不要跟这样的人交朋友，小心被坑。
张捷的解释越来越掩耳盗铃恶了，我相信百度也不会给他背锅的，等着张捷被打脸的一天，不过他为了流量好像已经不要脸了，所以任何的手段都无法撼动他那胖乎乎的大脸了。人要无耻，谁又能奈他何呢？
尬蹭
原创 moomoocat 猫笔刀 2022-11-19 22:07 发表于北京
今天没啥瓜吃，咱就蹭一下世界杯的热度浅聊几句吧。
熟悉我的读者都知道，我不是足球迷，别说熬夜爬起来看球，就是黄金时间直播的大赛我都懒得看。
但我以前是另一个极端，因为童年那会父亲是个球迷，1990年那一届世界杯我曾经半夜被父亲叫醒看球，印象最深的是阿根廷淘汰意大利的半决赛，点球大战时那个天神下凡的守门员，我到现在都记得他叫戈耶切亚。
从那会一直到2002年世界杯，我都是看球的，会在周末下午看意甲的集锦，会买《足球俱乐部》的杂志看，《体坛周报》每期不落，至于国奥梦断吉隆坡，国足兵败金州，以及最后神奇的米卢，我全都经历过。
所以只要是1990-2002这个区间的足球，无论中外，我可太能聊了。但自从国足打完韩日世界杯后...我突然就不看球了，完全不看，一点也不看，这很奇怪吧。
我后来反思过这个事，觉得我之前看球都是被周围的氛围带着看，最早是父亲带着，后来初中和高中都各有一个圈子的同学天天看球，我为了融入其中也就跟着看了。但念了大学后，身边足球迷突然断档，于是我就脱圈了。
说到底我本质上还是个伪球迷，没有热爱，只是从众。
……
关于中国足球为什么不行，我也有一些自己的看法。
其实根本原因还是大众基础太差。很多人批评国足时喜欢说的一句话就是14亿人找不出11个人踢球，其实职业体育这事人多是没用的，我们是世界上骑骑行车的人最多的国家，但职业骑行赛是不行的，我们是世界上汽车保有量最多的国家，但开车比赛很少有高水平的中国选手。
足球也是差不多的情况，中国注册足球运动员大概是5-6万人，其中正个八经在踢的，比如职业球员、半职业球员、专业队、业余队保持训练的，这部分大概是8000人左右，这才是中国足球真正的家底，要从这些人里挑出11个去踢国际比赛，其实真没啥优势可言。
大部分的人一边骂国足水平差，一边羡慕中超球员薪水高，但如果轮到自己孩子，99.99%的家长都不会选择踢球的方向发展。因为职业球员的路径有巨大的不确定性，培养费用昂贵，成材率低，回报周期也比较短暂，综合下来看还是挤压孩子努力读书的性价比更好一些。
再有就是前几年看似繁荣的职业联赛，我去年给大家列过表格，90%俱乐部背后的主体都有房地产业务，所以我嘲讽中超其实就是中国房地产联赛。
这些地产商赞助足球都是有目的的，通过维持一只体面的俱乐部给城市文体产业增添光彩，讨好地方政府，然后在地产业务上获得一定的补偿，基本就这点狗屁倒灶的交易。否则脑子正常的企业谁会来搞这种吃力不讨好的买卖？
所以那些俱乐部的目的就是面子工程，宁愿上亿请外援请外教，至于青少年足球的梯队建设是无所谓的。而这一切随着房地产行业最近一两年的垮塌，也彻底被击垮，如今的中超远没有前几年的风光，重新被打回了土狗。
所以我还挺庆幸自己20年前就脱圈了，不然这么多年下来要浪费多少时间，给自己添多少堵。
最后我蒙一个，今年阿根廷夺冠，梅西登机。
原创 moomoocat 猫笔刀 2022-11-19 22:07 发表于北京
今天没啥瓜吃，咱就蹭一下世界杯的热度浅聊几句吧。
熟悉我的读者都知道，我不是足球迷，别说熬夜爬起来看球，就是黄金时间直播的大赛我都懒得看。
但我以前是另一个极端，因为童年那会父亲是个球迷，1990年那一届世界杯我曾经半夜被父亲叫醒看球，印象最深的是阿根廷淘汰意大利的半决赛，点球大战时那个天神下凡的守门员，我到现在都记得他叫戈耶切亚。
从那会一直到2002年世界杯，我都是看球的，会在周末下午看意甲的集锦，会买《足球俱乐部》的杂志看，《体坛周报》每期不落，至于国奥梦断吉隆坡，国足兵败金州，以及最后神奇的米卢，我全都经历过。
所以只要是1990-2002这个区间的足球，无论中外，我可太能聊了。但自从国足打完韩日世界杯后...我突然就不看球了，完全不看，一点也不看，这很奇怪吧。
我后来反思过这个事，觉得我之前看球都是被周围的氛围带着看，最早是父亲带着，后来初中和高中都各有一个圈子的同学天天看球，我为了融入其中也就跟着看了。但念了大学后，身边足球迷突然断档，于是我就脱圈了。
说到底我本质上还是个伪球迷，没有热爱，只是从众。
……
关于中国足球为什么不行，我也有一些自己的看法。
其实根本原因还是大众基础太差。很多人批评国足时喜欢说的一句话就是14亿人找不出11个人踢球，其实职业体育这事人多是没用的，我们是世界上骑骑行车的人最多的国家，但职业骑行赛是不行的，我们是世界上汽车保有量最多的国家，但开车比赛很少有高水平的中国选手。
足球也是差不多的情况，中国注册足球运动员大概是5-6万人，其中正个八经在踢的，比如职业球员、半职业球员、专业队、业余队保持训练的，这部分大概是8000人左右，这才是中国足球真正的家底，要从这些人里挑出11个去踢国际比赛，其实真没啥优势可言。
大部分的人一边骂国足水平差，一边羡慕中超球员薪水高，但如果轮到自己孩子，99.99%的家长都不会选择踢球的方向发展。因为职业球员的路径有巨大的不确定性，培养费用昂贵，成材率低，回报周期也比较短暂，综合下来看还是挤压孩子努力读书的性价比更好一些。
再有就是前几年看似繁荣的职业联赛，我去年给大家列过表格，90%俱乐部背后的主体都有房地产业务，所以我嘲讽中超其实就是中国房地产联赛。
这些地产商赞助足球都是有目的的，通过维持一只体面的俱乐部给城市文体产业增添光彩，讨好地方政府，然后在地产业务上获得一定的补偿，基本就这点狗屁倒灶的交易。否则脑子正常的企业谁会来搞这种吃力不讨好的买卖？
所以那些俱乐部的目的就是面子工程，宁愿上亿请外援请外教，至于青少年足球的梯队建设是无所谓的。而这一切随着房地产行业最近一两年的垮塌，也彻底被击垮，如今的中超远没有前几年的风光，重新被打回了土狗。
所以我还挺庆幸自己20年前就脱圈了，不然这么多年下来要浪费多少时间，给自己添多少堵。
最后我蒙一个，今年阿根廷夺冠，梅西登机。
✋热门推荐