妄想起时，只一个不理
原文：
妄想起时，只一个不理，便不会妄上生妄。譬如小人撒赖，若主人不理，彼即无势可乘。若用刚法抵制，彼亦以刚法从事。若以柔法安慰，彼必谓主人怕他，又必益加决烈。二者皆损多而益少。只置之不见不闻，彼既无势可乘，只得逡巡而去。汝尚不能自利，何得便筹度利人之事乎。
君子思不出乎其位。须知此心虽好，亦是学道之障。古人云，只怕不成佛，勿愁佛不会说法。汝但自行有得，如神龙一滴水，即可遍洒全国。若非神龙，纵得全江之水，亦无所济矣。
作恶有因缘。自心，因也。外境，缘也。若深信因果，知小恶必受大苦。纵遇极大之缘，亦不能作恶。古今作恶者，皆是信因果心，微弱之所致也。否则外缘再刚烈，亦无如我何。
—《印光法师文钞》
复温光熹居士书一
译文：
妄想生起时，只是一个不理它，就不会妄想上再生妄想。譬如小人撒赖，如果主人不理他，他就无机可乘。如果用刚强的办法抵制他，他也以刚强的办法从事。如果以柔软的办法安慰他，他必定以为主人怕他，又必定更加刚烈坚毅。二者都是损害多而利益少。只要不管他，不看不听，他既然无势可乘，只得退让而去。你尚且不能自利，怎么能筹谋计划利益他人的事呢？
君子考虑事情，不超出他职位的范围。必须知道这个用心虽然好，也是学道的障碍。古人说：只怕不成佛，不要愁佛不会说法。你只要自己修行有所得，如同神龙一滴水，就可以遍洒全国。如果不是神龙，纵然得到全江之水，也无济于事啊！
作恶事有因有缘。自己内心，是因。外面境界，是缘。如果深信因果，知道作小恶必定受大苦。纵然遇到极大的恶缘，也不能作恶事。古今作恶事的人，都是相信因果的心，太微弱所导致的。否则，外缘再刚强猛烈，也无奈我何。
原文：
妄想起时，只一个不理，便不会妄上生妄。譬如小人撒赖，若主人不理，彼即无势可乘。若用刚法抵制，彼亦以刚法从事。若以柔法安慰，彼必谓主人怕他，又必益加决烈。二者皆损多而益少。只置之不见不闻，彼既无势可乘，只得逡巡而去。汝尚不能自利，何得便筹度利人之事乎。
君子思不出乎其位。须知此心虽好，亦是学道之障。古人云，只怕不成佛，勿愁佛不会说法。汝但自行有得，如神龙一滴水，即可遍洒全国。若非神龙，纵得全江之水，亦无所济矣。
作恶有因缘。自心，因也。外境，缘也。若深信因果，知小恶必受大苦。纵遇极大之缘，亦不能作恶。古今作恶者，皆是信因果心，微弱之所致也。否则外缘再刚烈，亦无如我何。
—《印光法师文钞》
复温光熹居士书一
译文：
妄想生起时，只是一个不理它，就不会妄想上再生妄想。譬如小人撒赖，如果主人不理他，他就无机可乘。如果用刚强的办法抵制他，他也以刚强的办法从事。如果以柔软的办法安慰他，他必定以为主人怕他，又必定更加刚烈坚毅。二者都是损害多而利益少。只要不管他，不看不听，他既然无势可乘，只得退让而去。你尚且不能自利，怎么能筹谋计划利益他人的事呢？
君子考虑事情，不超出他职位的范围。必须知道这个用心虽然好，也是学道的障碍。古人说：只怕不成佛，不要愁佛不会说法。你只要自己修行有所得，如同神龙一滴水，就可以遍洒全国。如果不是神龙，纵然得到全江之水，也无济于事啊！
作恶事有因有缘。自己内心，是因。外面境界，是缘。如果深信因果，知道作小恶必定受大苦。纵然遇到极大的恶缘，也不能作恶事。古今作恶事的人，都是相信因果的心，太微弱所导致的。否则，外缘再刚强猛烈，也无奈我何。
山东，青岛，王女士家隔壁搬来了一户新邻居，新邻居把鞋架放在了门外，而且是正对着王女士的家门，只要一开门，一股腥臭味就会扑面而来，于是，王女士便找到新邻居协商，是否可以把鞋架往边上挪一点，可是新邻居只说了一句话，就把王女士给怼了回去。
万女士是王女士家隔壁新搬来的邻居，搬家的时候，她把一个大柜子放在了门外过道上，刚开始的时候，王女士以为是万女士刚搬家，家里没整理好，过几天肯定会搬走的，可是左等右等，就是不见万女士把大柜子搬走。
王女士觉得大柜子占地，影响了她的进出，于是，她便找来了小区保安，在保安的调解下，万女士好不容易把大柜子搬走了。可是接下来她的做法，却更让王女士苦不堪言。
原来，万女士把大柜子搬走后，就把家里的一个鞋架拿了出来，并且还正对着王女士家的大门，过道本来就比较窄，再加上边上还有个通风的窗户，只要王女士一开门，就会飘来一阵阵腥臭味，把王女士熏得直想吐。
王女士觉得上次找保安，还是没能彻底解决问题，心想这次还是自己找万女士协商吧，于是，她便敲开了万女士的家门。好言好语地劝万女士能不能把鞋架挪一下，只要不正对着她家的门，哪怕放在她家大门后面一点也行，可是，万女士却以出门穿鞋不太方便为由，把王女士给怼了回去。
王女士委屈得直想哭，她说只要打开大门，闻到那股腥臭味，心里就堵得慌。无奈的她，只能寻求帮助。
帮忙员和王女士一起找到小区，小区负责人称，公共区域肯定是不允许堆放私人物品的，可是这房子设计上本来就有缺陷，储物空间太小，杂物放在门口也在所难免，不过，他们还会二到三个月去清理一次的。后来在小区和帮忙员的调解下，万女士终于把鞋架搬走了。
可是才过了两天，王女士再次找到帮忙员，说鞋架搬走后，万女士又搬出来一个鞋柜，边上垃圾还堆得很高。
帮忙员联系到万女士，万女士说，过道属于公共区域，公共区域是可以公用的，并且把私人物品放到过道上，并不是她家才有，从上到下，几乎每户都是这样的，别人能放，为什么她就不能放？再说了，是王女士先把东西放在过道上的。可是王女士却说，万女士提出来后，她早就把东西拿走了。
王女士觉得这已经不是鞋架或者是鞋柜的问题了，万女士已经侵犯了她的权益，于是她便报了警。在民警的协调下，万女士只好把鞋柜搬走了。
那么，从法律角度来讲，是不是也像万女士说的那样，公共区域是公用的，是可以放私人物品的呢？答案是否定的。
1、对于居民门外能不能放鞋架，虽然法律和小区都没有相关的规定，但是，门外过道也属于公摊面积，是全体业主共有的，当然也不允许个人私自使用。
《民法典》第二百七十一条规定， 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
《民典法》第二百七十二条规定， 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
根据以上法规，门外过道是全体业主共有的，王女士和万女士有共同管理的权利，因此，万女士在门外摆放鞋架，王女士对其也有管理的权利。
万女士把鞋架放在自家门口，虽然没影响到整个楼道的通行，但却影响到了王女士的进出，而且鞋子还有腥臭味，影响了王女士的正常生活，所以，小区有权要求万女士把鞋架搬走，并可强制执行。
2、《民法典》第二百八十八条规定， 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
万女士把鞋架摆放在了门口，而且鞋子会散发出腥臭味，已经严重影响到了王女士的正常生活，对王女士造成了一种无形的损害，也是对她的一种不公，侵害了她的相邻权。所以，按照以上原则，万女士应及时改正错误，把鞋架搬走，停止侵害，消除对王女士的生活所造成的不利影响，正确处理好邻里关系。
俗话说，远亲不如近邻，邻里之间相处得好，可以互相照应，对彼此都有好处。平时抬头不见低头见的，要真是闹僵了，会很尴尬的。相信王女士和万女士也一定能冰释前嫌，处理好相互之间的关系的。
要是您家邻居也把鞋架放在您家门口，您又会怎么做呢？
万女士是王女士家隔壁新搬来的邻居，搬家的时候，她把一个大柜子放在了门外过道上，刚开始的时候，王女士以为是万女士刚搬家，家里没整理好，过几天肯定会搬走的，可是左等右等，就是不见万女士把大柜子搬走。
王女士觉得大柜子占地，影响了她的进出，于是，她便找来了小区保安，在保安的调解下，万女士好不容易把大柜子搬走了。可是接下来她的做法，却更让王女士苦不堪言。
原来，万女士把大柜子搬走后，就把家里的一个鞋架拿了出来，并且还正对着王女士家的大门，过道本来就比较窄，再加上边上还有个通风的窗户，只要王女士一开门，就会飘来一阵阵腥臭味，把王女士熏得直想吐。
王女士觉得上次找保安，还是没能彻底解决问题，心想这次还是自己找万女士协商吧，于是，她便敲开了万女士的家门。好言好语地劝万女士能不能把鞋架挪一下，只要不正对着她家的门，哪怕放在她家大门后面一点也行，可是，万女士却以出门穿鞋不太方便为由，把王女士给怼了回去。
王女士委屈得直想哭，她说只要打开大门，闻到那股腥臭味，心里就堵得慌。无奈的她，只能寻求帮助。
帮忙员和王女士一起找到小区，小区负责人称，公共区域肯定是不允许堆放私人物品的，可是这房子设计上本来就有缺陷，储物空间太小，杂物放在门口也在所难免，不过，他们还会二到三个月去清理一次的。后来在小区和帮忙员的调解下，万女士终于把鞋架搬走了。
可是才过了两天，王女士再次找到帮忙员，说鞋架搬走后，万女士又搬出来一个鞋柜，边上垃圾还堆得很高。
帮忙员联系到万女士，万女士说，过道属于公共区域，公共区域是可以公用的，并且把私人物品放到过道上，并不是她家才有，从上到下，几乎每户都是这样的，别人能放，为什么她就不能放？再说了，是王女士先把东西放在过道上的。可是王女士却说，万女士提出来后，她早就把东西拿走了。
王女士觉得这已经不是鞋架或者是鞋柜的问题了，万女士已经侵犯了她的权益，于是她便报了警。在民警的协调下，万女士只好把鞋柜搬走了。
那么，从法律角度来讲，是不是也像万女士说的那样，公共区域是公用的，是可以放私人物品的呢？答案是否定的。
1、对于居民门外能不能放鞋架，虽然法律和小区都没有相关的规定，但是，门外过道也属于公摊面积，是全体业主共有的，当然也不允许个人私自使用。
《民法典》第二百七十一条规定， 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
《民典法》第二百七十二条规定， 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
根据以上法规，门外过道是全体业主共有的，王女士和万女士有共同管理的权利，因此，万女士在门外摆放鞋架，王女士对其也有管理的权利。
万女士把鞋架放在自家门口，虽然没影响到整个楼道的通行，但却影响到了王女士的进出，而且鞋子还有腥臭味，影响了王女士的正常生活，所以，小区有权要求万女士把鞋架搬走，并可强制执行。
2、《民法典》第二百八十八条规定， 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
万女士把鞋架摆放在了门口，而且鞋子会散发出腥臭味，已经严重影响到了王女士的正常生活，对王女士造成了一种无形的损害，也是对她的一种不公，侵害了她的相邻权。所以，按照以上原则，万女士应及时改正错误，把鞋架搬走，停止侵害，消除对王女士的生活所造成的不利影响，正确处理好邻里关系。
俗话说，远亲不如近邻，邻里之间相处得好，可以互相照应，对彼此都有好处。平时抬头不见低头见的，要真是闹僵了，会很尴尬的。相信王女士和万女士也一定能冰释前嫌，处理好相互之间的关系的。
要是您家邻居也把鞋架放在您家门口，您又会怎么做呢？
山东，青岛，王女士家隔壁搬来了一户新邻居，新邻居把鞋架放在了门外，而且是正对着王女士的家门，只要一开门，一股腥臭味就会扑面而来，于是，王女士便找到新邻居协商，是否可以把鞋架往边上挪一点，可是新邻居只说了一句话，就把王女士给怼了回去。
万女士是王女士家隔壁新搬来的邻居，搬家的时候，她把一个大柜子放在了门外过道上，刚开始的时候，王女士以为是万女士刚搬家，家里没整理好，过几天肯定会搬走的，可是左等右等，就是不见万女士把大柜子搬走。
王女士觉得大柜子占地，影响了她的进出，于是，她便找来了小区保安，在保安的调解下，万女士好不容易把大柜子搬走了。可是接下来她的做法，却更让王女士苦不堪言。
原来，万女士把大柜子搬走后，就把家里的一个鞋架拿了出来，并且还正对着王女士家的大门，过道本来就比较窄，再加上边上还有个通风的窗户，只要王女士一开门，就会飘来一阵阵腥臭味，把王女士熏得直想吐。
王女士觉得上次找保安，还是没能彻底解决问题，心想这次还是自己找万女士协商吧，于是，她便敲开了万女士的家门。好言好语地劝万女士能不能把鞋架挪一下，只要不正对着她家的门，哪怕放在她家大门后面一点也行，可是，万女士却以出门穿鞋不太方便为由，把王女士给怼了回去。
王女士委屈得直想哭，她说只要打开大门，闻到那股腥臭味，心里就堵得慌。无奈的她，只能寻求帮助。
帮忙员和王女士一起找到小区，小区负责人称，公共区域肯定是不允许堆放私人物品的，可是这房子设计上本来就有缺陷，储物空间太小，杂物放在门口也在所难免，不过，他们还会二到三个月去清理一次的。后来在小区和帮忙员的调解下，万女士终于把鞋架搬走了。
可是才过了两天，王女士再次找到帮忙员，说鞋架搬走后，万女士又搬出来一个鞋柜，边上垃圾还堆得很高。
帮忙员联系到万女士，万女士说，过道属于公共区域，公共区域是可以公用的，并且把私人物品放到过道上，并不是她家才有，从上到下，几乎每户都是这样的，别人能放，为什么她就不能放？再说了，是王女士先把东西放在过道上的。可是王女士却说，万女士提出来后，她早就把东西拿走了。
王女士觉得这已经不是鞋架或者是鞋柜的问题了，万女士已经侵犯了她的权益，于是她便报了警。在民警的协调下，万女士只好把鞋柜搬走了。
那么，从法律角度来讲，是不是也像万女士说的那样，公共区域是公用的，是可以放私人物品的呢？答案是否定的。
1、对于居民门外能不能放鞋架，虽然法律和小区都没有相关的规定，但是，门外过道也属于公摊面积，是全体业主共有的，当然也不允许个人私自使用。
《民法典》第二百七十一条规定， 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
《民典法》第二百七十二条规定， 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
根据以上法规，门外过道是全体业主共有的，王女士和万女士有共同管理的权利，因此，万女士在门外摆放鞋架，王女士对其也有管理的权利。
万女士把鞋架放在自家门口，虽然没影响到整个楼道的通行，但却影响到了王女士的进出，而且鞋子还有腥臭味，影响了王女士的正常生活，所以，小区有权要求万女士把鞋架搬走，并可强制执行。
2、《民法典》第二百八十八条规定， 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
万女士把鞋架摆放在了门口，而且鞋子会散发出腥臭味，已经严重影响到了王女士的正常生活，对王女士造成了一种无形的损害，也是对她的一种不公，侵害了她的相邻权。所以，按照以上原则，万女士应及时改正错误，把鞋架搬走，停止侵害，消除对王女士的生活所造成的不利影响，正确处理好邻里关系。
俗话说，远亲不如近邻，邻里之间相处得好，可以互相照应，对彼此都有好处。平时抬头不见低头见的，要真是闹僵了，会很尴尬的。相信王女士和万女士也一定能冰释前嫌，处理好相互之间的关系的。
要是您家邻居也把鞋架放在您家门口，您又会怎么做呢？#青岛#
万女士是王女士家隔壁新搬来的邻居，搬家的时候，她把一个大柜子放在了门外过道上，刚开始的时候，王女士以为是万女士刚搬家，家里没整理好，过几天肯定会搬走的，可是左等右等，就是不见万女士把大柜子搬走。
王女士觉得大柜子占地，影响了她的进出，于是，她便找来了小区保安，在保安的调解下，万女士好不容易把大柜子搬走了。可是接下来她的做法，却更让王女士苦不堪言。
原来，万女士把大柜子搬走后，就把家里的一个鞋架拿了出来，并且还正对着王女士家的大门，过道本来就比较窄，再加上边上还有个通风的窗户，只要王女士一开门，就会飘来一阵阵腥臭味，把王女士熏得直想吐。
王女士觉得上次找保安，还是没能彻底解决问题，心想这次还是自己找万女士协商吧，于是，她便敲开了万女士的家门。好言好语地劝万女士能不能把鞋架挪一下，只要不正对着她家的门，哪怕放在她家大门后面一点也行，可是，万女士却以出门穿鞋不太方便为由，把王女士给怼了回去。
王女士委屈得直想哭，她说只要打开大门，闻到那股腥臭味，心里就堵得慌。无奈的她，只能寻求帮助。
帮忙员和王女士一起找到小区，小区负责人称，公共区域肯定是不允许堆放私人物品的，可是这房子设计上本来就有缺陷，储物空间太小，杂物放在门口也在所难免，不过，他们还会二到三个月去清理一次的。后来在小区和帮忙员的调解下，万女士终于把鞋架搬走了。
可是才过了两天，王女士再次找到帮忙员，说鞋架搬走后，万女士又搬出来一个鞋柜，边上垃圾还堆得很高。
帮忙员联系到万女士，万女士说，过道属于公共区域，公共区域是可以公用的，并且把私人物品放到过道上，并不是她家才有，从上到下，几乎每户都是这样的，别人能放，为什么她就不能放？再说了，是王女士先把东西放在过道上的。可是王女士却说，万女士提出来后，她早就把东西拿走了。
王女士觉得这已经不是鞋架或者是鞋柜的问题了，万女士已经侵犯了她的权益，于是她便报了警。在民警的协调下，万女士只好把鞋柜搬走了。
那么，从法律角度来讲，是不是也像万女士说的那样，公共区域是公用的，是可以放私人物品的呢？答案是否定的。
1、对于居民门外能不能放鞋架，虽然法律和小区都没有相关的规定，但是，门外过道也属于公摊面积，是全体业主共有的，当然也不允许个人私自使用。
《民法典》第二百七十一条规定， 业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
《民典法》第二百七十二条规定， 业主对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。
根据以上法规，门外过道是全体业主共有的，王女士和万女士有共同管理的权利，因此，万女士在门外摆放鞋架，王女士对其也有管理的权利。
万女士把鞋架放在自家门口，虽然没影响到整个楼道的通行，但却影响到了王女士的进出，而且鞋子还有腥臭味，影响了王女士的正常生活，所以，小区有权要求万女士把鞋架搬走，并可强制执行。
2、《民法典》第二百八十八条规定， 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
万女士把鞋架摆放在了门口，而且鞋子会散发出腥臭味，已经严重影响到了王女士的正常生活，对王女士造成了一种无形的损害，也是对她的一种不公，侵害了她的相邻权。所以，按照以上原则，万女士应及时改正错误，把鞋架搬走，停止侵害，消除对王女士的生活所造成的不利影响，正确处理好邻里关系。
俗话说，远亲不如近邻，邻里之间相处得好，可以互相照应，对彼此都有好处。平时抬头不见低头见的，要真是闹僵了，会很尴尬的。相信王女士和万女士也一定能冰释前嫌，处理好相互之间的关系的。
要是您家邻居也把鞋架放在您家门口，您又会怎么做呢？#青岛#
✋热门推荐