#云南一大学生替考被开除后起诉学校#，法院驳回#大学生替考被开除后起诉学校被驳回#
云南昆明大学生毛某和同学在期末考试中相互替考作弊，毛某被学校开除学籍后认为处分过重，遂向法院提起诉讼。法院认定已严重作弊或扰乱考试秩序，驳回其诉请。

替考破坏公平，不正之风要遏制需担责，学校具备按照章程自主管理、对受教育者进行学籍管理、对参加考试作弊的学生作出开除学籍处分等的法定职权。根据《国家教育考试违规处理办法》规定，代替他人或者代替他人参加考试的学生，学校将按照相关规定严肃处理，直至开除学籍。另外，根据《普通高等学校学生管理规定》第五十二条 代替他人或者让他人代替自己参加考试，以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的，学校可以给予开除学籍处分。当事人先后两次“让他人替自己考试”的行为，性质已经属于“严重作弊或扰乱考试秩序”，符合可以给予其开除学籍处分的法定情形。

#云南一大学生替考被开除后起诉学校#，法院驳回#大学生替考被开除后起诉学校被驳回#
云南昆明大学生毛某和同学在期末考试中相互替考作弊，毛某被学校开除学籍后认为处分过重，遂向法院提起诉讼。法院认定已严重作弊或扰乱考试秩序，驳回其诉请。

替考破坏公平，不正之风需遏制要担责，学校具备按照章程自主管理、对受教育者进行学籍管理、对参加考试作弊的学生作出开除学籍处分等的法定职权。根据《普通高等学校学生管理规定》第五十二条 代替他人或者让他人代替自己参加考试、组织作弊、使用通讯设备或其他器材作弊、向他人出售考试试题或答案牟取利益，以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的，学校可以给予开除学籍处分。另外，根据《国家教育考试违规处理办法》规定，代替他人或者代替他人参加考试的学生，学校将按照相关规定严肃处理，直至开除学籍，当事人先后两次“让他人替自己考试”的行为，性质已经属于“严重作弊或扰乱考试秩序”，符合可以给予其开除学籍处分的法定情形。

#云南一大学生替考被开除后起诉学校#，法院驳回#大学生替考被开除后起诉学校被驳回#
云南昆明大学生毛某和同学在期末考试中相互替考作弊，毛某被学校开除学籍后认为处分过重，遂向法院提起诉讼。法院认定已严重作弊或扰乱考试秩序，驳回其诉请。

替考破坏公平，不正之风要遏制需担责，学校具备按照章程自主管理、对受教育者进行学籍管理、对参加考试作弊的学生作出开除学籍处分等的法定职权。根据《国家教育考试违规处理办法》规定，代替他人或者代替他人参加考试的学生，学校将按照相关规定严肃处理，直至开除学籍。另外，根据《普通高等学校学生管理规定》第五十二条 代替他人或者让他人代替自己参加考试，以及其他严重作弊或扰乱考试秩序行为的，学校可以给予开除学籍处分。当事人先后两次“让他人替自己考试”的行为，性质已经属于“严重作弊或扰乱考试秩序”，符合可以给予其开除学籍处分的法定情形。