【罗体】阿切尔比可能成为米兰后防线目标
据《罗马体育报》报道,在纽卡斯尔强势介入博特曼转会的情况下,阿切尔比可能成为米兰后防线的具体目标。 荷兰中后卫不太可能以低于 3000 万的价格加盟红黑军团。 离开拉齐奥的阿切尔比正在寻找米兰可以给他的加薪机会。
Come riportato dal Corriere dello Sport, Acebi può diventare una pista concreta per la difesa del Milan, con il Newcastle in pressing su Botman. Difficile che l'olandese possa trasferirsi in rossonero per meno di 30 mln. Acerbi è in cerca di un rilancio che il Milan gli può dare.
#ac米兰#
据《罗马体育报》报道,在纽卡斯尔强势介入博特曼转会的情况下,阿切尔比可能成为米兰后防线的具体目标。 荷兰中后卫不太可能以低于 3000 万的价格加盟红黑军团。 离开拉齐奥的阿切尔比正在寻找米兰可以给他的加薪机会。
Come riportato dal Corriere dello Sport, Acebi può diventare una pista concreta per la difesa del Milan, con il Newcastle in pressing su Botman. Difficile che l'olandese possa trasferirsi in rossonero per meno di 30 mln. Acerbi è in cerca di un rilancio che il Milan gli può dare.
#ac米兰#
@侯明昊Neo in STAFFONLY 22AW 黑色PU水手帽登上《SUPER世界青年》三月刊
-TAKE THE BULL BY ITS HORNS-
出版人:@Jessica陈佳伦
监制: @左敏洁KT
主编: @慕帅MUMU
摄影:@ZACK张悦艺人
总监: @虫人一nic
造型创意: @何炫莹hxy
化妆/发型: @思梦WOWstudio
文字编辑: @吃了草莓就跑
采访&撰文:念多金
服装助理:Alison&桐桐
#侯明昊[超话]#
@侯明昊·时尚科普
#STAFFONLY#
-TAKE THE BULL BY ITS HORNS-
出版人:@Jessica陈佳伦
监制: @左敏洁KT
主编: @慕帅MUMU
摄影:@ZACK张悦艺人
总监: @虫人一nic
造型创意: @何炫莹hxy
化妆/发型: @思梦WOWstudio
文字编辑: @吃了草莓就跑
采访&撰文:念多金
服装助理:Alison&桐桐
#侯明昊[超话]#
@侯明昊·时尚科普
#STAFFONLY#
为什么不要特别支持严锋教授?与博主@麦卡PU7P 商榷
1,成人为自己的言行负责,简单说挨打要立正。其次,严锋教授到底有没有说错过话大家各有各的判断。就像圣人到底有没有过错大家也有判断。我相信一个成人不但能为自己的言行负责,而且不怕公众的检验。有什么理由惧怕呢?
2,我推测你有比较强烈的内群体偏见,对严锋教授。依据:a,人类从15月大的婴儿时期开始便表现出“内群体偏见”(in-group bias),认为“自己人”更正确、更优秀、更高尚;倾向于做出对和自己具有“相同特征”的群体有利的选择;这些“相同的特征”又可以概括为社会同一性(social identity),譬如同信仰某某主义,同归属某个经济学流派,或者同喜欢绿色,皮肤同是白色等等。b,你对严锋教授的描述,似已脱离客场立场,请看你的定论:“他那么多年在微博上是一个非常温和、人畜无害、与世无争、自得其乐的形象”,“他总是字斟句酌,小心翼翼”,“他为了尽量放大各方的共性,避免无谓的争执和吵骂”。这些他本人可能都未必愿意照单全收。
3,我推测你还有比较强烈的外群体偏见,对负性评价严锋教授的人们。依据:a,一般个体表现出极强内群体偏见的,往往还有极强的外群体偏见(out-group bias),即对质疑“自己人”的外群体成员“怀有蔑视、厌恶、回避、挑衅或仇视的心理”(William Graham Sumner)。b,你对评价严锋教授的人们的描述,似已脱离客场立场,请看你的定论:“蛆们一再地围攻严锋”,“他们就是要恐吓所有人”,“你再温和都会成为我们围攻的目标,唯一自保的方法就是闭嘴”。这些充斥着“怀有蔑视、厌恶、回避、挑衅或仇视的心理”,严锋教授俨然成了不会犯错自然也不可以批评的新圣人。你们的生态龛里到底树立了多少位不可批评否则就是“蛆们”的圣人??
所以,请能看到这一条的朋友们,评价一下这种算不算另一种邪门?不要闭嘴。#科学人医疗社会史#
1,成人为自己的言行负责,简单说挨打要立正。其次,严锋教授到底有没有说错过话大家各有各的判断。就像圣人到底有没有过错大家也有判断。我相信一个成人不但能为自己的言行负责,而且不怕公众的检验。有什么理由惧怕呢?
2,我推测你有比较强烈的内群体偏见,对严锋教授。依据:a,人类从15月大的婴儿时期开始便表现出“内群体偏见”(in-group bias),认为“自己人”更正确、更优秀、更高尚;倾向于做出对和自己具有“相同特征”的群体有利的选择;这些“相同的特征”又可以概括为社会同一性(social identity),譬如同信仰某某主义,同归属某个经济学流派,或者同喜欢绿色,皮肤同是白色等等。b,你对严锋教授的描述,似已脱离客场立场,请看你的定论:“他那么多年在微博上是一个非常温和、人畜无害、与世无争、自得其乐的形象”,“他总是字斟句酌,小心翼翼”,“他为了尽量放大各方的共性,避免无谓的争执和吵骂”。这些他本人可能都未必愿意照单全收。
3,我推测你还有比较强烈的外群体偏见,对负性评价严锋教授的人们。依据:a,一般个体表现出极强内群体偏见的,往往还有极强的外群体偏见(out-group bias),即对质疑“自己人”的外群体成员“怀有蔑视、厌恶、回避、挑衅或仇视的心理”(William Graham Sumner)。b,你对评价严锋教授的人们的描述,似已脱离客场立场,请看你的定论:“蛆们一再地围攻严锋”,“他们就是要恐吓所有人”,“你再温和都会成为我们围攻的目标,唯一自保的方法就是闭嘴”。这些充斥着“怀有蔑视、厌恶、回避、挑衅或仇视的心理”,严锋教授俨然成了不会犯错自然也不可以批评的新圣人。你们的生态龛里到底树立了多少位不可批评否则就是“蛆们”的圣人??
所以,请能看到这一条的朋友们,评价一下这种算不算另一种邪门?不要闭嘴。#科学人医疗社会史#
✋热门推荐