广东佛山，男子张某和妻子杨女士结婚后不久，就带着妻子离开家乡，到佛山做生意。生意做大后，又招了几名员工，其中便有比杨女士大一岁的女子王某，让人没想到的是，王某不仅很有生意头脑，还抢了杨女士的位置，成了张某现任妻子。
（案例来源：广东佛山中级人民法院）
女子王某很有能力，刚应聘到张某公司时，月薪就是12000元，但她也对得起这份工资，把事情做得井井有条，其工作能力，远远超出张某的预期。
让人没想到的是，张某留住王某的办法，竟然把王某发展成了他的小三，而且他和杨女士结束了6年婚姻关系后，立马和王某到民政局办理结婚登记手续。
然而，离婚后不久，杨女士就将王某起诉到法院，要求王某归还张某和她婚姻存续期间，赠与给她的408379元。
事发时，王某是张某公司员工，且已成为公司高管，她和张某的账目来往非常多。也就是说，张某转到王某账户上的408379元，不是一次性支付，而是零零碎碎相加。
民事诉讼法解释第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，杨女士已举证证明前夫张某，在他们婚姻关系存续期间，向王某卡上转了408379元。
杨女士认为，这钱属于赠与关系，张某没有经过自己的同意，将夫妻共同财产赠与给王某，赠与合同无效，王某应当返还这笔钱。
现在，王某要举证证明，这408379元不属于赠与财产。法庭上，王某提出了3点主张。
第一，其中的110000元系委托待付款，并非赠与款项。
王某提供的证据是，流水明细，王某收到张某转入款项后，就转账给卖家武某、刷卡消费以及取现后，支付给公司支付卡的卖家。
法院认为，王某一系列操作与张某转入款项仅相隔数日，且王某是张某员工，王某的个人账户存在代付行为，有高度可能性。
民事证据采取高度盖然性规章，单是上述事实，还不够。
法院又查明，王某当时与张某正处恋爱初期，从常理上讲，张某不可能直接赠与王蓉如此大额的款项。
于是法院采纳了王某的此项主张，认为这110000元不是赠与款项，而是委托付款，不应当返还。
第二、王某与张某公司签订的《劳动合同书》第9条约定：“甲方按月向乙方支付年薪贰拾万元整（税后）”。
从公司实际支付的工资情况来看（已支付99000元），除上述25000元外，公司尚有76000元未支付。王某认为，张某给他的钱中，应当扣除76000元。
公司是独立的法人，员工的工资应走对公账户，不能以个人账户进行支付。也就是说，王某此项辩解，从法律上讲，没有事实依据，无法得到法院的支持。
第三、张某曾为解决公司的资金周转问题，多次寻求王某的帮助，王某一共向张某转账50273元为其解决公司的燃眉之急，应在返还的款项中扣除50273元。
《民事诉讼法》64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
由于张某没有提供证据予以证明，法院没有支持她此项主张。
第四、王某与张某恋爱期间的相关花销，都是由王某负责，包括日常的饮食、出行及住宿等。
王某说，她也付出了感情、时间及金钱，并不是只有张某在付出。
除此之外，王某还表示，她从张某那里得到的部分款项，除了用于和张某婚外情期间的花销外，亦在与张某婚外情期间，向张某转款合计32196元。
法院认为，王某明知张某有婚姻关系，还以情人身份和张某相处，违背了公序良俗，张某赠与王某财物的行为无效。
王某是否独自占有款项，或如何使用因婚外情取得的款项，均不影响张某赠与行为的性质及该行为无效的认定。
最终，法院判王某返还受赠款266183.55元（408379.55元-110000元-32196元）予杨某。
从法院的判决中，我们可以看出，法院对婚外情是持反对态度的。但是，不管法院的态度如何，都必须根据证据规则作出合法的判决。
最后，相比于单纯的包小三，像张某这样，与事业型员工发展成不正当关系，原配要求返还赠与财产的案件，要复杂很多。
（案例来源：广东佛山中级人民法院）
女子王某很有能力，刚应聘到张某公司时，月薪就是12000元，但她也对得起这份工资，把事情做得井井有条，其工作能力，远远超出张某的预期。
让人没想到的是，张某留住王某的办法，竟然把王某发展成了他的小三，而且他和杨女士结束了6年婚姻关系后，立马和王某到民政局办理结婚登记手续。
然而，离婚后不久，杨女士就将王某起诉到法院，要求王某归还张某和她婚姻存续期间，赠与给她的408379元。
事发时，王某是张某公司员工，且已成为公司高管，她和张某的账目来往非常多。也就是说，张某转到王某账户上的408379元，不是一次性支付，而是零零碎碎相加。
民事诉讼法解释第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，杨女士已举证证明前夫张某，在他们婚姻关系存续期间，向王某卡上转了408379元。
杨女士认为，这钱属于赠与关系，张某没有经过自己的同意，将夫妻共同财产赠与给王某，赠与合同无效，王某应当返还这笔钱。
现在，王某要举证证明，这408379元不属于赠与财产。法庭上，王某提出了3点主张。
第一，其中的110000元系委托待付款，并非赠与款项。
王某提供的证据是，流水明细，王某收到张某转入款项后，就转账给卖家武某、刷卡消费以及取现后，支付给公司支付卡的卖家。
法院认为，王某一系列操作与张某转入款项仅相隔数日，且王某是张某员工，王某的个人账户存在代付行为，有高度可能性。
民事证据采取高度盖然性规章，单是上述事实，还不够。
法院又查明，王某当时与张某正处恋爱初期，从常理上讲，张某不可能直接赠与王蓉如此大额的款项。
于是法院采纳了王某的此项主张，认为这110000元不是赠与款项，而是委托付款，不应当返还。
第二、王某与张某公司签订的《劳动合同书》第9条约定：“甲方按月向乙方支付年薪贰拾万元整（税后）”。
从公司实际支付的工资情况来看（已支付99000元），除上述25000元外，公司尚有76000元未支付。王某认为，张某给他的钱中，应当扣除76000元。
公司是独立的法人，员工的工资应走对公账户，不能以个人账户进行支付。也就是说，王某此项辩解，从法律上讲，没有事实依据，无法得到法院的支持。
第三、张某曾为解决公司的资金周转问题，多次寻求王某的帮助，王某一共向张某转账50273元为其解决公司的燃眉之急，应在返还的款项中扣除50273元。
《民事诉讼法》64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
由于张某没有提供证据予以证明，法院没有支持她此项主张。
第四、王某与张某恋爱期间的相关花销，都是由王某负责，包括日常的饮食、出行及住宿等。
王某说，她也付出了感情、时间及金钱，并不是只有张某在付出。
除此之外，王某还表示，她从张某那里得到的部分款项，除了用于和张某婚外情期间的花销外，亦在与张某婚外情期间，向张某转款合计32196元。
法院认为，王某明知张某有婚姻关系，还以情人身份和张某相处，违背了公序良俗，张某赠与王某财物的行为无效。
王某是否独自占有款项，或如何使用因婚外情取得的款项，均不影响张某赠与行为的性质及该行为无效的认定。
最终，法院判王某返还受赠款266183.55元（408379.55元-110000元-32196元）予杨某。
从法院的判决中，我们可以看出，法院对婚外情是持反对态度的。但是，不管法院的态度如何，都必须根据证据规则作出合法的判决。
最后，相比于单纯的包小三，像张某这样，与事业型员工发展成不正当关系，原配要求返还赠与财产的案件，要复杂很多。
是很久没有的清图了
不得不表扬一下我大温州，疫情当前防患于未然，你可以永远相信温州的高效率好嘛[可爱]
间接性整理东西的时候才会感叹原来自己有这么多零零碎碎的小东西[摊手]女孩子就是女孩子
此刻窗外的雨让我更怀念万里晴空的日子，只可惜汛期来了呀[微风]
是可以吃小龙虾的季节了呢，看着下饭综艺和郝真真地半夜小酌让人欢愉，只可惜今日龙虾略小吃不够
越长大越知道了，想要什么就得靠自己去拥有，并且要善待自己才对。比如说当我拥有了i watch s7，我将拥有很多很多表盘⌚️以及很多表带，我的表带们在路上[心]
疫情突然不上班的一个月也让我开始重新审视了自己，于是离开现在的工作去追求新的生活的心愈演愈烈。跟很好的同事们吃了校区路口新开的蛋糕店里的蛋糕，虽然我不吃芒果，但卖相确实着实让人欣喜。[爱你]
我开始疯狂记录最后的几天，跟孩子们一一拥抱，耐心告诉他们我即将离开并且讲一个关于还会再见面的故事，不可否认，是他们治愈了我。[哇]
摆烂的心态时有时无，但还好身边拥有温柔的人陪伴[打call]会有新的目标，也会好好继续热爱
不得不表扬一下我大温州，疫情当前防患于未然，你可以永远相信温州的高效率好嘛[可爱]
间接性整理东西的时候才会感叹原来自己有这么多零零碎碎的小东西[摊手]女孩子就是女孩子
此刻窗外的雨让我更怀念万里晴空的日子，只可惜汛期来了呀[微风]
是可以吃小龙虾的季节了呢，看着下饭综艺和郝真真地半夜小酌让人欢愉，只可惜今日龙虾略小吃不够
越长大越知道了，想要什么就得靠自己去拥有，并且要善待自己才对。比如说当我拥有了i watch s7，我将拥有很多很多表盘⌚️以及很多表带，我的表带们在路上[心]
疫情突然不上班的一个月也让我开始重新审视了自己，于是离开现在的工作去追求新的生活的心愈演愈烈。跟很好的同事们吃了校区路口新开的蛋糕店里的蛋糕，虽然我不吃芒果，但卖相确实着实让人欣喜。[爱你]
我开始疯狂记录最后的几天，跟孩子们一一拥抱，耐心告诉他们我即将离开并且讲一个关于还会再见面的故事，不可否认，是他们治愈了我。[哇]
摆烂的心态时有时无，但还好身边拥有温柔的人陪伴[打call]会有新的目标，也会好好继续热爱
广东佛山，男子张某和妻子杨女士结婚后不久，就带着妻子离开家乡，到佛山做生意。生意做大后，又招了几名员工，其中便有比杨女士大一岁的女子王某，让人没想到的是，王某不仅很有生意头脑，还抢了杨女士的位置，成了张某现任妻子。
（案例来源：广东佛山中级人民法院）
女子王某很有能力，刚应聘到张某公司时，月薪就是12000元，但她也对得起这份工资，把事情做得井井有条，其工作能力，远远超出张某的预期。
让人没想到的是，张某为了留住王某，竟然把王某发展成了他的小三，而且他和杨女士结束了6年婚姻关系后，立马和王某办理了结婚登记手续。
然而，张某与杨女士离婚后不久，杨女士就将王某起诉到法院，要求王某归还张某和她婚姻存续期间，赠与给她的408379元。
事发时，王某是张某公司员工，且已成为公司高管，她和张某的账目来往非常多。也就是说，张某转到王某账户上的408379元，不是一次性支付，而是零零碎碎相加。
《民事诉讼法解释》第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
本案中，杨女士已举证证明前夫张某，在他们婚姻关系存续期间，向王某卡上转了408379元。
杨女士认为，这钱属于赠与关系，张某没有经过自己的同意，将夫妻共同财产赠与给王某，赠与合同无效，王某应当返还这笔钱。
现在，王某要举证证明，这408379元不属于赠与财产。法庭上，王某提出了3点主张。
第一，其中的110000元系委托待付款，并非赠与款项。
王某提供的证据是，流水明细，王某收到张某转入款项后，就转账给卖家武某、刷卡消费以及取现后，支付给公司支付卡的卖家。
法院认为，王某一系列操作与张某转入款项仅相隔数日，且王某是张某员工，王某的个人账户存在代付行为，有高度可能性。
民事证据采取高度盖然性规则，单是上述事实，还不够。
法院又查明，王某当时与张某正处恋爱初期，从常理上讲，张某不可能直接赠与王某如此大额的款项。
于是法院采纳了王某的此项主张，认为这110000元不是赠与款项，而是委托付款，不应当返还。
第二、王某与张某公司签订的《劳动合同书》第9条约定：“甲方按月向乙方支付年薪贰拾万元整（税后）”。
从公司实际支付的工资情况来看（已支付99000元），除上述25000元外，公司尚有76000元未支付。王某认为，张某给他的钱中，应当扣除76000元。
公司是独立的法人，员工的工资应走对公账户，不能以个人账户进行支付。也就是说，王某此项辩解，从法律上讲，没有事实依据，无法得到法院的支持。
第三、张某曾为解决公司的资金周转问题，多次寻求王某的帮助，王某一共向张某转账50273元为其解决公司的燃眉之急，应在返还的款项中扣除50273元。
《民事诉讼法》64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
由于张某没有提供证据予以证明，法院没有支持她此项主张。
第四、王某与张某恋爱期间的相关花销，都是由王某负责，包括日常的饮食、出行及住宿等。
王某说，她也付出了感情、时间及金钱，并不是只有张某在付出。
除此之外，王某还表示，她从张某那里得到的部分款项，除了用于和张某婚外情期间的花销外，亦在与张某婚外情期间，向张某转款合计32196元。
法院认为，王某明知张某有婚姻关系，还以情人身份和张某相处，违背了公序良俗，张某赠与王某财物的行为无效。
王某是否独自占有款项，或如何使用因婚外情取得的款项，均不影响张某赠与行为的性质及该行为无效的认定。
最终，法院判王某返还受赠款266183.55元（408379.55元-110000元-32196元）予杨某。
从法院的判决中，我们可以看出，法院对婚外情是持反对态度的。但是，不管法院的态度如何，都必须根据证据规则作出合法的判决。
最后，相比于单纯的包小三，像张某这样，与事业型员工发展成不正当关系，原配要求返还赠与财产的案件，要复杂很多。
（案例来源：广东佛山中级人民法院）
女子王某很有能力，刚应聘到张某公司时，月薪就是12000元，但她也对得起这份工资，把事情做得井井有条，其工作能力，远远超出张某的预期。
让人没想到的是，张某为了留住王某，竟然把王某发展成了他的小三，而且他和杨女士结束了6年婚姻关系后，立马和王某办理了结婚登记手续。
然而，张某与杨女士离婚后不久，杨女士就将王某起诉到法院，要求王某归还张某和她婚姻存续期间，赠与给她的408379元。
事发时，王某是张某公司员工，且已成为公司高管，她和张某的账目来往非常多。也就是说，张某转到王某账户上的408379元，不是一次性支付，而是零零碎碎相加。
《民事诉讼法解释》第90条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
本案中，杨女士已举证证明前夫张某，在他们婚姻关系存续期间，向王某卡上转了408379元。
杨女士认为，这钱属于赠与关系，张某没有经过自己的同意，将夫妻共同财产赠与给王某，赠与合同无效，王某应当返还这笔钱。
现在，王某要举证证明，这408379元不属于赠与财产。法庭上，王某提出了3点主张。
第一，其中的110000元系委托待付款，并非赠与款项。
王某提供的证据是，流水明细，王某收到张某转入款项后，就转账给卖家武某、刷卡消费以及取现后，支付给公司支付卡的卖家。
法院认为，王某一系列操作与张某转入款项仅相隔数日，且王某是张某员工，王某的个人账户存在代付行为，有高度可能性。
民事证据采取高度盖然性规则，单是上述事实，还不够。
法院又查明，王某当时与张某正处恋爱初期，从常理上讲，张某不可能直接赠与王某如此大额的款项。
于是法院采纳了王某的此项主张，认为这110000元不是赠与款项，而是委托付款，不应当返还。
第二、王某与张某公司签订的《劳动合同书》第9条约定：“甲方按月向乙方支付年薪贰拾万元整（税后）”。
从公司实际支付的工资情况来看（已支付99000元），除上述25000元外，公司尚有76000元未支付。王某认为，张某给他的钱中，应当扣除76000元。
公司是独立的法人，员工的工资应走对公账户，不能以个人账户进行支付。也就是说，王某此项辩解，从法律上讲，没有事实依据，无法得到法院的支持。
第三、张某曾为解决公司的资金周转问题，多次寻求王某的帮助，王某一共向张某转账50273元为其解决公司的燃眉之急，应在返还的款项中扣除50273元。
《民事诉讼法》64条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
由于张某没有提供证据予以证明，法院没有支持她此项主张。
第四、王某与张某恋爱期间的相关花销，都是由王某负责，包括日常的饮食、出行及住宿等。
王某说，她也付出了感情、时间及金钱，并不是只有张某在付出。
除此之外，王某还表示，她从张某那里得到的部分款项，除了用于和张某婚外情期间的花销外，亦在与张某婚外情期间，向张某转款合计32196元。
法院认为，王某明知张某有婚姻关系，还以情人身份和张某相处，违背了公序良俗，张某赠与王某财物的行为无效。
王某是否独自占有款项，或如何使用因婚外情取得的款项，均不影响张某赠与行为的性质及该行为无效的认定。
最终，法院判王某返还受赠款266183.55元（408379.55元-110000元-32196元）予杨某。
从法院的判决中，我们可以看出，法院对婚外情是持反对态度的。但是，不管法院的态度如何，都必须根据证据规则作出合法的判决。
最后，相比于单纯的包小三，像张某这样，与事业型员工发展成不正当关系，原配要求返还赠与财产的案件，要复杂很多。
✋热门推荐