北京银行(601169)4月22日晚间公告,近日,本行收到江苏省南京市中级人民法院送达的应诉通知书,获悉本行涉及浙江中泰创赢资产管理有限公司以证券虚假陈述责任纠纷对康得新复合材料集团股份有限公司提起的诉讼。因本案件中被告主体多达十一个,且本行和本行西单支行并非本案件第一责任被告主体,针对原告提起的诉讼请求和案由,经本行初步评估后认为,本案件对本行本期利润或期后利润不会产生实质影响。
【北京银行:收到应诉通知书 涉证券虚假陈述责任纠纷】财联社4月22日电,北京银行公告,收到江苏省南京市中级人民法院送达的《应诉通知书》,获悉本行涉及浙江中泰创赢资产管理有限公司以证券虚假陈述责任纠纷对康得新复合材料集团股份有限公司提起的诉讼;因本案件中被告主体多达十一个,且本行和本行西单支行并非本案件第一责任被告主体,针对原告提起的诉讼请求和案由,经本行初步评估后认为,本案件对本行本期利润或期后利润不会产生实质影响。
#示范诉讼:现实选择与程序完善#、
1、群体性证券侵权纠纷诉讼必须将效率价值放到相当高的位置;
2、我国代表人诉讼不行的原因:不同于美国集团诉讼律师肯干、法院很忙、法院维稳、“加入制”不行P12;代表人诉讼的“实际执行方式”P3;
3、特别代表人诉讼好P456;
4、当前示范诉讼的不足:示范性并不突出&前一个笔记大概说的缺点。
1、群体性证券侵权纠纷诉讼必须将效率价值放到相当高的位置;
2、我国代表人诉讼不行的原因:不同于美国集团诉讼律师肯干、法院很忙、法院维稳、“加入制”不行P12;代表人诉讼的“实际执行方式”P3;
3、特别代表人诉讼好P456;
4、当前示范诉讼的不足:示范性并不突出&前一个笔记大概说的缺点。
✋热门推荐