读《身体、空间与后现代性》

这是汪民安的一本学术随笔合集。书中论及了三个独特的内容，即身体、空间与后现代性。

就这三部分的内容来说，我比较喜欢身体与空间这两部分的内容，对后现代性部分则没有什么兴趣。

就其身体部分而言，我更喜欢“尼采与身体”这篇文章。其他关于身体政治和身体技术的内容，对我来说并不是关注的重点，但其中有些观点却极有启示性。尼采关于身体的论点，对我研究体育相关问题具有借鉴意义。尤其是体育与战争的相关性，少有人从这个视角切入。“体育馆与监狱”的借喻，对身体政治的延伸也是极有意思的。

空间问题未曾特别关注过，但这本书关于空间问题的讨论，给我研究体育提供了一个新的维度。“每一个社会，每种生产模式，每种特定的生产关系，都会产生出自身的独特空间。”体育运动的创新发展，必定伴随着一个新空间的产生。体育形态的变化，也必然带来空间性质的变化。除了物理空间之外，还有一个可以无限想象中虚拟空间。空间环境和空间场景巳经成为竞争的焦点。因为“空间是一种生产力和生产资料，是一种巨大的社会资源。”所以说，“谁能掌握空间内容的具体部暑，谁能掌握空间流动的交通技术，谁能掌握空间在政治经济上的分布态势，谁就能夺取社会的主导权。”类似的空间问题应该引起体育企业的高度重视。

应该说，这肯定不是一本人人都喜欢的书，因为内容太学术化了，但却别具一格。再说句不恭的话，我不那么喜欢作者铺张的排比句式的文风，显得有些夸张似的卖弄，不那么朴实自然。

#戏说时尚史# 最近在看一个博主关于#versace# 2022FW秀场的解读有点看不下去了，先不说关于这季秀喜欢不喜欢，这完全是个人审美，咱们就说说视频里提及的抄袭问题。

1、关于Versace抄袭 Mulger，视频中提到了上宽下窄的西装，类似设计在早前两个品牌单品中都有出现，如果追根溯源是不是说都在抄袭Dior。从设计来看，Versace西装将鱼骨支撑胸衣的模式外放了，而肩膀与袖子的连接处做了褶皱处理；而Mulger则是贴身剪裁，线条更流畅，完全不会想到是一回事。

2、关于Versace抄袭YSL，除了这条红色漆皮裤之外，还有什么是模仿。从整体造型上看，这根本不是一回事。

3、关于Versace抄袭Fendi，仔细看看肩膀线条以及胸前的缝合处理，这完全就是两回事，模特上身感也是大相径庭，如果说有模仿痕迹就是腰间的配饰。

我觉得什么才算是抄袭1元素完全挪用2整合造型照搬（shushutong ~miumiu)满足以上两点会从视觉上第一时间透过该品牌联想到另一个牌子，但明显Versace的设计元素和廓形不存在雷同。

毕竟西装、皮衣的廓形前人已经奠定了，但设计细节以及整体造型，完全没有所谓抄袭品牌的痕迹！这些都可以看看过往的versace设计，除了纪念gianni的系列以外，完完全全就是同样的风格与元素，也完全是versaceDNA的一部分，当然了以上只是我的个人见解。

#鲁东大学图书馆[超话]#
《我离开之后》
这是一个母亲给女儿的人生指南，以及那些来不及说的爱与牵挂。母亲苏西温暖而感人肺腑的文字配上女儿哈莉幽默而情感真挚的绘画，让人感动得泪眼汪汪又哈哈大笑，深刻地体会到爱与失去，更加珍惜与爱的人相处的每个暖间。

四向来我们喜欢讨论的是关于生的教育，死亡似乎是一个禁忌话题，但越来越多的人开始直面死亡，不逃避。许多美好事物的本质是失去，我们更多需要做的是如何应对失去，而不陷入无休止的痛苦，脱离泥潭。虽然这个过程很难也很痛苦，但是不逃避是最好的解决办法。

里面的插画太精美了，每一幅都适合当壁纸。母亲对子女的爱，实在是太催泪了!#鲁大图书馆读书打卡#