和朋友借了一台EQS。当我得知这台车由于过于稀有以至于出租价格高达每天六千块的时候（主要是车企和媒体租用），顿时意识到自己薅了几万块的羊毛。试过之后我觉得想说的话挺多，与大家分享一下自己的感受与思考。
奔驰是“汽车发明者”，是百年传统豪华品牌，也曾推出过无数车迷津津乐道的梦想之车。纯电动车是近几年兴起的新东西，许多人说传统车企造不好电动车。所以当奔驰这样的品牌要造一个纯电车这样的东西的时候，它会是什么样子。
我自己和一些朋友还有这样的困惑：过去汽车的档次在很大程度上会被性能区分。而近些年无论是混动车还是纯电车，当越来越多的汽车采用电驱动，当“平顺性”变得更容易获得，当二三十万的车可以做到过去的超跑级动力性能的时候，百万豪车靠什么支撑它的售价？
在我的想象中，EQS大概会是一个豪华而没有性格的车。电驱动嘛，估计又顺又贼，和所有做得还不错的电动车那样。将来如果出现五百万一台的超豪华电动车，也许开起来同样区别不大。本博查阅了不少宣传资料与其他媒体的体验内容，发现大家的重点大都集中于风阻、环保理念、造型、智能化、豪华氛围、理论续航、行业分析等方面。那我试着说一些大家所没谈到的方面。
EQS号称拥有全球量产车最低风阻没有之一。对于纯电动车来说低损耗（风阻滚阻等一切阻）就意味着更长的续航。为了在满足其他设计目标的同时达到这样的风阻，这车的外观与我们熟悉的任何一辆奔驰都不同。它的车头不修长，“第二厢”占比大，整个比例看起来与我们熟悉轿车姿态不一样。它好不好看，以你的判断为准。
最大亮点放在开头说：这辆车最令人震撼的是油门调教。它在节能模式下的油门是迄今为止所有我开过的车中最惊艳的，注意这里也有前提，是且仅是节能模式下。在此模式下，它的加速踏板在响应速度和平顺性上同时达到了顶级水准。通常如果一辆车加速如果想要响应迅速，那就必然失去平顺，或者反过来。而此车在节能模式下的油门表现抹去了一切锯齿，宛如矢量图，我在各种速度下的尝试了各种突然给到的油门深度，它在响应驾驶员对油门的一切微操的同时还顺滑得不像话。
当然在其他模式下，正常模式、运动模式下，它响应仍然迅速，但在突然深踩油门的情况下，它便会有细微的冲击感了。像其他那些做得还不错的电驱动那样。
还有一个神奇的点，我看全网都没人提过（感谢我的朋友栾工指导），那就是这车在普通模式和运动模式下油门都是我们熟悉的状态：踩到底之后再踩会触发“kick down”按钮，也就是说这些车的油门脚感都是两段式的。但EQS在节能模式下，它神奇地把油门踏板做出了三段脚感，和天方夜谭似的。油门的前半段没有变化，但踩到一半似乎就踩到底了，阻力骤然加大。必须加大力量，才能踩下油门的另一半，然后再加力，才会触发kick down开关，这太神奇了。这车通过调节油门踏板阻尼的方式去引导驾驶员在节能模式下浅踩油门。用时下流行的话说就是“控制灵魂对加速的渴望”吧。
刹车就远没有油门那么好了，虽然线性还是能做到，但需要踩深才能获得预期的制动力，要踩得比大部分我开过的车都要深。
第二大的亮点对我来说是它的隔音滤震，不少人说过，我不再赘述，它的底盘质感非常高级，隔音非常好，这个车并非柏林之声音响，但效果已然比一众品牌音响好得多。好的隔音和好的音响是比较搭的，二者谁都离不开谁。
后轮转向角度大，也是一种有趣的体验，这种体验体现在：时速在30以内左右打方向，感受特别奇妙，感觉打方向后，好像有一个垂直的轴穿过这辆车的几何中心，而这辆车在行驶的同时车身正绕着这个轴转动；再有一个有趣的体验就是，如果你坐在这辆车的后排，然后司机（冯潇）把车从与其他汽车并排的车位中开出来的时候，你会有一种强烈的横向飘出来的感觉。你会明显地感到自己在横移。再一个明显的感受是在一些你看上去明显宽度不够，无法做到一把调头的路段，它能出乎意料地一把调过来。但这其实引发我一个新的担忧，就是在出狭窄车位的时候，有没有可能因为后轮转向角度大，导致车尾有超出预期的横向移动，导致剐蹭？
这个后轮转向好像会在你需要小转弯半径的时候与前轮反向转动，在高速需要并线的时候同向转动，这个我没有查证，好像是这样。
这车的硬件堆到了一个很高的水准，超过110度的电池，我开回家车还有大概40%的电，然后我在app里充了100块钱，插上枪就回家了，过了一个多小时发现余额即将不足，但车距离充满还有一段距离。一次性花掉100块钱充电，还没充满，是我之前不曾遇到的。之所以在全文的这个部分才提到，是因为我对电动车的大电池并无偏爱。续航焦虑来源于补能速度慢和补能条件不明朗。据开末代自吸C63的朋友反馈，他这个车加满油也就开二百多公里，但绝对不曾有续航焦虑。
在CLTC标准下此车续航超过800km。CLTC也是近年流行起来的新测试标准，它的特点是和实际续航相差甚远。当然参考意义是有的，就是说大家都采用同一种虚的标准，那数字大的终究还是续航长。好在EQS车里很真诚地根据当前能耗水平显示了一个非常准的预估续航，我觉得这在电动车里属于很高的德行，因为过去的经验来看，电动车们普遍拒绝接受真实续航这件事，喜欢显示理论续航最大值，然后由驾驶员根据经验动态地去乘以一个系数去计算。比如开10公里要掉18公里续航，那显示还有177续航，路程还剩110公里，算吧。那你说，EQS明明在CLTC这一国家标准中获得了813km这样一个当前一览众山小的续航里程数字，它却执拗地在仪表盘上给你显示550km，这难道不是品德吗。
说说我不喜欢的点：仪表盘角度对我来说偏斜；虽说保留了一些物理按键但触感上不容易与周围按键分别开，尤其是中间扶手部分的按键，容易被胳膊误按。
其实开EQS的这几天我有一些感慨。这些话说出来可能不怎么悦耳，但我还是要讲。自从新能源的风吹遍你球，我认为近几年其实整个汽车行业变得相当浮夸。这在很多时候体现在狂热地痴迷于百公里加速，痴迷于造概念，造新名词，你会发现在一段时间里你只看那些宣传语，你很难意识到他们在谈论的是一辆汽车。在争奇斗艳的概念下，许多车企丢失了一些好的东西。
比如准确的续航。比如极佳的油门调校和可以调节的动能回收力度。比如非常科学且视野良好的后视镜。如果驾驶员斜眼去看副驾娱乐屏，该屏幕就会停止播放。这辆车手机无线充电面板的位置非常不适合随手拿手机，好像它鼓励你开车的时候手机不要频繁拿起来玩。这当然很细微，我和小冯谈到这一点，他不认为这是一个值得说的点，但我觉得这包含了很多信息。还有，我觉得这车售价百万却没有参与超强动力竞赛，没有觉得“我卖100万，我必须要给用户一个3秒破百的动力”，我觉得这是冷静和清醒。6秒多破百在地球上的任何一个国家都是非常充沛的动力，它的美德不在于3秒破百。如果你理解不了这句话，你不妨想想为什么八百万的库里南在加速性能上被一众三五十万的油车电车超越，这就是不同的车型想要给目标用户带去的东西不同。
最大电池+最低风阻+单电机，让这车的省电能力极佳，电耗可以非常低。大概也就是这样了。说到这里，本次驾驶感受基本结束。EQS在我看来是机械素质极高，堆料堆到头的一辆车。它的售价和定位决定了它不是大众消费品，它是奢侈品，所以也不该用传统车评的那一套去审视它。它是百年车企在时代洪流中的一次尝试和探索。同样是纯电动，我觉得这车和那些新品牌在性格上迥然不同，保留有一些坚守吧。
奔驰是“汽车发明者”，是百年传统豪华品牌，也曾推出过无数车迷津津乐道的梦想之车。纯电动车是近几年兴起的新东西，许多人说传统车企造不好电动车。所以当奔驰这样的品牌要造一个纯电车这样的东西的时候，它会是什么样子。
我自己和一些朋友还有这样的困惑：过去汽车的档次在很大程度上会被性能区分。而近些年无论是混动车还是纯电车，当越来越多的汽车采用电驱动，当“平顺性”变得更容易获得，当二三十万的车可以做到过去的超跑级动力性能的时候，百万豪车靠什么支撑它的售价？
在我的想象中，EQS大概会是一个豪华而没有性格的车。电驱动嘛，估计又顺又贼，和所有做得还不错的电动车那样。将来如果出现五百万一台的超豪华电动车，也许开起来同样区别不大。本博查阅了不少宣传资料与其他媒体的体验内容，发现大家的重点大都集中于风阻、环保理念、造型、智能化、豪华氛围、理论续航、行业分析等方面。那我试着说一些大家所没谈到的方面。
EQS号称拥有全球量产车最低风阻没有之一。对于纯电动车来说低损耗（风阻滚阻等一切阻）就意味着更长的续航。为了在满足其他设计目标的同时达到这样的风阻，这车的外观与我们熟悉的任何一辆奔驰都不同。它的车头不修长，“第二厢”占比大，整个比例看起来与我们熟悉轿车姿态不一样。它好不好看，以你的判断为准。
最大亮点放在开头说：这辆车最令人震撼的是油门调教。它在节能模式下的油门是迄今为止所有我开过的车中最惊艳的，注意这里也有前提，是且仅是节能模式下。在此模式下，它的加速踏板在响应速度和平顺性上同时达到了顶级水准。通常如果一辆车加速如果想要响应迅速，那就必然失去平顺，或者反过来。而此车在节能模式下的油门表现抹去了一切锯齿，宛如矢量图，我在各种速度下的尝试了各种突然给到的油门深度，它在响应驾驶员对油门的一切微操的同时还顺滑得不像话。
当然在其他模式下，正常模式、运动模式下，它响应仍然迅速，但在突然深踩油门的情况下，它便会有细微的冲击感了。像其他那些做得还不错的电驱动那样。
还有一个神奇的点，我看全网都没人提过（感谢我的朋友栾工指导），那就是这车在普通模式和运动模式下油门都是我们熟悉的状态：踩到底之后再踩会触发“kick down”按钮，也就是说这些车的油门脚感都是两段式的。但EQS在节能模式下，它神奇地把油门踏板做出了三段脚感，和天方夜谭似的。油门的前半段没有变化，但踩到一半似乎就踩到底了，阻力骤然加大。必须加大力量，才能踩下油门的另一半，然后再加力，才会触发kick down开关，这太神奇了。这车通过调节油门踏板阻尼的方式去引导驾驶员在节能模式下浅踩油门。用时下流行的话说就是“控制灵魂对加速的渴望”吧。
刹车就远没有油门那么好了，虽然线性还是能做到，但需要踩深才能获得预期的制动力，要踩得比大部分我开过的车都要深。
第二大的亮点对我来说是它的隔音滤震，不少人说过，我不再赘述，它的底盘质感非常高级，隔音非常好，这个车并非柏林之声音响，但效果已然比一众品牌音响好得多。好的隔音和好的音响是比较搭的，二者谁都离不开谁。
后轮转向角度大，也是一种有趣的体验，这种体验体现在：时速在30以内左右打方向，感受特别奇妙，感觉打方向后，好像有一个垂直的轴穿过这辆车的几何中心，而这辆车在行驶的同时车身正绕着这个轴转动；再有一个有趣的体验就是，如果你坐在这辆车的后排，然后司机（冯潇）把车从与其他汽车并排的车位中开出来的时候，你会有一种强烈的横向飘出来的感觉。你会明显地感到自己在横移。再一个明显的感受是在一些你看上去明显宽度不够，无法做到一把调头的路段，它能出乎意料地一把调过来。但这其实引发我一个新的担忧，就是在出狭窄车位的时候，有没有可能因为后轮转向角度大，导致车尾有超出预期的横向移动，导致剐蹭？
这个后轮转向好像会在你需要小转弯半径的时候与前轮反向转动，在高速需要并线的时候同向转动，这个我没有查证，好像是这样。
这车的硬件堆到了一个很高的水准，超过110度的电池，我开回家车还有大概40%的电，然后我在app里充了100块钱，插上枪就回家了，过了一个多小时发现余额即将不足，但车距离充满还有一段距离。一次性花掉100块钱充电，还没充满，是我之前不曾遇到的。之所以在全文的这个部分才提到，是因为我对电动车的大电池并无偏爱。续航焦虑来源于补能速度慢和补能条件不明朗。据开末代自吸C63的朋友反馈，他这个车加满油也就开二百多公里，但绝对不曾有续航焦虑。
在CLTC标准下此车续航超过800km。CLTC也是近年流行起来的新测试标准，它的特点是和实际续航相差甚远。当然参考意义是有的，就是说大家都采用同一种虚的标准，那数字大的终究还是续航长。好在EQS车里很真诚地根据当前能耗水平显示了一个非常准的预估续航，我觉得这在电动车里属于很高的德行，因为过去的经验来看，电动车们普遍拒绝接受真实续航这件事，喜欢显示理论续航最大值，然后由驾驶员根据经验动态地去乘以一个系数去计算。比如开10公里要掉18公里续航，那显示还有177续航，路程还剩110公里，算吧。那你说，EQS明明在CLTC这一国家标准中获得了813km这样一个当前一览众山小的续航里程数字，它却执拗地在仪表盘上给你显示550km，这难道不是品德吗。
说说我不喜欢的点：仪表盘角度对我来说偏斜；虽说保留了一些物理按键但触感上不容易与周围按键分别开，尤其是中间扶手部分的按键，容易被胳膊误按。
其实开EQS的这几天我有一些感慨。这些话说出来可能不怎么悦耳，但我还是要讲。自从新能源的风吹遍你球，我认为近几年其实整个汽车行业变得相当浮夸。这在很多时候体现在狂热地痴迷于百公里加速，痴迷于造概念，造新名词，你会发现在一段时间里你只看那些宣传语，你很难意识到他们在谈论的是一辆汽车。在争奇斗艳的概念下，许多车企丢失了一些好的东西。
比如准确的续航。比如极佳的油门调校和可以调节的动能回收力度。比如非常科学且视野良好的后视镜。如果驾驶员斜眼去看副驾娱乐屏，该屏幕就会停止播放。这辆车手机无线充电面板的位置非常不适合随手拿手机，好像它鼓励你开车的时候手机不要频繁拿起来玩。这当然很细微，我和小冯谈到这一点，他不认为这是一个值得说的点，但我觉得这包含了很多信息。还有，我觉得这车售价百万却没有参与超强动力竞赛，没有觉得“我卖100万，我必须要给用户一个3秒破百的动力”，我觉得这是冷静和清醒。6秒多破百在地球上的任何一个国家都是非常充沛的动力，它的美德不在于3秒破百。如果你理解不了这句话，你不妨想想为什么八百万的库里南在加速性能上被一众三五十万的油车电车超越，这就是不同的车型想要给目标用户带去的东西不同。
最大电池+最低风阻+单电机，让这车的省电能力极佳，电耗可以非常低。大概也就是这样了。说到这里，本次驾驶感受基本结束。EQS在我看来是机械素质极高，堆料堆到头的一辆车。它的售价和定位决定了它不是大众消费品，它是奢侈品，所以也不该用传统车评的那一套去审视它。它是百年车企在时代洪流中的一次尝试和探索。同样是纯电动，我觉得这车和那些新品牌在性格上迥然不同，保留有一些坚守吧。
千毅资本格局
什么逻辑？
2 的 千亿投资的“匠艺逻辑”
刘备托孤诸葛亮……
股权结构清晰：谨防中国式散伙
中国的企业模式中，有一种常见的聚散模式一哥们式合伙，仇人式散
很多企业之所以失败，最大的原因并非对手过于强大，其原因往往来源于内
就是一起拼搏的合伙人可以共苦，却难以同甘，这在创业企业中更为常见
曾经见过很多合伙失败的当事人，也曾经对上百个合伙失败的案例做了游人细致的研究。我发现了这些合伙人的一个共同点：创业时期，大家都有一个同的目标，那就是如何让企业能够发展壮大起来。那个时候，大家可以不怕艰苦，不计得失，只要企业能够发展，做什么都行。可是，一旦创业成功，企业走上正轨，稳步发展了，合伙人之间的问题也就来了。“排座次、分金银、论荣
辱”，不是剑拔弩张内耗不止，便是梁山英雄流云四散。
万事开头难。企业家在创业初期，如何组建合伙人团队，团队利益如何分配，公司如何经营管理，是企业最核心的几个问题。这些都与同一件事有关：公司股权架构。对于任何一家企业来说，股权结构设计的好坏都将直接影响公司的发展，合理的股权设计方案，可以明晰合伙人之间的责、权、利，科学体现各股乐对企业的贡献、权力和利益，有助于维护企业和项目的稳定，方便企业融资和近入资本市场。在企业融资后，也可以确保创业团队对企业的控制权。总之、清的股权结构是企业稳固的基石，企业管理者必须从专业、理性的角度去进行设再配以相应的管理机制，才能确保企业长久、稳定的发媵。
2年比尔盖茨和保罗，艾伦合伙创办了微软，比尔盖灭占版保罗·艾伦持有40%。1977年2月3日，两人签署了一份非止八区’协议明确指出两人持有股份份额分别是64％和30YO
牛7月1日，微软注册成为一家正式公司，此前微软一且不＂
伏人制。公司注册成立之初、艾伦鲍尔默和盖茨这三人合日
157
035
第5章
“简直是胡闹！”听到关于财政委员会的方案时，参议员麦克斯，鲍卡斯（ Max Baucus ）气愤地说道。他今年65岁，蒙大拿州民主党派人士，现任参议院财政委员会（ Senate Finance commitee ）主席，具有税收管辖权。
30前刚到参议院的时候，他就开始接手税收工作了，如今他希望税收工作能够为他的事业画上一个完美的句号。
把国会的一项基本职能交接给一个委员会？而且委员会的组成人员是企业以及工会领导？他们并非经选民选举产生，也无须直接面对选民，这绝对让人无法接受。就算委员会里包含一些国会议员，比如鲍卡斯自己，也让人感觉像把美国军队交给一群雇来的将军指挥一样。
鲍卡斯觉得康拉德所提出的应对债务上限的政策毫无任何责任感可言，而且极具冒险性。提高债务上限是例行做法，而康拉德现在却提出一
个“空想”，无异于“绑架”。
最终，拜登和伊曼纽尔成为被派往国会商榷财政委员会事宜的人选。看来，奥巴马还是决定让副总统出马了。 https://t.cn/R2WxuoH
什么逻辑？
2 的 千亿投资的“匠艺逻辑”
刘备托孤诸葛亮……
股权结构清晰：谨防中国式散伙
中国的企业模式中，有一种常见的聚散模式一哥们式合伙，仇人式散
很多企业之所以失败，最大的原因并非对手过于强大，其原因往往来源于内
就是一起拼搏的合伙人可以共苦，却难以同甘，这在创业企业中更为常见
曾经见过很多合伙失败的当事人，也曾经对上百个合伙失败的案例做了游人细致的研究。我发现了这些合伙人的一个共同点：创业时期，大家都有一个同的目标，那就是如何让企业能够发展壮大起来。那个时候，大家可以不怕艰苦，不计得失，只要企业能够发展，做什么都行。可是，一旦创业成功，企业走上正轨，稳步发展了，合伙人之间的问题也就来了。“排座次、分金银、论荣
辱”，不是剑拔弩张内耗不止，便是梁山英雄流云四散。
万事开头难。企业家在创业初期，如何组建合伙人团队，团队利益如何分配，公司如何经营管理，是企业最核心的几个问题。这些都与同一件事有关：公司股权架构。对于任何一家企业来说，股权结构设计的好坏都将直接影响公司的发展，合理的股权设计方案，可以明晰合伙人之间的责、权、利，科学体现各股乐对企业的贡献、权力和利益，有助于维护企业和项目的稳定，方便企业融资和近入资本市场。在企业融资后，也可以确保创业团队对企业的控制权。总之、清的股权结构是企业稳固的基石，企业管理者必须从专业、理性的角度去进行设再配以相应的管理机制，才能确保企业长久、稳定的发媵。
2年比尔盖茨和保罗，艾伦合伙创办了微软，比尔盖灭占版保罗·艾伦持有40%。1977年2月3日，两人签署了一份非止八区’协议明确指出两人持有股份份额分别是64％和30YO
牛7月1日，微软注册成为一家正式公司，此前微软一且不＂
伏人制。公司注册成立之初、艾伦鲍尔默和盖茨这三人合日
157
035
第5章
“简直是胡闹！”听到关于财政委员会的方案时，参议员麦克斯，鲍卡斯（ Max Baucus ）气愤地说道。他今年65岁，蒙大拿州民主党派人士，现任参议院财政委员会（ Senate Finance commitee ）主席，具有税收管辖权。
30前刚到参议院的时候，他就开始接手税收工作了，如今他希望税收工作能够为他的事业画上一个完美的句号。
把国会的一项基本职能交接给一个委员会？而且委员会的组成人员是企业以及工会领导？他们并非经选民选举产生，也无须直接面对选民，这绝对让人无法接受。就算委员会里包含一些国会议员，比如鲍卡斯自己，也让人感觉像把美国军队交给一群雇来的将军指挥一样。
鲍卡斯觉得康拉德所提出的应对债务上限的政策毫无任何责任感可言，而且极具冒险性。提高债务上限是例行做法，而康拉德现在却提出一
个“空想”，无异于“绑架”。
最终，拜登和伊曼纽尔成为被派往国会商榷财政委员会事宜的人选。看来，奥巴马还是决定让副总统出马了。 https://t.cn/R2WxuoH
#WINNER[超话]#
刚看完winner参加的吴老师的节目，诉说了烦恼与问题
其实更适合让大眼和mino两个人单独参加的，不过为了让其他成员也能更好的了解双方一起参加更是证明了成员关系是真的非常好
正常节目看下来其实心情很沉重，我非常理解大眼有了苦恼的事情糟心的事情不去告诉其他人的想法，总是想要内部消化，因为一方面他没有主动告诉别人的经验，另一方面他也担心告知之后对方的态度让他更加难受
不安的人总会用更加封闭的方式来保护自己，更何况大眼现在是最脆弱的状态
但是想比mino，大眼的问题其实更简单解决，因为弟弟们都是暖心的人，能分享的话肯定是能够很好倾诉的对象
但是mino这个真的就是心理疾病了，他想说但是完全说不出口的状态以及就算说出口了，根据性格和想法也不是能很好的缓解自己的状态，唉心疼死了
想去让自己开心却没有办法，人生还有什么能让自己开心的事呢，除了有灵感的时候可以排解，那没有灵感的时候不是要难受死了吗？
除非自己突然有一天想开了，这种状况可能才会好点吧
当然以上都是我自己的想法
真的性格不一样，对于同一件事的状态也是完全不一样啊
希望哥哥们多了解自己，多跟自己和解，多安慰自己
已经真的很不错了[泪][泪][泪][泪][泪]
刚看完winner参加的吴老师的节目，诉说了烦恼与问题
其实更适合让大眼和mino两个人单独参加的，不过为了让其他成员也能更好的了解双方一起参加更是证明了成员关系是真的非常好
正常节目看下来其实心情很沉重，我非常理解大眼有了苦恼的事情糟心的事情不去告诉其他人的想法，总是想要内部消化，因为一方面他没有主动告诉别人的经验，另一方面他也担心告知之后对方的态度让他更加难受
不安的人总会用更加封闭的方式来保护自己，更何况大眼现在是最脆弱的状态
但是想比mino，大眼的问题其实更简单解决，因为弟弟们都是暖心的人，能分享的话肯定是能够很好倾诉的对象
但是mino这个真的就是心理疾病了，他想说但是完全说不出口的状态以及就算说出口了，根据性格和想法也不是能很好的缓解自己的状态，唉心疼死了
想去让自己开心却没有办法，人生还有什么能让自己开心的事呢，除了有灵感的时候可以排解，那没有灵感的时候不是要难受死了吗？
除非自己突然有一天想开了，这种状况可能才会好点吧
当然以上都是我自己的想法
真的性格不一样，对于同一件事的状态也是完全不一样啊
希望哥哥们多了解自己，多跟自己和解，多安慰自己
已经真的很不错了[泪][泪][泪][泪][泪]
✋热门推荐