用了两天时间全身心地读完了这本书,开始读的时候主人公压抑的成长环境让我将“绝叫”二字理解成内心的呼喊,对爱与自由的渴望,直到读到末尾才意识到绝叫是异乎寻常的重生,是在重重磨难中寻求的一种来自于邪恶的救赎,没错,是对邪恶的臣服。
说实话这本书看得太压抑了,整体描述着日本底层社会边缘人的求生,在这个底层环境里充斥着人性的恶,一个源于缺爱的平凡普通人怎样走上不归路成为连环杀手,成为没有感情,没有仁慈和善意的恶魔。一定程度上是由于她的选择,但也源于充满问题的原生家庭,造就了一个内心缺爱不够强大渴望被需要被褒扬的人格,在主人公铃木阳子尚存向阳生长的希望时,也因为一次次遭遇将其推入深渊,无情冷酷的父母是万恶的起源,因为不能生育被初恋抛弃,而后虽然平凡无助却也能安然度过一生,然而渣男领导的出现开始为其邪恶的诞生加码,滋长了本不属于主人公的空虚,奢靡和无止尽的欲望,接着曾绝情抛弃自己母亲重新回到自己的生活里,成为生活无节制的开支又一负担,加重阳子对金钱的需求和渴望,开始正式走向自甘堕落的道路,期间遇到牛郎男怜司,也曾寄予不切实地奔赴幸福生活的想望,但被家暴的现实开始将这一梦想逐渐揉碎,直至压死骆驼的最后一根稻草出现——遭到QJ,心里的善和光彻底泯灭。一系列的不幸和一次次的抉择伴随着阳子内心世界的一步步成长,只是这成长是逐渐偏向黑暗的一端!
我在看时,也想起自己的一些经历,但是我一直都幸运地生活在善和光的一面,即使背后暗流涌动,足够的运气也将我托到美好的表面,所以我所有的记忆几乎都是美好的,充满爱和感激的,屡次地与社会擦枪走火却冥冥之中被保护地很好,很多人的很多话浮现在我脑海之中,因为我善于聆听,并且打心底希望眼前的人活得幸福,真诚地祝福他们。
我想起了师姐说的“人生来孤独,唯一依傍的就是自己”,这让我对应了主人公初恋男友山崎因为其不能生育而出轨离婚的情节,我想起了师兄说的“我们不是朋友,只是师兄妹”,其中渗透着防备和冷漠。我想起了在我离职时送我“你会遇到很多人,经历很多事,慢慢变得不再喜怒形于色,变得从容不迫”的经理。我想起了导师对我“社会不总是花前月下”的告诫。我想起了一边吐槽着我是baby被父母保护的太好了,一边又会在饭桌上保护我少喝酒的周校,还有许多次因为一些契机无端开启的聊天……,我得到过太多人的善意,一度把这种美和善当成理所当然,但是也许在平行时空的另一端,有着许多像主人公亲历着人性邪恶的人。
哦!最重要的,我想起了一个人曾跟我聊过佛教中的六道轮回:天道,阿修罗道,人道,畜道,饿鬼,地狱,跟我聊这个的人对人的履历很有研究和兴趣,浅谈了我的成长经历后,他说你很幸运,至少生在人道里,但是有人生就生在地狱,饿鬼,畜道里,你不能忽视这些人的存在,从一道过渡到另一道,一般是因为特别的契机,上升称为顿悟,下沉称为堕落……我感觉我和主人公所经历的世界有特别大的反差,但是这提醒我千人千面,每个人经历的境遇和对世界的解读都不同,谎言和邪恶也在人间,对世界认知的单一就如走在钢丝绳上,一坠便万劫不复,只有更全面地认知世界才能路走得宽敞!
我觉得我最大的进步不是多认识了恶,而是对不好的事情的承受和接纳,开始知道伪善和谎言并不占少数,自私和冷漠更是常态,我坦荡地挑战这些,因为以前各种题材的关于人性另一面的解读我都是回避的,这些会让我没有安全感,我宁愿相信我一直生活在充满善良和光明的世界里,事实上,运气又特别好地使我一直夯实这个观点,哪怕其实偏颇。我真心希望站在我面前的人幸福,拥有发自内心的笑,力量小时,会像孩子一样吸收他们善的保护欲,毕竟我确实不是力量很大的人,但是确实是足够美的人,有人说我有棱角,美源于此,伤害也源于此,谁知道以后我是为了避免伤害而磨平棱角,还是为了美而变得更有力量更强大,现在毫不犹豫希望是后者,未来亦如是!
说实话这本书看得太压抑了,整体描述着日本底层社会边缘人的求生,在这个底层环境里充斥着人性的恶,一个源于缺爱的平凡普通人怎样走上不归路成为连环杀手,成为没有感情,没有仁慈和善意的恶魔。一定程度上是由于她的选择,但也源于充满问题的原生家庭,造就了一个内心缺爱不够强大渴望被需要被褒扬的人格,在主人公铃木阳子尚存向阳生长的希望时,也因为一次次遭遇将其推入深渊,无情冷酷的父母是万恶的起源,因为不能生育被初恋抛弃,而后虽然平凡无助却也能安然度过一生,然而渣男领导的出现开始为其邪恶的诞生加码,滋长了本不属于主人公的空虚,奢靡和无止尽的欲望,接着曾绝情抛弃自己母亲重新回到自己的生活里,成为生活无节制的开支又一负担,加重阳子对金钱的需求和渴望,开始正式走向自甘堕落的道路,期间遇到牛郎男怜司,也曾寄予不切实地奔赴幸福生活的想望,但被家暴的现实开始将这一梦想逐渐揉碎,直至压死骆驼的最后一根稻草出现——遭到QJ,心里的善和光彻底泯灭。一系列的不幸和一次次的抉择伴随着阳子内心世界的一步步成长,只是这成长是逐渐偏向黑暗的一端!
我在看时,也想起自己的一些经历,但是我一直都幸运地生活在善和光的一面,即使背后暗流涌动,足够的运气也将我托到美好的表面,所以我所有的记忆几乎都是美好的,充满爱和感激的,屡次地与社会擦枪走火却冥冥之中被保护地很好,很多人的很多话浮现在我脑海之中,因为我善于聆听,并且打心底希望眼前的人活得幸福,真诚地祝福他们。
我想起了师姐说的“人生来孤独,唯一依傍的就是自己”,这让我对应了主人公初恋男友山崎因为其不能生育而出轨离婚的情节,我想起了师兄说的“我们不是朋友,只是师兄妹”,其中渗透着防备和冷漠。我想起了在我离职时送我“你会遇到很多人,经历很多事,慢慢变得不再喜怒形于色,变得从容不迫”的经理。我想起了导师对我“社会不总是花前月下”的告诫。我想起了一边吐槽着我是baby被父母保护的太好了,一边又会在饭桌上保护我少喝酒的周校,还有许多次因为一些契机无端开启的聊天……,我得到过太多人的善意,一度把这种美和善当成理所当然,但是也许在平行时空的另一端,有着许多像主人公亲历着人性邪恶的人。
哦!最重要的,我想起了一个人曾跟我聊过佛教中的六道轮回:天道,阿修罗道,人道,畜道,饿鬼,地狱,跟我聊这个的人对人的履历很有研究和兴趣,浅谈了我的成长经历后,他说你很幸运,至少生在人道里,但是有人生就生在地狱,饿鬼,畜道里,你不能忽视这些人的存在,从一道过渡到另一道,一般是因为特别的契机,上升称为顿悟,下沉称为堕落……我感觉我和主人公所经历的世界有特别大的反差,但是这提醒我千人千面,每个人经历的境遇和对世界的解读都不同,谎言和邪恶也在人间,对世界认知的单一就如走在钢丝绳上,一坠便万劫不复,只有更全面地认知世界才能路走得宽敞!
我觉得我最大的进步不是多认识了恶,而是对不好的事情的承受和接纳,开始知道伪善和谎言并不占少数,自私和冷漠更是常态,我坦荡地挑战这些,因为以前各种题材的关于人性另一面的解读我都是回避的,这些会让我没有安全感,我宁愿相信我一直生活在充满善良和光明的世界里,事实上,运气又特别好地使我一直夯实这个观点,哪怕其实偏颇。我真心希望站在我面前的人幸福,拥有发自内心的笑,力量小时,会像孩子一样吸收他们善的保护欲,毕竟我确实不是力量很大的人,但是确实是足够美的人,有人说我有棱角,美源于此,伤害也源于此,谁知道以后我是为了避免伤害而磨平棱角,还是为了美而变得更有力量更强大,现在毫不犹豫希望是后者,未来亦如是!
【拜登声称普京是“战犯”,俄方:诬陷】#拜登声称普京就是战犯# 美国总统拜登4日将俄罗斯总统普京称为“战犯”。拜登是在谈及乌克兰基辅地区城镇布查发生的平民被“屠杀”事件时做出这一表态的。他称普京是凶残的,布查发生的事情让人震怒,每个人都可以看到。对于乌克兰和美国等方面的说法,俄方已明确否认。#俄方称布查事件系伪造#
“我曾经因为称普京为战犯而遭到批评,但事实已经证明,你们都看到布查发生了什么,这已经足够认定他是战犯了......我认为那是战争犯罪,他应该为此负责”,拜登说。
拜登还表示需要进一步“搜集证据”,搜集所有的“细节”,这样才能推动一场对普京正式的审判。
另外,拜登还表示他将因为此事对俄罗斯施加额外的制裁。
此前,俄罗斯方面回应表示,布查发生的事情是乌克兰方面“伪造”的,乌克兰方面发布的图片是“假的”,“死人尸体”是在俄罗斯军队撤出后才出现的,且俄军在布查期间没有对任何当地居民进行过暴力伤害,反而给他们送了大量人道主义物资,当地居民还可以自由活动与打电话。在海外社交媒体上,一些亲俄的账号还表示现场视频中的尸体是“演员”。有账号还称俄罗斯一度在联合国安理会提出要就布查的事情召开会议调查真相,但被轮值的主席国英国拒绝,这些账号由此指控是西方在隐瞒真相,污蔑俄罗斯。
来自英国路透社的消息称,俄罗斯方面确实提出过要求就布查事件召开安理会的要求,具体的要求是调查乌克兰“极端分子”在布查的“挑衅行为”。来自美国《纽约时报》的报道则称,美国卫星公司Maxar Technologies发布的卫星图片显示,在俄军于3月30日撤出之前,当地街头就已经出现“死人尸体”。
而在拜登将普京称为战犯后,一些支持俄罗斯的账号则反问说,用谎言入侵伊拉克并在那里屠杀了那么多平民的美国政府领导人,什么时候受审?(环球时报)
“我曾经因为称普京为战犯而遭到批评,但事实已经证明,你们都看到布查发生了什么,这已经足够认定他是战犯了......我认为那是战争犯罪,他应该为此负责”,拜登说。
拜登还表示需要进一步“搜集证据”,搜集所有的“细节”,这样才能推动一场对普京正式的审判。
另外,拜登还表示他将因为此事对俄罗斯施加额外的制裁。
此前,俄罗斯方面回应表示,布查发生的事情是乌克兰方面“伪造”的,乌克兰方面发布的图片是“假的”,“死人尸体”是在俄罗斯军队撤出后才出现的,且俄军在布查期间没有对任何当地居民进行过暴力伤害,反而给他们送了大量人道主义物资,当地居民还可以自由活动与打电话。在海外社交媒体上,一些亲俄的账号还表示现场视频中的尸体是“演员”。有账号还称俄罗斯一度在联合国安理会提出要就布查的事情召开会议调查真相,但被轮值的主席国英国拒绝,这些账号由此指控是西方在隐瞒真相,污蔑俄罗斯。
来自英国路透社的消息称,俄罗斯方面确实提出过要求就布查事件召开安理会的要求,具体的要求是调查乌克兰“极端分子”在布查的“挑衅行为”。来自美国《纽约时报》的报道则称,美国卫星公司Maxar Technologies发布的卫星图片显示,在俄军于3月30日撤出之前,当地街头就已经出现“死人尸体”。
而在拜登将普京称为战犯后,一些支持俄罗斯的账号则反问说,用谎言入侵伊拉克并在那里屠杀了那么多平民的美国政府领导人,什么时候受审?(环球时报)
花滑频道TheFreeskate之前对比过19GPF四个跳跃GOE得分,强调“对比同场同组裁判更准确”,通篇发言很理中客了也正因为此,揭示的问题才不像有些人狡辩的那样”不存在”。摘译⬇️:
对比的四个跳跃:①来自自由滑的4Lz BV:11.5
“两人执行地都很好,羽生比NC有更难和更复杂的进入,空中的姿势或许有一点点倾斜但没什么大不了的,他们都具有流畅性无可挑剔,我认为他们跳得差不多好GOE也只有些微差别。NC最终是15.9比羽生的15.4高了一点点。我唯一不满的点在于3号裁判只给了羽生+1,而其他人是+3、+4。如果你是在看同一个跳跃那如何解释其他裁判在审查了所有加分项(bullets)后给出+分时有一个裁判只给了+1?这就是花滑让我恼火的地方,裁判的不一致性。因为你知道到最后它其实导致很大的区别。”
②来自短节目的3A BV:8
“…羽生的3A精彩绝伦他还捻转进捻转出,要知道捻转进3A是魔鬼级难度所以他得到了一堆+5和几个+4。NC的也不错但缺少一些高度,进入太过直白看得出要跳了,尤其是当你前后脚看到两个3A的对比,这两个跳跃有显著的不同。所以羽生GOE得了+3.77而NC是+2.51。
③ 来自自由滑的4S BV:9.7
“NC的在后半所以有1.1倍的奖励。最终GOE上NC要高很多,羽生得了一些+2、+3,一个+4,而NC的几乎都是+4、+5一个+3所以差别挺大的。我不是很懂这个跳跃上GOE的差别,羽生的身体姿态上可能有点问题但我不知道这是否值得3分的差距,他们有类似的进入羽生的更难一些更看不到‘要跳啦’的预示,NC则滑出稍复杂一点平衡下来我们觉得这两跳相当但GOE分数上NC几乎高出2分。”
④来自自由滑的连跳 4T2T 4F3T
“是不同的连跳所以基础分值也不同。羽生这个连跳很流畅、没什么准备速度也好,你能看出他为了落冰做出的努力毕竟他在滑一个有五个四周的节目这难以置信。根本没有给0分或+1的必要,我不理解为什么会有裁判给0,羽生有高难度进入有从头到尾的好流畅度这已经达到两个加分项了所以我不懂怎么会+0。他得到了一些+3一些+1和0所以最后是一个跨四分范围的打分局面。NC做得挺好,他看起来用了更长的准备时间,我想这是他跳跃的特点,他总在准备跳跃时间上比羽生长我想这对NC的GOE有利因为这样他能跳很多更漂亮的跳跃。这是他自由滑的第一个连跳所以体力足速度好高度好,但我不理解为什么会有+5的GOE。因为他的进入有点太直白又很长,这是一个很好的跳跃但你还是得满足4或5个加分项才能+5啊,所以我只是想知道那些值得+5的点在哪。有速度有高度有Flow但你没有难度步伐进入所以+3足够了而+5太高了。”
“仅仅这四个跳跃,不包括旋转和其他一切仅这四个跳跃两人GOE的分差就达到了4.81(羽生11.83 NC16.64),仅四个跳跃啊就已经拿到16.64的GOEs再加上其他的东西就更不用说了!所以GOE非常非常重要,你的GOE可以导致你一场比赛中跨10个名次的区别这就是GOE的价值。
我认为裁判需要留意他们对GOE的判罚,把政治因素排除。政治、操纵等那些根植花滑已久的东西都在伤害这个项目。所以我建议ISU成立一个小组在赛后对比赛进行审查,并对裁判和官员进行质询,如果他们发现有很大的分歧就对他们进行训责。
我知道GOE多少算是你们的主观意见,但毕竟有如何裁定GOE的规则有标准摆在那里呀。当有一些裁判比如以上就是很好的例子,当那个裁判给了一个+1而其他所有的人都+4的时候,为什么?这就是需要被质疑的事情。我认为ISU需要给这项运动多一点可信度和权威性。 ”
对比的四个跳跃:①来自自由滑的4Lz BV:11.5
“两人执行地都很好,羽生比NC有更难和更复杂的进入,空中的姿势或许有一点点倾斜但没什么大不了的,他们都具有流畅性无可挑剔,我认为他们跳得差不多好GOE也只有些微差别。NC最终是15.9比羽生的15.4高了一点点。我唯一不满的点在于3号裁判只给了羽生+1,而其他人是+3、+4。如果你是在看同一个跳跃那如何解释其他裁判在审查了所有加分项(bullets)后给出+分时有一个裁判只给了+1?这就是花滑让我恼火的地方,裁判的不一致性。因为你知道到最后它其实导致很大的区别。”
②来自短节目的3A BV:8
“…羽生的3A精彩绝伦他还捻转进捻转出,要知道捻转进3A是魔鬼级难度所以他得到了一堆+5和几个+4。NC的也不错但缺少一些高度,进入太过直白看得出要跳了,尤其是当你前后脚看到两个3A的对比,这两个跳跃有显著的不同。所以羽生GOE得了+3.77而NC是+2.51。
③ 来自自由滑的4S BV:9.7
“NC的在后半所以有1.1倍的奖励。最终GOE上NC要高很多,羽生得了一些+2、+3,一个+4,而NC的几乎都是+4、+5一个+3所以差别挺大的。我不是很懂这个跳跃上GOE的差别,羽生的身体姿态上可能有点问题但我不知道这是否值得3分的差距,他们有类似的进入羽生的更难一些更看不到‘要跳啦’的预示,NC则滑出稍复杂一点平衡下来我们觉得这两跳相当但GOE分数上NC几乎高出2分。”
④来自自由滑的连跳 4T2T 4F3T
“是不同的连跳所以基础分值也不同。羽生这个连跳很流畅、没什么准备速度也好,你能看出他为了落冰做出的努力毕竟他在滑一个有五个四周的节目这难以置信。根本没有给0分或+1的必要,我不理解为什么会有裁判给0,羽生有高难度进入有从头到尾的好流畅度这已经达到两个加分项了所以我不懂怎么会+0。他得到了一些+3一些+1和0所以最后是一个跨四分范围的打分局面。NC做得挺好,他看起来用了更长的准备时间,我想这是他跳跃的特点,他总在准备跳跃时间上比羽生长我想这对NC的GOE有利因为这样他能跳很多更漂亮的跳跃。这是他自由滑的第一个连跳所以体力足速度好高度好,但我不理解为什么会有+5的GOE。因为他的进入有点太直白又很长,这是一个很好的跳跃但你还是得满足4或5个加分项才能+5啊,所以我只是想知道那些值得+5的点在哪。有速度有高度有Flow但你没有难度步伐进入所以+3足够了而+5太高了。”
“仅仅这四个跳跃,不包括旋转和其他一切仅这四个跳跃两人GOE的分差就达到了4.81(羽生11.83 NC16.64),仅四个跳跃啊就已经拿到16.64的GOEs再加上其他的东西就更不用说了!所以GOE非常非常重要,你的GOE可以导致你一场比赛中跨10个名次的区别这就是GOE的价值。
我认为裁判需要留意他们对GOE的判罚,把政治因素排除。政治、操纵等那些根植花滑已久的东西都在伤害这个项目。所以我建议ISU成立一个小组在赛后对比赛进行审查,并对裁判和官员进行质询,如果他们发现有很大的分歧就对他们进行训责。
我知道GOE多少算是你们的主观意见,但毕竟有如何裁定GOE的规则有标准摆在那里呀。当有一些裁判比如以上就是很好的例子,当那个裁判给了一个+1而其他所有的人都+4的时候,为什么?这就是需要被质疑的事情。我认为ISU需要给这项运动多一点可信度和权威性。 ”
✋热门推荐