闲看 静思 解悟~~~
古哲有曰:“十分识见人与九分者说,便不能了悟,况愚智相去不翅倍蓗。而一不当意辄怒而弃之,则皋、夔、稷、契、伊、傅、周、召弃人多矣。所贵乎有识而居人上者,正以其能就无识之人,因其微长而善用之也。”
《庄子列御寇》中云:“贼莫大乎德有心而心有睫,及其有睫也而内视,内视而败矣。”
亚里士多德说:“任何思维都是由疑问开始的,有疑问才会有问题,有问题才能多思考,思考得多了,思想就变得健全而周密了。” https://t.cn/R2WxuoH
古哲有曰:“十分识见人与九分者说,便不能了悟,况愚智相去不翅倍蓗。而一不当意辄怒而弃之,则皋、夔、稷、契、伊、傅、周、召弃人多矣。所贵乎有识而居人上者,正以其能就无识之人,因其微长而善用之也。”
《庄子列御寇》中云:“贼莫大乎德有心而心有睫,及其有睫也而内视,内视而败矣。”
亚里士多德说:“任何思维都是由疑问开始的,有疑问才会有问题,有问题才能多思考,思考得多了,思想就变得健全而周密了。” https://t.cn/R2WxuoH
不作分别,在佛家称为平等,在道家称为无情,这是从人类认知的角度讲。性空是一种自然存在叠加态,不一不异,这是从本体的角度讲无情。所以平等言人,性空言天,性空所以平等,平等可致性空。
无为不是什么也不做,而是圣人法道,寂然不动,感而后通。感而后通(易经),不用而寓诸庸(庄子),静因之道以物为法(管子),因物付物(大程),以物观物(邵庸),即是无为
无为不是什么也不做,而是圣人法道,寂然不动,感而后通。感而后通(易经),不用而寓诸庸(庄子),静因之道以物为法(管子),因物付物(大程),以物观物(邵庸),即是无为
【今人都不想“胜物”,只因“物欲”已成灾!】
《庄子•应帝王》中说:“至人之用心若镜,不将不迎,应而不藏,故能胜物而不伤。”在今天,这段话可以结合道家和儒家思想来阐释:要像圣人一样心如明镜,对所有的身外之物都顺应自然不欢迎也不拒绝,物来则应无私心没有任何的掩藏,所以才能够战胜身外之物而不被外物所伤害。国学大师南怀瑾的阐发是:“要想真抓住自己是个人,应付二十一世纪的时代,必须要懂庄子这一段《应帝王》,入世能够’胜物’,不被物质所打垮,不被物质环境所诱惑。’胜物而不伤’,不会伤害到自己,我还是我。”这里说的“入世”就是儒家所做的事情,也就是在人世间“行仁积德致良知”,只有这样才不会被身外之物所伤害。
王阳明说:“圣人之心如明镜,只是一个明,则随感而应,无物不照。故圣人只怕镜不明,不怕物来不能照。”换句话说,只要自己“此心光明”,就能“胜物”无往不胜。二十一世纪的今天,毋容置疑是一个物欲横流泛滥成灾的时代。“人为财死,鸟为食亡”、“金钱至上”、“有钱能使鬼推磨”的观念在线上线下已经越来越多、越来越严重了,自私自利、贪婪成性、唯利是图、不择手段成了很多人的丑恶嘴脸,看看那个晚节不保曾经红红火火的小品演员就是典型。所以,今天不想“胜物”的人数不胜数,而决心“胜物”的人因为稀少才难能可贵。
(原创首发)
#醉美贵州水长流[超话]##良知无敌##仁德良知##知行合一致良知##中国文化软实力##中华民族优秀传统文化#
《庄子•应帝王》中说:“至人之用心若镜,不将不迎,应而不藏,故能胜物而不伤。”在今天,这段话可以结合道家和儒家思想来阐释:要像圣人一样心如明镜,对所有的身外之物都顺应自然不欢迎也不拒绝,物来则应无私心没有任何的掩藏,所以才能够战胜身外之物而不被外物所伤害。国学大师南怀瑾的阐发是:“要想真抓住自己是个人,应付二十一世纪的时代,必须要懂庄子这一段《应帝王》,入世能够’胜物’,不被物质所打垮,不被物质环境所诱惑。’胜物而不伤’,不会伤害到自己,我还是我。”这里说的“入世”就是儒家所做的事情,也就是在人世间“行仁积德致良知”,只有这样才不会被身外之物所伤害。
王阳明说:“圣人之心如明镜,只是一个明,则随感而应,无物不照。故圣人只怕镜不明,不怕物来不能照。”换句话说,只要自己“此心光明”,就能“胜物”无往不胜。二十一世纪的今天,毋容置疑是一个物欲横流泛滥成灾的时代。“人为财死,鸟为食亡”、“金钱至上”、“有钱能使鬼推磨”的观念在线上线下已经越来越多、越来越严重了,自私自利、贪婪成性、唯利是图、不择手段成了很多人的丑恶嘴脸,看看那个晚节不保曾经红红火火的小品演员就是典型。所以,今天不想“胜物”的人数不胜数,而决心“胜物”的人因为稀少才难能可贵。
(原创首发)
#醉美贵州水长流[超话]##良知无敌##仁德良知##知行合一致良知##中国文化软实力##中华民族优秀传统文化#
✋热门推荐