#众乐乐娱乐法日历# 碰瓷还是侵权：一场关于实质性相似的罗生门
一位混迹于业余球队的足球守门员，比赛失利之后还被开除出球队。这样一位可以说是失败的运动员，却因为继承二爷的遗产而获得一大笔财富。就在这样一个改变命运的关口，却需要完成限期花光十亿元的挑战，在此期间发生了一系列哭笑不得的事件，也有艰难的抉择。
没错，这就是电影《西虹市首富》所讲述的故事。这部电影在2018年上映并大火。同时，一位名叫王倩的编剧将该片制片方起诉至法院，这场关于电影剧本的著作权纠纷引起了人们的关注。
王倩作为一名编剧，在2015年创作剧本《财产继承者之“有钱了”》。这一剧本创作的时间正好处于电影《西虹市首富》的筹备拍摄阶段。在电影上映后，王倩发现这部电影的情节和人物关系与自己创作的剧本有相似之处，认为该电影抄袭了自己创作的《继承者》剧本。那么，王倩提起这场著作权侵权诉讼，究竟是一场带有蹭热度性质的“碰瓷”，还是《西红柿首富》确有抄袭其实呢？
这就要从我国《著作权法》对于著作权侵权的认定标准说起了。我国关于著作权侵权采取“接触+实质性相似”的判断标准，不仅要求被诉侵权的作者有接触在先作品的高度可能，还要求两部作品构成实质性相似。
然而，在本案中，《西虹市首富》与《继承者》却很难被认为存在实质性相似。
关于实质性相似的判断，法官通常采取“抽象-过滤-比较”三步法加以判断。对于影视作品剧本的实质性相似的判断，“琼瑶诉于正”一案的法院判决可以作为参考。在抽象环节，从影视作品剧本这一作品中可以抽取出如下元素：人物设置和人物关系、情节内容、情节排布和推演等。在抽离出以上元素之后，法官会以此为参照，并从中过滤出属于不受表达的思想的内容。最后，法院将经过过滤得到的表达的内容加以比较，最终确定是否构成实质性相似。
回到本案，王倩的主张之所以很难获得法院支持，正是由于以上内容很难满足实质性相似的要求。经过抽象之后，两部作品在人物关系和情节内容上虽然有相似之处，但是实际上相似的部分大多属于思想。例如主角作为普通人意外获得巨额遗产，在影视作品创作中是常见的情节，这一内容应当属于思想的范畴。《著作权法》所要保护的则是对普通人获得遗产的故事的具体表达。
在思想表达二分的原则下，仅凭着人物关系和情节的相似并不足以认定构成实质性相似。杨倩创作的《继承者》更类似于剧本大纲，而并非是完整的电影剧本，这也意味着这一作品中的表达性元素相对薄弱，受到《著作权法》保护的内容有限。
对于法院而言，认定作品侵权不成立，更重要的因素是《西红市首富》的创作来源问题。《西虹市首富》电影改编自美国电影《酿酒师的百万横财》并且取得了合法授权。这意味着，即使两部作品存在实质性相似，由于《西虹市首富》存在独立的创作来源，法院几乎不会认定《西虹市首富》抄袭了《继承者》的剧本。
本案一审法院裁定王倩败诉。2021年3月18日下午14:00，北京知识产权法院组成合议庭，公开审理了此案，期间有40余家媒体平台全程参与，累计超过1300万网友在线观看。最终法院认定二者不存在实质性相似，原告王倩也未能举证证明被告接触过其作品，故二审驳回上诉，维持原判。
一位混迹于业余球队的足球守门员，比赛失利之后还被开除出球队。这样一位可以说是失败的运动员，却因为继承二爷的遗产而获得一大笔财富。就在这样一个改变命运的关口，却需要完成限期花光十亿元的挑战，在此期间发生了一系列哭笑不得的事件，也有艰难的抉择。
没错，这就是电影《西虹市首富》所讲述的故事。这部电影在2018年上映并大火。同时，一位名叫王倩的编剧将该片制片方起诉至法院，这场关于电影剧本的著作权纠纷引起了人们的关注。
王倩作为一名编剧，在2015年创作剧本《财产继承者之“有钱了”》。这一剧本创作的时间正好处于电影《西虹市首富》的筹备拍摄阶段。在电影上映后，王倩发现这部电影的情节和人物关系与自己创作的剧本有相似之处，认为该电影抄袭了自己创作的《继承者》剧本。那么，王倩提起这场著作权侵权诉讼，究竟是一场带有蹭热度性质的“碰瓷”，还是《西红柿首富》确有抄袭其实呢？
这就要从我国《著作权法》对于著作权侵权的认定标准说起了。我国关于著作权侵权采取“接触+实质性相似”的判断标准，不仅要求被诉侵权的作者有接触在先作品的高度可能，还要求两部作品构成实质性相似。
然而，在本案中，《西虹市首富》与《继承者》却很难被认为存在实质性相似。
关于实质性相似的判断，法官通常采取“抽象-过滤-比较”三步法加以判断。对于影视作品剧本的实质性相似的判断，“琼瑶诉于正”一案的法院判决可以作为参考。在抽象环节，从影视作品剧本这一作品中可以抽取出如下元素：人物设置和人物关系、情节内容、情节排布和推演等。在抽离出以上元素之后，法官会以此为参照，并从中过滤出属于不受表达的思想的内容。最后，法院将经过过滤得到的表达的内容加以比较，最终确定是否构成实质性相似。
回到本案，王倩的主张之所以很难获得法院支持，正是由于以上内容很难满足实质性相似的要求。经过抽象之后，两部作品在人物关系和情节内容上虽然有相似之处，但是实际上相似的部分大多属于思想。例如主角作为普通人意外获得巨额遗产，在影视作品创作中是常见的情节，这一内容应当属于思想的范畴。《著作权法》所要保护的则是对普通人获得遗产的故事的具体表达。
在思想表达二分的原则下，仅凭着人物关系和情节的相似并不足以认定构成实质性相似。杨倩创作的《继承者》更类似于剧本大纲，而并非是完整的电影剧本，这也意味着这一作品中的表达性元素相对薄弱，受到《著作权法》保护的内容有限。
对于法院而言，认定作品侵权不成立，更重要的因素是《西红市首富》的创作来源问题。《西虹市首富》电影改编自美国电影《酿酒师的百万横财》并且取得了合法授权。这意味着，即使两部作品存在实质性相似，由于《西虹市首富》存在独立的创作来源，法院几乎不会认定《西虹市首富》抄袭了《继承者》的剧本。
本案一审法院裁定王倩败诉。2021年3月18日下午14:00，北京知识产权法院组成合议庭，公开审理了此案，期间有40余家媒体平台全程参与，累计超过1300万网友在线观看。最终法院认定二者不存在实质性相似，原告王倩也未能举证证明被告接触过其作品，故二审驳回上诉，维持原判。
汉九话人生
[浪][浪]要想改变命运，就得改变自己的内心。内心平安了，精神才能得到安慰，外界的一切才会变得美好。
停止一切的抱怨和指责，摈弃旧有的思维，活在当下，用心去创造，才能看到美好未来。只有给自己以希望，世界才会给到你希望。
想干成一件事情，靠一个人不行，一群人才能干成，单打独斗没有出路。老板如果没有员工，无论他怎么努力，都无法成为一个大老板。
所以，见不得别人好，别人未必不好，但是你肯定不好，因为你的内心不美好。希望别人好，别人未必好，但是你肯定很好，因为你内心存在美好。人为善，福虽未至，祸已远离；人为恶，祸虽未至，福已远离。
[浪][浪]要想改变命运，就得改变自己的内心。内心平安了，精神才能得到安慰，外界的一切才会变得美好。
停止一切的抱怨和指责，摈弃旧有的思维，活在当下，用心去创造，才能看到美好未来。只有给自己以希望，世界才会给到你希望。
想干成一件事情，靠一个人不行，一群人才能干成，单打独斗没有出路。老板如果没有员工，无论他怎么努力，都无法成为一个大老板。
所以，见不得别人好，别人未必不好，但是你肯定不好，因为你的内心不美好。希望别人好，别人未必好，但是你肯定很好，因为你内心存在美好。人为善，福虽未至，祸已远离；人为恶，祸虽未至，福已远离。
再上演平行時空下戀愛 陳山聰李施嬅愛得懸疑
香港文匯報訊（記者 達里）載譽歸來的劇集《金宵大廈2》將於下月4日首播，第二輯《金宵》沿用舊有班底演員陳山聰、李施嬅、張彥博及黑貓靚寶外，還有第一集出現過的單元重要人物林子善、 趙希洛及黃子雄，以及新加入的伍詠薇（伍姑娘）、韋家雄、鄭子誠及蘇皓兒等。
《金宵大廈2》劇情重心繼續落在男、女主角陳山聰與李施嬅的姻緣上，在首輯山聰飾演的阿蕭/旭輝以及李施嬅飾演的 Alex/Coco 姐有着非一般的宿世姻緣，上一世沒有修成正果的二人，今世投胎重臨金宵大廈再續前緣，靠着連番努力和捨命改變命運，方算修成正果，劇中的平行時空概念一度引起熱話。來到《金宵2》，山聰與施嬅再度上演一場活在平行時空下的戀愛，不過今次二人不再愛得淒美，反而愛得懸疑，二人因為一杯咖啡展開了一段離奇又曲折的緣分。今次二人的平行時空將由縱向穿越變成橫向穿越，觀眾需要隨着角色及劇情發展將謎團逐一拆解。而陳山聰的角色會比上輯更變幻莫測和神秘，李施嬅亦有明顯的出入，原來二人皆在劇中一人分飾三角，像現代版《一千零一夜》透過一個又一個的故事來展開單元故事。
香港文匯報訊（記者 達里）載譽歸來的劇集《金宵大廈2》將於下月4日首播，第二輯《金宵》沿用舊有班底演員陳山聰、李施嬅、張彥博及黑貓靚寶外，還有第一集出現過的單元重要人物林子善、 趙希洛及黃子雄，以及新加入的伍詠薇（伍姑娘）、韋家雄、鄭子誠及蘇皓兒等。
《金宵大廈2》劇情重心繼續落在男、女主角陳山聰與李施嬅的姻緣上，在首輯山聰飾演的阿蕭/旭輝以及李施嬅飾演的 Alex/Coco 姐有着非一般的宿世姻緣，上一世沒有修成正果的二人，今世投胎重臨金宵大廈再續前緣，靠着連番努力和捨命改變命運，方算修成正果，劇中的平行時空概念一度引起熱話。來到《金宵2》，山聰與施嬅再度上演一場活在平行時空下的戀愛，不過今次二人不再愛得淒美，反而愛得懸疑，二人因為一杯咖啡展開了一段離奇又曲折的緣分。今次二人的平行時空將由縱向穿越變成橫向穿越，觀眾需要隨着角色及劇情發展將謎團逐一拆解。而陳山聰的角色會比上輯更變幻莫測和神秘，李施嬅亦有明顯的出入，原來二人皆在劇中一人分飾三角，像現代版《一千零一夜》透過一個又一個的故事來展開單元故事。
✋热门推荐