#博主卧底调查广州非法代孕乱象##代孕为什么不能被开放#

一直以来，关于是否可以开放代孕，在网上议论颇多。支持者认为这是生育自由，反对者则表示这是剥削女性，论战双方唇枪舌剑，言辞颇为激烈。

其实，很多情况我们都很难明确的判断「对错」；甚至不同人在做这样的价值判断的时候，可能都不是简单的利益关系，还有理念差异。

代孕确实是一个争议性很大的问题。要说清楚是不是可以开放，至少要考虑医学专业角度、伦理角度，以及法律和社会角度三个层面。

一、医学层面：代孕有严格的适应证

代孕其实分为两种：传统代孕 (Traditionalsurrogacy) 和妊娠代孕 (Gestational surrogacy)。

传统代孕，指的是把男性的精子，用人工授精的方法放入女性体内，和代孕者的卵子结合。这种情况出生的孩子，和代孕者其实是有遗传学关系的，即「借宫 + 借卵」。

而妊娠代孕，是有了试管婴儿技术之后才开始出现的。这是指用夫妻双方的精子和卵子，形成受精卵，然后将受精卵移植到代孕者子宫内。相当于只是「租用」代孕者的子宫，而代孕者和孩子没有遗传学的关系，即「借宫不借卵」。这时候，代孕者是孩子的法律上的母亲，而提供卵子的，是孩子生物学上的母亲。

既然是讨论医学层面的代孕，那么就必须要讨论这项医疗操作的适应证问题。

根据美国生殖医学会（AmericanSociety for Reproductive Medicine）的建议，只有当确实存在医学问题，妨碍预定父母自行妊娠，或会给女性或胎儿带来重大的死亡或损害风险时，才可使用代理孕母。

在这个前提条件下，明确了很多具体情形，比如：

先天性或获得性子宫缺如（没有子宫）；
重大的子宫异常，比如不可恢复的 Asherman 综合征；
反复妊娠丢失的单角子宫；
母体患有妊娠的医学绝对禁忌证，比如肺动脉高压；
存在未识别的子宫内膜因素，比如之前尽管移植了优质胚胎，仍出现多次不明原因的 IVF 失败等。

非医学的普通人，一定对上面这些疾病名称很陌生。

看不懂是正常的。这里的各种适应证，在医学上都属于很严重的情况，大概意思就是：一定是要到了这个女性彻底失去生育能力的地步。

而一些因为高龄的原因，担心生育风险，或者自然怀孕怀不上，而不存在明确的医学指征的话，恐怕还达不到适用代孕的程度。

同时，代孕是通过医学手段，解决不孕夫妇的医学问题，但因为同时还涉及到另外一个个体，所以，对于代孕者的健康状况，同样也需要关注。在这方面，虽然还没有一个通用的医学指南，但还是有一些参考因素的。

比如，为了最大程度的降低代孕母亲孕产期间的医学风险，不少建议认为，代孕母亲应该是比较年轻（不能是 ＞35 岁的高龄女性），并且经历过一次完全健康顺利的阴道分娩。另外，代孕母亲应该接受相关传染病检查，以及心理学评估，在充分知情的情况下，提供代孕。

但条件符合要求，代孕就成立么？

二、伦理层面：人可以仅作为解决生育的手段吗？

一旦施行代孕，那么就会遇到很多伦理方面的问题需要解决。

比如，如果是传统代孕，孩子和代孕母亲间是有遗传学联系的，反倒是和法律上的母亲没有任何关系，这个法律上的母亲，更像是「后妈」。

有代孕需求的家庭，他们真正的需求，可能不是简单的想要一个孩子，而是想组建一个完整的家庭。而通过代孕解决生育问题的方法，到底在多大程度上可以真正满足这种家庭所带来的情感寄托，这是需要思考的问题。

所以，国外有些地方要求，如果是传统代孕的话，需要选择和法律母亲有亲缘关系的女性。

而不管是怎样形式的代孕，从代孕母亲的角度，她经历了十月怀胎一朝分娩，自己身上「掉下来的肉」，变成了别人的孩子，这种感情上的障碍也需要克服。（甚至有些夫妻在代孕过程中对「代孕母亲」或「精子来源父亲」产生情感上的变化，破坏原本的家庭和谐关系。）

另外，如果代孕可以商业化，那么女性的子宫，甚至包括这个孩子，都被商品化了，存在将人「物化」的问题。

从国外经验来看，像俄罗斯、印度，以及美国一些开放商业化代孕的州，都会存在所谓「生育旅游」（Fertilitytourism）的现象，就是一些禁止代孕的国家地区的家庭，到这些地方去寻求代孕服务，甚至有的地方还形成产业化。

例如被称为「婴儿工厂」的印度，截至 2012 年，每年在印度出生的代孕婴儿达到 25000 个。联合国在 2012 年 7 月发布的一项研究中估计，印度每年的代孕业务收入超过 4 亿美元。

这样巨大的产业背后，到底是拯救了更多想要生育的家庭，还是制造了更多的伦理悲剧，很难被衡量。

不过，尽管存在这样的伦理争议，但只要寻求代孕和提供代孕的双方都知情并自愿同意，他们都不认为这里存在问题，或者问题是可以克服的，那么，仅从伦理角度，代孕也是可以存在的——毕竟，这解决了一部分人的问题。

但更大的问题是：如何确认「自愿」呢？

三、法律和社会角度：「权利保障」和「胁迫自愿」

如果开放代孕，为了保证代孕双方的利益都得到公平的保障，相关法律支持是必须的。

即使在标榜自由的美国，也只有部分州立法承认代孕，在寻求代孕、签订合同时，要求相关律师及保险公司参与其中，这就需要有第三方生育方面专业知识的律师。

当然，人的问题好解决，没有人的话，教育培训就可以了。不过，法律方面的问题，更复杂的还在于各种法律条款间的完善和支持。

以目前国内法律框架，如果开放代孕，恐怕有很多法律条款需要做修改，从而减少法律条文之间的互相矛盾。

比如如果代孕双方签署合同，要求提供代孕的母亲不得自行终止妊娠，否则要给予赔偿。但是，目前国内法律，是允许早孕期女性自行决定是否保留胚胎的，那么，提供代孕的母亲以此为由，要求在早孕期做流产，而且拒绝赔偿，那么法律上是不是要对这个合同进行强制执行呢？或者说，如果提供代孕的母亲可以像普通怀孕女性一样，拥有对胚胎的处置权，那么寻求代孕的夫妻，他们的权益如何保障呢？

类似的法律问题还有很多。

不仅如此，开放代孕还有一个很重要的社会问题必须引起重视，那就是「胁迫」问题。

在一些人的说法中，代孕被认为是女性的生育自由，甚至是贫困女性获取经济来源的重要方式。

但残酷的现实是，代孕收益的大部分还是流向了机构和产业，而所谓的「自由」甚至成为了压迫女性的沉重枷锁。

还是以印度为例，对于寻求代孕的夫妇来说，代孕一个孩子的花费约为 22400 美元，而每位代孕母亲拿到的酬劳仅为 8000 美元左右。

正式开始代孕前，代孕母亲需要签署一份代孕合同。代孕者需要遵从代孕者之家的规定，至于胎儿出生以后是否健康、是否畸形，都与代孕母亲无关；同时，怀孕过程中出现的风险，医院、医生、被代孕夫妇均不承担。

批评人士表示，寻求代孕的夫妇正在以低廉的价格雇用代孕母亲们承受痛苦和风险，从而对印度的贫穷妇女进行剥削。

图片
图片来源：图虫创意

一旦代孕合法化，那么就有可能在合法的外衣下，存在胁迫女性非自愿代孕，从而获得利益的现象。发生这种「胁迫」情况，和社会分层有关。一个社会的贫富分化越大，权力越集中，越容易出现这种胁迫的情况。

2020 年，#中国 6 亿人每月收入 1000 元# 的话题上了热搜，众多网友表示不可思议。但国家统计局在随后的回应中表示，这个数据可以从全国住户收支与生活状况调查数据得到印证：

■ DEPTH

根据 2019 年相关数据，低收入组和中间偏下收入组共 40% 家庭户对应的人口为 6.1 亿人，年人均收入为 11485 元，月人均收入近 1000 元。其中，低收入组户月人均收入低于 1000 元，中间偏下收入组户月人均收入高于 1000 元。

国家的经济和 GDP 确实在提升，但中国还是世界上最大的发展中国家，广大农村和中西部地区相当一部分居民收入水平依然偏低。

在这样的国情之下，如果开放代孕，那么发生胁迫现象的可能性会很大。

总的来说，从医学角度来说，作为一种解决不孕夫妇的医疗技术，代孕并非必然引发罪恶，在充分厘清概念、做好保障、出于自愿的情况下，也并非绝对不能开展。

只是，我们该如何保证所谓的「保障」和「自愿」呢？

这也许是一个很难有答案的问题。

但可以预料到的是，贸然开放代孕，带来的不是生育自由，而是一个又一个物化生命的「婴儿工厂」。

今天要说的病历是最为关键的一张，把这一张病历分析透了，也就能“实锤”他们涂改病历掩盖孕妇真实剖腹产时间这件事了。在医院里伪造涂改病历的事情不能说没有，但是，尤其注意的是化验单和麻醉单，是最难伪造的，只要动这个单价，就会留下痕迹。

今天我们就来看看错换孕妇中剖腹产的孕妇的麻醉单，看看她的麻醉单到底存在哪些问题？之所以说麻醉单不容易伪造，是因为用药的特殊性，以及各种严格、科学的要求，容不下丝毫的马虎大意。正是它的这一特点，导致了不容易让人在麻醉单上面动“手脚”。

麻醉单也是可以真实地记录剖腹产孕妇手术的具体时间和相关医护人员的。可以说这一张病历是所有病例当中，最为核心的一个。

下面我们就看来自大眼睛顾里老师的分析。

病历的左上角麻醉日期写的是6月16号，麻醉时间是8:50到10点。至少这个时间，是某些人想让我们看到的。但是，不得不说这个麻醉单的真实性是可以被否认掉的。至少上面的某些记录是被改动过的。

之所以要这样说，是因为这个单据上并没有医护人员的签字，一张这么重要的单据，没有人签名这正常吗？没有签名这就足以证明这个单据是存在问题的。

那么，病历到底存在哪些问题呢？为何单据上没有签名呢？想要得知这个问题，我们就得对比着其它孕妇的麻醉单来看，下面这是网友提供的该医院1993年的麻醉单。

下面我们把两个麻醉单据对比一下：

通过对比，大家应该可以看出，这两个单据不管是格式，还是表头，又或者是印刷字体都是没有什么不同的。

也就是说这两个麻醉单据，属于同一个医院同样格式，甚至是同一批印刷的。只不过一个是1992年被使用了，一个是1993年被使用的。

通过这个简单的对比，我们可以发现92年剖腹产孕妇的单据存在很大的问题。

我们把这两个表格的细节放大来看：

大家看左边的这个也就是93年孕妇的，上面都是有手术者，麻醉师等人的签名的。但是，右面这个92年剖腹产的孕妇，是没有相关记录的，说白了就是一片空白。大家应该可以看到，92年孕妇的麻醉单，下面是不齐全的，也就是插管、经口、经鼻这一行下面都没有了。

为何会出现这种情况呢？明明都是一个医院，一样格式的麻醉单据，为何92年孕妇的会少了下面的一些内容呢？

关于这个问题，我们要看下面对比的表格：

大家看两个对比图下面92年的这个麻醉单，打印文字的最后一行的下边，是有一条很深的痕迹的，而且这个痕迹不是一条直线，是弯曲的。

整体来看一下，是不是很明显：

为何会有这个痕迹呢？

只能说这个病历在复印的时候被故意遮挡了，遮挡的部分就是相关人员的签名，他们不想让我们看到真实的医护人员的签名。

所以，把重要的信息隐匿了起来。

这说明这个麻醉单是原始的，之所以没有签名就是被遮挡住了，所以，原始的麻醉单是不缺少下面的相关内容的。不过，这个时候就有一个新的问题了，既然是有医护人员的签字的，那是不是说明这个单据就是真实的， 是可以让人信服的呢？

事情真的没有那么简单，若是真的是真实的单据，他们就不会遮挡下面的重要签名了，没有什么见不得光的，为何要故意遮挡呢？

更重要的是92年的麻醉单，是有明显的修改痕迹的。

红框中的“1”是被修改过的，纸张是用刀片之类的利刃刮过的，把之前的数字给刮掉，然后重新写的“1”字，有留下明显的刮痕。

红框中的数字“16”中的“6”也是留下了明显的刮痕的，同样把之前的字刮掉，写成现在的“6”。

最重要的是这个上面的“8”和“9”，都是先刮，然后修改的。大家应该是看得很清楚的了，还有“8”后面的两个0怎么不见了呢？

11后面的“1”字部分是刮掉重新写的，还有很多这样涂改的例子，我们就不多说了，上面的这些被涂改的数字足以证明，他们是有涂改这个麻醉单据的相关记录了。

根据上面的分析，我们可以得知这个麻醉单据确实是真实的，但是，上面的相关时间数据，被他们给涂改了。把之前真实剖腹产的日子给换成了让我们想看到的。所以，他们在复印这个单据的时候，隐藏了医护人员的签名，不敢把当时签字人的真实姓名露出来。

不过话又说回来，难道他们隐藏了，我们就不知道是谁了吗？下面这个手术记录单据会给我们揭晓答案。

也就是说所有参与该剖腹产孕妇手术的人，他们的名字都记录在了这个病历上，只不过这个病历也是伪造的，因为日期是16号。

当然了这里就涉及到上面的名字是不是真的？说实话是不是真的已经不重要了。因为真实的麻醉单上，他们是把麻醉师和相关医护人员的签名给隐藏了，只要去翻看原始记录，就可以知道是谁了。

也就是说麻醉单原件露面之时，就是该孕妇全部病历真相大白之日。

说到这里，大家应该明白为何某孕妇，在说自己生孩子的时候，一会儿说14号，一会儿说15号，一会儿说16号了吧。相信那么重视儿子，怀孕时还提前住院，喝排骨汤保胎的人是不会忘记自己生孩子的日子的。

你看，医院把人家的病历给涂改得乱七八糟，本来是记住了自己真实的生孩子的日子的。但是，还得对外界说病历上修改的这个日子，这种情况下，难免会有记不住的时候，到底是说真实的呢？还是说病历上的呢？

因为要记得剖腹产的日期不是一个，有真的也有假的。真真假假在脑子里若隐若现，弄得人头晕脑胀，不同场合接受采访的时候，就会出现不一样的答案。

所以说终归到底，都是病历被涂改惹的祸，那么，为何要涂改病历呢？

王菲谢霆锋与张柏芝的瓜我们前几年吃了不少，当时这三个人的新闻可是天天霸占娱乐版头条。然后就在最近，再次传出了王菲为爱产子的消息，这可是一石惊起千层浪，各大狗仔都纷纷去医院蹲守，只为拍到第一手资料。然而媒体放出的图片，却根本看不出来是不是王菲本人，这也引得众多网友的怀疑。那么王菲产子一事究竟是真是假？如果此事是真，那么谢霆锋此后的财产又要如何分配给这些孩子？张柏芝在与谢霆锋离婚后，又为何会频上综艺狂捞金？张柏芝王菲产子的消息是由港媒第一时间爆出来的，媒体更是声称王菲为谢霆锋生下了一个重达3.8公斤的儿子，甚至于透露出谢霆锋对此非常激动开心。媒体还在报道中贴出了一张图片，虽然广大网友们都看不出来这是王菲，但媒体还是信誓旦旦地保证这就是王菲本人。对此，网友们分成了两派，一派人觉得这就是王菲，另一派人则觉得这是无良媒体在博眼球造谣。虽然网友们一向信奉有图有真相，但这张图片如此模糊，根本看不清楚人的五官，很明显是媒体故意放在这儿混淆人们视听的。而且王菲去年多次和朋友去跳舞、看音乐节，年底的时候还在机场被拍到了，如果是怀孕了，那个时候也该显怀，一个孕妇也不会频频去跳舞唱歌。王菲最为关键的是，王菲与谢霆锋今年5月份才被人拍到去打疫苗，总不可能上个月才打完疫苗，下个月就生孩子了吧。因此王菲生子的传闻确实是存疑的。然而有一部分网友却持着不同的看法，在他们看来，王菲今年上半年都没有在外露过面，而且按时间推算，去年年底王菲也不过才怀孕四个月，看不出来也实属正常，所以王菲产子也并非没有可能。这两种说法在网上争论不休，谁都没办法说服谁。在小编看来，王菲产子一事，确实不太可信。且不说照片中的房间看上去过于简陋，天王天后，怎么可能在这样的医院里生孩子。就港媒的报道也让人充满疑惑，一会儿说是6月9日凌晨生子，一会儿又变成了十日凌晨，可信度实在是不高。王菲当初谢霆锋与张柏芝离婚后，曾有媒体询问过张柏芝每年会有多少抚养费，张柏芝给出的答案是8000万。人们听到这个数字都不免咂舌，看来谢霆锋家里确实是家大业大。不过据传这些钱，张柏芝在离婚后一分都没动过，而她与孩子所有的生活开销，都是自己赚的钱。足以见得张柏芝自己也有相当的经济实力，在上海这样寸土寸金的地方，也是毫不手软的就买下了一个四千多万的豪宅，平时出门更是一身大牌，买菜时都要拎着一个名牌包包。不过张柏芝最近几年上了很多综艺，赚的钱估计也不少，难怪她能活得这么潇洒了。人们只知道张柏芝离婚后自己一个人带三个孩子，但对于第三个孩子的身份，却一直不太了解。张柏芝孩子对于这个小儿子，大多数人都觉得这还是谢霆锋的，毕竟他们离婚时已经做过约定，在孩子们成年之前，张柏芝是不会再婚的。谢霆锋作为一名父亲，也深知自己的婚姻给孩子们造成了伤害，为了能够弥补，一般都会定期两周回香港一次，就是为了能够好好陪伴自己的孩子。在娱乐圈混了这么多年，谢霆锋的经济来源早就不单单是演员了。他成立了一个特效公司，发展最好的时候总资产有将近10亿元，这一大笔钱自然被归入了他旗下的基金会。而且谢霆锋早就已经立好了遗嘱，在他身故后，基金会里的40亿都会按照遗嘱的内容分配给儿子们，也算是对孩子们的一个补偿。谢霆锋孩子对于遗产分配一事，许多人都在猜想王菲会不会对此产生不满，毕竟谢霆锋把自己大部分的身家都留给了儿子们，这就代表王菲与女儿得到的财产就少了。或许天后也会产生这种想法，不过她已经拥有了谢霆锋的人和心，在财产上让一步也不算亏了。再退一步说，虽然天王天后已经复合很久，但他们俩始终没有结婚，一直停留在男女朋友的层面上。况且，那些孩子毕竟是谢霆锋亲生的，把财产留给他们也是无可厚非的事情。此时有人提出了疑问，张柏芝的小儿子是否有资格获得谢霆锋的遗产。张柏芝孩子人们对张柏芝三儿子的身份一直是有疑虑的，从前大家都以为这就是谢霆锋的儿子，然而2019年，港媒一个名叫郑静的记者，以特殊的渠道拿到了张柏芝小儿子的出生证明，并且将这一出生证明对外公布。人们惊奇地发现，孩子父亲一栏上竟然是空白的，张柏芝并未对这件事做出回应，反而一连告了四件与此事相关的娱乐编辑，最后案件以这四位被告总共向张柏芝缴纳12万元赔偿款落幕。随意侵犯公众人物的隐私确实应该得到惩戒，但此事却也成功激起了大众对于张柏芝小儿子身份的猜疑。张柏芝孩子有很多人猜测小儿子的父亲是周星驰，还有一批人坚持认为其父亲就是谢霆锋，不过这些猜测后来都被当事人一一否认了。媒体们似乎一心想着要挖出孩子的亲生父亲是谁，在多方观察探求后，他们发现了一个新的人物，台湾地区大佬苏致远。在商业圈，苏致远这个名字是很有代表性的，他旗下有十几家连锁超市，叔叔更是台湾政界的大佬。至于媒体为何会关注到苏致远，自然是因为他与张柏芝的关系不一般。张柏芝这些年来，张柏芝只要遇到什么困难，苏致远都会主动向她提供帮助。刚刚出道时，张柏芝得罪了不少圈里的人，她的事业也因此一度陷入停滞当中，多亏了苏致远的出现，才让张柏芝摆脱了这一困境。之后，张柏芝与苏致远走的就一直很近，2016年时还一直被外界传言说是在一起了，然而张柏芝却转头就与谢霆锋结了婚。其实苏致远这个人在娱乐圈的名声并不好，跟很多女明星都有着说不清道不明的暧昧关系，因此，人们对于他与张柏芝之间的关系也是猜测纷纷。张柏芝在两人的绯闻愈演愈烈之时，张柏芝终于公开回应，向大众解释他们只是普通的朋友关系。到目前为止，张柏芝小儿子的亲生父亲究竟是谁还是一个谜团，面对外界的众多猜测，张柏芝始终没有给出正确的答案。不过从张柏芝最近的动态中我们能够看出来，她现在的生活也十分幸福，其实大众也没有必要非得刨根究底，毕竟这也是张柏芝的个人隐私，公众人物的隐私权也是值得所有人尊重的。