#历史[超话]#明朝正德年间，一位进士回乡，顺便去看望一位他父亲生前的朋友。没想到，多年不见，那位世伯已经是家破人亡，晚景十分的凄惨。
半年内他的老母亲、哥哥、嫂子、老婆、小妾，都先后去世了，兄弟二人唯一的后人也就是他的儿子，也被杀了头，只剩他一个人孤苦伶仃。
进士公姓刘，他的这位世伯姓云，本来是个非常精明的商人，还有个举人的功名，前些年是远近知名的乡绅，家里很是有些产业的，如今却沦落到家徒四壁，独守一座破败的小房子。
刘进士眼见云举人落魄成这样，心里很是不好受，当下请了他到酒楼，边喝边聊。
一桌普通的饭菜，云举人却吃得奋不顾身，又犹如风卷残云。为什么说奋不顾身呢？他的吃相已经完全没有了举人的体面，差不多上半身都趴在了桌上，不住地挥舞着筷子夹菜，往嘴里不停地塞。
刘进士看了又是一阵心疼，等他吃完了，摸了摸行囊，掏出两个10两的银锭递过去，说道：“身边没有多带钱，请世伯不要嫌弃，先收下吧。”
此刻云举人已经吃得满脸满手的油污，但仍然能看见他的脸涨得绯红，连声说着：不要，不好！
刘进士只好劝道：“请世伯不要客气，朋友之间本来就有通财之义，更何况我们是世交，这缓急相济，更是平常的事了。”
云举人这才收下了银子，一副感慨万千的样子，长叹了一口气说：“世间的人情冷暖，果然是只有亲身经历了才明白。想当初我阔绰的时候，地方上的乡绅世族，家家都与我结交来往，有什么事都不会忘了请我，我也从不落下，该出钱出钱，该出力出力。
可是自从家道败了之后，这一年内办了五遭丧事，上门来吊唁的人都寥寥无几，更不用说别的了。
难得你这么多年没有往来了，见了我却如此慷慨，真是有其父必有其子，你们父子毕竟与旁的人不一样。”
如此又感怀了许久，两人便各自散了回家去。
晚上没事的时候，刘进士与几位族中兄弟闲聊，又说到了云举人，仍然感叹不已。
其中一位族弟说：“你为他叹息什么呀，你没看到，他家道败了之后，这里人人都是拍手称快的。你从小出去了这么多年，不知道他以前是个无恶不作的人，包揽词讼害了多少人。”
刘进士很是不解，问他们云举人家怎么就突然败了。大家也就你一言我一嘴，告诉了他。
原来云举人兄弟两个都是子嗣艰难，他妻子没有生下一男半女，只有小妾生了个儿子，而他大哥干脆一个儿女都没有。
云举人的这个儿子就成了一家人的宝，从小娇生惯养，吃喝嫖赌样样会。云举人本来想管教严厉一些，但抵不住一家人太宠溺了，根本管不了。
没钱花了就找家里要，赌输了也找家里要，他伯父死后的家产给了他，不到半年就都被他给败完了。没钱了又来问亲爹云举人要，不给就吵了起来。
有一次，竟然从外面弄来迷药，把家里人全都弄晕了，所有现银全都卷去了，一部分花了，大部分赌输了。家里再也打不得主意了，该怎么办呢？
他竟然学会了去跟人抢劫，抢了之后把一部分赃物带回来藏到了家里。
有一次又去抢劫，被官府抓住了，逼问赃物在哪里，他马上就供了出来，于是官差把云举人家查封了，人也抓了去，举人的功名也革掉了。
因为云举人的儿子是累犯，且案情重大，所以被判了就地正法，他的老婆小妾也因为这件事受到惊吓，先后死了，就这样好好的一个完整的家，就剩下他一个了。
后来几天，刘进士又在族中各处走动访亲问友，有时候难免又提到云举人。没想到大家各个都恨他，言语中对他的现状都是幸灾乐祸的多。
刘进士心里也是百味杂陈，他还记得小时候云举人经常到他们族里来，大家可都是喜笑颜开，热情接待的，那时候可没有一个人主动疏远他。为什么偏偏到了他穷困潦倒了才来恨他，骂他呢？这与落井下石也没什么差别了，大概这就是世态炎凉吧。
又过了几天，到年底了，云举人派人给刘进士的母亲送来几样礼物，都是寻常东西，倒是不贵。
但是以他现在的处境，也是非常难得了，刘进士又不好拒绝，毕竟也不是什么值钱的东西，再拒绝了太过于伤人。
于是便收下了礼物，打发家人又送了10两银子去给云举人。
年后有一天，云举人突然让人送来一封信，说是要找刘进士借100两银子。刘进士给他回了信，说这次回乡带来的银子有限，已经都花用的差不多了。
结果云举人又来了一封信，说起刘进士父亲去世的时候的往事，讲他对刘进士一家的恩情，现在难道就都忘了？
这下刘进士心里突然就火冒三丈了，信也懒得回了，直接打发送信的人回去，不料那人却说云举人说了要拿了回信才能回去。
刘进士只好说明天回信，总算打发他走了。
当时心里就十分的别扭，还有几分恼怒，当初虽然云举人在处理他父亲丧事的时候帮了忙，可是也趁机卷了一笔银子走了，这么多年刘进士都没把它当回事。
没想到他现在来借银子，不去诉苦，还提起了往事来，就算不跟你翻旧账，这银子是一文也借不到了。
到了第二天，云举人又派人送了信来，还是催问银子，刘进士不胜其烦，直接把信退了回去，让来人告诉他，自己已经动身回京了。#历史##历史冷知识# https://t.cn/RJvjGRK
半年内他的老母亲、哥哥、嫂子、老婆、小妾，都先后去世了，兄弟二人唯一的后人也就是他的儿子，也被杀了头，只剩他一个人孤苦伶仃。
进士公姓刘，他的这位世伯姓云，本来是个非常精明的商人，还有个举人的功名，前些年是远近知名的乡绅，家里很是有些产业的，如今却沦落到家徒四壁，独守一座破败的小房子。
刘进士眼见云举人落魄成这样，心里很是不好受，当下请了他到酒楼，边喝边聊。
一桌普通的饭菜，云举人却吃得奋不顾身，又犹如风卷残云。为什么说奋不顾身呢？他的吃相已经完全没有了举人的体面，差不多上半身都趴在了桌上，不住地挥舞着筷子夹菜，往嘴里不停地塞。
刘进士看了又是一阵心疼，等他吃完了，摸了摸行囊，掏出两个10两的银锭递过去，说道：“身边没有多带钱，请世伯不要嫌弃，先收下吧。”
此刻云举人已经吃得满脸满手的油污，但仍然能看见他的脸涨得绯红，连声说着：不要，不好！
刘进士只好劝道：“请世伯不要客气，朋友之间本来就有通财之义，更何况我们是世交，这缓急相济，更是平常的事了。”
云举人这才收下了银子，一副感慨万千的样子，长叹了一口气说：“世间的人情冷暖，果然是只有亲身经历了才明白。想当初我阔绰的时候，地方上的乡绅世族，家家都与我结交来往，有什么事都不会忘了请我，我也从不落下，该出钱出钱，该出力出力。
可是自从家道败了之后，这一年内办了五遭丧事，上门来吊唁的人都寥寥无几，更不用说别的了。
难得你这么多年没有往来了，见了我却如此慷慨，真是有其父必有其子，你们父子毕竟与旁的人不一样。”
如此又感怀了许久，两人便各自散了回家去。
晚上没事的时候，刘进士与几位族中兄弟闲聊，又说到了云举人，仍然感叹不已。
其中一位族弟说：“你为他叹息什么呀，你没看到，他家道败了之后，这里人人都是拍手称快的。你从小出去了这么多年，不知道他以前是个无恶不作的人，包揽词讼害了多少人。”
刘进士很是不解，问他们云举人家怎么就突然败了。大家也就你一言我一嘴，告诉了他。
原来云举人兄弟两个都是子嗣艰难，他妻子没有生下一男半女，只有小妾生了个儿子，而他大哥干脆一个儿女都没有。
云举人的这个儿子就成了一家人的宝，从小娇生惯养，吃喝嫖赌样样会。云举人本来想管教严厉一些，但抵不住一家人太宠溺了，根本管不了。
没钱花了就找家里要，赌输了也找家里要，他伯父死后的家产给了他，不到半年就都被他给败完了。没钱了又来问亲爹云举人要，不给就吵了起来。
有一次，竟然从外面弄来迷药，把家里人全都弄晕了，所有现银全都卷去了，一部分花了，大部分赌输了。家里再也打不得主意了，该怎么办呢？
他竟然学会了去跟人抢劫，抢了之后把一部分赃物带回来藏到了家里。
有一次又去抢劫，被官府抓住了，逼问赃物在哪里，他马上就供了出来，于是官差把云举人家查封了，人也抓了去，举人的功名也革掉了。
因为云举人的儿子是累犯，且案情重大，所以被判了就地正法，他的老婆小妾也因为这件事受到惊吓，先后死了，就这样好好的一个完整的家，就剩下他一个了。
后来几天，刘进士又在族中各处走动访亲问友，有时候难免又提到云举人。没想到大家各个都恨他，言语中对他的现状都是幸灾乐祸的多。
刘进士心里也是百味杂陈，他还记得小时候云举人经常到他们族里来，大家可都是喜笑颜开，热情接待的，那时候可没有一个人主动疏远他。为什么偏偏到了他穷困潦倒了才来恨他，骂他呢？这与落井下石也没什么差别了，大概这就是世态炎凉吧。
又过了几天，到年底了，云举人派人给刘进士的母亲送来几样礼物，都是寻常东西，倒是不贵。
但是以他现在的处境，也是非常难得了，刘进士又不好拒绝，毕竟也不是什么值钱的东西，再拒绝了太过于伤人。
于是便收下了礼物，打发家人又送了10两银子去给云举人。
年后有一天，云举人突然让人送来一封信，说是要找刘进士借100两银子。刘进士给他回了信，说这次回乡带来的银子有限，已经都花用的差不多了。
结果云举人又来了一封信，说起刘进士父亲去世的时候的往事，讲他对刘进士一家的恩情，现在难道就都忘了？
这下刘进士心里突然就火冒三丈了，信也懒得回了，直接打发送信的人回去，不料那人却说云举人说了要拿了回信才能回去。
刘进士只好说明天回信，总算打发他走了。
当时心里就十分的别扭，还有几分恼怒，当初虽然云举人在处理他父亲丧事的时候帮了忙，可是也趁机卷了一笔银子走了，这么多年刘进士都没把它当回事。
没想到他现在来借银子，不去诉苦，还提起了往事来，就算不跟你翻旧账，这银子是一文也借不到了。
到了第二天，云举人又派人送了信来，还是催问银子，刘进士不胜其烦，直接把信退了回去，让来人告诉他，自己已经动身回京了。#历史##历史冷知识# https://t.cn/RJvjGRK
#欠债十年不还，债主忍无可忍，不还钱的代价有点大……#
刑事律师咨询：欠债十年不还，债主忍无可忍，不还钱的代价有点大……京声律所
欠债还钱，再借不难，有的人欠了债，就如泰山压顶，就想早日把债还了，而有的人，欠债就像家常便饭，能不还就不还，根本不把欠债当成事，该吃吃该喝喝，内心及其强大。但我们知道按时还债的人，他们守住了自己的信誉，而欠债不还的人，就成了“老赖”，不仅失去了自己的信誉，也有可能会付出更惨重的代价。
京声律所曾办理了一起案件，因为债务纠纷，而引起的刑事案件，在法庭宣判的那一刻，当事人双方都后悔不已，但早知如此，何必当初呢？
案件背景 好兄弟因债务反目成仇
王某和赵某是从小一起长大的发小，从幼儿园起到大学，一直是好哥们儿，从未红过脸，甚至连衣服都互相穿，就像亲兄弟，从未见外过，彼此父母也把对方当成自己儿子看待。
大学毕业后，王某去了知名互联网公司，赵某打算自己创业。王某家当年因拆迁，有一定的储蓄，赵某家因为房子小，当年拆迁给的补偿款不多，因此他创业启动资金困难时，就去找王某借款，凭着他俩的关系，王某想也没想，直接借给了赵某80万。赵某当场就写了欠条，表明日后公司赚钱，一定如数奉还，还加一定的利息。
王某母亲把欠条收好，他们都没多想，转眼五年过去了，赵某的公司依然没有起色，王某看哥们儿公司发展的不好，也没怎么催债，可是赵某呢，对欠债一事，也是只字不提，这让王某泛起了嘀咕，担心赵某不会把欠条的事给忘了吧。
于是，王某偶尔也会以开玩笑的口吻提醒赵某还钱，告诉赵某那是老妈的养老钱，赵某总是拍胸脯说：“哥们儿放心，我不是老赖。”就这样又拖了五年，赵某还是不还钱，而且更可气的事，有一次他们一起约着去撸串，王某发现赵某换了一辆新车，价值至上50万，他就又再次提起还钱的事，赵某又说：“换车是业务需要，是公司发展需要，是贷款买的车，其实没钱。”
王某半信半疑，可是后来，又发现赵某的公司换了面积更大的地方，而且还在阻止招聘，王某这次有些生气了，催款的频率更高了，但是赵某就是不还钱，说没钱，王某一次次忍着。可是两年前，王某母亲病重，需要大量的进口药物维持生命，赵某明知王某家的情况，依然不还钱，王某越想越气，就再次去公司找赵某要钱，俩人在赵某的办公室，一言不和，打了起来，在推搡的过程中，王某顺手拿起桌上的金属摆件，砸向了赵某，赵某直挺挺地摔倒在了地上，造成赵某脑部受伤，颅内出息，虽然捡回了一条命，但赵某从此瘫痪。
王某前去自首，被依法刑拘。
律师办案 故意伤害还是过失伤害？
王某的父亲慕名找到了京声律所的袁律师，王某父亲找到袁律师的时候，心急火燎，王某是他家唯一的儿子，王某母亲还在住院看病，老人知道王某一定会被判刑，原告坚持认为王某是故意伤害罪，他只想让律师根据事实进行辩护，能最大可能的减轻罪行。
袁律师在了解了案件的前因后果后，首先安慰王某父亲，让他先有信心，然后，又仔细调查取证，尤其是当天两人发生冲突的细节，至关重要。袁律师仔细查阅双方口供，以及调取相关录像后，又想办法让原被告双方达成谅解，再加上王某的自首情节，最后，袁律师为王某做了过失伤害辩护。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪；组织出卖人体器官罪：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失致人重伤罪：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法庭采取了律师的意见，赵某有过错在先，最终以过失伤害罪判处王某两年有期徒刑。王某当场留下了悔恨的眼泪，但对京声律师表达了感谢，王某父亲也特别激动，感谢律师为他儿子做的过失辩护，减少了刑期。
一个锒铛入狱，一个瘫痪在床，本来大好年华，本可以好好享受人生，却因为债务问题改变一生，得不偿失。京声律师也奉劝网友，人人要讲信誉，还要遇事要理性面对，冲动会以身试法的，冷静，冷静，再冷静。
以上就是京声律师事务所-刑事辩护律师给大家整理的“欠债十年不还，债主忍无可忍，不还钱的代价有点大……”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可直接拨打京声律所全国法律咨询热线：400-679-6068进行咨询！
预约律师：https://t.cn/A6JoaNzs
刑事律师咨询：欠债十年不还，债主忍无可忍，不还钱的代价有点大……京声律所
欠债还钱，再借不难，有的人欠了债，就如泰山压顶，就想早日把债还了，而有的人，欠债就像家常便饭，能不还就不还，根本不把欠债当成事，该吃吃该喝喝，内心及其强大。但我们知道按时还债的人，他们守住了自己的信誉，而欠债不还的人，就成了“老赖”，不仅失去了自己的信誉，也有可能会付出更惨重的代价。
京声律所曾办理了一起案件，因为债务纠纷，而引起的刑事案件，在法庭宣判的那一刻，当事人双方都后悔不已，但早知如此，何必当初呢？
案件背景 好兄弟因债务反目成仇
王某和赵某是从小一起长大的发小，从幼儿园起到大学，一直是好哥们儿，从未红过脸，甚至连衣服都互相穿，就像亲兄弟，从未见外过，彼此父母也把对方当成自己儿子看待。
大学毕业后，王某去了知名互联网公司，赵某打算自己创业。王某家当年因拆迁，有一定的储蓄，赵某家因为房子小，当年拆迁给的补偿款不多，因此他创业启动资金困难时，就去找王某借款，凭着他俩的关系，王某想也没想，直接借给了赵某80万。赵某当场就写了欠条，表明日后公司赚钱，一定如数奉还，还加一定的利息。
王某母亲把欠条收好，他们都没多想，转眼五年过去了，赵某的公司依然没有起色，王某看哥们儿公司发展的不好，也没怎么催债，可是赵某呢，对欠债一事，也是只字不提，这让王某泛起了嘀咕，担心赵某不会把欠条的事给忘了吧。
于是，王某偶尔也会以开玩笑的口吻提醒赵某还钱，告诉赵某那是老妈的养老钱，赵某总是拍胸脯说：“哥们儿放心，我不是老赖。”就这样又拖了五年，赵某还是不还钱，而且更可气的事，有一次他们一起约着去撸串，王某发现赵某换了一辆新车，价值至上50万，他就又再次提起还钱的事，赵某又说：“换车是业务需要，是公司发展需要，是贷款买的车，其实没钱。”
王某半信半疑，可是后来，又发现赵某的公司换了面积更大的地方，而且还在阻止招聘，王某这次有些生气了，催款的频率更高了，但是赵某就是不还钱，说没钱，王某一次次忍着。可是两年前，王某母亲病重，需要大量的进口药物维持生命，赵某明知王某家的情况，依然不还钱，王某越想越气，就再次去公司找赵某要钱，俩人在赵某的办公室，一言不和，打了起来，在推搡的过程中，王某顺手拿起桌上的金属摆件，砸向了赵某，赵某直挺挺地摔倒在了地上，造成赵某脑部受伤，颅内出息，虽然捡回了一条命，但赵某从此瘫痪。
王某前去自首，被依法刑拘。
律师办案 故意伤害还是过失伤害？
王某的父亲慕名找到了京声律所的袁律师，王某父亲找到袁律师的时候，心急火燎，王某是他家唯一的儿子，王某母亲还在住院看病，老人知道王某一定会被判刑，原告坚持认为王某是故意伤害罪，他只想让律师根据事实进行辩护，能最大可能的减轻罪行。
袁律师在了解了案件的前因后果后，首先安慰王某父亲，让他先有信心，然后，又仔细调查取证，尤其是当天两人发生冲突的细节，至关重要。袁律师仔细查阅双方口供，以及调取相关录像后，又想办法让原被告双方达成谅解，再加上王某的自首情节，最后，袁律师为王某做了过失伤害辩护。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害罪；组织出卖人体器官罪：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失致人重伤罪：过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
法庭采取了律师的意见，赵某有过错在先，最终以过失伤害罪判处王某两年有期徒刑。王某当场留下了悔恨的眼泪，但对京声律师表达了感谢，王某父亲也特别激动，感谢律师为他儿子做的过失辩护，减少了刑期。
一个锒铛入狱，一个瘫痪在床，本来大好年华，本可以好好享受人生，却因为债务问题改变一生，得不偿失。京声律师也奉劝网友，人人要讲信誉，还要遇事要理性面对，冲动会以身试法的，冷静，冷静，再冷静。
以上就是京声律师事务所-刑事辩护律师给大家整理的“欠债十年不还，债主忍无可忍，不还钱的代价有点大……”一文，希望能帮助到大家。如您还有其他疑问，可直接拨打京声律所全国法律咨询热线：400-679-6068进行咨询！
预约律师：https://t.cn/A6JoaNzs
邵善波：防疫抗疫背後的意識形態之爭
行政會議成員湯家驊日前發表了一 篇〈不禁足的全民強檢〉的文章，很能講清楚政府內部對全民強檢與禁足令兩者關係的理解，及長期抗拒全民強檢的理由。相信他的意見並不只代表其個人。特首曾六次拒絕全民強檢，理由包括：認為它不能保證清零、不可以遏止疫情、政府的資源有限、認為小區強檢更有效、況且專家無要求、禁足令對社會影響大。在疫情第五波大爆發的情況下，特首現從善如流，決定進行全民強檢。提出轉 軚的理由是現在有內地提供的協助及支援。但這不是她過往反對的理由， 內地提供資源及支援從來也不是問題，問題只是香港願不願意開聲。湯家驊對此的說法比較老實，他認為尋求內地幫助就破壞「一國兩制」。
反全民強檢顯示與內地劃界
在湯家驊同意不少專家的意見，認為全民強檢如不同時封城禁足，其意義就不大。他認為全民強檢就不能有漏洞，不能有豁免，因為病毒不會認人，有漏洞就做來都沒有意義。政府的顧問中大的許樹昌醫生也有相似的意見，但角度非常不同。許醫生認為全民強檢如不能同時執行禁足令是不理想，因為有漏洞，疫情仍會擴散。 這和內地專家李大川的說法不謀而 合。兩者不能同時執行是不理想，但並不是無意義，這差別很大。
湯家驊進一步把反對全民強檢的道理，提升到維護「一國兩制」的政治高度。認為若香港進行全民檢測及禁足令，就要依賴深圳支援日常必需品，便「要全面放棄獨立邊境制度， 也是說要暫時擱置「一國兩制」的各種特點。這不是說了算的事。」正如湯說，我們「終於明白為何特區政府 不願意輕易進行全民強檢了。」以他的邏輯，如深圳支援香港日常必需品，香港就要「放棄獨立邊境制度」， 那「一國兩制」就完蛋了，這就是香港政府高層對「一國兩制」 操作原則的完全沒有常識、沒有常理的理解。反映他們狂熱要求與內地劃 清界線的思維，這就是他們對「一國 兩制」的認知。
香港的一些人以維護「一國兩制」 的理由，排斥內地的抗疫防疫做法， 抗拒向內地求助，是造成目前災難性情況的一個主要原因。到目前這危急 時期，這阻力仍然未完全消失。如應否讓內地的醫療人員，這些沒有在香港註冊的專業人員，在港執行一些醫療程序，像打針、採樣這些簡單的動 作，也有人質疑。如這些負責領導香港，負責防疫抗疫的關鍵人物不放棄 他們對「一國兩制」扭曲的思維，香 港的抗疫防疫工作就不會做得好。
香港政府將全民強檢與禁足令綑綁在一起來談，對內地的專家來看，一定非常非常詫異，因為兩者並無必然關係。內地很多地方，包括澳門，進行全民強檢時並沒有對市民足不出戶的要求。當然，如兩者一併執行是較為理想，但不是必須的。事實上內地執行全民強檢很多時都沒有同時執行禁足令。 什麼是禁足令，它的目的和作用是什麼？禁足令是封城的最極端的舉措，是在一定時間內禁止居民離開其住所，盡量減少市民之間的接觸，目的是遏止病毒的傳播。當然，愈極端的措施效果愈大，但在這目標的基礎 上，也可以有不同的做法，如只對高危的社區執行禁足令，或禁足並不絕對，容許有一定理由的人，仍然可以出外活動，這是歐洲一些國家的封城措施。當然，這樣做的效果會打了折 扣。 全民強檢又是什麼，目的和作用又是什麼？全民強檢就是要盡力、盡快 找出社會上存在的帶病毒者，特別是 隱性的。輕、重症發病的早已去求醫，入醫院了，不用主動去找出來。 防止病毒擴散的關鍵是管控仍在社區內流動案例。全面翻查社區，發現病 毒的存在，才可以採取措施截斷傳播 鏈。單靠全民強檢並不會清零，也不會遏止疫情。在進行全民檢測時，要求愈快落實，檢測的時間愈短愈好。 時間長了，傳播的可能及機會也大 了，得到的結果也不那麼準確。當然，進行全民檢測時能限制市民的相 互接觸，減少檢測前後相互傳播的機 會，也會令結果較為準確。
隔離營不足 圍封強檢無意義
從這兩者的性質及功能來看，全民強檢與禁足令並沒有必須同時執行的要求。這是香港政府高層長期誤解誤 讀的一個關鍵問題。現在政府在嚴峻的疫情局面下，一改常態同意落實執行全民強檢，同時也正考慮某一程度的封城的計劃，反映政府對兩者的關係仍然混淆不清，分不出輕重及先後。
特首及香港政府當前欠全港市民 的，是一個老老實實的說法，對疫情 及政府的應對能力、舉措的一個實事 求是的交代。現實是香港目前面對的 局面，是病毒已在全港任意擴散，感 染個案作「數學式」地上升（不是像 一些專家及官員說的，以「幾何級 數」地上升），全民強檢已經無大意 義。花大量資源對某幢大廈做圍封強 檢，找出幾百或數十個個案也無多大 意義，因為政府完全沒有足夠的設施 對這些個案及其緊密接觸者進行隔 離。
特首聲稱在政府的努力和中央的大 力支持下，不久將來會有 7 萬多個隔 離單位。但香港目前已有超過 22 萬 個已知的個案，加上倍數的緊密接觸 者，這些增加的隔離單位絕不夠應付 現有的隔離需要，更不要說即將來臨 的這些龐大需求。最後這些設施很可 能只能用作醫療重症的個案，以及大 量被院舍排斥出來的高危老人及長期 患病者。政府應調動用在強檢方面的大量資源，迅速落實有限度的封城計劃，及應付患病者，老人，及在家隔離人士的需要。
完全禁市民離家不切實際
大力限制市民間的接觸，減少傳播 的機會及可能，是目前最為迫切的應 對做法，這即是封城。封城的極端措 施就是禁足令，完全禁止市民離開家門，很明顯，這在香港並不實際。正 如湯家驊在其文章末段提出對現實的 妥協態度，即防疫抗疫措施是一個怎 樣平衡效果與社會成本的問題，是 「那條平衡線應該怎樣劃」的問題， 而不是他同一文中提到的那絕對的清 高態度，即病毒不會認人，措施不能 有漏洞，有漏洞就沒有意義。
希望政府在引入有限度封城計劃時 能速決速戰，因為無論是全民強檢還是有限度的封城措施，都貴在迅速落實，拖延是這些舉措的致命傷。
高等政經研究院（中國．香港） 新範式基金會
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《信報》
行政會議成員湯家驊日前發表了一 篇〈不禁足的全民強檢〉的文章，很能講清楚政府內部對全民強檢與禁足令兩者關係的理解，及長期抗拒全民強檢的理由。相信他的意見並不只代表其個人。特首曾六次拒絕全民強檢，理由包括：認為它不能保證清零、不可以遏止疫情、政府的資源有限、認為小區強檢更有效、況且專家無要求、禁足令對社會影響大。在疫情第五波大爆發的情況下，特首現從善如流，決定進行全民強檢。提出轉 軚的理由是現在有內地提供的協助及支援。但這不是她過往反對的理由， 內地提供資源及支援從來也不是問題，問題只是香港願不願意開聲。湯家驊對此的說法比較老實，他認為尋求內地幫助就破壞「一國兩制」。
反全民強檢顯示與內地劃界
在湯家驊同意不少專家的意見，認為全民強檢如不同時封城禁足，其意義就不大。他認為全民強檢就不能有漏洞，不能有豁免，因為病毒不會認人，有漏洞就做來都沒有意義。政府的顧問中大的許樹昌醫生也有相似的意見，但角度非常不同。許醫生認為全民強檢如不能同時執行禁足令是不理想，因為有漏洞，疫情仍會擴散。 這和內地專家李大川的說法不謀而 合。兩者不能同時執行是不理想，但並不是無意義，這差別很大。
湯家驊進一步把反對全民強檢的道理，提升到維護「一國兩制」的政治高度。認為若香港進行全民檢測及禁足令，就要依賴深圳支援日常必需品，便「要全面放棄獨立邊境制度， 也是說要暫時擱置「一國兩制」的各種特點。這不是說了算的事。」正如湯說，我們「終於明白為何特區政府 不願意輕易進行全民強檢了。」以他的邏輯，如深圳支援香港日常必需品，香港就要「放棄獨立邊境制度」， 那「一國兩制」就完蛋了，這就是香港政府高層對「一國兩制」 操作原則的完全沒有常識、沒有常理的理解。反映他們狂熱要求與內地劃 清界線的思維，這就是他們對「一國 兩制」的認知。
香港的一些人以維護「一國兩制」 的理由，排斥內地的抗疫防疫做法， 抗拒向內地求助，是造成目前災難性情況的一個主要原因。到目前這危急 時期，這阻力仍然未完全消失。如應否讓內地的醫療人員，這些沒有在香港註冊的專業人員，在港執行一些醫療程序，像打針、採樣這些簡單的動 作，也有人質疑。如這些負責領導香港，負責防疫抗疫的關鍵人物不放棄 他們對「一國兩制」扭曲的思維，香 港的抗疫防疫工作就不會做得好。
香港政府將全民強檢與禁足令綑綁在一起來談，對內地的專家來看，一定非常非常詫異，因為兩者並無必然關係。內地很多地方，包括澳門，進行全民強檢時並沒有對市民足不出戶的要求。當然，如兩者一併執行是較為理想，但不是必須的。事實上內地執行全民強檢很多時都沒有同時執行禁足令。 什麼是禁足令，它的目的和作用是什麼？禁足令是封城的最極端的舉措，是在一定時間內禁止居民離開其住所，盡量減少市民之間的接觸，目的是遏止病毒的傳播。當然，愈極端的措施效果愈大，但在這目標的基礎 上，也可以有不同的做法，如只對高危的社區執行禁足令，或禁足並不絕對，容許有一定理由的人，仍然可以出外活動，這是歐洲一些國家的封城措施。當然，這樣做的效果會打了折 扣。 全民強檢又是什麼，目的和作用又是什麼？全民強檢就是要盡力、盡快 找出社會上存在的帶病毒者，特別是 隱性的。輕、重症發病的早已去求醫，入醫院了，不用主動去找出來。 防止病毒擴散的關鍵是管控仍在社區內流動案例。全面翻查社區，發現病 毒的存在，才可以採取措施截斷傳播 鏈。單靠全民強檢並不會清零，也不會遏止疫情。在進行全民檢測時，要求愈快落實，檢測的時間愈短愈好。 時間長了，傳播的可能及機會也大 了，得到的結果也不那麼準確。當然，進行全民檢測時能限制市民的相 互接觸，減少檢測前後相互傳播的機 會，也會令結果較為準確。
隔離營不足 圍封強檢無意義
從這兩者的性質及功能來看，全民強檢與禁足令並沒有必須同時執行的要求。這是香港政府高層長期誤解誤 讀的一個關鍵問題。現在政府在嚴峻的疫情局面下，一改常態同意落實執行全民強檢，同時也正考慮某一程度的封城的計劃，反映政府對兩者的關係仍然混淆不清，分不出輕重及先後。
特首及香港政府當前欠全港市民 的，是一個老老實實的說法，對疫情 及政府的應對能力、舉措的一個實事 求是的交代。現實是香港目前面對的 局面，是病毒已在全港任意擴散，感 染個案作「數學式」地上升（不是像 一些專家及官員說的，以「幾何級 數」地上升），全民強檢已經無大意 義。花大量資源對某幢大廈做圍封強 檢，找出幾百或數十個個案也無多大 意義，因為政府完全沒有足夠的設施 對這些個案及其緊密接觸者進行隔 離。
特首聲稱在政府的努力和中央的大 力支持下，不久將來會有 7 萬多個隔 離單位。但香港目前已有超過 22 萬 個已知的個案，加上倍數的緊密接觸 者，這些增加的隔離單位絕不夠應付 現有的隔離需要，更不要說即將來臨 的這些龐大需求。最後這些設施很可 能只能用作醫療重症的個案，以及大 量被院舍排斥出來的高危老人及長期 患病者。政府應調動用在強檢方面的大量資源，迅速落實有限度的封城計劃，及應付患病者，老人，及在家隔離人士的需要。
完全禁市民離家不切實際
大力限制市民間的接觸，減少傳播 的機會及可能，是目前最為迫切的應 對做法，這即是封城。封城的極端措 施就是禁足令，完全禁止市民離開家門，很明顯，這在香港並不實際。正 如湯家驊在其文章末段提出對現實的 妥協態度，即防疫抗疫措施是一個怎 樣平衡效果與社會成本的問題，是 「那條平衡線應該怎樣劃」的問題， 而不是他同一文中提到的那絕對的清 高態度，即病毒不會認人，措施不能 有漏洞，有漏洞就沒有意義。
希望政府在引入有限度封城計劃時 能速決速戰，因為無論是全民強檢還是有限度的封城措施，都貴在迅速落實，拖延是這些舉措的致命傷。
高等政經研究院（中國．香港） 新範式基金會
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《信報》
✋热门推荐