昨天看到这里热血沸腾，可沸腾过后，剩下什么。

“如果报道了，这个报纸就不复存在了。”
“可如果掌权者能够用这样的方式控制报纸说什么，报纸就已经不存在了。”

昨天读书也刚好读到出版自由这一章，陷入了极大的矛盾。
现实世界的报道赤裸裸地告诉你，哪有什么新闻专业主义。但理论书里依旧这样呈现，且一群人拼命努力、拼命去记，分数线一路高涨。
大家这么努力去学理论？为的难道会是在那般恶劣的事情发生后，一致缄默不语吗？
引爆话题的不是新闻事件本身，是调查组成立；新闻评论在评议的也不是恶劣事件本身，而是补救措施。前四则通报几乎无任何媒体跟进，一旦盖棺定论，一分钟就能有三百多家媒体转发。
但除了转发，又有其他任何作为吗。在这里，转发都能等于发声，可哪怕是这样的发声，都能迟到这么久。
就算说理论要符合实际，我依然理解不了。这实际情况究竟是有多特殊，需要理论如此委曲求全。
努力读书是为了“激浊扬清，匡扶正义”，小心谨慎确保万无一失是相信“笔下有是非曲直，笔下有人命关天”，这是我心中的理想主义。我努力是为了做我喜欢的、让我有成就感的事，不是做传声筒，更不是粉饰太平的工具。

电影里，一群记者可以努力改变一个世界。
现实里，已经只有极少数人还妄想“辣手著文章”，可换回来的，依然是“404”。
#你有自己认识世界的坐标系吗#

#考研国家线#
文学线直接367，而新传作为卷中卷肯定会更高。
我觉得考新传的人，或多或少应该都有些新闻理想，所以对于那些新传上岸的人，我衷心祝愿你们能实现自己的新闻理想，坚守“社会的良知”这一称号。
新传理论知识主要是上世纪80年代传进来的，西方媒体那套理论忽悠了许多人，新传界因此也出了许多出名的公知。
但是我们是中国人，我们应该发展完善并充分践行我们的马新观。昨天一条微博评论“希望这次媒体们真的好好打赢内宣外宣舆论战”，里面的评论没有一条是相信媒体的。
每年新传上岸那么多人，你们迟早能改变我们如今传播格局的弱势，让我们的宣传部门与能力重回曾经的那个辉煌。
“铁肩担道义，辣手著文章”，我们的新闻和宣传事业就靠你们这些每年直面现实困难仍勇于赴考的新传er了。
[送花花]

誰都相信“弱國無交”。3月2日，聨合国大會緊召開了特别會議，决定要求俄羅斯從烏克蘭撤軍，雖是照本宣科式的不具有强制性。
成員中有141票投了贊成票。印度、古也、越南、中方等35國投了棄權票。俄羅斯、白俄羅斯、朝鲜、叙利亞、厄立特里亞等5國投了反對票。
毫無疑問這四個挺身而出的哥們都是俄羅斯的“鐵哥們”，是能插刀為盆友的哥們。所人，人生再世一定要有（會有）幾個這様的盆友；正如美帝的五眼之國。
小民不懂什麽大道理，只知道老師曾經教育過的中華道德：什麽鐵肩擔道義；什麽辣手著文章；什麽大路不平眾人踩…要愛憎分明，一是一、二是二，不能用雙標去看世界。
從俄烏之戰看來，還眞無法品讀。