目前,本所是全国书画艺术品司法鉴定评估唯一专业机构本所机构下设:古旧书画部、近现代书画部、当代书画部、油画部、民间书画艺术部、艺术品衍生品及书画艺术品鉴定评估。本机构为公、检、法机关、收藏家和收藏机构出具有效的《司法鉴定检验报告书》、《司法鉴定意见书》及《司法鉴定评估报告》、《书画作品鉴定证书》。几年来已为陕西、北京、甘肃、宁夏、山东、河南等地公、检、法承接了一百多起重大案件,受到一致好评,鉴定意见均被司法机关采纳。我们秉承“科学、法制、客观、公正”的宗旨,服务于社会、服务于法律。
#名人字画收购##喜欢字画的朋友请关注我##书画#
服务对象:为公、检、法提供判案依据、书画艺术品收藏者、书画拍卖典当、书画保险、画家知识产权、海关、艺术品基金艺术品银行抵押、博物馆、美术馆、画院、各大院校企业书画艺术品的鉴定价值评估。

#审美是绝对的还是相对的#
“长得好看”的评选标准能够精确地量化吗?换言之,美有客观的评判标准吗?美是每个人不同的主观判断,还是事物的客观属性?20世纪之初,对美的哲学探索衰落了,但过去10年间对美的兴趣又复兴了。
康德(左)和休谟(右)的观点对美学产生了深远的影响
趣味的二律背反
西方古代和中世纪的思想家们大部分认为美是事物的客观属性,近代之后主观论成了主流。休谟说:“美不是客观存在于任何事物中的内在属性,它只存在于鉴赏者的心里;不同的心会看到不同的美;对于同一对象,一个人可能感受到的是丑,另一个人却感到了美。每个人只应当承认自己的感受,不应当企图纠正他人的感受。那句流行的谚语早就正确地教导我们:关于口味问题不必做无谓的争论。”康德在《判断力批判》中说:“趣味判断不是认知判断,因此不是逻辑判断而是审美判断,其基础是主观的。”
但如果美完全是主观的,谁说什么东西美它就美,好像“美”这个词就没有意义了。当我们说某个东西美时,除了个人的肯定态度之外,我们就没有交流任何东西。虽然不同的人会做出不同的判断,但我们的判断往往是一致的,大部分人都不会否认玫瑰花或者落日很美。
另一方面,不可否认,美并非全然客观、跟人的主观反应无关。不然就可以说一个没有人去感受它的世界也可能是美丽或丑陋的,或者可以用科学仪器来探测美。我们通常认为别人的趣味跟自己的不同很正常,不像道德、政治或事实方面的分歧那样,需要寻求统一。
在18世纪之前,大部分西方哲学家都认为美是客观属性,处于美丽的物体之中。奥古斯丁问,是因为事物让我们感到快乐,所以它们漂亮,还是事物漂亮,所以会让我们感到快乐。他倾向于后一种观点。柏拉图认为美本身是一种理念,美的事物之所以美是因为它们有美的理念。普罗提诺说,美的问题是形状问题,美的事物拥有特定的形状。没有形式的质料乃纯粹的丑陋,丑的东西即没有被形式掌握的东西。
柏拉图和亚里士多德都认为美是客观的,它不在人对事物的主观反应之中。古典观念认为美是特定比例或各部分之间的关系的体现,美可以通过黄金分割来表达。古希腊雕塑家波利克里托斯认为,标准雕塑是师生们可以加以模仿的、比例和谐的模范:可以通过复制客观的比例来实现美。
休谟和康德关于趣味的标准的论述被称为“趣味的二律背反”。谚语中说趣味是主观的,“关于趣味没什么好争论的”。另一方面,我们又经常争辩趣味问题,有些人被认为品位高,有些人被认为很没品位。有些人的趣味粗俗、显摆。有些人的趣味精致。趣味好像既主观又客观,这是一个二律背反。
休谟和康德一开始就承认,趣味或发现、体验美的能力基本上是主观的,没有什么趣味标准,如果没有人体验到快感就没有美。但他们也都承认,在审美过程中理性会发挥作用,承认一些趣味比另一些趣味高级。他们都认为,审美判断既不完全是主观的,也不是客观的,而是主体间性的,有其社会和文化层面。
休谟的论述集中于审美者所处的历史和时代状况。如果一个人持有偏见、无知、肤浅,其审美判断不如一个眼界开阔、不带偏见的人。他写道:“即使在风气最优雅的时代能对高级艺术做出正确判断的人也是极少见的;只有卓越的智力加上敏锐的感受,由于训练而得到改进,通过比较而进一步完善,最后还清除了一切偏见——只有这样的批评家对上述称号才能当之无愧。这类批评家,不管在哪里找到,如果彼此意见符合,那就是趣味和美的真实标准。”
休谟举的优秀批评家的例子是《堂吉诃德》中的两位品酒高手:桑丘对那位大鼻子的随从说:“我自称精于品酒,这绝不是瞎吹。这是我们家族世代相传的本领。有一次我的两个亲戚被人叫去品尝一桶酒,据说是很好的上等酒,年代既久,又是名牌。头—个尝了以后,咂了咂嘴,经过一番仔细考虑说:酒倒是不错,可惜他尝出里面有那么一点皮子味。第二个同样表演了一番,也说酒是好酒,但他可以很容易地辨识出一股铁味。你绝想象不到他俩的话受到别人多大的挖苦。可是最后笑的是谁呢?等到把桶倒干了之后,桶底果然有一把旧钥匙,上面拴着一根皮条。”
休谟进一步论证,这类批评家的判断往往跟时间检验的结果一致,二者的作用就如同客观的标准。虽然审美判断仍是主观的,虽然一些当代作品可能会引发争议,优秀批评家长远的共识就像客观标准一样,使得即使能找到客观标准,它们也是不必要的了。虽然我们不能直接找到美的标准,来确定美的事物的必要条件,但我们可以描述优秀的批评或有品位的人的特征。继而,这些人长远的共识也是很实用的趣味标准,是为审美判断辩护的手段。
康德也承认趣味基本上是主观的,某些东西可能只会让我感到快乐,如看着你自己的祖母的照片时,你会感到悲喜交集,一幢房子会令你想到那是你成长的地方。但别人不会在意,没人会认为他们对此应该拥有同样的反应。康德认为,美感不同于快感,说某个东西美,这是一个没有利害关系的判断。审美判断必须独立于人的经济和性欲方面的欲求。如果一个人参观博物馆时赞叹那些绘画是因为它们很昂贵,或者想着可以偷走卖掉,他对这些画就没有任何审美体验。参观者必须关注对绘画本身的精神反映。当一个人在审美时,他不关心审美对象的存在,享受的是它在人的体验中的再现。“当说某个东西很美时,我关心的不是它的存在,而是我内心对其再现的感受。人人都得承认,掺杂了一丁点利益纠缠的审美判断都是片面、不纯粹的。”沙夫茨伯里在《道德家》中说,如果你把一个漂亮的山谷主要当做一个有价值的房地产投资机会,你就不是在看它本身,因而无法充分地体验它的美。如果你看着一个可爱的妇人,想着跟她上床,你就不能充分、纯粹地体验她的美,你的注意力偏离了在你心中反映的形式。
扬弃主观论
康德认为,有些美是相对的,依赖于对象所属的类型,有些美则是绝对的。同样的比例对于牛来说漂亮,对于马来说就会很丑。但抽象的织物图案设计本身就是漂亮的,鲜花即使不提它们的实用性和繁殖功能也是怡人的。康德由此说,能在事物的形式或设计中找到绝对或独立的美。或者如克莱夫·贝尔在他1914年出版的《艺术》一书中所说,美存在于对线条和颜色的安排之中。
休谟和康德的观点对美学产生了深远的影响,叔本华、汉斯利克、布洛、克罗齐等都持类似观点。更坚定的主观主义者是美国哲学家桑塔亚纳,他把美定义为客观化的快感。说某个东西美,是因为它能带来快感,但这种快感属于对象,虽然对象本身没有主观活动能力。“美是积极、内在、客观化的价值。美是一种价值,也就是说,它不是对事实或关系的感知,它是一种情感,我们的意志或鉴赏的情感。一个物体如果不让人感到快感就不会是美的,所有人都对它无动于衷的美是自相矛盾。因此美是一种内在的积极价值,是快感。”这就如同说,一个令人受挫的对象怀有恶意,令人受挫的东西被认为是一个有主观意志的东西,需要对它造成的结果负责。对美的感受成了一个错误:把主观活动能力归给没有这些能力的东西。
桑塔亚纳在《美感》(1896)中的论述是英语世界对美最后的主要论述,因为一旦承认美是完全主观的,依赖于一个错误,好像就再也没有什么可说的了。如果美是主观的快感,好像它并不比任何愉悦人的东西更高级,也就没有真理或者正义那样重要。20世纪也不再把美当做艺术的主导目标,美在理论上的边缘化导致艺术家们认为他们应该去追求更真实、更严肃的方案。但近年来艺术和哲学界对美的兴趣开始复兴,有多位理论家尝试思考趣味的二律背反。这些新的路径回应了乔治·爱德华·摩尔1903年在《伦理学原理》中的论述:“说一种东西美,不是说它本身美,而是说它是一个必要成分,证明一种东西真的美就是去证明,跟它相关的一个整体是好的。”有价值的是审美主体与审美对象置身其中的情境,美的价值包括美的对象和审美主体的快感。
美国艺术史家克里斯平·萨特韦尔在《美的六个名字》(2004)中既没有把美归给主体,也没归给客体,而是归给了它们之间的关系,即使二者置身其中的情境。当我们说夜晚的天空很美时,我们不只是在汇报我们感受到的快感,我们还看向天空,赞美真实的世界。另一方面,如果没有感知天空的人,也就没有美。美国普林斯顿大学哲学教授亚历山大·尼哈玛斯在《幸福的许诺》(2007)中说:“审美判断从不要求人人赞同,美的东西或艺术品都不会拥有天主教般的信众。美创造的是更小的圈子,但每一个圈子的成员都认为它是正统的,却并不认为别人是异端。”

#谢胜子[超话]#
我很认同《优秀的绵羊》里的这样一句话:

“艺术的魅力在于,它带着我们去了远方,但让我们感受到回到了家。”

书籍作为一种能经受住时间检验的艺术品,是提升认知、认识自己的最快途径。我在《优秀的绵羊》里看到了一直追求学生思维的“优秀”的自己,于是总会陷入羡慕别人多样身份和光鲜履历的漩涡之中,难以自拔。我亦知道人外有人、天外有天,这就像你站在巨大的双面镜中间,左右两边无限的向外延伸。

精神自守,无欲则刚。抛开浮华的外在、耀眼的光环,我们一样可以过很好的生活。Since说要追求土气、鼓励土气,土气是什么?你不会思考今天又要去哪家精致的餐厅,背哪款名牌的包包。你的心中只有最想要做到的那一件事,这个,叫做决心。

当你真正知道自己最想要的是什么,你会发现在这个场域,只有自己是彩色的,其他人都是灰色的。有一种信念感和意志力正促使你不断地努力,不断构建着让自己真正“爽”的场景,Fake it until you make it.

那么,如何找到自己最想要的是什么呢?

刚刚提过,书籍能够让我们看到内心深处的自己,但我们要做的并不是效仿他,而是报有审慎的态度去思考自己的人生。舍弃浮华,扎根脚下,锻炼自己对幸福的敏锐和对苦难的钝感。“有道无术尚可求,有术无道止于术”。不断修炼自己的“道”,向内修心,去看一些真正艰深的东西,先建立“道”,再慢慢悟出“术”。

“了解自我的重要一部分是了解自己具备什么;违背自己的天性只能事倍功半。我们每个人都是含着一把金汤匙来到这个世界的。”

你要相信,你会找到的。


发布     👍 0 举报 写留言 🖊   
✋热门推荐
  • (照片来源:西蒙•佩恩)图6“RSV 努伊娜”号的独特湿井使脆弱的胶状生物如栉水母或者说栉水母类动物能够在完美的条件下被捕获。这些胶状生物包括捕食性的“海天使”
  • 四月和yt见了一次,五月也是,真不错,你说我帮你拿东西太客气,但是其实是你太客气啦,不要在意这些小事,因为我们是超好的朋友噢~祝愿你开心顺利,困苦只是暂时的,满
  • 遂用剪刀划之酸嘢水果,咋说捏,怪怪的,不过也有点好吃,就是感觉不咋新鲜。摊牌了,我是喜欢花生米老妈买的超级大的瓜,根本啃不了!
  • ”这种feel哈哈哈哈哈哈尤其是大侄之前夸我很精致很会拍照 那会我是真的破防了,我就说这是美术生的正常审美在线,所以我疯狂展示自己别的优点,希望大侄及其他所有人
  • 平安心裏毛毛的,可是他跟自己說還是要搞清楚,我為何會出現在這個地方。還有一位可愛的妹妹,但是他的父母和妹妹過世後好像也把他身上的光也帶走,平安就像活在黑暗中的角
  • 感覺挺好玩p.s 在shop 看到的,還有印錯盲抽的衣服,一齊賭啦!感覺挺好玩p.s 在shop 看到的,還有印錯盲抽的衣服,一齊賭啦!
  •  我说个很多,感冒初期不能一味用苦寒药 小孩子基本都是脾肺的问题,建议就是能吃药的别打针,能食疗的别吃药,泡澡、推拿这些方法最为上策。 鼻炎最明显的症状就是鼻子
  • 这个看起好好吃我们也去买了!我是真的感动!
  • 如果好朋友总是选错,哪怕再发奋,也不可能凯旋。如果好朋友总是选错,哪怕再发奋,也不可能凯旋。
  • ”“就是输不起嘛,第一场赢了20多分,自我膨胀的太厉害了,输球骂对方队的总经理,笑死了,这就辽宁的素质”“你骂场上球员就行了,朱8站场边你也骂?老人被多次提醒后
  • #卡布叻_周深[超话]# 有一片海洋叫《微光海洋》 有一句话叫《我在这,挺好的》 有一个地方叫《归处》 有一种传说叫《明月传说》 有一种胆量叫《无所畏惧》 有一
  • 它像一把匕首,一把由幻梦、温情、残酷现实锻制成的雪亮匕首,他在1948年的春天,在美国的一间小木屋里写出了它;2024年的此地,你打开这部几万字的剧作,那些对话
  • 很喜欢紫薇格格,但我却仿佛是傻里傻气,不学无术的小燕子,父母已不对我抱有任何期望,我也找不到可以努力的方法,心里很难过,不知道怎么度日,也许,觉得看剧是种罪过,
  • 在同场赛事里竞争单打积分的人里,有且只有一个人需要次次兼三项,其他人则只要打二项甚至不需要兼项,公平吗?多哈受高烧兼三比赛和签位的影响,最终她的世排没能进入前三
  • 五一放假错峰,在学校憋了一点文章;去北京,看了看京城,联络了下京城的友友;球赛,由于主力中锋有事,小输4分,又止步8强;欧皇事件,献血抽奖抽了辆自行车,寄给弟娃
  • 不要错过这个难得的商机,加入游梦王国气球博物馆,让我们一起在气球的奇幻世界中翱翔!游梦王国的优势:• 独特的主题体验:打造独一无二的气球主题,吸引众多游客和爱好
  • 《Give Me More Regret & Secret》 (给我更多的懊悔和秘密)共收录乐队在2020年至2022年期间创作的11首作品,是乐队坚持
  • [摊手]我努力了 结果摆在眼前啊 我清楚的知道我自己处于什么水平我确实不行 但是确实时间有限啊[摊手]还是不能接受我很平庸这个事实吗? 这把双方都有问题,却只把
  • 高斌武自2009年5月从基层派出所所长调任到公安局法制大队以来,就一头扎进各类案件中,认真阅卷,仔细分析案情,提出自己的意见,小到法律文书制作中的标点符号,大到
  • 江诗丹顿每年除了高复杂,最大的看点非艺术大师莫属,同样今年各推出了男女款式,我们先看男款,男款的名字叫镂雕机械,选用了江诗丹顿自产的4400手动机芯,这是440