截止2020年，在诺贝尔奖的“积分榜”上：
美国第一：381人次；
英国第二：132人次；
德国第三：108人次；

我们国家3人次，杨振宁、莫言、屠呦呦。

很让人不能接受的是，印度居然都有10人次，远高于我们。
和我们一向不太对付的日本，也让我们望尘莫及，他们有29人次。

可让人很疑惑的是，我们国家的科研不是一直都成果显著么？
根据一份由美国国家科学基金会发布的《科学和工程指标报告》显示，早在2016年，我国的论文数量已经位居世界第一。

这到底是怎么回事？是哪里出了问题了？

有人说过这样的话，具有某种专长的人，“偏科”几乎是必然状态。
这话的意思，是我们的评价制度，埋没了很多的中国的爱因斯坦，让这些爱因斯坦们在工地里搬砖，在饭店里端盘子，在大街上扫马路。
我觉得很有道理的。

就像参加招聘，很多时候不是看你有没有能力，而是看你有没有文凭。
就像读大学，你可能物理极其出色，但是因为你说不了英语，写不了作文，好的大学肯定就和你无缘了。
就像各类职称评审，论文、课题、优质课、计算机证、名额，这些都是硬杠杠，没有？你就不可能更进一步了。

不是还有这样一个例子么？
武磊，中国职业足球联赛最年轻出场球员的纪录保持者和第二年轻的进球者。
他在我们现在的评价机制下能够成为足球运动员，那真就是侥幸。
他小的时候，居然因为身体素质不达标，被江苏足协排除在外。最后幸亏徐根宝帮其求情，这才得以继续留队。

我们中国的其他优秀人才，又有多少能像吴磊一样遇到他们的“徐根宝”呢？

所以，光靠论文写得多、写得好，这是没用的。
我们国家现在想要又大又强，最根本的是应该想一想怎么去改变一下现在的评价制度了。

各位网友，对于这个问题，你又有什么样的看法呢？

有人说天黑的时候第一颗星星它叫做黄昏晓，那时候我们的青春太过轻狂没有忧愁没有离殇，那时候我们的青春太过疯狂没有悲伤没有痛苦，那时候我们的青春太过单纯没有心机没有心计，那时候我们的青春有着彼此的关怀和关爱。可是现在不是那时候了，有些事总是在物是人非的时候才明白，倘若我们能回到那时的美丽。

#你可以永远相信迪丽热巴的演技#说她演技好，粉丝可以找出她n多个作品的片段来证明，该表达的情绪全都很饱满，能让人共情的，就是好演技。
但说她演技不好的，你们的证据是什么？你们手上的键盘吗？
演技是会进步的，而有些偏见却永远留在了18年的金鹰节上[拜拜]只要看过她的剧，就不会有人说她演技不好，就这样[并不简单]