#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##Ａ股##今日关注#
【两融总体平稳 触及“预警线”仅为个案】
从截至3月14日的数据看，A股两融余额并未出现明显变化。3月以来，沪深两市两融余额虽小幅下降，但总体仍保持平稳。本周一，沪深两市融资融券余额为17060.98亿元，较前一交易日减少12.54亿元，较上月末减少210.51亿元。
29.jpg
一些受访证券机构也表示，近期两融业务客户触发“预警线”的现象有少量增加，但整体风险仍然可控，并未出现大规模异常情况。随着市场规范化发展和监管不断完善，券商主动性风险管理不断加强，而投资者风控意识也在不断提高。
中国证券金融股份有限公司数据显示，3月14日，沪深两市融资余额为16147.56亿元，较上月末减少163.43亿元;融券余额为913.42亿元，较上月末减少47.08亿元;融资融券余额合计17060.98亿元，较上月末减少210.51亿元;两融余额占A股流通市值比重为2.59%。
板块交易方面，Wind数据显示，以中信行业划分，消费者服务板块3月以来获融资资金净买入73.10亿元，高居所有行业之首;轻工制造、煤炭、交通运输板块同期的融资净买入额也均超过30亿元。在另一侧，有色金属、电子、计算机和国防军工等行业的融资净买入额则均为负值。个股层面，中国中免的融资净买入额为8.76亿元，宁德时代、中信证券紧随其后，净买入额均超过6亿元。
值得一提的是，面对市场环境的变化，融资融券交易的参与者并未减少，反而在近期有所增加。截至3月14日，有融资融券负债的投资者数量为157.41万，较上月末增加2.73万，较去年底增加1.06万。
A股市场近期振幅较大，两融能否保持平稳交易在近期颇受市场关注。中证金融公司数据显示，截至3月14日，市场平均维持担保比例为262.7%，较上月末的279.1%略有下降，但整体仍维持在合理健康区间。
东北地区一家中型券商的投资顾问徐先生表示，公司融资客户触发“预警线”的现象近期确有增加，但并未出现大面积的风险异常。他所在营业部的维持担保比例“预警线”目前为140%，如有客户“触线”，营业部会及时联系客户补充资金和担保品，或了结部分合约以提高担保比例至150%以上。
徐先生表示，公司两融业务风控目前十分严格，对维持担保比例，系统长期处于实时监测状态。当出现持仓单只股票占比过高或担保品折算系数更改等情况，系统会立即提醒，一旦担保比例接近“预警线”，公司就会马上电话联系该客户。
“在市场波动较大的情况下，触及维持担保比例‘预警线’的客户数量略有增加，但目前公司融资融券账户尚未出现强制平仓情形。”东海证券相关负责人表示，目前融资融券业务已成为券商重要收入来源，两融利息收入占整个经纪业务收入的比重超过三分之一，融资融券利率也呈逐年下降趋势。
来源: 上海证券报
【两融总体平稳 触及“预警线”仅为个案】
从截至3月14日的数据看，A股两融余额并未出现明显变化。3月以来，沪深两市两融余额虽小幅下降，但总体仍保持平稳。本周一，沪深两市融资融券余额为17060.98亿元，较前一交易日减少12.54亿元，较上月末减少210.51亿元。
29.jpg
一些受访证券机构也表示，近期两融业务客户触发“预警线”的现象有少量增加，但整体风险仍然可控，并未出现大规模异常情况。随着市场规范化发展和监管不断完善，券商主动性风险管理不断加强，而投资者风控意识也在不断提高。
中国证券金融股份有限公司数据显示，3月14日，沪深两市融资余额为16147.56亿元，较上月末减少163.43亿元;融券余额为913.42亿元，较上月末减少47.08亿元;融资融券余额合计17060.98亿元，较上月末减少210.51亿元;两融余额占A股流通市值比重为2.59%。
板块交易方面，Wind数据显示，以中信行业划分，消费者服务板块3月以来获融资资金净买入73.10亿元，高居所有行业之首;轻工制造、煤炭、交通运输板块同期的融资净买入额也均超过30亿元。在另一侧，有色金属、电子、计算机和国防军工等行业的融资净买入额则均为负值。个股层面，中国中免的融资净买入额为8.76亿元，宁德时代、中信证券紧随其后，净买入额均超过6亿元。
值得一提的是，面对市场环境的变化，融资融券交易的参与者并未减少，反而在近期有所增加。截至3月14日，有融资融券负债的投资者数量为157.41万，较上月末增加2.73万，较去年底增加1.06万。
A股市场近期振幅较大，两融能否保持平稳交易在近期颇受市场关注。中证金融公司数据显示，截至3月14日，市场平均维持担保比例为262.7%，较上月末的279.1%略有下降，但整体仍维持在合理健康区间。
东北地区一家中型券商的投资顾问徐先生表示，公司融资客户触发“预警线”的现象近期确有增加，但并未出现大面积的风险异常。他所在营业部的维持担保比例“预警线”目前为140%，如有客户“触线”，营业部会及时联系客户补充资金和担保品，或了结部分合约以提高担保比例至150%以上。
徐先生表示，公司两融业务风控目前十分严格，对维持担保比例，系统长期处于实时监测状态。当出现持仓单只股票占比过高或担保品折算系数更改等情况，系统会立即提醒，一旦担保比例接近“预警线”，公司就会马上电话联系该客户。
“在市场波动较大的情况下，触及维持担保比例‘预警线’的客户数量略有增加，但目前公司融资融券账户尚未出现强制平仓情形。”东海证券相关负责人表示，目前融资融券业务已成为券商重要收入来源，两融利息收入占整个经纪业务收入的比重超过三分之一，融资融券利率也呈逐年下降趋势。
来源: 上海证券报
哈萨克斯坦政府就当前国内舆论对经济情况的担忧发表了一份声明。
政府声明指出，目前哈萨克斯坦政府与央行正在积极的采取行动，推动实施了一系列旨在确保哈萨克斯坦社会经济稳定发展的措施。例如，央行在近期启动了一项坚戈存款保障计划，为持有坚戈存款的国民提供更多的利息，相关资金由国家预算予以支持。
声明指出，截至2022年3月12日，哈国二级银行的高流动性资产储备约为 15.3 万亿坚戈，占资产的 40%。自由流动性的可用性使银行能够及时和完整地履行其义务，而且银行对流动性资产的审慎评估标准是监管部门最低要求的四倍以上。
政府声明表示，国家将为个人的存款做出担保，根据今年1月的情况，国民坚戈存款的担保额度已经增加至2000万坚戈，并提高了各项存款担保总额的上限。
与此同时，政府也采取了许多措施来遏制物价的上扬。总体而言，政府、央行以及金融市场监管和发展署密切关注国内经济形势，政府反危机措施指挥部每日举行例会，及时针对经济发展需要作出决策。
哈萨克斯坦政府呼吁国民采信权威和真实可信的正式信息，不信谣不传谣。蓄意制造和传播煽动性虚假消息，将面临法律责任。
政府声明指出，目前哈萨克斯坦政府与央行正在积极的采取行动，推动实施了一系列旨在确保哈萨克斯坦社会经济稳定发展的措施。例如，央行在近期启动了一项坚戈存款保障计划，为持有坚戈存款的国民提供更多的利息，相关资金由国家预算予以支持。
声明指出，截至2022年3月12日，哈国二级银行的高流动性资产储备约为 15.3 万亿坚戈，占资产的 40%。自由流动性的可用性使银行能够及时和完整地履行其义务，而且银行对流动性资产的审慎评估标准是监管部门最低要求的四倍以上。
政府声明表示，国家将为个人的存款做出担保，根据今年1月的情况，国民坚戈存款的担保额度已经增加至2000万坚戈，并提高了各项存款担保总额的上限。
与此同时，政府也采取了许多措施来遏制物价的上扬。总体而言，政府、央行以及金融市场监管和发展署密切关注国内经济形势，政府反危机措施指挥部每日举行例会，及时针对经济发展需要作出决策。
哈萨克斯坦政府呼吁国民采信权威和真实可信的正式信息，不信谣不传谣。蓄意制造和传播煽动性虚假消息，将面临法律责任。
#舟山#
五十多岁李某夫妇于2018年1月初到舟山某楼盘看房，想挑一套有舒适养老环境的自住房产。售楼处业务员获悉夫妻俩的需求后，推荐了一楼房屋前附带绿地花园的部分户型，称花园使用权归一楼业主所有。
李某夫妇对该户型较为满意，经与业务员再三确认花园使用权归属后，以单价高于二楼同户型的价格，买下了该楼盘某幢一层的期房。签订商品房预售合同时，李某夫妇还与房地产公司签订了“一楼花园使用协议”，载明“该幢一楼所属阳台外草坪花园使用权归一楼业主所有（无产权），该花园不属于小区公共绿化设施，花园外围由篱笆绿化带与小区公共绿化设施隔离。”
2020年1月，李某夫妇收到了收房通知。然而，验房时夫妻俩发现，他们所购的一楼房屋阳台并未开设通往花园的通道。夫妻俩提出质疑，但房地产公司对此含糊其词，夫妻俩表示拒绝收房。2020年4月中旬，李某向该市自然资源和规划局咨询案涉房屋外花园的使用权等事宜，得到答复称：“经现场踏勘、资料查询，该区域的土地使用权为全体业主所有，绿化区域通道建设将破坏小区公共绿地，根据相关法律法规，任何人不得擅自破坏、改造小区公共绿地。”
李某夫妇经与房地产公司多次协商未果后，向法院提起诉讼，要求退房退款。
一审法院审理后认为，双方签订的“一楼花园使用协议”表明，一楼花园的合法合理使用，对案涉商品房买卖合同的订立以及价格的确定有重大影响。双方关于一楼花园的约定，应当视为房屋买卖合同内容。房地产公司在未取得专属绿地审批及其他业主的同意下，向李某允诺公共绿地的专属使用权，致使该约定最终无法履行，应当承担违约责任。
法院认为，李某夫妇无法使用一楼花园，势必影响其对案涉房屋的整体评价和居住体验，其以合同目的不能实现为由要求解除购房合同符合法律规定，法院予以支持，遂判决双方解除商品房买卖合同，房地产公司退还李某夫妇购房款、车位费及相关利息共计190余万元。
房地产公司不服，提起上诉。舟山中院二审作出维持原判的终审判决。#315曝光台#
五十多岁李某夫妇于2018年1月初到舟山某楼盘看房，想挑一套有舒适养老环境的自住房产。售楼处业务员获悉夫妻俩的需求后，推荐了一楼房屋前附带绿地花园的部分户型，称花园使用权归一楼业主所有。
李某夫妇对该户型较为满意，经与业务员再三确认花园使用权归属后，以单价高于二楼同户型的价格，买下了该楼盘某幢一层的期房。签订商品房预售合同时，李某夫妇还与房地产公司签订了“一楼花园使用协议”，载明“该幢一楼所属阳台外草坪花园使用权归一楼业主所有（无产权），该花园不属于小区公共绿化设施，花园外围由篱笆绿化带与小区公共绿化设施隔离。”
2020年1月，李某夫妇收到了收房通知。然而，验房时夫妻俩发现，他们所购的一楼房屋阳台并未开设通往花园的通道。夫妻俩提出质疑，但房地产公司对此含糊其词，夫妻俩表示拒绝收房。2020年4月中旬，李某向该市自然资源和规划局咨询案涉房屋外花园的使用权等事宜，得到答复称：“经现场踏勘、资料查询，该区域的土地使用权为全体业主所有，绿化区域通道建设将破坏小区公共绿地，根据相关法律法规，任何人不得擅自破坏、改造小区公共绿地。”
李某夫妇经与房地产公司多次协商未果后，向法院提起诉讼，要求退房退款。
一审法院审理后认为，双方签订的“一楼花园使用协议”表明，一楼花园的合法合理使用，对案涉商品房买卖合同的订立以及价格的确定有重大影响。双方关于一楼花园的约定，应当视为房屋买卖合同内容。房地产公司在未取得专属绿地审批及其他业主的同意下，向李某允诺公共绿地的专属使用权，致使该约定最终无法履行，应当承担违约责任。
法院认为，李某夫妇无法使用一楼花园，势必影响其对案涉房屋的整体评价和居住体验，其以合同目的不能实现为由要求解除购房合同符合法律规定，法院予以支持，遂判决双方解除商品房买卖合同，房地产公司退还李某夫妇购房款、车位费及相关利息共计190余万元。
房地产公司不服，提起上诉。舟山中院二审作出维持原判的终审判决。#315曝光台#
✋热门推荐