英美脱欧贸易谈判突然取消
英国大使达罗克尖锐批评美国总统特朗普事件的余波未了。9日，美国商务部长罗斯突然取消了与英国国际贸易大臣利亚姆．福克斯（LiamFox）的英美脱欧贸易谈判。据悉，达罗克本来也计划出席此会议。
达罗克说特朗普的话6日被泄露后，英美关系十分紧张。美国媒体报道称，特朗普政府的一名消息人士表示，会议被取消是因为达罗克形容特朗普“不称职”、“不靠谱”、“无能”的电文被泄露后，引发了争吵。该消息人士表示，这表明特朗普政府在泄密问题上的分歧是“真实存在的”，而且还在扩大。就在几天前，罗斯还与达罗克坐下来共进晚餐。
8日，达罗克的白宫晚宴邀请被取消。9日上午，就在特朗普计划与罗斯会面的几个小时前，还在推特上嘲笑达罗克，称他是一个“自大的家伙”和“非常愚蠢的傻瓜”。但一位发言人告诉《独立报》，美国商务部正在努力重新安排这次会议，没有解释为什么9日的会议被取消。
至于被取消会面的福克斯，8日就在华盛顿试图缓和两国关系，并应就此事向特朗普的女儿兼顾问伊万卡道歉。“要么是我们的公务员，要么是我们政治领导层没有达到我国与美国对于他们操守的期望，对此我将进行道歉。”福克斯说，这样“性质恶劣”的泄密将影响两国间“更广泛的安全利益”。
英国首相文翠珊则拒绝就此事向特朗普道歉，反而称对达罗克“充满信心”。首相府发言人表示，已经与特朗普政府接触，表达了“泄密不可接受”的看法，但同时仅说：“我们对发生了这种事情表示遗憾。”
另外两位首相候选人则在此事上态度不一。外交大臣侯俊伟态度十分明显，不仅在推特上直接转发特朗普的推特，称其对英国驻美大使的公开批评是“无礼和错误的”。他还表示，如果自己成为英国领导人，他将继续留任。侯俊伟还在9日与约翰逊的电视辩论上再次明确表示，要达罗克留任。
约翰逊则说的比较含糊，表示不会如此“冒昧”，拒绝说明他是否会让达罗克留任。约翰逊说：“至关重要的是，我们的公务员制度不能被泄露言论的人政治化。不管是谁泄露的，都应该被揪出来。”此外，约翰逊还强调自己与白宫关系很好，表示英国与美国处好关系是很重要的。
英国大使达罗克尖锐批评美国总统特朗普事件的余波未了。9日，美国商务部长罗斯突然取消了与英国国际贸易大臣利亚姆．福克斯（LiamFox）的英美脱欧贸易谈判。据悉，达罗克本来也计划出席此会议。
达罗克说特朗普的话6日被泄露后，英美关系十分紧张。美国媒体报道称，特朗普政府的一名消息人士表示，会议被取消是因为达罗克形容特朗普“不称职”、“不靠谱”、“无能”的电文被泄露后，引发了争吵。该消息人士表示，这表明特朗普政府在泄密问题上的分歧是“真实存在的”，而且还在扩大。就在几天前，罗斯还与达罗克坐下来共进晚餐。
8日，达罗克的白宫晚宴邀请被取消。9日上午，就在特朗普计划与罗斯会面的几个小时前，还在推特上嘲笑达罗克，称他是一个“自大的家伙”和“非常愚蠢的傻瓜”。但一位发言人告诉《独立报》，美国商务部正在努力重新安排这次会议，没有解释为什么9日的会议被取消。
至于被取消会面的福克斯，8日就在华盛顿试图缓和两国关系，并应就此事向特朗普的女儿兼顾问伊万卡道歉。“要么是我们的公务员，要么是我们政治领导层没有达到我国与美国对于他们操守的期望，对此我将进行道歉。”福克斯说，这样“性质恶劣”的泄密将影响两国间“更广泛的安全利益”。
英国首相文翠珊则拒绝就此事向特朗普道歉，反而称对达罗克“充满信心”。首相府发言人表示，已经与特朗普政府接触，表达了“泄密不可接受”的看法，但同时仅说：“我们对发生了这种事情表示遗憾。”
另外两位首相候选人则在此事上态度不一。外交大臣侯俊伟态度十分明显，不仅在推特上直接转发特朗普的推特，称其对英国驻美大使的公开批评是“无礼和错误的”。他还表示，如果自己成为英国领导人，他将继续留任。侯俊伟还在9日与约翰逊的电视辩论上再次明确表示，要达罗克留任。
约翰逊则说的比较含糊，表示不会如此“冒昧”，拒绝说明他是否会让达罗克留任。约翰逊说：“至关重要的是，我们的公务员制度不能被泄露言论的人政治化。不管是谁泄露的，都应该被揪出来。”此外，约翰逊还强调自己与白宫关系很好，表示英国与美国处好关系是很重要的。
王小波：《海明威的老人与海》
我不相信人会有所谓的“命运”，但是我相信对于任何人来说，“限度”总是存在的。再聪明再强悍的人，能够做到的事情也总是有限度的。老人桑地亚哥不是无能之辈，然而，尽管他是最好的渔夫，也不能让那些鱼来上他的钩。他遇到他的限度了，就象最好的农民遇上了大旱，最好的猎手久久碰不到猎物一般。每一个人都会遇到这样的限度，仿佛是命运在向你发出停止前行的命令。
可是老人没有沮丧，没有倦怠，他继续出海，向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。如同那老人是人中的英雄一样，这条鱼也是鱼中的英雄。鱼把他拖到海上去，把他拖到远离陆地的地方，在海上与老人决战。在这场鱼与人的恶战中，鱼也有获胜的机会。鱼在水下坚持了几天几夜，使老人不能休息，穷于应付，它用酷刑来折磨老人，把他弄得血肉模糊。这时，只要老人割断钓绳，就能使自己摆脱困境，得到解放，但这也就意味着宣告自己是失败者。老人没有作这样得选择，甚至没有产生过放弃战斗的念头。他把那条鲨鱼当作一个可与之交战的敌手，一次又一次地做着限度之外的战斗，他战胜了。
老人载着他的鱼回家去，鲨鱼在路上抢劫他的猎物。他杀死了一条来袭的鲨鱼，但是折断了他的鱼叉。于是他用刀子绑在棍子上做武器。到刀子又折断的时候，似乎这场战斗已经结束了。他失去了继续战斗的武器，他又遇到了他的限度。这是，他又进行了限度之外的战斗：当夜幕降临，更多的鲨鱼包围了他的小船，他用木棍、用桨、甚至用舵和鲨鱼搏斗，直到他要保卫的东西失去了保卫的价值，直到这场搏斗已经变得毫无意义的时候他才住手。
老人回到岸边，只带回了一条白骨，只带回了残破不堪的小船和耗尽了精力的躯体。人们怎样看待这场斗争呢？
有人说老人桑地亚哥是一个失败了得英雄。尽管他是条硬汉，但还是失败了。
什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期得目的，这就是失败。
但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。
在人生的道路上，“失败“这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败，老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是“失败了的英雄”。
那么，什么也没有得到的老人竟是胜利的么？我确是这样看的。我认为，胜利 就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海，他的信心是不可战胜的。
他和其他许多人一样，是强悍的人类的一员。我喜欢这样的人，也喜欢这样的人性。我发现，人们常常把这样的事情当作人性最可贵的表露：七尺男子汉坐在厨房里和三姑六婆磨嘴皮子，或者衣装笔挺的男女们坐在海滨，谈论着高尚的、别人不能理解的感情。我不喜欢人们像这样沉溺在人性软弱的部分之中，更不喜欢人们总是这样描写人性。
正像老人每天走向大海一样，很多人每天也走向与他们的限度斗争的战场，仿佛他们要与命运一比高低似的。他们是人中的强者。
人类本身也有自己的限度，但是当人们一再把手伸到限度之外，这个限度就一天一天地扩大了。人类在与限度的斗争中成长。他们把飞船送上太空，他们也用简陋的渔具在加勒比海捕捉巨大的马林鱼。这些事情是同样伟大的。做这样不可思议的事情的人都是英雄。而那些永远不肯或不能越出自己限度的人是平庸的人。
在人类前进的道路上，强者与弱者的命运是不同的。弱者不羡慕强者的命运，强者也讨厌弱者的命运。强者带有人性中强悍的一面，弱者带有人性中软弱的一面。强者为弱者开辟道路，但是强者往往为弱者所奴役，就像老人是为大腹便便的游客打鱼一样。
《老人与海》讲了一个老渔夫的故事，但是在这个故事里却揭示了人类共同的命运。我佩服老人的勇气，佩服他不屈不饶的斗争精神，也佩服海明威。
我不相信人会有所谓的“命运”，但是我相信对于任何人来说，“限度”总是存在的。再聪明再强悍的人，能够做到的事情也总是有限度的。老人桑地亚哥不是无能之辈，然而，尽管他是最好的渔夫，也不能让那些鱼来上他的钩。他遇到他的限度了，就象最好的农民遇上了大旱，最好的猎手久久碰不到猎物一般。每一个人都会遇到这样的限度，仿佛是命运在向你发出停止前行的命令。
可是老人没有沮丧，没有倦怠，他继续出海，向限度挑战。他终于钓到了一条鱼。如同那老人是人中的英雄一样，这条鱼也是鱼中的英雄。鱼把他拖到海上去，把他拖到远离陆地的地方，在海上与老人决战。在这场鱼与人的恶战中，鱼也有获胜的机会。鱼在水下坚持了几天几夜，使老人不能休息，穷于应付，它用酷刑来折磨老人，把他弄得血肉模糊。这时，只要老人割断钓绳，就能使自己摆脱困境，得到解放，但这也就意味着宣告自己是失败者。老人没有作这样得选择，甚至没有产生过放弃战斗的念头。他把那条鲨鱼当作一个可与之交战的敌手，一次又一次地做着限度之外的战斗，他战胜了。
老人载着他的鱼回家去，鲨鱼在路上抢劫他的猎物。他杀死了一条来袭的鲨鱼，但是折断了他的鱼叉。于是他用刀子绑在棍子上做武器。到刀子又折断的时候，似乎这场战斗已经结束了。他失去了继续战斗的武器，他又遇到了他的限度。这是，他又进行了限度之外的战斗：当夜幕降临，更多的鲨鱼包围了他的小船，他用木棍、用桨、甚至用舵和鲨鱼搏斗，直到他要保卫的东西失去了保卫的价值，直到这场搏斗已经变得毫无意义的时候他才住手。
老人回到岸边，只带回了一条白骨，只带回了残破不堪的小船和耗尽了精力的躯体。人们怎样看待这场斗争呢？
有人说老人桑地亚哥是一个失败了得英雄。尽管他是条硬汉，但还是失败了。
什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期得目的，这就是失败。
但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。
在人生的道路上，“失败“这个词还有另外的含义，即是指人失去了继续斗争的信心，放下了手中的武器。人类向限度屈服，这才是真正的失败。而没有放下手中武器，还在继续斗争，继续向限度挑战的人并没有失败。如此看来，老人没有失败，老人从未放下武器，只不过是丧失了武器。老人没有失去信心，因此不应当说他是“失败了的英雄”。
那么，什么也没有得到的老人竟是胜利的么？我确是这样看的。我认为，胜利 就是战斗到最后的时刻。老人总怀着无比的勇气走向莫测的大海，他的信心是不可战胜的。
他和其他许多人一样，是强悍的人类的一员。我喜欢这样的人，也喜欢这样的人性。我发现，人们常常把这样的事情当作人性最可贵的表露：七尺男子汉坐在厨房里和三姑六婆磨嘴皮子，或者衣装笔挺的男女们坐在海滨，谈论着高尚的、别人不能理解的感情。我不喜欢人们像这样沉溺在人性软弱的部分之中，更不喜欢人们总是这样描写人性。
正像老人每天走向大海一样，很多人每天也走向与他们的限度斗争的战场，仿佛他们要与命运一比高低似的。他们是人中的强者。
人类本身也有自己的限度，但是当人们一再把手伸到限度之外，这个限度就一天一天地扩大了。人类在与限度的斗争中成长。他们把飞船送上太空，他们也用简陋的渔具在加勒比海捕捉巨大的马林鱼。这些事情是同样伟大的。做这样不可思议的事情的人都是英雄。而那些永远不肯或不能越出自己限度的人是平庸的人。
在人类前进的道路上，强者与弱者的命运是不同的。弱者不羡慕强者的命运，强者也讨厌弱者的命运。强者带有人性中强悍的一面，弱者带有人性中软弱的一面。强者为弱者开辟道路，但是强者往往为弱者所奴役，就像老人是为大腹便便的游客打鱼一样。
《老人与海》讲了一个老渔夫的故事，但是在这个故事里却揭示了人类共同的命运。我佩服老人的勇气，佩服他不屈不饶的斗争精神，也佩服海明威。
【那些被购房者误解的楼市真相】“我每天都在看新闻，看楼市政策，一直感觉买房是件很简单的事儿，当初身边的人都在买，老婆一催，就赶着上车了。”只能说，人类一切的愤怒源于无能，同理，人类一切的焦虑源于无知。楼市为什么值得研究，是因为这是一个「看山不是山，看水不是水」的地方，严重的信息差让很多购房者迷失于谎言之中，成为了随风摇摆的韭菜。若想看得清前方的路，一定要记住一句话：任何事情的真相，一定是结果而不是开始或者过程。（子木聊房）https://t.cn/EGRwKLp
✋热门推荐