如果非要评论个什么，我想说的很简单：无论是什么性向，性，必然是在感情的基础上才能进行

首页发布

其实张老师这个数据也超出我的预期了（是我的问题是我小看他们了‍♀️）
张老师的转粉率和平均停留时常都高于平均水准，虽然数据也受观看人数的影响需要综合看待。
（☁️社转粉率普遍在1.5%-2.5%区间，停留时常在4分左右比较常见）

防sj防杠说明：个人想法不代表任何人或圈观点，私人微博爱说什么说什么，数据来源于x抖数据平台，仅个人口嗨不具备任何参考价值。

#睡前碎碎谈[超话]#有网友问我怎么看不同性向的问题，简单评论如下：

1.我对于私人的生活完全没有兴趣。性向显然是私权，是私事。并不是我关注的点。如果非要评论个什么，我想说的很简单：无论是什么性向，性，必然是在感情的基础上才能进行。再浪荡的人，哪怕性观念再开放，性伴侣再多，在对待这个事情的时候，起码应该是对伴侣尊重的——尊重是最低底线了，看，我都不说忠诚了，起码起码，是尊重。情感和行为上的尊重。至少是两个人的事，不该同时再有另一人参与。而且这一切，一定是有感情基础的。即便是不能予以其名分与婚姻，任何时候，只要对方找到你，那起码要有个尊重，要能聆听，要能帮一把。哪怕所有人都不喜欢他或她，不指望你帮他或她，你沉默，不落井下石，这已经是作为人的最低要求了。

2.很显然，现在包括不同性向群体在内，有很多不同的小众群体，这些小众群体成员因性向或其他的共同需求，使得他们很难在主流社会中找到同伴，所以对于其自身身份认同就会有个过于常人的需求。而国内外的一些政治势力或多或少的利用了小众群体成员的身份认同需求，刻意去给小众群体施加影响和操控，误导、裹挟、绑架了大量的、无辜的、善良的、弱势的小众群体中成员。主要是利用这些成员去达到他们自己的政治意图。

在我个人的视角来看，这是事实上是一种近乎于“类邪教”的模式。只不过，所使用的马甲，是小众群体所需要的各个不同的马甲，例如二次元、说唱音乐、不同性向、宠物情感、服饰文化等等。

作为一个布尔什维克，我对于这个事情的态度是：帮助和解放这些小众群体成员，消灭利用他们的幕后黑手，无论黑手来自于是国内还是国外。

因为，虽然小众，但是依旧是人民群众的一份子，所以对于小众群体成员，我的态度依旧是服务，依旧是解放。这与我个人的信仰是不冲突的。

3.在具体的各项政策制定和执行过程中，如果希望我们的各级相关部门不要一刀切，是不现实的。因为精细化操作，就意味着巨大的工作量，以我国人口基数，再小众的群体，都不会是真正意义上的“小众”。全国数十万爱好者，看似很少，搁国外那就是一个城市的人口总数了——就目前我们的干部数量和能力，还不足以精细化服务好所有小众群体。这就意味着“一刀切”不可避免的会出现——现实总是如此。

那是不是小众群体就没有出路了？并不是。

而是说，小众群体要做好自我管理，不要轻易被那些势力所影响所操控，而是在大义层面，主动向主流社会靠拢，在自己内部，及时清理害群之马。只有自己主动清理，才能延缓和减少“一刀切”的可能。

而不是说单纯的因为是小众群体的一份子，就去辩解或者开脱，那是不合适的。具体问题具体分析，实事求是，才能做到有效的自我约束和自我管理，那才是真正意义的自由。

否则，自己内部没有自我约束自我管理的机制、条件和能力，那外部力量进入时，对于小众群体自身而言，必然是简单粗暴的。

自由，从来都是有边界的。这个边界掌握在自己手里，就不会那么难受，还可以慢慢扩展起来；掌握在外人手里，那肯定是不舒服的。

那怎么避免让外人进入？唯一的方法，就是加强自我约束和管理，主动清理害群之马。

这个道理，不仅仅适用于小众群体，也适用于各个领域、各个行业。

话说回来，人总是可以自己管自己的，何必非要去做出格的事情，让别人去管着呢？

4.至于说其他的，只能说慢慢来，急不得。十几亿人的国家，急也没啥用，也不可能有实际意义。治大国如烹小鲜，这句话，不仅仅是告诉执政者的，也是告诉在大国中生存的每个不同群体的。你再小众，你也是这一锅“小鲜”之一，你只能慢慢炖，你不能急。

你如果急了，要把锅砸了，那首当其冲没饭吃的自然是你自己所在的群体，其次其他想有饭吃的群体也必然会对你群起而攻之——你可以自己不吃饭，但是你不能去掀别人的房顶砸别人的锅。

这就叫“你挥拳的自由到我笔尖而止”。

所以，不要急，慢慢来。既然你能小众，那就必然会大众的，大众都是从小众而来，只是需要一个过程罢了。

这就是我的观点。

晚安。

#微博时评团##v光计划#