#读书分享季#
书名:《#好兵帅克历险记#》
作者:[捷克] 哈谢克
捷克著名作家雅罗斯拉夫·哈谢克正是以第一次世界大战为背景,创作了这部传世讽刺杰作《好兵帅克历险记》。故事的背景是第一次世界大战,勇敢善良的主人公帅克貌似平凡,甚至有些“愚昧”且滑稽可笑,甚至被军队宣布为“神经不正常”而退伍,却用智慧和令人啼笑皆非的“表演”巧妙地同奥匈帝国反动政权做斗争,他走到哪里,哪里就被搅得鸡飞狗跳、天翻地覆。小说通过一位普通士兵帅克在第一次世界大战中的种种遭遇及他周围各类人物的活动,以谑而不虐,寓庄于谐,含怒骂于嬉笑之中的绝妙手法,将残暴腐朽的奥匈帝国及其一切丑类暴露在光天化日之下。
#菏图推荐[超话]#
书名:《#好兵帅克历险记#》
作者:[捷克] 哈谢克
捷克著名作家雅罗斯拉夫·哈谢克正是以第一次世界大战为背景,创作了这部传世讽刺杰作《好兵帅克历险记》。故事的背景是第一次世界大战,勇敢善良的主人公帅克貌似平凡,甚至有些“愚昧”且滑稽可笑,甚至被军队宣布为“神经不正常”而退伍,却用智慧和令人啼笑皆非的“表演”巧妙地同奥匈帝国反动政权做斗争,他走到哪里,哪里就被搅得鸡飞狗跳、天翻地覆。小说通过一位普通士兵帅克在第一次世界大战中的种种遭遇及他周围各类人物的活动,以谑而不虐,寓庄于谐,含怒骂于嬉笑之中的绝妙手法,将残暴腐朽的奥匈帝国及其一切丑类暴露在光天化日之下。
#菏图推荐[超话]#
【谑而不虐,孔子的酷评】孔子温柔敦厚,贵和持中,但是孔子也臧否人物,时有酷评。
所谓酷评,即苛刻的评论,颇近似于当下所谓的“毒舌”。《论语·子路》篇中记载:“子贡问曰:‘今之从政者何如?’子曰:‘噫!斗筲之人,何足算也。’”按照一般的解释,“斗筲”在这里用以比喻器量狭小。其实一斗等于十升,一筲合一斗二升,未必显小,倒因为斗是量粮食的器具,筲是淘米的器具,所以林语堂认为“斗筲”就是“饭桶”的意思。按照林语堂的解释,这句话表明了孔子对“今之从政者”极大的轻蔑,堪称是一句严厉的酷评。#每天读国学#
孔子的酷评,不仅施之于无道的执政者,还施之于不守礼法的老熟人。原壤是孔子的老熟人,在《论语·宪问》中,孔子酷评放诞倨傲的原壤道:“幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死,是为贼,以杖叩其胫。”孔子批评他说,小时候不谦逊尊长,长大又无可称述,老了又不死,这是浪荡子,还用手杖轻敲原壤的小腿。尽管崔述在《洙泗考信录》中断定“圣人必不如此”,但是“如此”则反映了真实的孔子。只是因为崔述“信仰经书和孔孟的气味都嫌太重,糅杂了许多先入为主的成见”,把一个活脱脱的孔子消解掉了。
孔子的酷评还施之于自己的弟子。季氏富于周公,冉求“为之聚敛而附益之”,所以孔子愤怒地说:“非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也!”在正义与不义问题上,孔子的立场非常明确,这一酷评含有与冉求划清界限的意味。宰予昼寝,子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也,于予与何诛!”宰予“不恒其德,或承之羞”,孔子的酷评含有恨铁不成钢的意思。
需要指出的是,孔子对弟子的酷评,并不一定都是贬义的,有时候还蕴含有关心在其中,只是以“正义反说”的形式表现出来罢了。《论语·先进》中有一章:“闵子侍侧,訚訚如也;子路,行行如也;冉有、子贡,侃侃如也。子乐。‘若由也,不得其死然。’”看到弟子各具风采,孔子心里自是高兴,但有道是“峣峣者易折”,所以孔子不禁为正直而刚强的子路担忧。事实证明,孔子的担忧并非多余,后来子路果然在卫国的内乱中惨死,孔子的酷评也一语成谶。
孔子的酷评,还施之于自己。孔子有强烈的入世情怀,但英雄无用武之地,以至于对佛肸的召唤也有所动心。在受到子路劝阻时,孔子说:“吾岂匏瓜也哉?焉能系而不食?”当时佛肸据中牟企图谋反,尽管孔子不赞成犯上作乱,但是如果联系孔子“沽之哉,沽之哉,我待贾者也”这样急于用世的表白,就可以理解孔子这句酷评所蕴含的无尽悲凉。
《史记·孔子世家》记载:“孔子适郑,与弟子相失,孔子独立郭东门。郑人或谓子贡曰:‘东门有人,其颡似尧,其项类皋陶,其肩类子产,然自要以下,不及禹三寸。累累若丧家之狗。’子贡以实告孔子。孔子欣然笑曰:‘形状,末也。而谓似丧家之狗,然哉!然哉!’”孔子表示自己长得像什么不重要,而对于“丧家之狗”的说法却很认可,以至于用以酷评自己。孔子这一酷评不仅反映出其性格的幽默,也包含着敢于直面惨淡人生的勇气。
孔子的酷评,抱持善意的宗旨,和弥勒佛“笑世间可笑之人”如出一辙,尽管犀利,但是谑而不虐,显示出通透而又宽容的特质。
所谓酷评,即苛刻的评论,颇近似于当下所谓的“毒舌”。《论语·子路》篇中记载:“子贡问曰:‘今之从政者何如?’子曰:‘噫!斗筲之人,何足算也。’”按照一般的解释,“斗筲”在这里用以比喻器量狭小。其实一斗等于十升,一筲合一斗二升,未必显小,倒因为斗是量粮食的器具,筲是淘米的器具,所以林语堂认为“斗筲”就是“饭桶”的意思。按照林语堂的解释,这句话表明了孔子对“今之从政者”极大的轻蔑,堪称是一句严厉的酷评。#每天读国学#
孔子的酷评,不仅施之于无道的执政者,还施之于不守礼法的老熟人。原壤是孔子的老熟人,在《论语·宪问》中,孔子酷评放诞倨傲的原壤道:“幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死,是为贼,以杖叩其胫。”孔子批评他说,小时候不谦逊尊长,长大又无可称述,老了又不死,这是浪荡子,还用手杖轻敲原壤的小腿。尽管崔述在《洙泗考信录》中断定“圣人必不如此”,但是“如此”则反映了真实的孔子。只是因为崔述“信仰经书和孔孟的气味都嫌太重,糅杂了许多先入为主的成见”,把一个活脱脱的孔子消解掉了。
孔子的酷评还施之于自己的弟子。季氏富于周公,冉求“为之聚敛而附益之”,所以孔子愤怒地说:“非吾徒也,小子鸣鼓而攻之可也!”在正义与不义问题上,孔子的立场非常明确,这一酷评含有与冉求划清界限的意味。宰予昼寝,子曰:“朽木不可雕也,粪土之墙不可圬也,于予与何诛!”宰予“不恒其德,或承之羞”,孔子的酷评含有恨铁不成钢的意思。
需要指出的是,孔子对弟子的酷评,并不一定都是贬义的,有时候还蕴含有关心在其中,只是以“正义反说”的形式表现出来罢了。《论语·先进》中有一章:“闵子侍侧,訚訚如也;子路,行行如也;冉有、子贡,侃侃如也。子乐。‘若由也,不得其死然。’”看到弟子各具风采,孔子心里自是高兴,但有道是“峣峣者易折”,所以孔子不禁为正直而刚强的子路担忧。事实证明,孔子的担忧并非多余,后来子路果然在卫国的内乱中惨死,孔子的酷评也一语成谶。
孔子的酷评,还施之于自己。孔子有强烈的入世情怀,但英雄无用武之地,以至于对佛肸的召唤也有所动心。在受到子路劝阻时,孔子说:“吾岂匏瓜也哉?焉能系而不食?”当时佛肸据中牟企图谋反,尽管孔子不赞成犯上作乱,但是如果联系孔子“沽之哉,沽之哉,我待贾者也”这样急于用世的表白,就可以理解孔子这句酷评所蕴含的无尽悲凉。
《史记·孔子世家》记载:“孔子适郑,与弟子相失,孔子独立郭东门。郑人或谓子贡曰:‘东门有人,其颡似尧,其项类皋陶,其肩类子产,然自要以下,不及禹三寸。累累若丧家之狗。’子贡以实告孔子。孔子欣然笑曰:‘形状,末也。而谓似丧家之狗,然哉!然哉!’”孔子表示自己长得像什么不重要,而对于“丧家之狗”的说法却很认可,以至于用以酷评自己。孔子这一酷评不仅反映出其性格的幽默,也包含着敢于直面惨淡人生的勇气。
孔子的酷评,抱持善意的宗旨,和弥勒佛“笑世间可笑之人”如出一辙,尽管犀利,但是谑而不虐,显示出通透而又宽容的特质。
湖南相声、长沙相声-半趣斋相声剧场。相声是一门地地道道的民间艺术,向来以市井百姓为听众基础。有人把北京天桥、天津劝业场、南京夫子庙称为中国相声的“三大发源地”,可见这门艺术具有很强的“草根性”。历史上,相声艺术形成过一些不同流派,相声传承靠的都是收徒拜师、同门传授。湖南相声、长沙相声-半趣斋相声剧场。长沙有相声嘛,有的,在画意江南茶餐会馆三楼聚福堂,有个叫半趣斋的相声园子,老戏台、八仙桌、盖碗茶,沉浸式相声演出。带上你的好友、家人一起去安利一波吧。这里的氛围感是很好的,以前就是电视上看到过相声演出,亲身现场听相声真的非同凡响。纸扇长,醒木方,穿大褂,站桌旁。祖师爷留下说学逗唱,洒向人间笑一场。”从清咸丰、同治至今,相声艺术已走过一个半世纪,至今依然有庞大的受众基础。如今,相声谑而不虐、婉而多讽的“包袱”与笑料,也受到很多年轻人喜爱,一些相声类综艺节目的较高关注度就是佐证。培养相声人才,让它后继有人,有望给人间带来更多欢笑声。湖南相声、长沙相声-半趣斋相声剧场。半趣斋的&红星社的这群演员在画意江南茶餐会馆三楼聚福堂已经演出六年了。他们的演出有传承式的经典是段子,有推陈出新的现在潮流艺术段子。通过演绎,相声有了新的可能性,这对相声的发展可能是一个启发。很多老段子不见得是要完全把它废掉不演了,而是看你采取一个什么样的方式,让那些过去为了吃饱饭而出现的段子在今天还能展现它的光辉。我一直是一个顺应时代、顺应大众、跟着老百姓一起同呼吸的人。湖南相声、长沙相声-半趣斋相声剧场。
✋热门推荐