#西安#【长颈鹿英语退费难】网友投稿,高新长颈鹿美语校区环境陈旧,教师水平参差不齐,当初报名缴费一切好说,现在退费真的很难,态度也很强硬,协商无法解决,退费时发生三点争议:1.合同中写明总课时44周,现在却说只有42周,另外2周是考试周,是赠课,根据教育部双减政策所以不考试了,所以这两周取消了,但是开学以来从无通知 。且合同明确写明是44周课时。
2.合同中写明教材费为1200元,一年共十本书,退费时说教材涨价至每本书168元。本人强烈反对,觉得以上两点应以合同为准,目前只有关于教材费协商达成一致,课时费还是硬要说按42周算。那当初签的合同起不到应有的法律效力那还叫合同吗?!
3.机构说退费时间为2022年5月28日起分三期退,5,6,7三个月退完。等个大半年,还分个期,时间太长,难以接受。他们的主管态度非常让人不舒服,只要不催,就不管不问,而且明确的说“我们也可以放着不管,回你电话了就已经很有诚意了。事情解决不了,随你去给有关部门投诉,看老板会不会有压力给你退钱……”诸如此类的话。
请问你们机构里一件质量非常一般的短袖T恤值120元吗?送的玩具值150元吗?送的书包值150元吗?因为合同里有写,所以我没有提出质疑,但是关于课时数和教材费都是我根据合同来维护自己权益的,现在简直就是不讲理。交学费的时候为什么不说分期呢?教育部不止不让考试也不让办主课类的校外培训不是依然再办吗?我们只上了10周课,就已经离职了一个班主任和一个代课老师,这个机构经营状况可见一斑。
新换的老师确实没有之前那个老师的口语好,长颈鹿美语像是长颈鹿中式英语,不过态度是比第一个老师认真负责。报名时承诺中教课外教课比例2:1,其实上了以后发现外教课少的可怜,一个月1节吧,还有很多不满意的细节,总之交费前顾客是上帝,交费后有了纠纷,消费者就是孙子。
2.合同中写明教材费为1200元,一年共十本书,退费时说教材涨价至每本书168元。本人强烈反对,觉得以上两点应以合同为准,目前只有关于教材费协商达成一致,课时费还是硬要说按42周算。那当初签的合同起不到应有的法律效力那还叫合同吗?!
3.机构说退费时间为2022年5月28日起分三期退,5,6,7三个月退完。等个大半年,还分个期,时间太长,难以接受。他们的主管态度非常让人不舒服,只要不催,就不管不问,而且明确的说“我们也可以放着不管,回你电话了就已经很有诚意了。事情解决不了,随你去给有关部门投诉,看老板会不会有压力给你退钱……”诸如此类的话。
请问你们机构里一件质量非常一般的短袖T恤值120元吗?送的玩具值150元吗?送的书包值150元吗?因为合同里有写,所以我没有提出质疑,但是关于课时数和教材费都是我根据合同来维护自己权益的,现在简直就是不讲理。交学费的时候为什么不说分期呢?教育部不止不让考试也不让办主课类的校外培训不是依然再办吗?我们只上了10周课,就已经离职了一个班主任和一个代课老师,这个机构经营状况可见一斑。
新换的老师确实没有之前那个老师的口语好,长颈鹿美语像是长颈鹿中式英语,不过态度是比第一个老师认真负责。报名时承诺中教课外教课比例2:1,其实上了以后发现外教课少的可怜,一个月1节吧,还有很多不满意的细节,总之交费前顾客是上帝,交费后有了纠纷,消费者就是孙子。
#西安#【关于长颈鹿美语禧悦里小区单方面违约的求助信】有家长反映,尊敬阅信人及领导您好,很抱歉给您添这样的麻烦,下面我描述下事件经过:
1、2021年11月18日西安市发布《关于进一步减轻义务教育阶段作业负担和校外培训负担的措施》通知;
2、2021年11月21日晚,我们收到长颈鹿美语禧悦里小区发来的一封信,信中称校区无力运营,所以11月30日前将所有在校学生转至大融城校区进行上课;
3、2021年11月23日下午通知,即刻关停校区,23日及24日进行手续办理;
4、23日有同学家长收到了校区的转校协议,详见上传图片3,协议表明,大融城校区与学员家长提出的退费事宜无任何关系;
时间关系如上,现在长颈鹿禧悦里校区已经关停,不接受任何退费的要求,单方面决定让学员转到大融城校区上课,作为家长有如下疑问:
第一、教育对学科类教育机构是否是一刀切全部关停,若是,那禧悦里校区让把学员转到大融城校区就是缓兵之计;
第二、教育政策对培训机构的关停是否有提前的约谈,是否约束教育机构完成退费,是否有市场监督行为;
第三、在教育上的花费是否也是正当的消费者权益,是否应该受《消费者权益保护法》的保护;
请教育局介入此事,万分感谢。
1、2021年11月18日西安市发布《关于进一步减轻义务教育阶段作业负担和校外培训负担的措施》通知;
2、2021年11月21日晚,我们收到长颈鹿美语禧悦里小区发来的一封信,信中称校区无力运营,所以11月30日前将所有在校学生转至大融城校区进行上课;
3、2021年11月23日下午通知,即刻关停校区,23日及24日进行手续办理;
4、23日有同学家长收到了校区的转校协议,详见上传图片3,协议表明,大融城校区与学员家长提出的退费事宜无任何关系;
时间关系如上,现在长颈鹿禧悦里校区已经关停,不接受任何退费的要求,单方面决定让学员转到大融城校区上课,作为家长有如下疑问:
第一、教育对学科类教育机构是否是一刀切全部关停,若是,那禧悦里校区让把学员转到大融城校区就是缓兵之计;
第二、教育政策对培训机构的关停是否有提前的约谈,是否约束教育机构完成退费,是否有市场监督行为;
第三、在教育上的花费是否也是正当的消费者权益,是否应该受《消费者权益保护法》的保护;
请教育局介入此事,万分感谢。
#西安#【关于长颈鹿美语禧悦里小区单方面违约的求助信】有家长反映,尊敬阅信人及领导您好,很抱歉给您添这样的麻烦,下面我描述下事件经过:
1、2021年11月18日西安市发布《关于进一步减轻义务教育阶段作业负担和校外培训负担的措施》通知;
2、2021年11月21日晚,我们收到长颈鹿美语禧悦里小区发来的一封信,信中称校区无力运营,所以11月30日前将所有在校学生转至大融城校区进行上课;
3、2021年11月23日下午通知,即刻关停校区,23日及24日进行手续办理;
4、23日有同学家长收到了校区的转校协议,详见上传图片3,协议表明,大融城校区与学员家长提出的退费事宜无任何关系;
时间关系如上,现在长颈鹿禧悦里校区已经关停,不接受任何退费的要求,单方面决定让学员转到大融城校区上课,作为家长有如下疑问:
第一、教育对学科类教育机构是否是一刀切全部关停,若是,那禧悦里校区让把学员转到大融城校区就是缓兵之计;
第二、教育政策对培训机构的关停是否有提前的约谈,是否约束教育机构完成退费,是否有市场监督行为;
第三、在教育上的花费是否也是正当的消费者权益,是否应该受《消费者权益保护法》的保护;
请教育局介入此事,万分感谢。
1、2021年11月18日西安市发布《关于进一步减轻义务教育阶段作业负担和校外培训负担的措施》通知;
2、2021年11月21日晚,我们收到长颈鹿美语禧悦里小区发来的一封信,信中称校区无力运营,所以11月30日前将所有在校学生转至大融城校区进行上课;
3、2021年11月23日下午通知,即刻关停校区,23日及24日进行手续办理;
4、23日有同学家长收到了校区的转校协议,详见上传图片3,协议表明,大融城校区与学员家长提出的退费事宜无任何关系;
时间关系如上,现在长颈鹿禧悦里校区已经关停,不接受任何退费的要求,单方面决定让学员转到大融城校区上课,作为家长有如下疑问:
第一、教育对学科类教育机构是否是一刀切全部关停,若是,那禧悦里校区让把学员转到大融城校区就是缓兵之计;
第二、教育政策对培训机构的关停是否有提前的约谈,是否约束教育机构完成退费,是否有市场监督行为;
第三、在教育上的花费是否也是正当的消费者权益,是否应该受《消费者权益保护法》的保护;
请教育局介入此事,万分感谢。
✋热门推荐