#基金##基金[超话]##东方财富##今日看盘#
宏观型逻辑分析
总结
———自去年以来，我们在高位判断新能源的走势以来，一直在提醒各位成长板块的风险，如新能源，半导体，科创板系列，虽然我们在这些板块中赚的最多，并且深知这些板块的长期上涨性，但是依旧要转变风格，因为其实所谓的长期投资一定是要控制仓位，控制风险，即风控。但是还是有很多朋友义无反顾的冲进去。
———包括医疗，开年以来我们在星球判断医疗行情中期到此结束，进入下跌通道，可能短期要出现爆跌（戴维斯双杀），还是有很多朋友在义无反顾的抄底，包括很多大V也在鼓动大家去抄底医疗，我个人很赞同左侧投资，但是不赞成不理性左侧投资，当时抄底医疗就是典型的接飞刀，什么时候抄底应该是要明白一个版块的深层次逻辑，医疗板块连政策底都没有何谈情绪底？我记得我们去年的时候尤其是在疫情的时候风控买入医疗，其中有广发医疗，中欧医疗，甚至招商生物都持有过，超级重仓，最后也慢慢被我们一刀刀减仓到了5-6层，这个位置的时候就已经告诉大家这是我的医疗的底仓极限，各位考虑好自己的底仓。
———因为我的中欧医疗是核爆级别的成本，在加上招商生物和广发医疗的减仓，我的整个医疗都是负成本。
———同时新能源，半导体也是的，虽然我们很看好，但是依旧希望各位能谨慎行动，有些长期投资不是用口号喊出来的，我们是要看到估值，基本面以及市场资金才能做决定这个板块是不是从现在开始应该有长期持有的可能性，在此基础之上我们在控制好仓位，用理性和量化管理的方式去控制好品种。
———最后，在去年深受唾弃的恒生系列，银行，非银金融甚至曾经最垃圾的传媒板块我们都吃出了一波主升。不是因为简单的风水轮流转，今年到我家这种简单逻辑。我们是要看到逻辑深层次的变化。如去年风格极致，大部分资金都限制在新能源为首的成长风格的基金上面，不仅资金量大而且情绪非常极致，各类股都被推升到天价，高成长，高景气，仿佛一切都是欣欣向荣。而因为收紧房贷和共同富裕原则导致大跌的银行，金融，保险，传媒等“垃圾”走出了垃圾异常的行情，垃圾到大盘涨，这些板块还跌的气死人行情，但是此时我们看到了机会，基本面和营收没问题，再叠加估值历史的大底，虽然谈不上成长空间，但是起码能够让我们在估值回归的时候赚到钱，而不是躺在新能源行情里继续做过山车，去天天担心害怕啥时候行情结束。叠加第二年美联储的加息预期，以及市场资金有限，还有周期的轮动以及第二年的放水预期，怎么样都不可能再次是新能源的狂奔之路，更何况头顶上还有金融风险大棒等着敲击。
———开年以来，事实上证明我们是完全正确且理性的，虽然受到了很多非议，但是在投资这条路上我依旧选择相信数据和市场，我可以抛弃主观想法甚至被关注我的朋友唾弃，抛弃，但是依旧不能丢弃掉追求真理的精神，这是我三年研究生的最大收获：知行合一，严谨踏实。我觉得教育有时候看似传递给是踏入社会的门槛，其实更多是让我们学会如何培养批判性精神，如何在遇到挫折的时候百折不挠以及如何辨别是非对错，这才是最珍贵的东西，也希望能够给各位传递这样的正能量。
———总之，总结不是为了批评差生，表扬优生，我们一直希望的就是借助机会能够帮助各位思考。思考投资过程中为什么你忧伤他的快乐，到底问题出在哪里了？
———经过长时间的数据收集和后台评论解析，我个人总结了几个原因。
第一：喜欢把长期投资挂嘴边，但是手没笔，肚子没墨，空喊口号，导致真的风险来了却只剩下自己吓自己。
第二：喜欢进攻不喜欢防守，进攻是投资过程中的最关键的步骤，但是当没有防守意识的时候进攻不管有多强都是空的，你喜欢黑，但是只有白的存在黑才更黑。
第三；要加强日常的逻辑思维训练，仔细认真的看我的帖子和分析，不仅仅只是操作。
总之，无论如何，希望各位在投资中也要抱有像对生命的渴望一样的热情，永远敬畏市场。
———无论你此时持有什么品种都不要怕，我一直会与各位相守相伴。有任何问题随时
联系。
———最后附上我天天基金的座右铭：真正的黑暗是因为你不相信有光明。
——————————————————————————Contact me by
微x公众h：小盯猪（每天更新）
知识星球：我正在「小盯猪」和朋友们讨论有趣的话题，你⼀起来吧？
https://t.cn/A6iWf4GB
宏观型逻辑分析
总结
———自去年以来，我们在高位判断新能源的走势以来，一直在提醒各位成长板块的风险，如新能源，半导体，科创板系列，虽然我们在这些板块中赚的最多，并且深知这些板块的长期上涨性，但是依旧要转变风格，因为其实所谓的长期投资一定是要控制仓位，控制风险，即风控。但是还是有很多朋友义无反顾的冲进去。
———包括医疗，开年以来我们在星球判断医疗行情中期到此结束，进入下跌通道，可能短期要出现爆跌（戴维斯双杀），还是有很多朋友在义无反顾的抄底，包括很多大V也在鼓动大家去抄底医疗，我个人很赞同左侧投资，但是不赞成不理性左侧投资，当时抄底医疗就是典型的接飞刀，什么时候抄底应该是要明白一个版块的深层次逻辑，医疗板块连政策底都没有何谈情绪底？我记得我们去年的时候尤其是在疫情的时候风控买入医疗，其中有广发医疗，中欧医疗，甚至招商生物都持有过，超级重仓，最后也慢慢被我们一刀刀减仓到了5-6层，这个位置的时候就已经告诉大家这是我的医疗的底仓极限，各位考虑好自己的底仓。
———因为我的中欧医疗是核爆级别的成本，在加上招商生物和广发医疗的减仓，我的整个医疗都是负成本。
———同时新能源，半导体也是的，虽然我们很看好，但是依旧希望各位能谨慎行动，有些长期投资不是用口号喊出来的，我们是要看到估值，基本面以及市场资金才能做决定这个板块是不是从现在开始应该有长期持有的可能性，在此基础之上我们在控制好仓位，用理性和量化管理的方式去控制好品种。
———最后，在去年深受唾弃的恒生系列，银行，非银金融甚至曾经最垃圾的传媒板块我们都吃出了一波主升。不是因为简单的风水轮流转，今年到我家这种简单逻辑。我们是要看到逻辑深层次的变化。如去年风格极致，大部分资金都限制在新能源为首的成长风格的基金上面，不仅资金量大而且情绪非常极致，各类股都被推升到天价，高成长，高景气，仿佛一切都是欣欣向荣。而因为收紧房贷和共同富裕原则导致大跌的银行，金融，保险，传媒等“垃圾”走出了垃圾异常的行情，垃圾到大盘涨，这些板块还跌的气死人行情，但是此时我们看到了机会，基本面和营收没问题，再叠加估值历史的大底，虽然谈不上成长空间，但是起码能够让我们在估值回归的时候赚到钱，而不是躺在新能源行情里继续做过山车，去天天担心害怕啥时候行情结束。叠加第二年美联储的加息预期，以及市场资金有限，还有周期的轮动以及第二年的放水预期，怎么样都不可能再次是新能源的狂奔之路，更何况头顶上还有金融风险大棒等着敲击。
———开年以来，事实上证明我们是完全正确且理性的，虽然受到了很多非议，但是在投资这条路上我依旧选择相信数据和市场，我可以抛弃主观想法甚至被关注我的朋友唾弃，抛弃，但是依旧不能丢弃掉追求真理的精神，这是我三年研究生的最大收获：知行合一，严谨踏实。我觉得教育有时候看似传递给是踏入社会的门槛，其实更多是让我们学会如何培养批判性精神，如何在遇到挫折的时候百折不挠以及如何辨别是非对错，这才是最珍贵的东西，也希望能够给各位传递这样的正能量。
———总之，总结不是为了批评差生，表扬优生，我们一直希望的就是借助机会能够帮助各位思考。思考投资过程中为什么你忧伤他的快乐，到底问题出在哪里了？
———经过长时间的数据收集和后台评论解析，我个人总结了几个原因。
第一：喜欢把长期投资挂嘴边，但是手没笔，肚子没墨，空喊口号，导致真的风险来了却只剩下自己吓自己。
第二：喜欢进攻不喜欢防守，进攻是投资过程中的最关键的步骤，但是当没有防守意识的时候进攻不管有多强都是空的，你喜欢黑，但是只有白的存在黑才更黑。
第三；要加强日常的逻辑思维训练，仔细认真的看我的帖子和分析，不仅仅只是操作。
总之，无论如何，希望各位在投资中也要抱有像对生命的渴望一样的热情，永远敬畏市场。
———无论你此时持有什么品种都不要怕，我一直会与各位相守相伴。有任何问题随时
联系。
———最后附上我天天基金的座右铭：真正的黑暗是因为你不相信有光明。
——————————————————————————Contact me by
微x公众h：小盯猪（每天更新）
知识星球：我正在「小盯猪」和朋友们讨论有趣的话题，你⼀起来吧？
https://t.cn/A6iWf4GB
2022能惊艳你的神仙句子#冲鸭2022#
1.开始考虑值不值得的时候就是不值得.
2.希望晚风可以吹来很多好消息.
3.我从来都不欢迎那些离开的人再次出现.
4.爱与不爱都要坦诚.
5.不同的列车都在开往更好的方向.
6.年年有风，风吹年年，慢慢即漫漫.
7.清醒，自律，明得失，知进退.
8.年月把拥有变作失去.
9.曲终未必人散，有缘自会相逢.
10.独行的人总会遇到有趣的人.
11.那年有你，只有那年胜过年年.
12.在哪里存在，就在哪里绽放.
13.愿望是，一直往前走，永远不回头.
14.花时间去解释不如花时间去证明.
15.你已经够勇敢了，该遗憾的不是你.
16.祝这世界继续热闹，祝我依然是我.
17.我喜欢你，海不知道，云不知道，只有我知道.
18.春去秋来，立夏冬至，周而复始，年年有余.
19.一枝真心准备的花，胜过千万朵玫瑰.
20.态度本身也是答案的一部分.
1.开始考虑值不值得的时候就是不值得.
2.希望晚风可以吹来很多好消息.
3.我从来都不欢迎那些离开的人再次出现.
4.爱与不爱都要坦诚.
5.不同的列车都在开往更好的方向.
6.年年有风，风吹年年，慢慢即漫漫.
7.清醒，自律，明得失，知进退.
8.年月把拥有变作失去.
9.曲终未必人散，有缘自会相逢.
10.独行的人总会遇到有趣的人.
11.那年有你，只有那年胜过年年.
12.在哪里存在，就在哪里绽放.
13.愿望是，一直往前走，永远不回头.
14.花时间去解释不如花时间去证明.
15.你已经够勇敢了，该遗憾的不是你.
16.祝这世界继续热闹，祝我依然是我.
17.我喜欢你，海不知道，云不知道，只有我知道.
18.春去秋来，立夏冬至，周而复始，年年有余.
19.一枝真心准备的花，胜过千万朵玫瑰.
20.态度本身也是答案的一部分.
————我们如何看待历史？————-
钱穆先生在《中国历代政治得失》中数次提到万万不能够将中国传统的政治用“专制黑暗”四字抹杀，我想这背后涉及到我们如何看待过去，如何看待历史的问题。
历史与过去并不对等，历史一旦被记录下来就伴生着目的与意义，而过去则单纯地存在于时间的传送带之上。这就涉及到一个非常重要的问题，即我们要从这个传送带上拿走什么，放弃什么，也就是史料的选择、整理与解释。如果我们选择不当，或者说我们放弃了选择，这会对我们现在造成影响吗？
“没有选择的能力，就不会有选择不同方式观察自己的能力，也就不可能生存出新的历史知识。”对于已有的论述不敢加以批判、质疑、纠正与提升，我们会变成为旧史的囚徒，伪史的帮凶，并且由此产生出一些社会和政治问题。这就可以简单地回答“历史有什么用？”这个问题，历史虽然发生在过去，但它正在参与着我们的现在，并且还会对未来产生影响。
钱穆先生在书中也提到用“专制”二字来评价中国自秦以后的政治会让我们忽视政治制度所秉持的本原和其中蕴含的精神。此外，我们在如今的一些制度上仍旧可以寻见从前的影子，“旧不如新”的论调有时是站不住脚的，也本就有失偏颇。新与旧的对立赋予了现实斗争性，却忽略了它们本身的历史性。
———-这是不是一本必读书？—————
前两天我和当初推荐这本书的朋友夸赞它不愧是一本必读书，另一位觉得这种书太浅了。由此我想到，“必读”二字有时候不仅仅表明了这本书对于了解某一领域知识的重要性，还说明了它的基础性，而基础并不等于浅薄。我看有的朋友挑历史书都是看看自己对于哪一个朝代还不熟悉再补补，我则还处于一片空白，正在拼拼凑凑中。所以，我对这本书非常有好感，原因有二：
首先，从写作结构来看，这本书的主线非常明显。作者从中国古代的历史发展脉络中挑出了：汉、唐、宋、明、清“来讲它们各自政治制度发展，制度中主讲”政府组织、考试制度、经济制度、兵役制度”。这样一来，读者可以从朝代更替中感受制度的变化，由时间变迁纵深认识到各朝代的总体情况，而抓住政治制度中的主要内容进行分析又能够在读者的脑海中一个横向的对比，即汉代的赋税制度到了唐朝发生了怎样的变化。由此，读者会随着作者建立的坐标系进一步思考赋税制度与土地制度之间的关系。
我认为这对于我这种还没有什么体系的人来说非常有帮助。我看了看自己之前看过的历史类书籍《治史三书》、《万历十五年》、《魏晋之际的政治权力与家族网络》等都是在书友那里种草的。有些读来让我觉得非常地惊讶，因为它改变了我对于历史的看法，对我的历史观有一定的修正作用。同时，我也发现自己的历史知识太过贫瘠了，对于最基本的政治制度没有大致的了解，所以读这种书有时候会很吃力。如果我能够先看一些比较基础的书，对于历史有基本的理解，再去读与单个朝代有关的书，阅读效果会好一些。
其次，在这本书里面钱穆先生提到的“流品观念”、“部族政权”、“胥吏政治”等概念，对于我认识它们对应的历史关系有一定的帮助。之前我在看一些稍微“学术”的书的时候会被一些复杂又高深的概念弄得心烦意乱。“学术”有时候的确是一个门槛，需要有一定知识储备和思维能量的人才能够读懂，但它不应该变相为复杂化的过度阐释。有效的定义将模棱两可的概念加以区分，可以能够帮助读者厘清关系。
———-—读完这本书以后，我想到了什么？———-
在前言中，钱穆先生提到了“历史意见”和“时代意见”。所谓历史意见，即在那制度实施时代的人们所切身感受而发出的意见。时代意见是后代人单凭后代人自己所处的环境和需要来批评历史上以往的各项制度。评判一项制度，我们不能完全依据时代意见判断它的利弊。因为“只有在当时称为时代意见的，所以到后来，才能称为历史意见。我们此刻重视这些历史意见，其意正如我们之重视我们自己的时代意见般。”至于作者在这书中所言的观点是否符合史实，是否是一家之言，还需要自己日后再多阅读相关的书籍。
我一直都很想看钱老的这本小书，所以上次给朋友挑礼物的时候也给自己买了这本书。没想到这本小书我花了六个小时来阅读，有的时候我一打开它要看一个多小时，我当时心里想的是：这些知识与背景为什么看起来如此有趣并且让我想要有记住的冲动呢？除却了阅读的性质不同，还应该与作品的风格有关吧。
/抄送组织@观书与你 @读书家园 @钟爱读书 @·大耳朵凸凸· @贩读者言 @书影杂货屋 @书路同归
/我们有一个相互监督的读书群，想加入的朋友可以私聊@芦苇笔的笔
#读书，我们是认真的[超话]#
钱穆先生在《中国历代政治得失》中数次提到万万不能够将中国传统的政治用“专制黑暗”四字抹杀，我想这背后涉及到我们如何看待过去，如何看待历史的问题。
历史与过去并不对等，历史一旦被记录下来就伴生着目的与意义，而过去则单纯地存在于时间的传送带之上。这就涉及到一个非常重要的问题，即我们要从这个传送带上拿走什么，放弃什么，也就是史料的选择、整理与解释。如果我们选择不当，或者说我们放弃了选择，这会对我们现在造成影响吗？
“没有选择的能力，就不会有选择不同方式观察自己的能力，也就不可能生存出新的历史知识。”对于已有的论述不敢加以批判、质疑、纠正与提升，我们会变成为旧史的囚徒，伪史的帮凶，并且由此产生出一些社会和政治问题。这就可以简单地回答“历史有什么用？”这个问题，历史虽然发生在过去，但它正在参与着我们的现在，并且还会对未来产生影响。
钱穆先生在书中也提到用“专制”二字来评价中国自秦以后的政治会让我们忽视政治制度所秉持的本原和其中蕴含的精神。此外，我们在如今的一些制度上仍旧可以寻见从前的影子，“旧不如新”的论调有时是站不住脚的，也本就有失偏颇。新与旧的对立赋予了现实斗争性，却忽略了它们本身的历史性。
———-这是不是一本必读书？—————
前两天我和当初推荐这本书的朋友夸赞它不愧是一本必读书，另一位觉得这种书太浅了。由此我想到，“必读”二字有时候不仅仅表明了这本书对于了解某一领域知识的重要性，还说明了它的基础性，而基础并不等于浅薄。我看有的朋友挑历史书都是看看自己对于哪一个朝代还不熟悉再补补，我则还处于一片空白，正在拼拼凑凑中。所以，我对这本书非常有好感，原因有二：
首先，从写作结构来看，这本书的主线非常明显。作者从中国古代的历史发展脉络中挑出了：汉、唐、宋、明、清“来讲它们各自政治制度发展，制度中主讲”政府组织、考试制度、经济制度、兵役制度”。这样一来，读者可以从朝代更替中感受制度的变化，由时间变迁纵深认识到各朝代的总体情况，而抓住政治制度中的主要内容进行分析又能够在读者的脑海中一个横向的对比，即汉代的赋税制度到了唐朝发生了怎样的变化。由此，读者会随着作者建立的坐标系进一步思考赋税制度与土地制度之间的关系。
我认为这对于我这种还没有什么体系的人来说非常有帮助。我看了看自己之前看过的历史类书籍《治史三书》、《万历十五年》、《魏晋之际的政治权力与家族网络》等都是在书友那里种草的。有些读来让我觉得非常地惊讶，因为它改变了我对于历史的看法，对我的历史观有一定的修正作用。同时，我也发现自己的历史知识太过贫瘠了，对于最基本的政治制度没有大致的了解，所以读这种书有时候会很吃力。如果我能够先看一些比较基础的书，对于历史有基本的理解，再去读与单个朝代有关的书，阅读效果会好一些。
其次，在这本书里面钱穆先生提到的“流品观念”、“部族政权”、“胥吏政治”等概念，对于我认识它们对应的历史关系有一定的帮助。之前我在看一些稍微“学术”的书的时候会被一些复杂又高深的概念弄得心烦意乱。“学术”有时候的确是一个门槛，需要有一定知识储备和思维能量的人才能够读懂，但它不应该变相为复杂化的过度阐释。有效的定义将模棱两可的概念加以区分，可以能够帮助读者厘清关系。
———-—读完这本书以后，我想到了什么？———-
在前言中，钱穆先生提到了“历史意见”和“时代意见”。所谓历史意见，即在那制度实施时代的人们所切身感受而发出的意见。时代意见是后代人单凭后代人自己所处的环境和需要来批评历史上以往的各项制度。评判一项制度，我们不能完全依据时代意见判断它的利弊。因为“只有在当时称为时代意见的，所以到后来，才能称为历史意见。我们此刻重视这些历史意见，其意正如我们之重视我们自己的时代意见般。”至于作者在这书中所言的观点是否符合史实，是否是一家之言，还需要自己日后再多阅读相关的书籍。
我一直都很想看钱老的这本小书，所以上次给朋友挑礼物的时候也给自己买了这本书。没想到这本小书我花了六个小时来阅读，有的时候我一打开它要看一个多小时，我当时心里想的是：这些知识与背景为什么看起来如此有趣并且让我想要有记住的冲动呢？除却了阅读的性质不同，还应该与作品的风格有关吧。
/抄送组织@观书与你 @读书家园 @钟爱读书 @·大耳朵凸凸· @贩读者言 @书影杂货屋 @书路同归
/我们有一个相互监督的读书群，想加入的朋友可以私聊@芦苇笔的笔
#读书，我们是认真的[超话]#
✋热门推荐