#本周咔咔# 02
1、这一周备忘录里记下了很多给我启发的东西，但是有一段话对我影响是最深的，它会影响我接下来看很多内容的视角。

这段话出现在《展开讲讲》2021大赏下，一个叫靳锦的女孩把《成瘾剂量》放到了“最抚慰人心奖”这一个类目——当时我很意外，我之前搜到过这部剧，看了简介之后因为害怕过于现实、过于压抑而没敢看，但她的推荐词，让我放下了一些对自我感受的执念，用更加开放的心疼去看待这一类题材的作品。

“可能正是这种毫不掩饰、一点都不拐弯抹角的现实主义，挺抚慰我的……这两年看影视剧看内容，和自己工作的感受就是，世界上发生着跟多复杂的事，但内容不是在隔靴搔痒，就是在顾左右而言他，但这部剧就在讲这个世界上发生着什么，人们在这样的处境中过着怎样的生活，这样的内容让你知道有人在认认真真把这件事情搞明白，并且努力想着怎么讲好这样的故事。”

“为什么梳理现实会有抚慰人心的作用呢，就可能意味着当我们能讲述故事，甚至把一个故事讲得非常好的时候，我们肯定已经捋清楚了原本混乱的线索和逻辑，就能够看到一个更好的秩序是什么，而这种秩序感就能带来安定感。在这个意义上，它比幻想、插科打诨、架空、和我今天看的漫威、鱿鱼游戏等那样的作品，更能抚慰人心。”

2、正是因为上面那段话，让我把另外一个内容加到了这周的推荐里——一本名为《古老的罪恶——全国妇女大拐卖纪实》的书。

这本书出版于1989年，讲述了上个世纪80年代的妇女拐卖问题。我看到有评论说文笔特别地摊文学，很像小黄书，也没有系统的做深入研究。这让我有点犹豫要不要把它记录到这周的总结里，但是秉承着“有人在试图把这件事情搞明白”的信念，我还是把它保留下来了。

再看最近在网上很火的那个母亲，书里的问题依旧没有得到彻底解决，这样简单堆砌事实的书真的有什么意义吗？还是靳锦的那段话里：

“……就比如在讲到韩国现实主义题材电影的时候，经常看到有人说，韩国是敢拍啊，但真的改变了什么吗？

“我记得爱德华·斯诺登在前几年出了一本自传叫《永久记录》，当时他为了宣传这本书上了不少美国的访谈节目，其中有一期主持人就问他说，你当时放弃在美国的一切，揭发美国国家安全局监听公民这个事，但现在回头看，其实事情并没有变好，甚至变得更糟，你觉得这一切还值得吗？当时斯诺登立刻就回应说，在我揭发之前，国安局监听公民的事只是大家的阴谋论，有人这么说，但是没有人证实过，但我揭发这个事情之后呢，就不会有人怀疑这个事实本身了，我们会把它当成一个讨论的前提，大家讨论的是，我们该怎么办，你只有先确认事实，才能讨论怎么办。

“其实对现实主义内容也是，我们能不能先把它讲出来、讲清楚、讲得好，至于接下来怎么办，那是另外一个议题，这甚至不是我们这一代人能完成的议题，但是其实没有关系，事情总得一步步做嘛。”

明明知道有些事情不能等，却还是一味的理想主义，大半年了还是意难平，有些时候总是会幻想，自己给自己一个更好的结局，可是梦总是要醒的。
做梦也好累，不想再累下去了，垂头丧气够了，已经哭到哭不出来了。所以把所有的遗憾都留在2021年，留在去年那个沉重、寒冷又漫长的冬天。
春天快乐。
祝好，晚安。

#程小博衍今年的读书生活#
阵雨中的车站
读了前几篇小短文就觉得这本书速读吧
买它的原因是书名很喜欢结果虚有其表，没想到写个雨也要来满足日本的大男子主义以及男人的猥琐目光[裂开]其中以男性视角写的女性身体描述，和面对未成年产生的性幻想也让我呕吐。

不会在买日本的散文短篇了，不知道是语言不一样导致的语序问题读起来也很不连贯不知道要讲啥
可能我不太喜欢这种散文短片吧
纯属自己乱读也感觉这本书不太值得我浪费时间
仅个人观点