1029
终于是 和好了算是。
今天收拾收拾起来去开年级大会,吃了一顿算是营养丰富的午餐。开完会拿到了给更佳买的礼物,还有我的外套和我的口红,给了更佳一根。(大母零)
然后就烦恼小梁的事小梁的事……
尝试了一下菠萝鸡肉饭,之后吃完饭出来在超市门口溜达溜达,跟爷爷奶奶视了个频。
回寝室打了两把联盟之后就听见吴佳怡来劝小梁…长篇大论的,句句在理句句到肉,我真的可以称之为《感动中国七大人物》
之后就…一个人想开了,跟我们说话了,就 好了。挺好的。都麻痹了就没什么了。
万事有个好结果,误会都解开了就好了。
终于是 和好了算是。
今天收拾收拾起来去开年级大会,吃了一顿算是营养丰富的午餐。开完会拿到了给更佳买的礼物,还有我的外套和我的口红,给了更佳一根。(大母零)
然后就烦恼小梁的事小梁的事……
尝试了一下菠萝鸡肉饭,之后吃完饭出来在超市门口溜达溜达,跟爷爷奶奶视了个频。
回寝室打了两把联盟之后就听见吴佳怡来劝小梁…长篇大论的,句句在理句句到肉,我真的可以称之为《感动中国七大人物》
之后就…一个人想开了,跟我们说话了,就 好了。挺好的。都麻痹了就没什么了。
万事有个好结果,误会都解开了就好了。
#闪耀暖暖[超话]#我是觉得,买了抽了才有资格评价对叭?
累充,阁,妆我都抽齐拿齐了,做了对比图评价一下。
首先说滤镜,万圣节主题挺符合,但是个人觉得实用度不是很高(喜欢搭暗黑风的大佬当我没说狗头保命[doge])三套衣服我每个都用这个滤镜试了一下,只有白色幽灵看着不错。
再是衣服,幽灵套复苏巨丑,天王老子来了我也觉得这个复苏紫丑的一批[二哈]甚至莫名其妙的感觉像一颗成了精的毒蘑菇???
猫猫套我没截复苏前的衣服,我喜欢这套的猫耳和手杖,个人觉得复苏之后比复苏前好看一点。
护士套我不太理解为什么复苏要做成橙子,啊不是橙色[doge][doge][doge]有一说一这衣服配上紫钻妆十分有鬼屋既视感了。这套没什么好吐槽的,也就那个爱心丸子头令人懵逼,真的显得好秃啊好秃啊[允悲][允悲][允悲]
至于套装动作啊……视频放下一篇大家自行评判
累充,阁,妆我都抽齐拿齐了,做了对比图评价一下。
首先说滤镜,万圣节主题挺符合,但是个人觉得实用度不是很高(喜欢搭暗黑风的大佬当我没说狗头保命[doge])三套衣服我每个都用这个滤镜试了一下,只有白色幽灵看着不错。
再是衣服,幽灵套复苏巨丑,天王老子来了我也觉得这个复苏紫丑的一批[二哈]甚至莫名其妙的感觉像一颗成了精的毒蘑菇???
猫猫套我没截复苏前的衣服,我喜欢这套的猫耳和手杖,个人觉得复苏之后比复苏前好看一点。
护士套我不太理解为什么复苏要做成橙子,啊不是橙色[doge][doge][doge]有一说一这衣服配上紫钻妆十分有鬼屋既视感了。这套没什么好吐槽的,也就那个爱心丸子头令人懵逼,真的显得好秃啊好秃啊[允悲][允悲][允悲]
至于套装动作啊……视频放下一篇大家自行评判
#那些提高思维能力的好书和资料推荐#
逻辑指的是思维的规律和方法,它的主要形式有三个:演绎、归纳和类比。关于逻辑思维,很多人都认为只有理工科、法律等学科或者工作才用得到。然而事实却是,逻辑存在于我们生活中的方方面面。
就拿写论文这件事来说吧,不管什么学科的论文,大致上都包含一下几个方面:
这篇论文要研究什么问题
研究这个问题有什么意义
研究这个问题所用到的方法和理论依据有哪些
研究这个问题用到哪些样本,对这些样本做了什么样的处理
研究过程是什么
得出什么结论
按照这个框架写的论文,基本上是很难跑偏的。对于读者或者评委来说,论文也会很好理解。逻辑存在于我们生活中的方方面面,不仅包括思考解决办法的时候需要逻辑,在表达过程中逻辑同样非常重要。 接下来就来看看关于逻辑的几本书。
《一本小小的蓝色逻辑书》
逻辑本身不生产知识,逻辑只是提供一套规则和方法,可以让我们组织和运用知识。如何理解这句话呢?比方说居里夫妇发现镭元素这件事。
镭元素天然存在于自然界中,在居里夫妇发现镭元素之前,就已经有记录证明了镭元素的存在。居里夫妇所做出的贡献,在于通过科学的手段从自然界中将镭元素提炼出来,并总结这种元素的特性。
居里夫妇提炼镭元素用的是化学知识,但是在提炼过程中如何运用这些化学知识,依靠的就是逻辑思维。
这本书是一系列美国著名科普书中的一本,以通俗易懂的语言解释了什么逻辑,以及逻辑的几种形式。作为入门级逻辑学书籍,非常适合我们普通人去读。
《隐性逻辑》
什么是归因谬论?为什么手里拿着锤子,就看什么都像钉子?为什么我们总喜欢找别人的问题?什么要多用“否定后件”的形式提问?
这些问题在这本书里统统能找到答案。
在日常生活中有很多逻辑陷阱,一旦陷进去很容易出不来。《隐性逻辑》这本书,将这些常见的逻辑陷阱用通俗易懂的语言展现给各位读者。如果你觉得逻辑学特别高深的话,建议从这本书开始读。在培养对于逻辑学的兴趣之后,再继续深入了解。
《简单的逻辑学》
想学逻辑学需要做好什么准备?逻辑学中都有哪些基本概念?三段论该怎么用才能发挥出应有的作用?
在这本书中,你都能找到这些问题的答案。这本书是美国著名哲学家、逻辑学家D.Q. 麦克伦尼写的,在豆瓣有五千多人评分。被香港中文大学奉为四十本经典英文书之一,更是被哈佛大学校内书店视为皇冠书籍。读完这本书之后,相信对于逻辑学的基本概念会有一个比较清晰的了解。
《有用的逻辑学》
许多人都需要一两场胜利来提升士气。如果真实的胜利不可得,那偶尔殴打稻草人也可以获得极大的成就感。
这句话说得就是逻辑学中常见的“稻草人谬误”。
在《有用的逻辑学》中,作者罗列了五种,共计87个常见的逻辑谬误。看完这本书之后,基本上能见到的逻辑谬误就全了。
《金字塔原理》
这本书可以说是大名鼎鼎,作者是麦肯锡公司第一位女性咨询师,芭芭拉·明托的成名作。这本书之所以名字叫金字塔原理,是因为在写方案的时候。我们先要将结论放在前面,之后再用若干个分论点来解释这个结论。在每个分论点下面,又包含若干个论据。
这样看来整体结构,就像一个金字塔。
这本书严格意义上来说并不是逻辑学相关的书籍,但是它的核心理论却完全符合逻辑学的推理过程。所以今天也把这本书拿出来推荐给大家。
《论证是一门学问》
看过“全国大专学生辩论赛”吗?当双方辩手拿到辩题之后,会在构建自己论点的同时,寻找逻辑漏洞来攻击对手。为了让己方的逻辑成立战胜对手,辩手还需要寻找翔实的论据来支撑自己的论点。
可以说研究明白什么是论证,我们在对外表达的时候,可以让自己的证据链做到严丝合缝。
在《论证是一门学问》中,作者运用大量易于理解、趣味性十足、生活化的例证,归纳了 50 条必须遵循的论证规则,涵盖了各学科、各种类型的论证。全书首先阐述了构建简论的通则:如何从可靠的前提出发,如何理顺思路,如何使自己的论证简明、具体;其次,介绍了 举例论证、因果论证和演绎论证,讨论了详论、口头陈述、议论文写作和公共辩论所应遵循的规则;最后,作者揭示了论证过程中常见的谬误及陷阱。
《逻辑学导论》
这本书堪称逻辑学教材的经典,其中包括古典逻辑和后现代逻辑。到目前为止已经再版十多次,经久不衰。
但是这本书有个很大的缺点,那就是这本书的内容过于专业,读的时候不想起几本书那本有意思。
所以对于这本书,我的建议是可读可不读。
《逻辑十九讲》
最后这本书是《逻辑十九讲》,这本书不推荐大家读。这本书在内容安排方面没什么问题,古典逻辑的几个基本概念和方法该讲的都讲了,也算讲的比较清楚。不过这本书让我吐槽的原因,在于翻译的不好。
比如下面这段关于“判断”的定义:“把对物体理解的复杂的或不复杂的两种见解、概念或者想法放在一起在思维中对比,分析他们之间的异同,或是一个属于或不属于另一个。”读起来感觉特别别扭,类似这样的段落还有很多。
还有很多双重否定、倒装句等等,总之不建议逻辑学入门以及对长句子理解有难度的人来读。关于提高逻辑思维能力的几本书就介绍这几本,读完之后基本上对于一个入门者来说已经足够了。
逻辑指的是思维的规律和方法,它的主要形式有三个:演绎、归纳和类比。关于逻辑思维,很多人都认为只有理工科、法律等学科或者工作才用得到。然而事实却是,逻辑存在于我们生活中的方方面面。
就拿写论文这件事来说吧,不管什么学科的论文,大致上都包含一下几个方面:
这篇论文要研究什么问题
研究这个问题有什么意义
研究这个问题所用到的方法和理论依据有哪些
研究这个问题用到哪些样本,对这些样本做了什么样的处理
研究过程是什么
得出什么结论
按照这个框架写的论文,基本上是很难跑偏的。对于读者或者评委来说,论文也会很好理解。逻辑存在于我们生活中的方方面面,不仅包括思考解决办法的时候需要逻辑,在表达过程中逻辑同样非常重要。 接下来就来看看关于逻辑的几本书。
《一本小小的蓝色逻辑书》
逻辑本身不生产知识,逻辑只是提供一套规则和方法,可以让我们组织和运用知识。如何理解这句话呢?比方说居里夫妇发现镭元素这件事。
镭元素天然存在于自然界中,在居里夫妇发现镭元素之前,就已经有记录证明了镭元素的存在。居里夫妇所做出的贡献,在于通过科学的手段从自然界中将镭元素提炼出来,并总结这种元素的特性。
居里夫妇提炼镭元素用的是化学知识,但是在提炼过程中如何运用这些化学知识,依靠的就是逻辑思维。
这本书是一系列美国著名科普书中的一本,以通俗易懂的语言解释了什么逻辑,以及逻辑的几种形式。作为入门级逻辑学书籍,非常适合我们普通人去读。
《隐性逻辑》
什么是归因谬论?为什么手里拿着锤子,就看什么都像钉子?为什么我们总喜欢找别人的问题?什么要多用“否定后件”的形式提问?
这些问题在这本书里统统能找到答案。
在日常生活中有很多逻辑陷阱,一旦陷进去很容易出不来。《隐性逻辑》这本书,将这些常见的逻辑陷阱用通俗易懂的语言展现给各位读者。如果你觉得逻辑学特别高深的话,建议从这本书开始读。在培养对于逻辑学的兴趣之后,再继续深入了解。
《简单的逻辑学》
想学逻辑学需要做好什么准备?逻辑学中都有哪些基本概念?三段论该怎么用才能发挥出应有的作用?
在这本书中,你都能找到这些问题的答案。这本书是美国著名哲学家、逻辑学家D.Q. 麦克伦尼写的,在豆瓣有五千多人评分。被香港中文大学奉为四十本经典英文书之一,更是被哈佛大学校内书店视为皇冠书籍。读完这本书之后,相信对于逻辑学的基本概念会有一个比较清晰的了解。
《有用的逻辑学》
许多人都需要一两场胜利来提升士气。如果真实的胜利不可得,那偶尔殴打稻草人也可以获得极大的成就感。
这句话说得就是逻辑学中常见的“稻草人谬误”。
在《有用的逻辑学》中,作者罗列了五种,共计87个常见的逻辑谬误。看完这本书之后,基本上能见到的逻辑谬误就全了。
《金字塔原理》
这本书可以说是大名鼎鼎,作者是麦肯锡公司第一位女性咨询师,芭芭拉·明托的成名作。这本书之所以名字叫金字塔原理,是因为在写方案的时候。我们先要将结论放在前面,之后再用若干个分论点来解释这个结论。在每个分论点下面,又包含若干个论据。
这样看来整体结构,就像一个金字塔。
这本书严格意义上来说并不是逻辑学相关的书籍,但是它的核心理论却完全符合逻辑学的推理过程。所以今天也把这本书拿出来推荐给大家。
《论证是一门学问》
看过“全国大专学生辩论赛”吗?当双方辩手拿到辩题之后,会在构建自己论点的同时,寻找逻辑漏洞来攻击对手。为了让己方的逻辑成立战胜对手,辩手还需要寻找翔实的论据来支撑自己的论点。
可以说研究明白什么是论证,我们在对外表达的时候,可以让自己的证据链做到严丝合缝。
在《论证是一门学问》中,作者运用大量易于理解、趣味性十足、生活化的例证,归纳了 50 条必须遵循的论证规则,涵盖了各学科、各种类型的论证。全书首先阐述了构建简论的通则:如何从可靠的前提出发,如何理顺思路,如何使自己的论证简明、具体;其次,介绍了 举例论证、因果论证和演绎论证,讨论了详论、口头陈述、议论文写作和公共辩论所应遵循的规则;最后,作者揭示了论证过程中常见的谬误及陷阱。
《逻辑学导论》
这本书堪称逻辑学教材的经典,其中包括古典逻辑和后现代逻辑。到目前为止已经再版十多次,经久不衰。
但是这本书有个很大的缺点,那就是这本书的内容过于专业,读的时候不想起几本书那本有意思。
所以对于这本书,我的建议是可读可不读。
《逻辑十九讲》
最后这本书是《逻辑十九讲》,这本书不推荐大家读。这本书在内容安排方面没什么问题,古典逻辑的几个基本概念和方法该讲的都讲了,也算讲的比较清楚。不过这本书让我吐槽的原因,在于翻译的不好。
比如下面这段关于“判断”的定义:“把对物体理解的复杂的或不复杂的两种见解、概念或者想法放在一起在思维中对比,分析他们之间的异同,或是一个属于或不属于另一个。”读起来感觉特别别扭,类似这样的段落还有很多。
还有很多双重否定、倒装句等等,总之不建议逻辑学入门以及对长句子理解有难度的人来读。关于提高逻辑思维能力的几本书就介绍这几本,读完之后基本上对于一个入门者来说已经足够了。
✋热门推荐