#美丽中国我是行动者[超话]#
村无烟火只剩房
冬雪纷纷好凄凉
儿时玩伴今何在
散落漂泊在异乡!
年，越来越近了
心，也越来越茫然了
岁月悄悄滑过生命点点流失
增长的只有年龄和皱纹
曾几何时
过年不再是一种渴望和喜悦
早已沦落成一种负担和劳累
再也找不回那曾经的渴望和欢笑
春夏秋冬依旧，容颜却已不在
只留下了一颗迷茫飘零的心
还有那岁月沧桑遍体鳞伤
村无烟火只剩房
冬雪纷纷好凄凉
儿时玩伴今何在
散落漂泊在异乡!
年，越来越近了
心，也越来越茫然了
岁月悄悄滑过生命点点流失
增长的只有年龄和皱纹
曾几何时
过年不再是一种渴望和喜悦
早已沦落成一种负担和劳累
再也找不回那曾经的渴望和欢笑
春夏秋冬依旧，容颜却已不在
只留下了一颗迷茫飘零的心
还有那岁月沧桑遍体鳞伤
地方政府是达成全球气候目标的关键｜COP26蓝区讨论
当地时间11月1日，UNFCCC COP26蓝区举行了一场有关地方与国家在应对气候变化中发挥的作用的专题讨论。参加此次讨论的嘉宾有WWF全球气候变化与能源的领导者Manuel Pulgar Vidal，以及苏格兰内阁主管净零、能源与交通的秘书Michael Matheson。此外，苏格兰首席大臣Nicola Sturgeon也在途中加入讨论，并就苏格兰在全球气候变化议题中扮演的角色作出阐释。
首先关于地方政府与无党派行动者在对抗全球变暖时起到的重要作用，Michael Matheson提出，为了应对气候变化，在大众层面上做出改变是必需的。他指出，过去气候变化议题通常是在国家层面上由政治家们领导，但实际上需要深入地方、社区与个人，凝聚全球共识。（自京都议定书以后）世界完全改变了，（应对气候变化的方法）由自上而下变为自下而上。Manuel Pulgar Vidal补充道说，召集非党派与非国家的行动者十分重要。他还提醒，当今世界需要的不是一份协定，而是真正兑现诺言付诸实际行动。
接着关于如何确保各个国家与地区参与到UNFCCC中并在本次大会中达到新高度，Michael Matheson表示对既定目标的推进及作出改变的进度需要重点关注。他表示过去以国家为单位的行动效果欠佳，而地方政府对应对气候变化却能起到出重大作用。他还以爱丁堡的生物多样性活动为例，提出需要从基层建立起应对气候变化的政策框架并加以实施。
Nicola Sturgeon随后对苏格兰在全球气候议题中扮演的角色作出回复。她表示希望苏格兰能够在应对气候问题的各方面行动上成为全球领导者，她还希望苏格兰能够带动所有地方政府、地区或城市采取行动。她强调过去全球定下的目标减排量有一半是作用于苏格兰这样的地方政府的，而代表了全球20亿致力于应对气候问题的社群的Under2联盟中，苏格兰也担任着联合主席的角色。
关于苏格兰政府如何行动并鼓励其他政府，Nicola Sturgeon答道，苏格兰的成功在于制定有法律约束力的年度计划，且比起保守而容易轻视的目标，他们采用了更具野心、更有效的目标。当下没有政府或领导人会觉得“舒服”，她提到，“因为没有人做的足够”。
最后Michael Matheson再次强调了地方政府与国家层面的互补关系，并希望联合国能看到这一点并帮助地方政府获得更多国际话语权。Manuel Pulgar Vidal则提出他对能源问题的看法。他指出当下能源问题核心的两点是合作与能源安全，并提出可以将能源安全的概念扩展到气候上，以促进全球气候问题的解决。
（以上内容根据绿会代表笔记整理，未经本人核实）
文/绿会COP26代表团 审/Maggie 编/青鸯
当地时间11月1日，UNFCCC COP26蓝区举行了一场有关地方与国家在应对气候变化中发挥的作用的专题讨论。参加此次讨论的嘉宾有WWF全球气候变化与能源的领导者Manuel Pulgar Vidal，以及苏格兰内阁主管净零、能源与交通的秘书Michael Matheson。此外，苏格兰首席大臣Nicola Sturgeon也在途中加入讨论，并就苏格兰在全球气候变化议题中扮演的角色作出阐释。
首先关于地方政府与无党派行动者在对抗全球变暖时起到的重要作用，Michael Matheson提出，为了应对气候变化，在大众层面上做出改变是必需的。他指出，过去气候变化议题通常是在国家层面上由政治家们领导，但实际上需要深入地方、社区与个人，凝聚全球共识。（自京都议定书以后）世界完全改变了，（应对气候变化的方法）由自上而下变为自下而上。Manuel Pulgar Vidal补充道说，召集非党派与非国家的行动者十分重要。他还提醒，当今世界需要的不是一份协定，而是真正兑现诺言付诸实际行动。
接着关于如何确保各个国家与地区参与到UNFCCC中并在本次大会中达到新高度，Michael Matheson表示对既定目标的推进及作出改变的进度需要重点关注。他表示过去以国家为单位的行动效果欠佳，而地方政府对应对气候变化却能起到出重大作用。他还以爱丁堡的生物多样性活动为例，提出需要从基层建立起应对气候变化的政策框架并加以实施。
Nicola Sturgeon随后对苏格兰在全球气候议题中扮演的角色作出回复。她表示希望苏格兰能够在应对气候问题的各方面行动上成为全球领导者，她还希望苏格兰能够带动所有地方政府、地区或城市采取行动。她强调过去全球定下的目标减排量有一半是作用于苏格兰这样的地方政府的，而代表了全球20亿致力于应对气候问题的社群的Under2联盟中，苏格兰也担任着联合主席的角色。
关于苏格兰政府如何行动并鼓励其他政府，Nicola Sturgeon答道，苏格兰的成功在于制定有法律约束力的年度计划，且比起保守而容易轻视的目标，他们采用了更具野心、更有效的目标。当下没有政府或领导人会觉得“舒服”，她提到，“因为没有人做的足够”。
最后Michael Matheson再次强调了地方政府与国家层面的互补关系，并希望联合国能看到这一点并帮助地方政府获得更多国际话语权。Manuel Pulgar Vidal则提出他对能源问题的看法。他指出当下能源问题核心的两点是合作与能源安全，并提出可以将能源安全的概念扩展到气候上，以促进全球气候问题的解决。
（以上内容根据绿会代表笔记整理，未经本人核实）
文/绿会COP26代表团 审/Maggie 编/青鸯
《谁在乎？！——拉马虚·S·巴尔塞卡独特的教导》（连载23）
第三章 显现（3）
影子与二元性
拉马虚：（在与斯科特说话）关于最终的真理，拉马纳·马哈希在开头就说，既没有创造，也没有毁灭。所以，如果没有创造的话，“谁”能提出任何问题呢？如果接纳了“没有创造”，那么，所见的造物就是幻相。
基本要点是：单一性——源头（非二元性）——实际上是一个概念。我们生活于其中的显现（二元性），也是一个概念。因此，所有的问题都会具有二元性。
如果没有创造，那么显然，也不可能有任何斯科特的存在。所以，斯科特是存在的，还是不存在的呢？
答案既非是，亦非否。在特定的情况下，答案是肯定的，在其他情况下，答案是否定的。
例如，你到户外，站在太阳下，就会有影子。影子是真实的还是虚假的？答案是，在特定的情况下，影子是真实的，而在其他情况下，是虚假的。
当你出去，站在太阳下时，影子是非常真实的——你可以看见它。不过，当你来到室内，当你在家的时候，就没有影子了。
类似地，当你处于二元性之中时，斯科特就存在。但是，当你不处于二元性中时，例如：当你处于深度睡眠中时，就没有斯科特的存在。所以，斯科特存在于醒态，存在于二元性中，斯科特并不存在于深度睡眠中。
心智说：“告诉我是或否。”而答案是，你不可能得到是或否——在特定的情况下，是；在其他情况下，否。
问题总是存在于二元性中的——当“斯科特”存在时。这一点必须被接纳。只要作为小我，作为“我”的斯科特存在，就会有问题。
斯科特：你怎么会一直牢牢地根植于“那”之中？对我来说，有进有出。来来去去。
拉马虚：观点的反转一直都存在——没有问题，然后，问题突然出现。最终，在一个特定的点上，领悟来到了顶端，不再有“人”去提出任何问题。（于是）没有问题。所以，这种观点的反转——领悟来了，领悟又被二元主义覆盖——会持续发生，直到最终，无条件地接纳：真的不存在作为行动者的小我。
[心]
第三章 显现（3）
影子与二元性
拉马虚：（在与斯科特说话）关于最终的真理，拉马纳·马哈希在开头就说，既没有创造，也没有毁灭。所以，如果没有创造的话，“谁”能提出任何问题呢？如果接纳了“没有创造”，那么，所见的造物就是幻相。
基本要点是：单一性——源头（非二元性）——实际上是一个概念。我们生活于其中的显现（二元性），也是一个概念。因此，所有的问题都会具有二元性。
如果没有创造，那么显然，也不可能有任何斯科特的存在。所以，斯科特是存在的，还是不存在的呢？
答案既非是，亦非否。在特定的情况下，答案是肯定的，在其他情况下，答案是否定的。
例如，你到户外，站在太阳下，就会有影子。影子是真实的还是虚假的？答案是，在特定的情况下，影子是真实的，而在其他情况下，是虚假的。
当你出去，站在太阳下时，影子是非常真实的——你可以看见它。不过，当你来到室内，当你在家的时候，就没有影子了。
类似地，当你处于二元性之中时，斯科特就存在。但是，当你不处于二元性中时，例如：当你处于深度睡眠中时，就没有斯科特的存在。所以，斯科特存在于醒态，存在于二元性中，斯科特并不存在于深度睡眠中。
心智说：“告诉我是或否。”而答案是，你不可能得到是或否——在特定的情况下，是；在其他情况下，否。
问题总是存在于二元性中的——当“斯科特”存在时。这一点必须被接纳。只要作为小我，作为“我”的斯科特存在，就会有问题。
斯科特：你怎么会一直牢牢地根植于“那”之中？对我来说，有进有出。来来去去。
拉马虚：观点的反转一直都存在——没有问题，然后，问题突然出现。最终，在一个特定的点上，领悟来到了顶端，不再有“人”去提出任何问题。（于是）没有问题。所以，这种观点的反转——领悟来了，领悟又被二元主义覆盖——会持续发生，直到最终，无条件地接纳：真的不存在作为行动者的小我。
[心]
✋热门推荐