我曾经也扪心自问，如果自己的父母遇到江歌案这样的事情，他们能做到哪一步？

我内心的答案是令我失望的，一是爸妈已经即将步入60岁了。智力和心力都已经跟不上了，更别谈跨国来回奔波，接触不同的人，不同的律师，搜集证据，强忍着悲痛来沉冤昭雪。江歌妈妈是了不起的，很多做妈妈的人或者为人父母的人能体会到，有时候爱需要能力的。

江歌妈妈其实也没有高学历，刚出现江歌案的时候，她不怎么会上网打字。噩耗来临时，江歌妈妈也面临过手足无措，四处奔波，到处求人，甚至被别有用心的律师骗了钱。但这些江歌妈妈都没有悄无声息下去。

打官司无论是民事诉讼还是刑事案件都是很难的，这个难体现在以下几点:

1.需要有清晰的逻辑和强大的目标和诉求
2.需要有一个好身体和雄厚的资金支持
3.面临一次又一次的证据收集过程中的阐述，仿佛伤疤一遍一遍被揭开

江歌妈妈用了五年时间，从一开始的情绪失控到慢慢的隐忍果断，这也是很多支持过她的人选择粉转黑的原因。江歌妈妈的性格和大部分人认为弱者是的不一样，她是有清晰逻辑，而且知道怎么为自己遭遇不公的孩子争取一个说法，为母则刚，因为江歌的死把她逼成这样，一点一点的强大，强大到大家不再将她当做一个失去心爱女儿的母亲，强大到可以逻辑清晰的和辱骂她女儿的网友进行辩论。
但我们冷静下来，就会发现她已经是个53岁的失独的母亲，5年让她经历了风霜雨雪和漫长思念女儿的煎熬。有女儿这件事撑着，江歌妈妈才不会倒下。我们回到现实生活，我们身边有很多这样的例子，一般父母为了孩子像打了鸡血的拼命干这干那，一旦孩子结婚成家后过得还可以，爸妈心气一下子就没了，你会发现父母瞬间就老了。
所以身为母亲的爱，把她变成了全能人。她也曾经说过，如果江歌还在根本不需要做这些，只想给江歌洗衣服，做饭，带孩子。通过江歌妈妈叙述和江歌相处的一点一滴，能看出她是一个有爱心的妈妈，很尊重孩子。教育出来的江歌也很善良仗义。[泪]

辱骂江歌妈妈的人，大都是还没有能力爱别人的年轻人，他们见不得为母则刚的强大，他们甚至幻想着需要帮助的人都是跪在那里痛哭流涕，祈求着大家赏赐一点怜悯，然后他们用语言来满足自己那可怜的满足感。

大家伙给江歌妈妈捐款无非是想让她过的好点，结果一群没捐款的非要人公开账目。你甚至分不清这帮人是真的想看公开账目，还是在窥伺那让他们眼红的钱财。质疑也是需要能力的，而不是信口开河和搬弄是非。

江歌妈妈这五年来奔波在全国各地，苍老了很多，但也让网上辱骂江歌和她的人受到了法律的惩罚，去年在上海状告一个辱骂的网民，大获全胜，对方想私了赔偿14万和道歉，江歌妈妈反问他，你觉得我在乎的是钱吗？后来这个网民进监狱吃牢饭了。

最后，我想说的是，江歌妈妈经历了命运的磨难，失去了心爱的女儿。作为一个越来越年龄大的母亲，值得我们每一个为人父母，为人子女的网友尊重，因为在母爱面前，江歌妈妈做到了。人心柔软的时候，才能体会到嘈杂的人世间还有温情和爱存在。#江歌妈妈考虑做直播赚钱# https://t.cn/RVJk9aF

【#中央政法委评江歌案一审宣判#：法律必当坚定不移地为善良撑腰！】#政法委评江歌案一审宣判#一份力透纸背的司法判决为善良撑腰，全网刷屏。
1月10日，山东青岛城阳区法院对备受关注的江歌之母江秋莲起诉刘暖曦（原名刘鑫）生命权纠纷案一审公开宣判。法院判决刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。
刘鑫并非凶手，但她的“明哲保身”与“忘恩负义”却引起了公愤，法律还公道于人心，给社会以明确导向。正如#江歌妈妈#微博账号下，反复出现的评论所说：“如果刘鑫赢了，人们会教自己的孩子以后别当江歌，如果江歌妈妈赢了，人们会叫自己的孩子以后不要当刘鑫。”对此，长安君有三句话想说：
第一，公平正义的光束应让全社会感受到温暖！
江歌母亲的悲痛，常人无法想象：在刘鑫安全受到威胁时，善良的江歌向她伸出了援手，帮她解围，但当江歌因此而受到生命威胁的时候，刘鑫却将江歌唯一的求生之门紧紧关闭，任凭无辜的江歌完全暴露在凶手的尖刀之下，在孤立无援的境地中失去了生命。而在此之后，被江歌用生命保护的刘鑫，竟然对失独的母亲进行言语刺激，甚至在过节的时候故意发送“阖家团圆”等信息，让江歌母亲彻底崩溃。
看到这起案件，所有人对公平正义的渴求都是一样的：刘鑫必须为自己的行为付出应有的代价。
判决结果没有辜负人们心中对正义的朴素期待。我们看到，司法机关的裁判不是舆论愤怒情绪的宣泄，而是通过严密的法律逻辑论证出是非曲直：刘鑫作为江歌的好友和被救助者，同时也是危险引入者，但却没有对江歌进行告知和提醒，未充分尽到注意义务及安全保障义务；在面临凶手侵害时，为求自保而置江歌生命于不顾，具有明显过错。
法律的理性和人们的期待相交于这份判决中，这也是案件最大的意义所在，不仅让公平正义的光束聚焦到了个人身上，还向全社会传递了法律的关切和温度。
第二，法律必当坚定不移地为善良撑腰！
判决对江歌一再伸出援手的事实，给予了充分肯定，引来网友数亿点赞。判决中明确写道，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬。
这样的表态旗帜鲜明地支持善良、保障善良，充满激情同时也蕴含深刻的法理。我国《民法典》有着简洁有力的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”从收留刘鑫到挺身而出，江歌都无愧“诚信友善”的评价，她用付出的每一丝温暖，写下大写的“人”。讲信义、重然诺、有节概，法律绝不会吝惜褒奖，也正是这份褒奖，满足了人民群众对公平正义的更高期待。
法律的刚性与温情交汇在这份判决中，法律不能仅仅满足是最低的道德，只有与道德紧密相随，才能提供更加坚实的保障。
第三，司法裁判给失德者敲响警钟！
与江歌一再付出善意形成对比的，是刘鑫没有心怀感激、恶语相向，法律以其特有的严肃惩戒违法失德行为，正如判决书中所言，“有违常理人情，应予谴责”。这是一记振聋发聩的警钟：对于极端违背道德、损害他人的行为，法律不会视而不见，司法不会束手无策。
德以劝善、法以诛恶。法律的意义不只在于让遵纪守法者扬眉吐气，也在于让违法失德者寸步难行。惩恶行，是政法工作的重要职责，从高铁霸座到校园霸凌，从造谣传谣到辱骂英烈，如果让失德败德的行为大行其道，损害的是人民群众情感，扰乱的是社会公共秩序。
如江歌案一样，一起起案件告诉每一个人，在我们生活的这片热土上，对于有违社会公德的行为，有法治、有人管；对于百姓深恶痛绝的违法失德现象，司法机关必会惩治追责。
江歌案中敲响的法槌，是司法机关再一次有力的宣示——当道德失重时，正义总可期盼，法律不会缺席！（中央政法委长安剑）

1月10日一大早，江秋莲就在网上发了一段话：“江歌，我的好闺女，妈妈永生的最爱，你被迫离开妈妈1894天了。”从江歌遇害那天开始，她便是这么一天一天数着日子过来的。她还说：“虽然这只是民事起诉刘暖曦，没有办法让她为你偿命，但这份判决对你，对妈妈，对姥姥，都是非凡的裁决！”对于这次胜诉，她早已有十足把握。判决结果出来后，她说：“我早就知道，我一直知道，是刘暖曦锁了我江歌的家门，导致我江歌丢失性命。”1894天啊，江秋莲的天，总算是亮了那么一点点。事实上，这个结果本可以早一点。2020年6月5日，江秋莲诉刘鑫一案第一次召开庭前会议，而刘鑫一方无人出席。2020年6月25日，该案原定将于6月30日开庭，但因疫情影响被迫延期。2021年12月30日，该案原定于12月31日开庭宣判，却由于审判长身体不适而再次延期。天灾人祸，江秋莲都一一熬了过来，终于才等到了今天。面对摄像头，她表示“不会接受刘暖曦的道歉”，因为：“2017年第一次2见面，面对摄像机前刘鑫给我道过歉，但转头就在网络上持续地攻击诋毁江歌，这一切都是她想逃脱法律责任。如果她真诚地道歉，根本就不会有今天这个案子！”她已经看得很透彻了，“她的道歉也只是为自己的生活而道歉，不是对江歌这条生命道歉。”法理与正义，终还了江秋莲一个公道。她不愿意原谅刘鑫，外人也没有任何资格劝她原谅。如果江歌还活着，5年多过去，她也大约快30岁了。也许她已经生儿育女，也许已经把母亲接到身边，也许一家人此刻正在张罗着怎么热热闹闹过个新年……可这一切，都早已没有任何可能。那一扇锁上的门，把这一对母女原本该有的幸福和希望，全都给挡住了。我们无法想象，一位失独的母亲，在日日夜夜的思念和痛苦中，要如何面对那网络上的恶意与攻击？也很难想象，一位伟大的母亲，为了自己的孩子，到底可以迸发出多大能量？可以多么坚强、执着？但此刻，我们看到了。