友人上周末生日，叫了一群人唱K，结果今时不同往日，奥米可戎先生可是天生派对、聚会阻断者，你信不信邪？一场聚会下来，一群人都感染了新冠，圣诞节这天在群里追责。
最让人怀疑的D先生，只因他几乎每天派对，和不同的人群聚，结果身边几群人都中招，然而问题来了，这位D先生自己测到的结果是阴性，所以有没有可能是超级带菌者，自己却不会感染那位？
D先生也曾在新冠第一二期最严重时中过，但是无症状，在友人要进重症室照顾三个星期，整个人都瘦了一半，他也不过一两天小感冒，甚至察觉不到自己中招，而后体检才知道有了anti-body，如今奥密克戎来了，他在人群中经过，夜夜去不同的聚会，自然被大众所指他带菌，害他百口莫辩，看来不送他进实验室切了，都不能还他一个清白。
奥密克戎的传染性可见功力非凡，不过目前这帮人都只有感冒头疼等轻症状，不排除真的有人以为自己流感而依然出门的。
中招这群人也有打了三针疫苗的，这次中了招，说等于给自己中了个天然的抗体疫苗吧，结果也不比打完针再发烧的结果差。感觉美国人心态已经完全放宽。是感染感冒效果的新冠，还是可能发烧却没效果的疫苗，选择的天平显而易见。
如果家里有弱者，老父老母幼小或肥胖高危人群，还是少聚会吧，健康人大概小感冒，但是带回家还是不知道会不会有灭顶之灾，而且这两年很多人心态变了，各人价值观念不同，还是那句，和三观一样的人出街吧，虽然过节自己一个人看上去很凄凉。 https://t.cn/RxrUm94

【科技与艺术之间的互相影响渗透｜#科学#】（ 文｜小庄 ）故事要从亚历山大·弗莱明说起。这位“抗生素之父”在1928年发现了青霉素，改变了人类的抗菌历史。只是我们听到过的所有讲述都不会去追溯一点：也许有若干位细菌学家的培养皿中都曾进过霉菌，毕竟它们也不算多么稀罕的存在，细菌没能长好也会出于多种原因，为什么独独是弗莱明认定有一种能够绞杀病菌的物质存在？

直到我31岁那年，某一天读到了《史密森尼》杂志上的一篇文章，突然对整件事有了新的认知——原来这位弗莱明老前辈，不仅仅是一位搞微生物学的，还是一位搞艺术的。他是切尔西艺术俱乐部的终身成员，并开创了用细菌色素作为颜料的独特技法。可以说，他是一位细菌画的始作俑者。

某种意义上，这位可以列进“影响人类历史前100人”的英雄不仅给科学界和医学界留下无限的财富，也给艺术界留下了一种非凡可能性。一百多年来，世界各地的生物实验室都有不务正业的人，会在搜集论文数据之余放飞“闯作”。不信你可以看看Eshel Ben-Jacob、Herbert Levine等人用细菌做出来那如梦似幻的分形，还有钱永健的博士生们随诺奖报道秀出来的荧光画。我的一位前同事、毕业于芝加哥大学分子生物系的刘旸，就曾数次在演讲PPT当中插播她的培养皿画作。

更有意思的是，新千年之后，玩法愈发多样了起来。本雅明曾在《机械复制时代的艺术作品》中讲到，画报、新闻和电影中的各种拷贝使得事物的光晕消失了，这消失的背后就是摄影术在作祟。而摄影术也不可遏制地进入了细菌艺术领域……（ 本文为节选 ）
https://t.cn/A6x1a7nr

【活力朱紫|"非遗人从众"文创实验室朱紫坊开启！】上周末的朱紫坊游客中心热闹非凡，非遗实验室现场邀请了四位分别专注于木版年画、福州软木画、冷凝合香和榫卯结构非遗技艺的专业老师，亲手传授制作技巧，与学员们一起在艺术实验室里大胆尝试新创意，将从古流传至今的文化技艺玩转成只属于你的艺术创作！https://t.cn/A6xxhmrr