这几天读完了《万历十五年》，黄仁宇的大历史观很平和很通达，就像一个友人喝着咖啡给你讲故事。书里讲了万历朝廷几个重要人物的兴衰过往，将帝国的各个微小隐患经由这几人串联起来，解释（批评）了一个庞大封建帝国的统治基础（孔孟之道，儒家经典）。看过以后对民族性格的形成有了更清晰的认识，也了解了为官、为帝王的无奈。书里提到些税制问题导致的统治危机，以及李贽、王阳明的哲学，对我来说有些难懂，总感觉一知半解。。。
读钱穆先生许多书中对其历史观的阐述都有一种极其强烈的感受，但不知道该怎么表达，这两天读任老师的文章偶遇的这句话点醒了我，大概就是这么回事。
「再如对于君主专制论始终予以反驳的钱穆，基于中西文化系统的基本差异，对于主权说和法治说并未轻易挪用，而是努力揭示传统政治思维的精神。」 https://t.cn/R2LT4OS
「再如对于君主专制论始终予以反驳的钱穆，基于中西文化系统的基本差异，对于主权说和法治说并未轻易挪用，而是努力揭示传统政治思维的精神。」 https://t.cn/R2LT4OS
书名：《乌合之众》
作者：古斯塔夫·勒庞
（各位好，三天过去了，三天时间也发生了很多使我无法承受的事，愿未来安好，译序读完，共27页。）
读书笔记：
①按他的历史观，一切文明都逃不脱由盛而衰的循环过程，而当一个文明开始败落时，摧毁一个破财的文明，一直就是群众最明确的任务，只有在这时，群体的主要使命才清晰可辨，这时“人多是众的原则似乎成了唯一的历史法则”。
②“对历史事实最细致的观察，无一例外地向我证实，社会组织就像一切生命有机体一样复杂，我们还不具备强迫它们在突然之间发生深刻变革的智力。” https://t.cn/RyhHLET
作者：古斯塔夫·勒庞
（各位好，三天过去了，三天时间也发生了很多使我无法承受的事，愿未来安好，译序读完，共27页。）
读书笔记：
①按他的历史观，一切文明都逃不脱由盛而衰的循环过程，而当一个文明开始败落时，摧毁一个破财的文明，一直就是群众最明确的任务，只有在这时，群体的主要使命才清晰可辨，这时“人多是众的原则似乎成了唯一的历史法则”。
②“对历史事实最细致的观察，无一例外地向我证实，社会组织就像一切生命有机体一样复杂，我们还不具备强迫它们在突然之间发生深刻变革的智力。” https://t.cn/RyhHLET
✋热门推荐