河北省卫健委最新通报2021年11月6日0—24时,河北省新增新型冠状病毒肺炎确诊病例21例(其中石家庄市3例、辛集市18例,均在隔离点或封控区重点人群核酸筛查中发现并确诊),新增无症状感染者2例(石家庄市,均在隔离点发现)。新增治愈出院1例。截至11月6日24时,河北省现有确诊病例95例(含境外输入1例);尚在医学观察无症状感染者2例。关注河北新闻网,了解河北最新新闻。 https://t.cn/A6x2y917
✪✣◕捷越联合2021年最新新闻捷越联合的出借人,广东银监局部门的回复内容:
近期,广州市金融局回复了捷越联合平台出借人的信访行为,内容较多,我简单总结下:
1.广州市金融局没有网贷专班信访电话,没有专门接听电话的信访岗位编制。
2.第三方资产管理公司(AMC)低折扣收购出借人债权的行为符合国家精神,是真实、合法、平等交易,不存在胁迫、欺诈等法定无效情形。
3.市金融局正在监督捷越联合的催收工作,敦促平台尽快给出清退方案,但具体出方案的时间还不确定。
4.要是市金融局实时公开披露相关信息会影响到平台的催收、清退工作,导致出借人的利益减损,所以不披露相关信息。
5.购物商城不存在强制、欺诈交易等,其跟出借人之间的交易行为是有效行为,受法律保护。
6.希望出借人依法依规维护权益,不得造谣、侮辱、诽谤政府机构和相关工作人员。出借者要注意了,年兑现率会提高,要抓住机会上岸弦惊蝶您遇到了什么问题广告营销内容侵权原网页失效内容不相关、陈旧其他问题或建议展开北京捷越联合赶快立案,不仅没退还本金,还在继续收割出借人!!!!出借者要注意了,年兑现率会提高,要抓住机会上岸原帖百度#肖战[超话]#
近期,广州市金融局回复了捷越联合平台出借人的信访行为,内容较多,我简单总结下:
1.广州市金融局没有网贷专班信访电话,没有专门接听电话的信访岗位编制。
2.第三方资产管理公司(AMC)低折扣收购出借人债权的行为符合国家精神,是真实、合法、平等交易,不存在胁迫、欺诈等法定无效情形。
3.市金融局正在监督捷越联合的催收工作,敦促平台尽快给出清退方案,但具体出方案的时间还不确定。
4.要是市金融局实时公开披露相关信息会影响到平台的催收、清退工作,导致出借人的利益减损,所以不披露相关信息。
5.购物商城不存在强制、欺诈交易等,其跟出借人之间的交易行为是有效行为,受法律保护。
6.希望出借人依法依规维护权益,不得造谣、侮辱、诽谤政府机构和相关工作人员。出借者要注意了,年兑现率会提高,要抓住机会上岸弦惊蝶您遇到了什么问题广告营销内容侵权原网页失效内容不相关、陈旧其他问题或建议展开北京捷越联合赶快立案,不仅没退还本金,还在继续收割出借人!!!!出借者要注意了,年兑现率会提高,要抓住机会上岸原帖百度#肖战[超话]#
@中央网信办举报中心
不知道每个人这个搜索发现是不是一样,还是说部分人的不一样,还是说推送的不一样。
有一个搜索不夸张说连续呆了半个月,之前是特意强调“胜诉”二字的搜索。
相反期间#非公有资本不得从事新闻采编播发业务##我国已对滴滴等启动网络安全审查##联想集团科创板上市审核终止##网信办公布最新新闻信息稿源单位名单# 等等都是昙花一现就下了搜索,阅读也很低。
看了下那个搜索的评论,大多是说原告阴谋论的同时不忘夹枪带棒抨击下同范畴案件的其他原告(大多为女性),该情况下语境下该搜索还能高居不下。
是为了让网友们强化对这个个案以及评论区的记忆,来泛化所有同范畴案件?警示让其他所有原告都沉默?
舆论监督是通过舆论引起注意最终审理还是相关部门,而有一批账号显然超出了监督范围,通过一个案件的审理结果滥用监督到所有同范畴案件,企图遏制真正希望发挥舆论监督作用的不一样的声音。
面对同范畴其他被告被绳之以法的案件,他们又选择沉默。总之他们永远选择保护那个利益集团。
比如#禁止律师违规炒作所代理案件# 的搜索也是转瞬即逝。还不能引起大家对案件炒作的抵制。
什么样的案件会被无限放大,是月晕效应还是人为渲染?
只能说有些利益集团既做矛又做盾,一唱一和,既有铺垫,又有收尾,目的就是搅得乌烟瘴气,破坏真正的舆论监督环境,剧本是越来越多了。
不知道每个人这个搜索发现是不是一样,还是说部分人的不一样,还是说推送的不一样。
有一个搜索不夸张说连续呆了半个月,之前是特意强调“胜诉”二字的搜索。
相反期间#非公有资本不得从事新闻采编播发业务##我国已对滴滴等启动网络安全审查##联想集团科创板上市审核终止##网信办公布最新新闻信息稿源单位名单# 等等都是昙花一现就下了搜索,阅读也很低。
看了下那个搜索的评论,大多是说原告阴谋论的同时不忘夹枪带棒抨击下同范畴案件的其他原告(大多为女性),该情况下语境下该搜索还能高居不下。
是为了让网友们强化对这个个案以及评论区的记忆,来泛化所有同范畴案件?警示让其他所有原告都沉默?
舆论监督是通过舆论引起注意最终审理还是相关部门,而有一批账号显然超出了监督范围,通过一个案件的审理结果滥用监督到所有同范畴案件,企图遏制真正希望发挥舆论监督作用的不一样的声音。
面对同范畴其他被告被绳之以法的案件,他们又选择沉默。总之他们永远选择保护那个利益集团。
比如#禁止律师违规炒作所代理案件# 的搜索也是转瞬即逝。还不能引起大家对案件炒作的抵制。
什么样的案件会被无限放大,是月晕效应还是人为渲染?
只能说有些利益集团既做矛又做盾,一唱一和,既有铺垫,又有收尾,目的就是搅得乌烟瘴气,破坏真正的舆论监督环境,剧本是越来越多了。
✋热门推荐