#乱翻书#

在经历世界性的历史事件后，许许多多的家庭谱系被切断，如何寻找，如何归位，都是值得思考的问题。此书记录的正是作者娜塔莎·沃丁的寻亲之旅。通过探寻在乱世里分崩离析的庞大家族，她不仅重新认识了自己的母亲和外祖母，窥见了当时女性飘飘如浮萍的人生，也了解了更多真相，让读者从一个历史切面重新经历一次战争。作者用迷人的方式完整还原了一部母亲的个人史、家族史、二十世纪动荡史。虽然这是一部非虚构作品，却比虚构作品更魔幻，更戏剧化，也更惊心动魄。

——《她来自马里乌波尔》 [德]娜塔莎·沃丁 著，新星出版社

婚姻财产这东西为什么会让人非常不安？因为法官的自由裁量权目前真的是大到离谱，同样的情况因为法官价值观的不同，会有完全不一样的判决。我给大家看两个婚姻房产的案例，大家就知道差异在哪里了。第一个案例是我当时和一位老师合作婚姻类专题时她给我的。作为老一辈的媒体人，她们普遍会认为结婚后男方给女方在房产上加名字会让婚姻更加稳定，也更符合她们的价值观。但是离婚怎么办？要把离婚的问题讲清楚，大家才更加敢结婚。

然后她给我的两个案例中其中一个标题是“妻子婚内出轨还产子，法院判决少分房产”。你光看标题肯定觉得是女方出轨受罚了。细细一看过程材料就发现根本不是那么回事。

是男方父母出钱首付买房，当时房子不到300万。女方拿到加名之后就去给真爱生孩子了。男方知道之后特别愤怒，就起诉去要女方赔钱。女方就是咬死了要房产加名的一半。当时是结婚四年，房子涨到了420万。最后判决是男方赔偿给女方80万（你没看错，是男方赔钱给女方）。

我就和那位老师讲，这笔帐不是傻子都算得清楚。你给我这个案例，还要我去写鼓励加名字，你觉得读者会答应吗？

那么类似情况一定是这样判决的吗？

广东就完全不一样。图三四五是另外一个案例。是男方奉子成婚，然后给女方加名字。婚后发现孩子不是男方的。男方就要求撤销对女方的房产赠与。法官就支持了男方的决定，认为这是公序良俗。

几乎一样的情节，为什么法官的判决在北京和广州有那么巨大的差别？

因为法官的价值观不一样。由于担心大家对房产加名产生不太好的想法，所以这个我两年前完成的专题到现在都没发出来，今年再发不出来明年我就自己发了。我在过程当中去咨询过四名法官和两名大学教授，他们的观点非常对立。我自己总结下来有三种完全不同的判决思路。

第一种是站在女性权利角度的。就是女人有生育决定权。一个男人和一个女人结婚之后，这个女人想给谁生孩子是她的权利和自由。那么男女离婚，就是要单纯的分钱，钱多给钱少分。男方有房有钱，当然是给女方钱。

第二种是认为这是社会约定俗成的公序良俗。男方给女方加名字，就是觉得女方是自己老婆，给自己生孩子。结果孩子都不是自己的，肯定就是他没犯错被骗了，要维护他的利益。

第三种就是很典型的和稀泥。看看双方谁比较好欺负，把事情协调解决了拉倒。

法官有不同的价值观，所以判决就会完全不一样。但是站在民众角度这就是个强烈的不安全感。感觉自己只要领了结婚证，财产就是随着法官的价值观走了。#v光计划#

#博君一肖娃圈[超话]#
挂一个娃贩子，已审核。
由于前天没抢到帆布包和头套就想在海鲜市场收一个，我链接标的是140收头套➕帆布包（因为真的很想拥有，冲动了[苦涩]），然后她就自己来私聊我，说她有个如梦之梦的相框要打包165一起出 我晚了三分钟回复（当时在忙）她又变成要净得165，我当时还以为是我理解错了，跟她确认了一遍（图2）她首页还有很多娃也是高价在出，截图的如梦之梦相框也是拍两份卖掉，应该就是个娃贩子，在我说要举报之后马上改了头像，她id是吖咪宝儿。主页都是卖鞋的（图6）就是想来圈钱，黑心娃贩子姐妹们壁垒[拳头]