有些学者说,李、王二人不相识,是李白看不起王维,不屑认识这个人。
这个理由,确实道出了两人的性格差异:一个狂放不羁,藐视一切;一个谨小慎微,服从流俗。个性张扬的人,往往会把内敛平和的人看得一无是处。
但从现存的诗作来看,两人应该有在暗暗较劲。
比如,都写思念,一个写“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡”;一个写“红豆生南国,春来发几枝。愿君多采撷,此物最相思”。
都写送别,一个写“故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流”;一个写“渭城朝雨浥轻尘,客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”。
都是唐诗细分类别的扛把子之作,几乎难分伯仲。
现在,李白的诗名比王维盛,但他们的同时代人殷璠则认为,王维与王昌龄、储光羲才是开元、天宝诗坛的代表人物。
即便到了后世,说唐诗,李、杜以下,一定要说到王维,而且很多人私底下更喜欢文人味十足的王维。不仅因为他的诗,最关键是他的为人更符合大众审美——他的个性与经历不难模仿,但李、杜的就很难。
比起李、杜单纯以诗人身份扬名,王维的才艺也更为全面。在古代文人所能精通的领域,他都玩得很溜,耍出了新高度。他的书画、音乐与禅理,几乎跟他的诗一样出名。
这样的全能型选手,恐怕只有后来的苏轼能跟他拼一下了。
这个理由,确实道出了两人的性格差异:一个狂放不羁,藐视一切;一个谨小慎微,服从流俗。个性张扬的人,往往会把内敛平和的人看得一无是处。
但从现存的诗作来看,两人应该有在暗暗较劲。
比如,都写思念,一个写“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡”;一个写“红豆生南国,春来发几枝。愿君多采撷,此物最相思”。
都写送别,一个写“故人西辞黄鹤楼,烟花三月下扬州。孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流”;一个写“渭城朝雨浥轻尘,客舍青青柳色新。劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人”。
都是唐诗细分类别的扛把子之作,几乎难分伯仲。
现在,李白的诗名比王维盛,但他们的同时代人殷璠则认为,王维与王昌龄、储光羲才是开元、天宝诗坛的代表人物。
即便到了后世,说唐诗,李、杜以下,一定要说到王维,而且很多人私底下更喜欢文人味十足的王维。不仅因为他的诗,最关键是他的为人更符合大众审美——他的个性与经历不难模仿,但李、杜的就很难。
比起李、杜单纯以诗人身份扬名,王维的才艺也更为全面。在古代文人所能精通的领域,他都玩得很溜,耍出了新高度。他的书画、音乐与禅理,几乎跟他的诗一样出名。
这样的全能型选手,恐怕只有后来的苏轼能跟他拼一下了。
#阳光信用[超话]#[委屈]#森林驿站# [可怜]#阳光信用#
过去的日子如轻烟,被微风吹散了;如薄雾,被初阳蒸融了。“人生寄一世,奄忽若飙尘”。三五之夜,是收不回的一轮思念;明月半墙,是折不断的丝丝眷恋。我念着这静谧的故乡,敬着,爱着,感着让我在这层层皱褶的日子里,也在闪光。——心翼文学社·高晨晨
过去的日子如轻烟,被微风吹散了;如薄雾,被初阳蒸融了。“人生寄一世,奄忽若飙尘”。三五之夜,是收不回的一轮思念;明月半墙,是折不断的丝丝眷恋。我念着这静谧的故乡,敬着,爱着,感着让我在这层层皱褶的日子里,也在闪光。——心翼文学社·高晨晨
#央视的文案才是顶级文案#外行看热闹,内行看门道[doge]看看小朋友的文案:
“灯把黑夜,烫了一个洞”。
“我画的树太漂亮了,接下来画的鸟,画的云,画的池塘和花朵,都配不上它”。
这是央视的文案吗?不是!
顶级吗? 顶级![偷乐]
大学体育老师偶然间讲了一句题外话:“好的文案会让人共情!如果文案浮于表面,用尽华丽辞藻而只是让人觉得美,觉得可望不可及,那这个文案就只是三流的遣词造句而已!
不信你看看杜甫的文案:“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,“南村群童欺我老无力,忍能对面为盗贼”!能不能共情?
你再看看李白的文案:“举头望明月,低头思故乡”,“君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪”!能不能共情?#微博新知博主#
“灯把黑夜,烫了一个洞”。
“我画的树太漂亮了,接下来画的鸟,画的云,画的池塘和花朵,都配不上它”。
这是央视的文案吗?不是!
顶级吗? 顶级![偷乐]
大学体育老师偶然间讲了一句题外话:“好的文案会让人共情!如果文案浮于表面,用尽华丽辞藻而只是让人觉得美,觉得可望不可及,那这个文案就只是三流的遣词造句而已!
不信你看看杜甫的文案:“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,“南村群童欺我老无力,忍能对面为盗贼”!能不能共情?
你再看看李白的文案:“举头望明月,低头思故乡”,“君不见高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪”!能不能共情?#微博新知博主#
✋热门推荐