今天批评联想的目的不是希望他灭亡,而是希望他重生。我打个不是很恰当的比方。当年一个穷小子,体形瘦小,他羡慕那些强壮的人,这时有二条路选择,一是多吃饭,理解很简单,吃胖了,看起来就强壮了,这个很现实。二是多吃饭的同时健身,这个理由也简单,强壮必须要靠自己努力锻炼得来,这很理想。选择第一条路者最后只是一个胖子而已,强大是虚的,而且肯定三高,短寿。选择第二条路者会成为一个真正强壮之人,长寿。其实一开始选择第一条路是可以接受的,但不能一条路走到黑,任何时间健身都不晚。联想当年就是选择第一条路,华为是第二条路。今天的联想已是三高了,再不健身就可能患绝症了!希望联想早日醒悟!
网友:我是穷人但不痛恨老板,很多穷人痛恨资本家,这个是让我最难以理解的事情。
形容穷有一句话叫穷的只能吃泡面了,看起来是有点悲剧,但是没有资本家,穷人的这一碗泡面都是奢侈品。
七十年代出生的我,真真实实的经历过泡面是奢侈品的日子。别说泡面了,小时候馒头都是奢侈品。
资本家趋利,压榨劳动者,这个真不是资本家的错,因为趋利是所有人的本性,人为财死 鸟为食亡。
义愤填膺的谴责资本家的穷人,一旦有一天他做了资本家,可能比现在的资本家更黑更狠。
只要是人,都有人性之恶,与其开资本家的批判大会,不如建设真正的法治环境,因为对付人性之恶最有力的武器就是真正的法治环境。
大家可以看出,外企遵守法律,其实还是不错的。劳资纠纷更少。
所以,马光远头条说一句实话,杀富不会济贫,只会致贫,这不是推理,这是实践,希望穷人们能明白。
--你同意这位网友的观点吗?(一颗韭菜的浮生散记)
形容穷有一句话叫穷的只能吃泡面了,看起来是有点悲剧,但是没有资本家,穷人的这一碗泡面都是奢侈品。
七十年代出生的我,真真实实的经历过泡面是奢侈品的日子。别说泡面了,小时候馒头都是奢侈品。
资本家趋利,压榨劳动者,这个真不是资本家的错,因为趋利是所有人的本性,人为财死 鸟为食亡。
义愤填膺的谴责资本家的穷人,一旦有一天他做了资本家,可能比现在的资本家更黑更狠。
只要是人,都有人性之恶,与其开资本家的批判大会,不如建设真正的法治环境,因为对付人性之恶最有力的武器就是真正的法治环境。
大家可以看出,外企遵守法律,其实还是不错的。劳资纠纷更少。
所以,马光远头条说一句实话,杀富不会济贫,只会致贫,这不是推理,这是实践,希望穷人们能明白。
--你同意这位网友的观点吗?(一颗韭菜的浮生散记)
许多事,尤其是优秀的事,是把功力隐藏起来的。譬如张同学的剪辑,只是题材看起来很LOW,但其实专业度不亚于一部《孩子王》或者《秋菊打官司》。看起来是东北农村穷屌丝的日常视频,实则是一部华丽的微电影大片。而且剧情,人物,配乐,表演,故事性,情怀,处处都非常细致。但这些你看不出来,你只是简单的被吸引。
✋热门推荐