这本书竟称“八国联军乃正义之师”，荒谬！
甘肃省网络违法和不良信息举报 今天
【编者按】
“灭人之国，必先去其史。”一段时间以来，以肆意歪曲历史、抹杀历史真相为主要特征的历史虚无主义甚嚣尘上、混淆视听，有的甚至为反动阶级、殖民主义、帝国主义涂脂抹粉、评功摆好，企图消解主流意识形态，否定马克思主义历史观，诋毁近现代以来中华民族为反对内外敌人坚持不懈、浴血奋斗的革命史，影响十分恶劣。
中国互联网联合辟谣平台针对历史虚无主义的网上蔓延进行辟除，积极净化网络空间环境，坚决捍卫历史真相。
近日，由反华分子所著《八国联军乃正义之师》一书相关图片及部分内容在网上流传，导致网上厌恶情绪蔓延，引发众多批评。
该书内容颠倒黑白，严重扭曲历史真相。1900年八国联军侵华事件加深了中国半殖民地化进程，造成“千古未有之奇祸”，是铁的历史事实，不容篡改。
据北京市政协文史资料研究委员会和天津市政协研究委员会共同编著的《京津蒙难记：八国联军侵华纪实》一书所述，联军所到之处，常常是“毁门而入，见人就杀”（《王神父日记》）；许多“千奇百怪、可惊可惧之残害、凌辱皆公然出现于世……”（《庚子使馆被围记》）。八国联军侵华事件使中国人民遭到空前未有的蹂躏和浩劫，蒙受空前的奇耻大辱！
即使站在西方人的立场上，关于这段历史也充满了灾难性记忆。《<万国公报>所载庚子见闻》（《万国公报》由基督教会于1869年在上海创办，选载当时中外报纸报导、电函、专访等）中提到，八国联军侵华所到之处，“自天津到大沽240里之内，所见惟死尸、猪、狗三物而已。”
“意大利大沽军报”也记录了八国联军攻占天津大沽口炮台的惨烈状况。“炮台已成焦土，无头折足之尸遍地皆是……铁路车站旁丛积尸骸，惨目情形，永远不忘矣。”进入天津之后，八国联军烧杀劫掠，“城内衙署所局所存银约600墩（吨），均遭洋兵肆抢，洋兵入城后一点钟，男女老少尸骸遍地”。
八国联军入侵造成如此巨大的人道主义灾难，竟被称为“正义之师”，荒谬！
更加令人惊悚的是，八国联军在侵华过程中还使用了毒气炮。据《万国公报》转载“新济轮船大副报”称，离天津车站不远处，“现堆华尸以千计，俱系毒气炮所毙，城内人亦多为毒气炮熏死，死时家人妇女尚聚坐一堂也。华兵倚墙立，持枪如欲开放状，近视之亦为毒炮薰毙”。
八国联军使用毒气弹对付无辜平民，竟被称为“正义之师”，荒谬！
而在侵华战争结束之后，八国联军凭借坚船利炮站到了所谓“道义”的一边，认为这次战争是全部中国人的错误，每人需赔偿白银一两，共赔款金额为4.5亿两白银（相当于当时清政府12年的财政收入），年息4%，分39年还清，本息合计9.8亿两白银。除了索取巨额赔偿，列强还焚毁、掠夺了《永乐大典》等诸多中华文物。
八国联军巧取豪夺，毁坏文物，竟被称为“正义之师”，荒谬！
香港《文汇报》《星岛日报》也对该书颠倒黑白提出了尖锐批判。指出，该书把列强侵华历史歪曲成“平息浩劫、解危纾难、人道救援”，还将正规教科书抹黑成“被误导的假历史”，甚至大力为八国联军“洗白”，称其为“因为人道危机而不得不兴的仁义之师”，误导读者，无所不用其极。
八国联军统帅瓦德西在侵华期间所写的日记、笔记和往来文件汇编的《瓦德西庚子回忆录：八国联军统帅拳乱笔录》对八国联军侵华行为亦有较客观的描述，真实再现帝国主义列强在争夺在华利益中产生的尖锐矛盾。从侧面印证八国联军并非正义之师，其行径是赤裸裸地侵华行为。
面对八国联军侵华战争这样空前沉痛的灾难，我们更要铭记历史，勿忘国耻！
天津大沽口炮台遗址博物馆展现大沽口炮台历经外敌入侵、几经兴废的悲壮历史和中国人民不畏列强、顽强抗争的史迹，体现大沽口炮台在中国近代史上的重要地位及丰厚的历史积淀。
甘肃省网络违法和不良信息举报 今天
【编者按】
“灭人之国，必先去其史。”一段时间以来，以肆意歪曲历史、抹杀历史真相为主要特征的历史虚无主义甚嚣尘上、混淆视听，有的甚至为反动阶级、殖民主义、帝国主义涂脂抹粉、评功摆好，企图消解主流意识形态，否定马克思主义历史观，诋毁近现代以来中华民族为反对内外敌人坚持不懈、浴血奋斗的革命史，影响十分恶劣。
中国互联网联合辟谣平台针对历史虚无主义的网上蔓延进行辟除，积极净化网络空间环境，坚决捍卫历史真相。
近日，由反华分子所著《八国联军乃正义之师》一书相关图片及部分内容在网上流传，导致网上厌恶情绪蔓延，引发众多批评。
该书内容颠倒黑白，严重扭曲历史真相。1900年八国联军侵华事件加深了中国半殖民地化进程，造成“千古未有之奇祸”，是铁的历史事实，不容篡改。
据北京市政协文史资料研究委员会和天津市政协研究委员会共同编著的《京津蒙难记：八国联军侵华纪实》一书所述，联军所到之处，常常是“毁门而入，见人就杀”（《王神父日记》）；许多“千奇百怪、可惊可惧之残害、凌辱皆公然出现于世……”（《庚子使馆被围记》）。八国联军侵华事件使中国人民遭到空前未有的蹂躏和浩劫，蒙受空前的奇耻大辱！
即使站在西方人的立场上，关于这段历史也充满了灾难性记忆。《<万国公报>所载庚子见闻》（《万国公报》由基督教会于1869年在上海创办，选载当时中外报纸报导、电函、专访等）中提到，八国联军侵华所到之处，“自天津到大沽240里之内，所见惟死尸、猪、狗三物而已。”
“意大利大沽军报”也记录了八国联军攻占天津大沽口炮台的惨烈状况。“炮台已成焦土，无头折足之尸遍地皆是……铁路车站旁丛积尸骸，惨目情形，永远不忘矣。”进入天津之后，八国联军烧杀劫掠，“城内衙署所局所存银约600墩（吨），均遭洋兵肆抢，洋兵入城后一点钟，男女老少尸骸遍地”。
八国联军入侵造成如此巨大的人道主义灾难，竟被称为“正义之师”，荒谬！
更加令人惊悚的是，八国联军在侵华过程中还使用了毒气炮。据《万国公报》转载“新济轮船大副报”称，离天津车站不远处，“现堆华尸以千计，俱系毒气炮所毙，城内人亦多为毒气炮熏死，死时家人妇女尚聚坐一堂也。华兵倚墙立，持枪如欲开放状，近视之亦为毒炮薰毙”。
八国联军使用毒气弹对付无辜平民，竟被称为“正义之师”，荒谬！
而在侵华战争结束之后，八国联军凭借坚船利炮站到了所谓“道义”的一边，认为这次战争是全部中国人的错误，每人需赔偿白银一两，共赔款金额为4.5亿两白银（相当于当时清政府12年的财政收入），年息4%，分39年还清，本息合计9.8亿两白银。除了索取巨额赔偿，列强还焚毁、掠夺了《永乐大典》等诸多中华文物。
八国联军巧取豪夺，毁坏文物，竟被称为“正义之师”，荒谬！
香港《文汇报》《星岛日报》也对该书颠倒黑白提出了尖锐批判。指出，该书把列强侵华历史歪曲成“平息浩劫、解危纾难、人道救援”，还将正规教科书抹黑成“被误导的假历史”，甚至大力为八国联军“洗白”，称其为“因为人道危机而不得不兴的仁义之师”，误导读者，无所不用其极。
八国联军统帅瓦德西在侵华期间所写的日记、笔记和往来文件汇编的《瓦德西庚子回忆录：八国联军统帅拳乱笔录》对八国联军侵华行为亦有较客观的描述，真实再现帝国主义列强在争夺在华利益中产生的尖锐矛盾。从侧面印证八国联军并非正义之师，其行径是赤裸裸地侵华行为。
面对八国联军侵华战争这样空前沉痛的灾难，我们更要铭记历史，勿忘国耻！
天津大沽口炮台遗址博物馆展现大沽口炮台历经外敌入侵、几经兴废的悲壮历史和中国人民不畏列强、顽强抗争的史迹，体现大沽口炮台在中国近代史上的重要地位及丰厚的历史积淀。
【公正是客观存在的吗】
2021-10-30 23:13·杭州律师字添国
#法律#
有一个很矛盾的事情：每个人在遇到问题的时候都想被公正地对待，但又很难公正地对待处自己以外的每一个人，因为公正是一个主观性很强的概念。所以，法谚有云“自己不能做自己的法官”，因为在自己眼里自己所做的事情都是合情合理的。
再列一个现象，在公检法和律师办案的过程中，针对同一个行为，因为地位的不同，思维方式就存在不同。办案机关要先先设定有罪，然后围绕着有罪调查取证，实在没办法取得的情况下，才会疑罪从无。而律师辩护，通常是会设定无罪，从无罪的角度去核实在案证据，没办法的情况下再做罪轻辩护，完全对立思维方式。
哪一种方式是公正的，从各自的角度看，都是公正的，都是从自己的角度出发的。通常两者会对立也正是因为两者思考问题的方式不同，各自都觉得对方是在抬杠。
但，真的就只是因为立场的不同，公正有所不同吗？真的就不存在不为人的意志为转移的客观公正了吗？
我想，肯定是存在的。它跟事实一样，是客观存在的，只是我们没有上帝之眼，没法看到事情发生的经过。只能从蛛丝马迹中，从零乱的事件中进行思维上的推断，形成各自的事实，然后对应着各自的公正。
在刑事诉讼诉中，证明标准是非常严格的要确实充分，排除合理怀疑，才能定一个人的罪。这就是朝着客观公正去的，因为两者立场不同，公正标准不一样，只有严格化标准，才能朝着客观的方向去。
但这里面又存在一个问题，两者的力量是不是一样的，地位是不是平等，至少要在心理上认为是平等的，然后才能在行动上表现出是平等的，不然总会被占优的一方夺去了“公正”，取得不是公正的公正。
公正从每个人的角度出发，是主观的，但是它事实上会有客观的标准。我们经常所说的“公道自在人心。”，就是一个很好的标准。因为在平头老百姓看来都是不对的事，那肯定就是不对的，而平常人都认为没有问题的事，那怎么掰扯也不会违法犯罪，毕竟法律不能强人所难，大部分都是符合朴素的正义观的。
也正是如此，首先，要意识到公正的主观性问题；其次，我们共同体们应当真正地形成共同体，充分紧致地把每个案子都办好，找到公正良心。而不是动不动就搞对抗，然后自以为是地走程序。
2021-10-30 23:13·杭州律师字添国
#法律#
有一个很矛盾的事情：每个人在遇到问题的时候都想被公正地对待，但又很难公正地对待处自己以外的每一个人，因为公正是一个主观性很强的概念。所以，法谚有云“自己不能做自己的法官”，因为在自己眼里自己所做的事情都是合情合理的。
再列一个现象，在公检法和律师办案的过程中，针对同一个行为，因为地位的不同，思维方式就存在不同。办案机关要先先设定有罪，然后围绕着有罪调查取证，实在没办法取得的情况下，才会疑罪从无。而律师辩护，通常是会设定无罪，从无罪的角度去核实在案证据，没办法的情况下再做罪轻辩护，完全对立思维方式。
哪一种方式是公正的，从各自的角度看，都是公正的，都是从自己的角度出发的。通常两者会对立也正是因为两者思考问题的方式不同，各自都觉得对方是在抬杠。
但，真的就只是因为立场的不同，公正有所不同吗？真的就不存在不为人的意志为转移的客观公正了吗？
我想，肯定是存在的。它跟事实一样，是客观存在的，只是我们没有上帝之眼，没法看到事情发生的经过。只能从蛛丝马迹中，从零乱的事件中进行思维上的推断，形成各自的事实，然后对应着各自的公正。
在刑事诉讼诉中，证明标准是非常严格的要确实充分，排除合理怀疑，才能定一个人的罪。这就是朝着客观公正去的，因为两者立场不同，公正标准不一样，只有严格化标准，才能朝着客观的方向去。
但这里面又存在一个问题，两者的力量是不是一样的，地位是不是平等，至少要在心理上认为是平等的，然后才能在行动上表现出是平等的，不然总会被占优的一方夺去了“公正”，取得不是公正的公正。
公正从每个人的角度出发，是主观的，但是它事实上会有客观的标准。我们经常所说的“公道自在人心。”，就是一个很好的标准。因为在平头老百姓看来都是不对的事，那肯定就是不对的，而平常人都认为没有问题的事，那怎么掰扯也不会违法犯罪，毕竟法律不能强人所难，大部分都是符合朴素的正义观的。
也正是如此，首先，要意识到公正的主观性问题；其次，我们共同体们应当真正地形成共同体，充分紧致地把每个案子都办好，找到公正良心。而不是动不动就搞对抗，然后自以为是地走程序。
#必追电视剧##职场[超话]##内行才知道#
看剧｜《理想之城》经典台词赏析（第37集）
1，“我厌倦了,夏明,祝你好运.”
——夏明在感情上有一个bug，就是他会不知不觉把感情当成工具一样去利用.而他忽略了对女人来说,是需要在感情中有一种“绝/对存在感”的体验的.也就是苏筱说的希望自己的男朋友不是尽力减少对自己的伤害,而是可以说我们在一起.苏筱厌倦的就是她体验到的在和夏明的关系中,她并不是那个绝/对性的存在,而仅仅是夏明的剧本中的一个工具人.夏明会关心她,会调教她,但是那是一种类似对玩偶、宠物的感情,而不是一种对等性的亲密关系.
——当夏明用一种维持关系的心态去对待贺瑶的时候,显然，贺瑶也厌倦了.她不仅厌倦了夏明这样对待自己,也厌倦了对夏明还心存幻想的自己.所以她发泄了一通,然后做出了决断.有时候女孩子的成长,就是得戳破自己的幻想啊.
2，“你觉得做财/务工作zui困难的地方是什么？zui困难的就是摆正自己的位置.”
——这一段谈话高进明显是在暗示的,并且希望可以从自己的暗示去观察对方的微表情变化,从而得出符合自己期待的答案.没想到的是,夏明的局,下面的人是根本不知道的.下面的人也觉得天科确实是亏损了,所以毫无破绽。
——我的家族里有好几个做财/务工作的人.他们都是那种有原则有底线的人.有时候会觉得他们工作了几年变得圆滑了,但其实他们心里比谁都明白,必须有自保的一张底牌在手,才能不做背锅侠。因为财/务太容易在出事情的时候背锅了.所以大家都很有防/范意识。
3，“不用赵鹏,何从容,你和苏筱一块儿去。搞清楚他们的真实意图是什么,他们是不是一伙的.”
——这句话里有很大的信息量。首先赵显坤确实是不信任汪明宇的.同时也知道赵鹏是和汪明宇一伙的，所以也不让赵鹏去.让何从容去,至少不会变成苏筱的障碍,而且可以及时、客观地传递消息.其次，他心里在怀疑崔哥闹事可能是和夏明勾结的,也就是说他其实也不相信夏明把天科做亏损了,必须要剥离天科。所以他觉得事有蹊跷。这一次闹事就可能是一次表演.所以他要苏筱去调查清楚他们是不是和夏明是一伙的.
4，“明宇啊,我还是那句话.赢海是我们大家的,不只是你的,也不光是董事长的,赢海是我们大家的.”
——徐知平在这里亮明了自己的观点.可以说从这句话我们更能理解这个角色了.他的行动是非常符合他的三观的.他一直做的是一个利益平衡者的角色,不站队哪一边，但当势力失衡的时候,他会适当地去敲打另一方,让整体依然保持平衡和稳定.
5，“这是我昨天向法/院提交的.诉/前财/产保/全申请.”
——朋友们！一定要学法律啊！我们不学法律,法律都被崔哥这样的人给学了,给用了,给用来对付我们了,你们甘心吗？如果有一天，你身为小老百姓，被崔哥这样的人用法律为武器给威胁了、给逼迫了、给欺负了,你觉得ok吗？所以咱们得自强啊.法律学起来！公/权/力能用的用起来！连崔哥都懂得什么是诉/前财/产保/全，咱们不懂法，说不过去啊是不是？
6，“他们步子迈得太大,把自己给绊倒了.”
——公司要发展,就会接越来越大的项目,需要垫付的资/金也会越来越多,这对现/金流、资/金链的考验也会越来越大.就好像玩抛接球的杂耍人,同时抛接n个球,对技艺的要求越来越高.有一天，当你接不住其中一个球的时候,就是你全盘崩溃的时候.这就是所谓步子迈得太大了,zui后那个项目超过了自己的整体经/营能力,结果就把整盘棋都输了.
——现实中我们也会遇到这样的事情的.比如说你接了一个有难度的工作任务,本来是想给领导留下深刻印象的,结果没做好,zui后认输收场，不仅没有给领导留下好印象,还留下了一个好大喜功、浮夸冒进的坏印象,得不偿失.再比如说我们个人成长,想挑战看一本很厚的世界名著,但是看了几页就看不动了,然后就没有力气继续了,甚至连别的书也不看了,心里总觉得自己要去看那本名著,但是又不想看,看不进.zui后整个阅读状态暴/跌。其实都是因为我们过高地估计了自己,把握不足,而且si不认错,为了面子没有及时退回来,及时调整计划.我现在是一个非常能及时认怂的人,就是我经过了几次类似的“步子太大,把自己绊倒了”的情况之后,我务实多了.换个角度,这确实也是年轻人要注意的点啊.
7，“昨天集团开过会了,跟我预想的一样.他们一不想跟崔哥扯上关系,又不想影响IP O，所以已经通过剥离的决定了.”
——这里我们可以看出夏明的布局,就是为了可以让天科被集团主动剥离，他让天科亏损了,并且来利用崔哥施压，利用集团即将ip o的时机来加速集团做出剥离天科的决定.
——我跟朋友聊了关于夏明的让天科独立的这个套路.不得不承认,这是丛林法则中想要独立的一个可行的策略。就是我足够low，让你看不上我,然后离开我,允许我独立.因为正常的我不断发展壮大，比你强大之后离开你、实现独立的路径基本上不可能.为什么？在丛林法则中,强者一旦发现新生势力有可能威胁自己地位的时候,一般会采用直接消灭的方式,免除对自己的威胁,因为他们信奉的是弱肉强食，他们不相信你强大了之后会不吃掉他们,而仅仅是想要独立.所以他们会以己之心度你之腹,在你强大起来之前先把你吃掉.这也是很多家族企/业内部二代们就是成长不起来的原因,因为被长辈们无意识在打压。这些长辈们是害怕被后辈超过的,而他们不知道,正是这种心态,让他们的家族企/业注定了会被时代所淘汰.并不是后辈不行,而是他们的三观不行.他们的三观被时代淘汰了,他们也就被时代淘汰了.
8，“我相信没有人会真正理解你做的这一切。集团高层们只会认为你是故意隐瞒了这块地，为的是将来天科剥离以后你能东山再起.”
——夏明藏了这块地是什么？简单来说就是一笔巨大的隐形的资/产.完全可以抵过天科的亏损.正是因为夏明的隐藏,所以天科亏损了.只要稍微运作一下,这块地就可以马上变活，成为一笔巨大的财/富.从丛林法则的角度理解,确实是夏明留了一个独立的后手，就是可以用这块地东山再起，运作一个独立的天科.而苏筱说的真正理解夏明所做的一切,就是夏明养在这里的这些人，本来是可以被抛弃掉的、被淘汰掉的、被牺/牲掉的人.夏明没有那么做,而是想谋求一个共赢。这和苏筱的思想是合拍的.所以苏筱理解了,但她说其他人是不会理解的,也不会相信.因为三观不同的人,注定只会从自己的立场去看事情，也只能看到自己的三观允许自己看到的一面.
（未完待续）
看剧｜《理想之城》经典台词赏析（第37集）
1，“我厌倦了,夏明,祝你好运.”
——夏明在感情上有一个bug，就是他会不知不觉把感情当成工具一样去利用.而他忽略了对女人来说,是需要在感情中有一种“绝/对存在感”的体验的.也就是苏筱说的希望自己的男朋友不是尽力减少对自己的伤害,而是可以说我们在一起.苏筱厌倦的就是她体验到的在和夏明的关系中,她并不是那个绝/对性的存在,而仅仅是夏明的剧本中的一个工具人.夏明会关心她,会调教她,但是那是一种类似对玩偶、宠物的感情,而不是一种对等性的亲密关系.
——当夏明用一种维持关系的心态去对待贺瑶的时候,显然，贺瑶也厌倦了.她不仅厌倦了夏明这样对待自己,也厌倦了对夏明还心存幻想的自己.所以她发泄了一通,然后做出了决断.有时候女孩子的成长,就是得戳破自己的幻想啊.
2，“你觉得做财/务工作zui困难的地方是什么？zui困难的就是摆正自己的位置.”
——这一段谈话高进明显是在暗示的,并且希望可以从自己的暗示去观察对方的微表情变化,从而得出符合自己期待的答案.没想到的是,夏明的局,下面的人是根本不知道的.下面的人也觉得天科确实是亏损了,所以毫无破绽。
——我的家族里有好几个做财/务工作的人.他们都是那种有原则有底线的人.有时候会觉得他们工作了几年变得圆滑了,但其实他们心里比谁都明白,必须有自保的一张底牌在手,才能不做背锅侠。因为财/务太容易在出事情的时候背锅了.所以大家都很有防/范意识。
3，“不用赵鹏,何从容,你和苏筱一块儿去。搞清楚他们的真实意图是什么,他们是不是一伙的.”
——这句话里有很大的信息量。首先赵显坤确实是不信任汪明宇的.同时也知道赵鹏是和汪明宇一伙的，所以也不让赵鹏去.让何从容去,至少不会变成苏筱的障碍,而且可以及时、客观地传递消息.其次，他心里在怀疑崔哥闹事可能是和夏明勾结的,也就是说他其实也不相信夏明把天科做亏损了,必须要剥离天科。所以他觉得事有蹊跷。这一次闹事就可能是一次表演.所以他要苏筱去调查清楚他们是不是和夏明是一伙的.
4，“明宇啊,我还是那句话.赢海是我们大家的,不只是你的,也不光是董事长的,赢海是我们大家的.”
——徐知平在这里亮明了自己的观点.可以说从这句话我们更能理解这个角色了.他的行动是非常符合他的三观的.他一直做的是一个利益平衡者的角色,不站队哪一边，但当势力失衡的时候,他会适当地去敲打另一方,让整体依然保持平衡和稳定.
5，“这是我昨天向法/院提交的.诉/前财/产保/全申请.”
——朋友们！一定要学法律啊！我们不学法律,法律都被崔哥这样的人给学了,给用了,给用来对付我们了,你们甘心吗？如果有一天，你身为小老百姓，被崔哥这样的人用法律为武器给威胁了、给逼迫了、给欺负了,你觉得ok吗？所以咱们得自强啊.法律学起来！公/权/力能用的用起来！连崔哥都懂得什么是诉/前财/产保/全，咱们不懂法，说不过去啊是不是？
6，“他们步子迈得太大,把自己给绊倒了.”
——公司要发展,就会接越来越大的项目,需要垫付的资/金也会越来越多,这对现/金流、资/金链的考验也会越来越大.就好像玩抛接球的杂耍人,同时抛接n个球,对技艺的要求越来越高.有一天，当你接不住其中一个球的时候,就是你全盘崩溃的时候.这就是所谓步子迈得太大了,zui后那个项目超过了自己的整体经/营能力,结果就把整盘棋都输了.
——现实中我们也会遇到这样的事情的.比如说你接了一个有难度的工作任务,本来是想给领导留下深刻印象的,结果没做好,zui后认输收场，不仅没有给领导留下好印象,还留下了一个好大喜功、浮夸冒进的坏印象,得不偿失.再比如说我们个人成长,想挑战看一本很厚的世界名著,但是看了几页就看不动了,然后就没有力气继续了,甚至连别的书也不看了,心里总觉得自己要去看那本名著,但是又不想看,看不进.zui后整个阅读状态暴/跌。其实都是因为我们过高地估计了自己,把握不足,而且si不认错,为了面子没有及时退回来,及时调整计划.我现在是一个非常能及时认怂的人,就是我经过了几次类似的“步子太大,把自己绊倒了”的情况之后,我务实多了.换个角度,这确实也是年轻人要注意的点啊.
7，“昨天集团开过会了,跟我预想的一样.他们一不想跟崔哥扯上关系,又不想影响IP O，所以已经通过剥离的决定了.”
——这里我们可以看出夏明的布局,就是为了可以让天科被集团主动剥离，他让天科亏损了,并且来利用崔哥施压，利用集团即将ip o的时机来加速集团做出剥离天科的决定.
——我跟朋友聊了关于夏明的让天科独立的这个套路.不得不承认,这是丛林法则中想要独立的一个可行的策略。就是我足够low，让你看不上我,然后离开我,允许我独立.因为正常的我不断发展壮大，比你强大之后离开你、实现独立的路径基本上不可能.为什么？在丛林法则中,强者一旦发现新生势力有可能威胁自己地位的时候,一般会采用直接消灭的方式,免除对自己的威胁,因为他们信奉的是弱肉强食，他们不相信你强大了之后会不吃掉他们,而仅仅是想要独立.所以他们会以己之心度你之腹,在你强大起来之前先把你吃掉.这也是很多家族企/业内部二代们就是成长不起来的原因,因为被长辈们无意识在打压。这些长辈们是害怕被后辈超过的,而他们不知道,正是这种心态,让他们的家族企/业注定了会被时代所淘汰.并不是后辈不行,而是他们的三观不行.他们的三观被时代淘汰了,他们也就被时代淘汰了.
8，“我相信没有人会真正理解你做的这一切。集团高层们只会认为你是故意隐瞒了这块地，为的是将来天科剥离以后你能东山再起.”
——夏明藏了这块地是什么？简单来说就是一笔巨大的隐形的资/产.完全可以抵过天科的亏损.正是因为夏明的隐藏,所以天科亏损了.只要稍微运作一下,这块地就可以马上变活，成为一笔巨大的财/富.从丛林法则的角度理解,确实是夏明留了一个独立的后手，就是可以用这块地东山再起，运作一个独立的天科.而苏筱说的真正理解夏明所做的一切,就是夏明养在这里的这些人，本来是可以被抛弃掉的、被淘汰掉的、被牺/牲掉的人.夏明没有那么做,而是想谋求一个共赢。这和苏筱的思想是合拍的.所以苏筱理解了,但她说其他人是不会理解的,也不会相信.因为三观不同的人,注定只会从自己的立场去看事情，也只能看到自己的三观允许自己看到的一面.
（未完待续）
✋热门推荐