【是谁在纵容高额罚款压榨农民工血汗钱至今拖欠农民工工资28万余元】#西安爆料##西安身边事#
重庆籍农民工反应说，2020年3月经朋友介绍来到西安首创八期II标段63、64、65号楼从事混凝土工作，陆续约20多人，没有签订任何劳动合同，至今还拖欠14名农民工工资28万余元。总包单位是：陕西建工一建集团西安国际首创项目部（简称陕建一建），劳务方是：陕西邦柯建筑劳务有限公司（简称邦柯劳务）。
农民工龚先生说，2020年3月份他带了前后20多人在这里从事混凝土、平土和一些零活等工作。干到5月份的时候因其他原因就不让他们干了，叫退场，退场的时候邦柯劳务给了16万多直接转给农民工卡上的。
退场之后龚先生找邦柯劳务现场负责人和工长出结算单，前后跑了10多趟。邦柯劳务现场项目负责人魏经理说，陕建一建对你们班组的罚款有5万多元，龚先生说怎么这么多罚款，总共才干了多少钱的活？魏经理说这不是他们（邦柯劳务）罚的，这是陕建一建罚的，又说罚款单还没有上交，还在陕建一建管理层手里，说只要先交1万的现金罚款，我（魏经理）去把罚款单扯回来，就可以少发一点，后龚先生和魏经理“讨价还价”交罚款现金1.5万，12月18日上午通过现金的方式给了魏经理1.4万元，当时龚先生没有1.5万，叫魏经理先垫1000元。12月22日18.38分龚先生通过微信还了魏经理1000元，结果罚了3000多元，12月18日邦柯劳务给龚先生出具了结算单，承诺年底付清。
快到年底的时候龚先生给邦柯劳务高老板和魏经理打电话问工资的事，说你这点钱没问题，到了腊月二十九的时候他们电话都关了。大年三十凌晨4点多邦柯劳务转给龚先生15万元（龚先生随即把15万分给农民工部分工资）。
年后收工的时候，农民工龚先生和张先生致电邦柯劳务高老板问工资的事，高老板说6月份，6月28日农民工张先生致电高老板，高老板说钱到了叫造工资表，说叫造7个人的，每人2万，说28万分两次给你们付完，随后农民工姚先生交了7个人的身份证复印件和银行卡号给魏经理，魏经理交给了财务。
过了一段时间，邦柯劳务资料员打电话给龚先生说复印件弄丢了，叫从新补一份。随后农民工姚先生又补了这些复印件等交给资料员，这之后工资一直没着落。
万般无奈之下，2021年10月19日农民工龚先生、姚先生、张先生等求助到西安市经开区劳动监察大队，劳动监察大队领导说叫把工资表、结算单，农民工身份证复印件拿来，叫过来立案，说只能按照来多少人立案多少人。
10月20日，农民工张先生和农民工姚先生来到经开区劳动监察大队，劳动监察大队领导问来了几个人，张先生说来了两个人，随后又问总共多少人，张先生说14个人，说只能给你两个人立案，每个人只能代表自己，包括一家人必须每个人都到场，张先生说在西安干活就没有几个人，大部分都没在陕西干活了，说疫情期间不好来回走动，劳动监察大队领导说疫情缓和以后再来。
罚款除行政机关和人民法院外，其他单位都无权罚款，用人单位也无权罚款。 罚款是强制违法行为人在一定期限内向国家交纳一定数量货币而使其遭受一定经济利益损失的处罚形式，在性质上属于是一种行政处罚行为，根据《行政处罚法》等相关行政法律法规的规定，只有具备相应职权的行政机关才享有行政处罚的权利，而现行有效的法律法规并没有赋予用人单位享有对劳动者单独罚款的权利。（用诗评论）
重庆籍农民工反应说，2020年3月经朋友介绍来到西安首创八期II标段63、64、65号楼从事混凝土工作，陆续约20多人，没有签订任何劳动合同，至今还拖欠14名农民工工资28万余元。总包单位是：陕西建工一建集团西安国际首创项目部（简称陕建一建），劳务方是：陕西邦柯建筑劳务有限公司（简称邦柯劳务）。
农民工龚先生说，2020年3月份他带了前后20多人在这里从事混凝土、平土和一些零活等工作。干到5月份的时候因其他原因就不让他们干了，叫退场，退场的时候邦柯劳务给了16万多直接转给农民工卡上的。
退场之后龚先生找邦柯劳务现场负责人和工长出结算单，前后跑了10多趟。邦柯劳务现场项目负责人魏经理说，陕建一建对你们班组的罚款有5万多元，龚先生说怎么这么多罚款，总共才干了多少钱的活？魏经理说这不是他们（邦柯劳务）罚的，这是陕建一建罚的，又说罚款单还没有上交，还在陕建一建管理层手里，说只要先交1万的现金罚款，我（魏经理）去把罚款单扯回来，就可以少发一点，后龚先生和魏经理“讨价还价”交罚款现金1.5万，12月18日上午通过现金的方式给了魏经理1.4万元，当时龚先生没有1.5万，叫魏经理先垫1000元。12月22日18.38分龚先生通过微信还了魏经理1000元，结果罚了3000多元，12月18日邦柯劳务给龚先生出具了结算单，承诺年底付清。
快到年底的时候龚先生给邦柯劳务高老板和魏经理打电话问工资的事，说你这点钱没问题，到了腊月二十九的时候他们电话都关了。大年三十凌晨4点多邦柯劳务转给龚先生15万元（龚先生随即把15万分给农民工部分工资）。
年后收工的时候，农民工龚先生和张先生致电邦柯劳务高老板问工资的事，高老板说6月份，6月28日农民工张先生致电高老板，高老板说钱到了叫造工资表，说叫造7个人的，每人2万，说28万分两次给你们付完，随后农民工姚先生交了7个人的身份证复印件和银行卡号给魏经理，魏经理交给了财务。
过了一段时间，邦柯劳务资料员打电话给龚先生说复印件弄丢了，叫从新补一份。随后农民工姚先生又补了这些复印件等交给资料员，这之后工资一直没着落。
万般无奈之下，2021年10月19日农民工龚先生、姚先生、张先生等求助到西安市经开区劳动监察大队，劳动监察大队领导说叫把工资表、结算单，农民工身份证复印件拿来，叫过来立案，说只能按照来多少人立案多少人。
10月20日，农民工张先生和农民工姚先生来到经开区劳动监察大队，劳动监察大队领导问来了几个人，张先生说来了两个人，随后又问总共多少人，张先生说14个人，说只能给你两个人立案，每个人只能代表自己，包括一家人必须每个人都到场，张先生说在西安干活就没有几个人，大部分都没在陕西干活了，说疫情期间不好来回走动，劳动监察大队领导说疫情缓和以后再来。
罚款除行政机关和人民法院外，其他单位都无权罚款，用人单位也无权罚款。 罚款是强制违法行为人在一定期限内向国家交纳一定数量货币而使其遭受一定经济利益损失的处罚形式，在性质上属于是一种行政处罚行为，根据《行政处罚法》等相关行政法律法规的规定，只有具备相应职权的行政机关才享有行政处罚的权利，而现行有效的法律法规并没有赋予用人单位享有对劳动者单独罚款的权利。（用诗评论）
#2021年中日关系舆论调查# 结果显示，
#v光新星#
在中国受访者当中，
对日本持“很好”和“相对较好”印象的比例为
32.1%，
较2020年（45.2%）下降13.1个百分点。
对日本印象“相对不好”或“不好”的受访者比例由2020年的52.9%上升至66.1%。
在中国受访者对日印象不好的原因选择上，
居于首位的是“日本对侵略中国的历史没有真诚地道歉和反省”，比例为77.5%，
较2020年（74.1%）上升3.4个百分点。
46.9%的中国受访者认为，
“两国历史问题几乎没有解决，
这是中日关系决定性的大问题”。
“日本对钓鱼岛进行‘国有化’引发两国对立”是造成中国公众受访者对日印象不佳的另一因素，
选择这一选项的中国受访者比例为58.7%，
较2020年（53.3%）增加5.4个百分点。
62.4%的中国受访者将领土争端视为阻碍中日关系发展的最重要问题，
较2020年（55.2%）增加7.2个百分点。
与此同时，
61.3%的中国受访者认为日本对中国构成军事威胁，
较2020年的47.9%上升13.4个百分点。
在问及为何感觉日本是威胁时，
70.3%的中国受访者认为日本与美国联手在军事上围堵中国，
较2020年（64.9%）上升5.4个百分点。
整体来讲，
影响中国受访者对日印象的原因非常复杂。
很大程度上与日本政策导向、美国因素、媒体报道、国际格局的变化，
以及因疫情导致双方直接交流的机会大幅减少等方面都有关系。
#v光新星#
在中国受访者当中，
对日本持“很好”和“相对较好”印象的比例为
32.1%，
较2020年（45.2%）下降13.1个百分点。
对日本印象“相对不好”或“不好”的受访者比例由2020年的52.9%上升至66.1%。
在中国受访者对日印象不好的原因选择上，
居于首位的是“日本对侵略中国的历史没有真诚地道歉和反省”，比例为77.5%，
较2020年（74.1%）上升3.4个百分点。
46.9%的中国受访者认为，
“两国历史问题几乎没有解决，
这是中日关系决定性的大问题”。
“日本对钓鱼岛进行‘国有化’引发两国对立”是造成中国公众受访者对日印象不佳的另一因素，
选择这一选项的中国受访者比例为58.7%，
较2020年（53.3%）增加5.4个百分点。
62.4%的中国受访者将领土争端视为阻碍中日关系发展的最重要问题，
较2020年（55.2%）增加7.2个百分点。
与此同时，
61.3%的中国受访者认为日本对中国构成军事威胁，
较2020年的47.9%上升13.4个百分点。
在问及为何感觉日本是威胁时，
70.3%的中国受访者认为日本与美国联手在军事上围堵中国，
较2020年（64.9%）上升5.4个百分点。
整体来讲，
影响中国受访者对日印象的原因非常复杂。
很大程度上与日本政策导向、美国因素、媒体报道、国际格局的变化，
以及因疫情导致双方直接交流的机会大幅减少等方面都有关系。
#上海银保监局连开11张罚单#
各地还在查经营贷流入楼市的事情，只是貌似不对外公布查出来的总数了，但还是在默默的查着。上海这次又有不少银行被查出来，这些银行里面用经营贷买房的事情是从2017年到2020年，难道现在银监会查经营贷不是限制于2020年了，而是从历年来的经营贷都要查一下？
后期估计法拍房的数量还要创新高，一部分是经营贷买房被查出来的越来越多，还有一部分是收入锐减，还不起房贷的人，这两拨都会把法拍房数量推一个新高
各地还在查经营贷流入楼市的事情，只是貌似不对外公布查出来的总数了，但还是在默默的查着。上海这次又有不少银行被查出来，这些银行里面用经营贷买房的事情是从2017年到2020年，难道现在银监会查经营贷不是限制于2020年了，而是从历年来的经营贷都要查一下？
后期估计法拍房的数量还要创新高，一部分是经营贷买房被查出来的越来越多，还有一部分是收入锐减，还不起房贷的人，这两拨都会把法拍房数量推一个新高
✋热门推荐