高频率聊天会产生恋爱错觉吗？？其实当然会！

你想想一个成年人，如果不是因为工作业务上的往来，哪有时间来和异性高频率聊天？

吃饭了吗？

准备下班了吗？

国庆去哪里玩了？

试想一下，如果一个男生刚开始仅仅是和你聊一些工作上面的事情，但是慢慢的和你聊的不仅是工作上面，包括生活，家庭…以前白天聊，现在白天晚上都不分，全时段的聊，并且还持续了一段时间

相信大多数人的惯性思维肯定会认为，对方是不是对我有意思？

一旦时间到了这个节点，你还是愿意继续和他聊天，那已经可以证明你俩彼此对彼此是有吸引的，不然的话，你完全可以不接受对方的这种聊天频率和方式

所以说高频率聊天会产生爱的错觉是一定的

除非你不愿意承认，如果你愿意承认，有可能你们会更进一步，也就是两性关系当中的话呢，沟通非常关键，毕竟话不投机半句多 ，能跟聊的来的人，相处是一件非常愉快的事#脱单#

论证逻辑速解1-5——山东省考2020年71（图丢了，重发一次）

如今，常有人抱怨自己很难有充足的睡眠，睡眠质量也常常不佳。一些专家认为这与现代科技的众多产物，比如长明的路灯、电视、电脑和手机有关，正是这些人造光源和电子设备产生的光扰乱了睡眠，让人们难以入睡。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
这个题目只有论点，并没有论证过程，不存在论证逻辑，所以基本上不存在速解要素的要点。一般来讲，只有论点的论证逻辑选项会很直白，这种情况下，阐述原理强于举例论证，原理阐释得越周全越有说服力。

A选项解释了光源会导致睡眠碎片化降低质量的理论依据，属于支持。
（当个体暴露在灯光下，入睡会变得比以往困难，睡眠也呈现出碎片化的状况）
B选项指出其他原因，削弱。
（现代人的昼夜节律常被工作和时差打乱，电子设备和人造光源并不是睡眠被打断的唯一原因）
C选项如果将其中的原理提取出来，是说电子设备导致了健康问题进而带来了睡眠问题，从这个角度讲本来应该是加强。但问题在于该选项实际是反驳的，一种理解该选项说明光源和电子设备不是直接原因，而题目表达的是光扰乱了睡眠是睡眠问题的直接原因；另一个角度解释，这个选项针对的是“使用”而非“光”，指出他因，也是反驳。
（当前一些人的睡眠问题很可能不是因为睡眠总时间短，而是因为使用电脑等设备引发了一些健康问题）
D选项，有人会在这个选项上犯迷糊，你看没电了就没有电子设备，睡眠好，那不就是逆向证明么？从这个角度看确实是支持论点，不过它是举例论证，对于一个已经通过观察得出的结论，支持力度不足；另一方面，没有电的情况与有电的情况存在的差异要素非常多，不能突出光的作用，不符合实验对照模型，论证效果更佳有限。
（在一些没有电的农村地区，人们的平均睡眠时间比生活在城市同龄人的睡眠时间长很多）

答案选项：当个体暴露在灯光下，入睡会变得比以往困难，睡眠也呈现出碎片化的状况

#公务员[超话]# #公务员# #行测# #行测备考# #加强削弱技巧总结课# #行测每日一练# #国考# #国考[超话]# #省考# #省考[超话]# #2022国考# #山东省考# #江苏省考[超话]# #广东省考[超话]# #山东省考[超话]# #江苏省考# #广东省考#

高频率聊天会产生恋爱错觉吗？？其实当然会！#情感#

你想想一个成年人，如果不是因为工作业务上的往来，哪有时间来和异性高频率聊天？

吃饭了吗？

准备下班了吗？

国庆去哪里玩了？

试想一下，如果一个男生刚开始仅仅是和你聊一些工作上面的事情，但是慢慢的和你聊的不仅是工作上面，包括生活，家庭…以前白天聊，现在白天晚上都不分，全时段的聊，并且还持续了一段时间

相信大多数人的惯性思维肯定会认为，对方是不是对我有意思？

一旦时间到了这个节点，你还是愿意继续和他聊天，那已经可以证明你俩彼此对彼此是有吸引的，不然的话，你完全可以不接受对方的这种聊天频率和方式

所以说高频率聊天会产生爱的错觉是一定的

除非你不愿意承认，如果你愿意承认，有可能你们会更进一步，也就是两性关系当中的话呢，沟通非常关键，毕竟话不投机半句多 ，能跟聊的来的人，相处是一件非常愉快的事