归化球员首发就能赢球？李铁究竟行不行？
国足客场2-3不敌沙特，这场比赛无论从结果还是过程来说，都不是很意外。
然而，很多人对于输球还是无法接受，舆论讨论的焦点，与过往几场比赛之后一样——李铁作为国足主帅，到底行不行？他对于归化球员的使用到底合理不合理？
在讨论的过程中，甚至出现了不少阴谋论的观点。这个问题很有意思，对于李铁的“行不行”，和归化球员的使用，需要进行辩证的看待，我们不妨掰开揉碎探讨一下。
李铁换人晚吗？
对阵沙特的赛后，不少媒体与球迷认为李铁换人晚了，如果能够早一点调整，结果或许会完全不同。
李铁的换人时间是在下半场刚刚开场的时候，用洛国富和阿兰，这2名归化前锋换下金敬道和李昂这2名防守队员。只要你看过一定数量的足球比赛，就会很清楚，在这个时间节点上换人，一点都不晚。
比起一些教练要在75分钟之后才想起换人，李铁的调整可以说是积极的。所以，质疑李铁换人晚，实质上就是“李铁为何不首发归化前锋”的一种变相问法。
洛国富和阿兰在之前的比赛中表现一般，甚至在本赛季的中超联赛有限的几场比赛中，亮点镜头也不多。
但有时候足球比赛偶然因素很关键，这2名归化前锋登场不久，抓住了沙特防守队员的立足未稳，将巴西人的意识和技术发挥得淋漓尽致。洛国富打出了近些年少见的精彩进球，帮助国足扳回一球。可以说，这个进球很大得提升了球队士气。
之后一段时间，国足和沙特踢得有来有回，李铁趁热打铁，在第60分钟又用艾克森换下张玉宁，张稀哲换下池忠国。
这个时候，国足场上的阵容呈现出了很多球迷心目中的理想型——三大归化前锋+留洋球员武磊。但之后将近半个小时的时间里，沙特再次掌握了场上局面。
陷入被动的国足，被主队在第72分钟再下一城，悬念基本终结。好在国足队员没有放弃，最后10分钟吴曦将比分扳成2-3，洛国富还有一次能够绝平的机会。
所以，从整个比赛的过程来看，李铁的换人绝对不晚，国足的好机会基本都是在通过换人调整之后创造的。那么我们就该回到问题本质，归化前锋要不要一股脑首发？
归化都要首发吗？
我们再次回到比赛第60分钟的这个节点上，李铁为了能够在前场堆积4大前锋，改变了上半场的5后卫阵型，中场的池忠国也被拿下，换上了偏向于组织进攻的张稀哲。
但这一变招的副作用也很明显——将球队后场空虚的问题放大了，所以此后时间里，中国队非但没有能够通过进攻压制住对手，反而被稳定下来的沙特再次掌握了局面。那么，类似的情况如果发生在上半场呢？
这次12强赛，首场对阵所谓“史上最弱”澳大利亚，李铁的用人也曾经很激进，尝试与澳大利亚打攻势足球，但结果我们都看到了，国足很快就招架不住。
于是，第2场面对状态不好的日本队，国足选择了稳固防守，最终0-1小负。
再加上上一场对阵越南时，国足也因为中后场的漏洞造成2个丢球，李铁作为主教练应该十分明白——以目前国足的防守能力，是没有资本与任何对手踢对攻战的，选择扎紧篱笆寻求反击机会才是一个可行的办法。
于是，对阵上一轮比赛刚刚赢下日本队的沙特，李铁很自然地选择了稳守反击的战术。其实，在开场的前几分钟，国足一度尝试抢开局，可惜这股浪潮在很短的时间内就被主场作战的沙特压了下去，此后的上半场，除了武磊那个踢丢的单刀球，国足始终处在被动挨打的守势，仅丢2球可以说是非常合理的结果。
当下这支沙特队，比起2018年世界杯时，身体对抗提升了一个档次，不再单纯迷信脚下的技术流足球，跟上了时代的潮流。
在比赛节奏和对抗上面，显然国足的队员根本就不适应。沙特的几次反击，池忠国、金敬道在中场的弱势，无一例外都是这个原因。
而李昂那次“冯潇霆附体”般的失误，更是因为对于对手的预判不足。你能说他们不是国内目前最好的防守队员吗？无奈，中国球员所能承受的防守压力，以及比赛节奏，落后亚洲顶级球队不止一个身位。
那一定有人会说，既然守不住就派出“豪华”锋线去进攻好了。
先不说后场守不住很可能导致球队的心态会出现巨大波动(本身心态就是国足的软肋)，单说目前中国队的中场存在结构短板，无法在攻守两端做出一个平衡的用人策略。
想要防守，就会牺牲本就不强的进攻能力。想要组织进攻，就会牺牲防守。攻守兼备？那是不可能的。几大前锋都在场上，如果连球都摸不到，还要浪费体能去帮助防守，实质上这些球员上与没上差别不大。
李铁在赛后表示不想谈论战术，这被揶揄是在耍性子，能耐不大脾气不小。其实，这算是他面对质疑的回击。外界总说李铁没战术，其实他的战术就是稳守反击。
然而人们总期待他排出归化前锋打进攻，严重脱离现实。究竟是他没战术，还是人们不让他有战术？
李铁行不行？
回答这个问题，要看空间环境。就目前中国足球的水平，球员的储备，以及李铁作为教练员的水平来说，他的表现算得上及格。
除了首场不敌澳大利亚之外，面对日、沙这2个强队，国足都是1球小负，绝对不丢脸。
至于很多人说的“假如……，就会……”，本质上都是一种幻想，不大现实。假如李铁用了人们期待的战术输球，外界是不是又该去质疑李铁不会练防守？
国足能够参加12强比赛，本身就是一个进步，不应该再去要求更多。
国内的球迷与媒体，往往对中国足球缺乏清醒认识，意识不到中国足球的水平之低，球员比赛经验和个人能力与对手的差距。就单说这场与沙特的比赛，国足下半场攻得兴起，却意外把对手门将弄伤，对手干脆就坡下驴，半推半就下场，给队友争得喘息之机，打乱了中国队的节奏。
沙特替补门将虽然看起来很水，小心思却不少，被国足队员踩了脚，就势倒地不起，将国足的比赛节奏再次扰乱。此后，国足这股劲儿就泄了，沙特再次掌握主动。其余方面，前文已经做了解读，不再赘述。
足球比赛不是简单堆砌球星，就能够获得胜利的，否则银河战舰一期的皇马早就赢下所有奖杯了。
保持阵容的结构合理，使用符合球队定位的战术才是正确选择。如果看到这里，还不能理解为何李铁不选择将归化前锋一股脑首发，笔者推荐大家可去看看之前的法甲雷恩爆冷击败大巴黎的比赛，梅西、内马尔总比洛国富、阿兰强多了吧，但巨星们全部首发，导致巴黎的防守结构崩塌，酿成了输球的苦果。#洛国富道歉#
国足客场2-3不敌沙特，这场比赛无论从结果还是过程来说，都不是很意外。
然而，很多人对于输球还是无法接受，舆论讨论的焦点，与过往几场比赛之后一样——李铁作为国足主帅，到底行不行？他对于归化球员的使用到底合理不合理？
在讨论的过程中，甚至出现了不少阴谋论的观点。这个问题很有意思，对于李铁的“行不行”，和归化球员的使用，需要进行辩证的看待，我们不妨掰开揉碎探讨一下。
李铁换人晚吗？
对阵沙特的赛后，不少媒体与球迷认为李铁换人晚了，如果能够早一点调整，结果或许会完全不同。
李铁的换人时间是在下半场刚刚开场的时候，用洛国富和阿兰，这2名归化前锋换下金敬道和李昂这2名防守队员。只要你看过一定数量的足球比赛，就会很清楚，在这个时间节点上换人，一点都不晚。
比起一些教练要在75分钟之后才想起换人，李铁的调整可以说是积极的。所以，质疑李铁换人晚，实质上就是“李铁为何不首发归化前锋”的一种变相问法。
洛国富和阿兰在之前的比赛中表现一般，甚至在本赛季的中超联赛有限的几场比赛中，亮点镜头也不多。
但有时候足球比赛偶然因素很关键，这2名归化前锋登场不久，抓住了沙特防守队员的立足未稳，将巴西人的意识和技术发挥得淋漓尽致。洛国富打出了近些年少见的精彩进球，帮助国足扳回一球。可以说，这个进球很大得提升了球队士气。
之后一段时间，国足和沙特踢得有来有回，李铁趁热打铁，在第60分钟又用艾克森换下张玉宁，张稀哲换下池忠国。
这个时候，国足场上的阵容呈现出了很多球迷心目中的理想型——三大归化前锋+留洋球员武磊。但之后将近半个小时的时间里，沙特再次掌握了场上局面。
陷入被动的国足，被主队在第72分钟再下一城，悬念基本终结。好在国足队员没有放弃，最后10分钟吴曦将比分扳成2-3，洛国富还有一次能够绝平的机会。
所以，从整个比赛的过程来看，李铁的换人绝对不晚，国足的好机会基本都是在通过换人调整之后创造的。那么我们就该回到问题本质，归化前锋要不要一股脑首发？
归化都要首发吗？
我们再次回到比赛第60分钟的这个节点上，李铁为了能够在前场堆积4大前锋，改变了上半场的5后卫阵型，中场的池忠国也被拿下，换上了偏向于组织进攻的张稀哲。
但这一变招的副作用也很明显——将球队后场空虚的问题放大了，所以此后时间里，中国队非但没有能够通过进攻压制住对手，反而被稳定下来的沙特再次掌握了局面。那么，类似的情况如果发生在上半场呢？
这次12强赛，首场对阵所谓“史上最弱”澳大利亚，李铁的用人也曾经很激进，尝试与澳大利亚打攻势足球，但结果我们都看到了，国足很快就招架不住。
于是，第2场面对状态不好的日本队，国足选择了稳固防守，最终0-1小负。
再加上上一场对阵越南时，国足也因为中后场的漏洞造成2个丢球，李铁作为主教练应该十分明白——以目前国足的防守能力，是没有资本与任何对手踢对攻战的，选择扎紧篱笆寻求反击机会才是一个可行的办法。
于是，对阵上一轮比赛刚刚赢下日本队的沙特，李铁很自然地选择了稳守反击的战术。其实，在开场的前几分钟，国足一度尝试抢开局，可惜这股浪潮在很短的时间内就被主场作战的沙特压了下去，此后的上半场，除了武磊那个踢丢的单刀球，国足始终处在被动挨打的守势，仅丢2球可以说是非常合理的结果。
当下这支沙特队，比起2018年世界杯时，身体对抗提升了一个档次，不再单纯迷信脚下的技术流足球，跟上了时代的潮流。
在比赛节奏和对抗上面，显然国足的队员根本就不适应。沙特的几次反击，池忠国、金敬道在中场的弱势，无一例外都是这个原因。
而李昂那次“冯潇霆附体”般的失误，更是因为对于对手的预判不足。你能说他们不是国内目前最好的防守队员吗？无奈，中国球员所能承受的防守压力，以及比赛节奏，落后亚洲顶级球队不止一个身位。
那一定有人会说，既然守不住就派出“豪华”锋线去进攻好了。
先不说后场守不住很可能导致球队的心态会出现巨大波动(本身心态就是国足的软肋)，单说目前中国队的中场存在结构短板，无法在攻守两端做出一个平衡的用人策略。
想要防守，就会牺牲本就不强的进攻能力。想要组织进攻，就会牺牲防守。攻守兼备？那是不可能的。几大前锋都在场上，如果连球都摸不到，还要浪费体能去帮助防守，实质上这些球员上与没上差别不大。
李铁在赛后表示不想谈论战术，这被揶揄是在耍性子，能耐不大脾气不小。其实，这算是他面对质疑的回击。外界总说李铁没战术，其实他的战术就是稳守反击。
然而人们总期待他排出归化前锋打进攻，严重脱离现实。究竟是他没战术，还是人们不让他有战术？
李铁行不行？
回答这个问题，要看空间环境。就目前中国足球的水平，球员的储备，以及李铁作为教练员的水平来说，他的表现算得上及格。
除了首场不敌澳大利亚之外，面对日、沙这2个强队，国足都是1球小负，绝对不丢脸。
至于很多人说的“假如……，就会……”，本质上都是一种幻想，不大现实。假如李铁用了人们期待的战术输球，外界是不是又该去质疑李铁不会练防守？
国足能够参加12强比赛，本身就是一个进步，不应该再去要求更多。
国内的球迷与媒体，往往对中国足球缺乏清醒认识，意识不到中国足球的水平之低，球员比赛经验和个人能力与对手的差距。就单说这场与沙特的比赛，国足下半场攻得兴起，却意外把对手门将弄伤，对手干脆就坡下驴，半推半就下场，给队友争得喘息之机，打乱了中国队的节奏。
沙特替补门将虽然看起来很水，小心思却不少，被国足队员踩了脚，就势倒地不起，将国足的比赛节奏再次扰乱。此后，国足这股劲儿就泄了，沙特再次掌握主动。其余方面，前文已经做了解读，不再赘述。
足球比赛不是简单堆砌球星，就能够获得胜利的，否则银河战舰一期的皇马早就赢下所有奖杯了。
保持阵容的结构合理，使用符合球队定位的战术才是正确选择。如果看到这里，还不能理解为何李铁不选择将归化前锋一股脑首发，笔者推荐大家可去看看之前的法甲雷恩爆冷击败大巴黎的比赛，梅西、内马尔总比洛国富、阿兰强多了吧，但巨星们全部首发，导致巴黎的防守结构崩塌，酿成了输球的苦果。#洛国富道歉#
#九分甜推文#
[紫金草]《身为无限流文中的白莲花女配》作者：远鲸
文案
朝苏意外翻开爷爷留给自己的日记本，得知三天后全球异变，灵气复苏，进入所谓的“无限流”文的开篇。
在书中，朝苏是一个楚楚可怜的白莲花。
而现实中的朝苏……
觉醒了魅魔天赋，风情万种、媚眼如丝。
·
无限流文里的男主是个高冷男神。
身边娇花朵朵，但他却片叶不沾身。
直至他看到了朝苏。
这个女人柔弱却不娇气，美丽却不张扬，像一朵出淤泥而不染的白莲花~
浑身上下都长在他的审美点上。
然而有一天，他看到他想要呵护的娇花单手点烟，透过一层薄薄的烟圈，目光嚣张地看向他。
眼里没有往日的崇拜和钦慕。
·
灵气复苏后，灵异觉醒。
别回头，别应声，别死亡。
而朝苏觉醒的魅魔天赋，就注定了她的嘴，是骗男人的鬼~
[紫金草]《身为无限流文中的白莲花女配》作者：远鲸
文案
朝苏意外翻开爷爷留给自己的日记本，得知三天后全球异变，灵气复苏，进入所谓的“无限流”文的开篇。
在书中，朝苏是一个楚楚可怜的白莲花。
而现实中的朝苏……
觉醒了魅魔天赋，风情万种、媚眼如丝。
·
无限流文里的男主是个高冷男神。
身边娇花朵朵，但他却片叶不沾身。
直至他看到了朝苏。
这个女人柔弱却不娇气，美丽却不张扬，像一朵出淤泥而不染的白莲花~
浑身上下都长在他的审美点上。
然而有一天，他看到他想要呵护的娇花单手点烟，透过一层薄薄的烟圈，目光嚣张地看向他。
眼里没有往日的崇拜和钦慕。
·
灵气复苏后，灵异觉醒。
别回头，别应声，别死亡。
而朝苏觉醒的魅魔天赋，就注定了她的嘴，是骗男人的鬼~
#大雁塔为什么会倾斜# 在西安城南郊，距离城墙2公里的地方是著名的唐代建筑大雁塔所在，每晚的灯光秀，大雁塔被照得熠熠生辉，展示着昔日盛唐的荣光。大雁塔也是西安唐代留下的唯二的地上建筑，另一个建筑是小雁塔。大雁塔是玄奘翻译佛经的所在，名气又比小雁塔胜了一筹，吸引了无数游客到此打卡。可在上世纪90年代最极端的时候，大雁塔却有了倒塌的风险，一时间令文保界大惊。那时候，它曾倾斜了1010毫米。
大雁塔是四方楼阁式砖塔，下面大，上面尖，一层层收敛地垒起来，塔身倾斜不会像比萨斜塔那样夸张，观感上也没有那种强烈的冲击性。但千年以上的古建，潜藏的危害却达到了举国震惊的程度。当然，大雁塔的倾斜也不是一时之功，不是上世纪90年代才开始的，清代康熙五十八年（1719）测定大雁塔塔身向西偏北方向倾斜198毫米；1941年，再次测定大雁塔向西北倾斜413毫米。这说明，大雁塔的倾斜速度是新中国后加快的。
大雁塔的倾斜和西安缺水有关系。大雁塔所在的位置那时候还是西安的郊区，郊区的农民没有自来水供给，都是靠打井取水生活，即使是城里边的机关单位，也多是靠井水。西安的地下水超采，全城形成了四个巨大的地下水漏斗，大雁塔就处在一个漏斗的边缘上。地下水位下降，地面沉陷，在不均匀的沉陷过程中，大雁塔的倾斜度越来越大了。
“八百里秦川养了三千万懒汉，陕西人最好的也是最不好的一面，就是顾家，也太恋家了。”这里的老西安告诉我。为什么恋家，“还不是这里的水土养人”。八百里秦川，也就是陕西关中平原，指的是秦岭北麓渭河冲积平原，它南倚秦岭，北界北山，西起宝鸡峡，东至潼关，东西长约360公里。
古代这里风调雨顺，土地肥沃，农业发达，为秦国发迹统一六国提供了丰饶的物质基础。汉唐定都的长安城更有“八水绕长安”的说法，八条河道在长安城汇聚，这里水力条件优越，密集的水网系统，不仅使隋唐时期的长安成为一个用水富足的城市，还给它带来了“陆海”的美称。西汉司马相如在著名的辞赋《上林赋》中写道：“荡荡乎八川分流，相背而异态”，描写了汉代长安上林苑的巨丽之美，“八水绕长安”就是从那个时候流行开来的。
可自从汉唐在此建都，人们对自然环境的破坏也就开始了。据陕西省人口资源环境委员会副主任陈怡平的研究，春秋战国时期，黄土高原的森林覆盖率高达53%，《史记》曾记述了周天子、秦文公在陕北、陇东的森林草原上追逐鹿群。汉代黄土高原的森林覆盖率降至42%，唐代营建宫室、城市大规模采伐黄土高原上的木材，森林覆盖率再降至32%。森林覆盖率降低，导致环境也逐渐恶化。
而近当代西安城的缺水，是和当地的工业化发展、人口大规模移入分不开的。刚解放的时候，西安人口只有59万，建成区面积不足14平方公里，可到了上世纪80年代，人口增长到150万。那时候的用水无论居民还是机关企业，基本是靠打井，周边虽有河流流淌，但都白白地流进了黄河。当时西安城区日缺水40多万吨，每年夏季用水高峰期，全市断水区域面积达13平方公里，居民出门找水的人数多达30万以上。为此，市政府要调动几十辆大罐车送水以解决市民缺水问题。
西安坐落在秦岭脚下，秦岭素有七十二峪的说法，解决办法便是截流来自秦岭的河流。大致上，来自秦岭的河流比较短，但水资源干净，适于饮用；来自于黄土高原和关中平原的河流，河流流域面积更大，却也污染更严重。90年代秦岭上的黑河水库修复，开始向西安城供水，缓解了用水危机。随着工程能力的增强，本世纪陕西人又开始了改造山河的更为宏大的工程，工程建设者在秦岭的崇山峻岭间修造了一条条隧道，蜀道难难于上青天的千古难题就是从秦岭开始破解的。西安的城市管理者不失时机地提出了引汉入渭的设想，利用公路铁路隧道的修筑，顺便做出引水沟渠，把秦岭南坡的汉水引到渭水流域，自此，长江的最大支流汉水和黄河的最大支流渭水贯通了。
秦岭南坡的水流到了北坡，这是具有划时代意义的事件。陕西人没有削山填谷，通过打隧道，实现了两个气候带的资源共享。
我们知道秦岭和淮河一线是我国的重要地理分界线，秦岭山地对气流运动有明显阻滞作用：夏季来自太平洋的湿润水汽不易深入西北，使得北方气候干燥；冬季阻滞寒潮南侵，使汉中盆地、四川盆地少受冷空气侵袭。由于对水汽的阻滞作用，秦岭南坡年平均降水800毫米以上，北坡年平均降水800毫米以下。北坡相对寒冷干燥，南坡则温暖湿润。因此秦岭也是我国亚热带与暖温带的分界线。秦岭以南河流不冻，植被以常绿阔叶林为主，土壤多酸性。秦岭以北为著名的黄土高原，冬季寒冷夏季燥热。秦岭可谓关系中国南北气候的山，使四川盆地成了一个比南方更南方的大暖盆。试想，假如没有秦岭，黄土高原将南扩，四川盆地可能被黄土所填满。
指着眼前葱郁的大山，当地人跟我描述，陕西和四川中间隔着秦岭，一座大山，两边的气候就完全不一样，比如7月是西安最热的时候，四川那边就是蒸笼。
回到大雁塔的倾斜问题。大雁塔位于西安城南，紧邻着秦岭。以地下水的走向规律，这里属于渗水区域，打井取水比较困难，而城市的北面地下水汇集，更易于取水。仅仅因为取水的便利性，西安过去城南的发展一直落后于其他区域。可近年来人们不再依赖于井水生活，开发晚进的城南于是异军突起，成为西安最为繁华的区域。
《大雁塔为什么会倾斜?》 文 | 邢海洋
大雁塔是四方楼阁式砖塔，下面大，上面尖，一层层收敛地垒起来，塔身倾斜不会像比萨斜塔那样夸张，观感上也没有那种强烈的冲击性。但千年以上的古建，潜藏的危害却达到了举国震惊的程度。当然，大雁塔的倾斜也不是一时之功，不是上世纪90年代才开始的，清代康熙五十八年（1719）测定大雁塔塔身向西偏北方向倾斜198毫米；1941年，再次测定大雁塔向西北倾斜413毫米。这说明，大雁塔的倾斜速度是新中国后加快的。
大雁塔的倾斜和西安缺水有关系。大雁塔所在的位置那时候还是西安的郊区，郊区的农民没有自来水供给，都是靠打井取水生活，即使是城里边的机关单位，也多是靠井水。西安的地下水超采，全城形成了四个巨大的地下水漏斗，大雁塔就处在一个漏斗的边缘上。地下水位下降，地面沉陷，在不均匀的沉陷过程中，大雁塔的倾斜度越来越大了。
“八百里秦川养了三千万懒汉，陕西人最好的也是最不好的一面，就是顾家，也太恋家了。”这里的老西安告诉我。为什么恋家，“还不是这里的水土养人”。八百里秦川，也就是陕西关中平原，指的是秦岭北麓渭河冲积平原，它南倚秦岭，北界北山，西起宝鸡峡，东至潼关，东西长约360公里。
古代这里风调雨顺，土地肥沃，农业发达，为秦国发迹统一六国提供了丰饶的物质基础。汉唐定都的长安城更有“八水绕长安”的说法，八条河道在长安城汇聚，这里水力条件优越，密集的水网系统，不仅使隋唐时期的长安成为一个用水富足的城市，还给它带来了“陆海”的美称。西汉司马相如在著名的辞赋《上林赋》中写道：“荡荡乎八川分流，相背而异态”，描写了汉代长安上林苑的巨丽之美，“八水绕长安”就是从那个时候流行开来的。
可自从汉唐在此建都，人们对自然环境的破坏也就开始了。据陕西省人口资源环境委员会副主任陈怡平的研究，春秋战国时期，黄土高原的森林覆盖率高达53%，《史记》曾记述了周天子、秦文公在陕北、陇东的森林草原上追逐鹿群。汉代黄土高原的森林覆盖率降至42%，唐代营建宫室、城市大规模采伐黄土高原上的木材，森林覆盖率再降至32%。森林覆盖率降低，导致环境也逐渐恶化。
而近当代西安城的缺水，是和当地的工业化发展、人口大规模移入分不开的。刚解放的时候，西安人口只有59万，建成区面积不足14平方公里，可到了上世纪80年代，人口增长到150万。那时候的用水无论居民还是机关企业，基本是靠打井，周边虽有河流流淌，但都白白地流进了黄河。当时西安城区日缺水40多万吨，每年夏季用水高峰期，全市断水区域面积达13平方公里，居民出门找水的人数多达30万以上。为此，市政府要调动几十辆大罐车送水以解决市民缺水问题。
西安坐落在秦岭脚下，秦岭素有七十二峪的说法，解决办法便是截流来自秦岭的河流。大致上，来自秦岭的河流比较短，但水资源干净，适于饮用；来自于黄土高原和关中平原的河流，河流流域面积更大，却也污染更严重。90年代秦岭上的黑河水库修复，开始向西安城供水，缓解了用水危机。随着工程能力的增强，本世纪陕西人又开始了改造山河的更为宏大的工程，工程建设者在秦岭的崇山峻岭间修造了一条条隧道，蜀道难难于上青天的千古难题就是从秦岭开始破解的。西安的城市管理者不失时机地提出了引汉入渭的设想，利用公路铁路隧道的修筑，顺便做出引水沟渠，把秦岭南坡的汉水引到渭水流域，自此，长江的最大支流汉水和黄河的最大支流渭水贯通了。
秦岭南坡的水流到了北坡，这是具有划时代意义的事件。陕西人没有削山填谷，通过打隧道，实现了两个气候带的资源共享。
我们知道秦岭和淮河一线是我国的重要地理分界线，秦岭山地对气流运动有明显阻滞作用：夏季来自太平洋的湿润水汽不易深入西北，使得北方气候干燥；冬季阻滞寒潮南侵，使汉中盆地、四川盆地少受冷空气侵袭。由于对水汽的阻滞作用，秦岭南坡年平均降水800毫米以上，北坡年平均降水800毫米以下。北坡相对寒冷干燥，南坡则温暖湿润。因此秦岭也是我国亚热带与暖温带的分界线。秦岭以南河流不冻，植被以常绿阔叶林为主，土壤多酸性。秦岭以北为著名的黄土高原，冬季寒冷夏季燥热。秦岭可谓关系中国南北气候的山，使四川盆地成了一个比南方更南方的大暖盆。试想，假如没有秦岭，黄土高原将南扩，四川盆地可能被黄土所填满。
指着眼前葱郁的大山，当地人跟我描述，陕西和四川中间隔着秦岭，一座大山，两边的气候就完全不一样，比如7月是西安最热的时候，四川那边就是蒸笼。
回到大雁塔的倾斜问题。大雁塔位于西安城南，紧邻着秦岭。以地下水的走向规律，这里属于渗水区域，打井取水比较困难，而城市的北面地下水汇集，更易于取水。仅仅因为取水的便利性，西安过去城南的发展一直落后于其他区域。可近年来人们不再依赖于井水生活，开发晚进的城南于是异军突起，成为西安最为繁华的区域。
《大雁塔为什么会倾斜?》 文 | 邢海洋
✋热门推荐