#美使館互動時間#
翻到以前的新聞,有點看不懂女權主義者的這個邏輯。
女權不是應該為女性受害者呼籲要嚴懲兇手嗎?怎麼突然又給兇手站隊,說助長種族歧視呢?那女性權益在種族歧視面前被拋棄啦?他們摒棄了他們一直堅持的立場,站到了男性兇手一邊?這操作很迷。
然後又說對女性的暴力來自性別歧視和父權制度,那女權分子應該呼籲嚴懲兇手啊?怎麼又為兇手找個種族歧視的擋箭牌呢?真的很迷。
奧地利政府也認為她們女權是境外勢力,並且女權匆匆逃走,看來在西方國家這樣的女權也是上了政府黑名單的。
而且女權主義者還毆打女性社工⋯⋯
女權分子喊著為女性權利,結果做的事情沒有一件是為了女性權益。
國內國外的女權表現出來的完全一樣,真的沒一個好東西啊!女性要是真的跟著女權分子走,早晚被他們害死。
翻到以前的新聞,有點看不懂女權主義者的這個邏輯。
女權不是應該為女性受害者呼籲要嚴懲兇手嗎?怎麼突然又給兇手站隊,說助長種族歧視呢?那女性權益在種族歧視面前被拋棄啦?他們摒棄了他們一直堅持的立場,站到了男性兇手一邊?這操作很迷。
然後又說對女性的暴力來自性別歧視和父權制度,那女權分子應該呼籲嚴懲兇手啊?怎麼又為兇手找個種族歧視的擋箭牌呢?真的很迷。
奧地利政府也認為她們女權是境外勢力,並且女權匆匆逃走,看來在西方國家這樣的女權也是上了政府黑名單的。
而且女權主義者還毆打女性社工⋯⋯
女權分子喊著為女性權利,結果做的事情沒有一件是為了女性權益。
國內國外的女權表現出來的完全一樣,真的沒一個好東西啊!女性要是真的跟著女權分子走,早晚被他們害死。
本周五,美国加州州长Gavin Newsom签署的一项新法律规定,加州公立学校和大学必须在洗手间备有免费的经期用品。
这是美国女权主义者推动的在美国全国范围内实现让女性以负担得起的方式获得卫生巾、卫生棉条和其他物品的重大胜利。
早在2017年,加州就通过了一项法律,要求贫困地区的低收入学校为学生提供免费的经期用品。
民主党众议员Cristina Garcia在谈到她推动这一立法的想法时说:“当女性即将开始月经时,我们的生物学并不总是发出预先警告,这通常意味着我们需要停止我们正在做的任何事情并处理一段时间。” “就像几乎每个公共浴室都提供卫生纸和纸巾一样,月经用品也应该提供。”
其他几个州正在考虑或已经要求公立学校提供免费的月经产品。
印第安纳州普渡大学去年决定在校园浴室提供免费的女性卫生用品。
加州此前还废除了对女性每年花费约 2000 万美元的月经产品征税。
在美国,超过一半的州仍然将月经产品作为“奢侈品”征税。
在世界范围内,许多国家已经取消了此类税收,包括英国、澳大利亚、加拿大和印度。
这是美国女权主义者推动的在美国全国范围内实现让女性以负担得起的方式获得卫生巾、卫生棉条和其他物品的重大胜利。
早在2017年,加州就通过了一项法律,要求贫困地区的低收入学校为学生提供免费的经期用品。
民主党众议员Cristina Garcia在谈到她推动这一立法的想法时说:“当女性即将开始月经时,我们的生物学并不总是发出预先警告,这通常意味着我们需要停止我们正在做的任何事情并处理一段时间。” “就像几乎每个公共浴室都提供卫生纸和纸巾一样,月经用品也应该提供。”
其他几个州正在考虑或已经要求公立学校提供免费的月经产品。
印第安纳州普渡大学去年决定在校园浴室提供免费的女性卫生用品。
加州此前还废除了对女性每年花费约 2000 万美元的月经产品征税。
在美国,超过一半的州仍然将月经产品作为“奢侈品”征税。
在世界范围内,许多国家已经取消了此类税收,包括英国、澳大利亚、加拿大和印度。
#言宝团建正面交锋#
【活动投稿】路温1900,男性,B站up主
活动规则:https://t.cn/A6MSizef
【本次投稿不贬低他也不捧他,主要针对他在《聊一聊‘女性意识’》这一期视频里的观点,首先他提到的第一个观点,女拳和女权,他认为这两者是不应该被分割,女拳自始至终都是对标男拳的,只要男拳存在女拳就应该存在,这是一种平衡,男拳消失之前女拳没有消失的理由。对于这个观点我想说的是“当尖锐的声音消失,温和也会显的尖锐”此外up主提到女性不要轻易和女性割席,我思考过为什么男性这么团结,男人不会和p客割席,不会和出轨男割席,甚至会大言不惭的说“我要是有钱玩的更花”,男性就好像在“团结一切可以团结的力量”,因此女性真的没有必要过度的和女性割席,女性要对女性宽容,摒弃糟粕的贞洁观,摒弃对女LGBT的歧视,摒弃对女性过度的苛责,希望大家不要带上一种有男性伴侣的女人就是驴的观点,难道国内外所有的女权主义者都没有男性伴侣吗?金斯伯格大法官也是有男性伴侣的,所以我个人认为没有必要同所有已婚女性割席,女权很重要的一部分正是要体现在婚姻当中的,也是我接下来要说的最后一个观点,冠姓权,up主提到只有当世界一半的孩童随母性,一半孩童随父性才能说冠性权不重要,你的经济能力加上生育能力就是孩子必须要随你性的理由,这是很多女性自动放弃的权力,我希望现在步入婚姻的女性能够拿回这个权力,冠姓权如果真的不重要,男性在讨论这个话题的时候就不会激动的跟吠叫的狗一样,所以请握住这个你生来就有的权力,不要争都不争就让出去。最后我要说明一下我不是来夸这个up主的,我也不能保证他日后不会有厌女行为出现,因为他是个男人,所以我也不能保证他能一直为女性思考,只是借他的视频来输出观点,以下付上几张截图】
【活动投稿】路温1900,男性,B站up主
活动规则:https://t.cn/A6MSizef
【本次投稿不贬低他也不捧他,主要针对他在《聊一聊‘女性意识’》这一期视频里的观点,首先他提到的第一个观点,女拳和女权,他认为这两者是不应该被分割,女拳自始至终都是对标男拳的,只要男拳存在女拳就应该存在,这是一种平衡,男拳消失之前女拳没有消失的理由。对于这个观点我想说的是“当尖锐的声音消失,温和也会显的尖锐”此外up主提到女性不要轻易和女性割席,我思考过为什么男性这么团结,男人不会和p客割席,不会和出轨男割席,甚至会大言不惭的说“我要是有钱玩的更花”,男性就好像在“团结一切可以团结的力量”,因此女性真的没有必要过度的和女性割席,女性要对女性宽容,摒弃糟粕的贞洁观,摒弃对女LGBT的歧视,摒弃对女性过度的苛责,希望大家不要带上一种有男性伴侣的女人就是驴的观点,难道国内外所有的女权主义者都没有男性伴侣吗?金斯伯格大法官也是有男性伴侣的,所以我个人认为没有必要同所有已婚女性割席,女权很重要的一部分正是要体现在婚姻当中的,也是我接下来要说的最后一个观点,冠姓权,up主提到只有当世界一半的孩童随母性,一半孩童随父性才能说冠性权不重要,你的经济能力加上生育能力就是孩子必须要随你性的理由,这是很多女性自动放弃的权力,我希望现在步入婚姻的女性能够拿回这个权力,冠姓权如果真的不重要,男性在讨论这个话题的时候就不会激动的跟吠叫的狗一样,所以请握住这个你生来就有的权力,不要争都不争就让出去。最后我要说明一下我不是来夸这个up主的,我也不能保证他日后不会有厌女行为出现,因为他是个男人,所以我也不能保证他能一直为女性思考,只是借他的视频来输出观点,以下付上几张截图】
✋热门推荐