这学期的课格外轻松。转专业后免修公共课，近代史体育全免，顺带一门专业课现代汉语也不用修了。于是课表疏疏落落。
余下课程的老师又格外佛系，讲课不紧不慢，作业不瘟不火，于是天天像修仙。
Xl对我的专业略有微词，认为是“读无用之书”。不过他始终尊重我的选择和坚持。
与一个学物理与计算机的人比起来，文学实在太过单薄。
有时真像两个世界。我每日悠闲上课、看书、出去玩，Xl在书山题海与srtp课题中鏖战，分身乏术。
大概这就是我从小喜欢理科男的原因?可靠、冷静、决断、自信，他们本人就是一行精准的数字。
大概每一个放心去追逐文学的女孩背后，都有这样一个人吧。
世上有味之事，诗，酒，哲学，爱情，往往无用。
吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之书，钟无用之情，终于成一无用之人，却因此活得有滋有味。
嗯，因为有用之事，已经有人去做了啊。 https://t.cn/RvLDnJY
余下课程的老师又格外佛系，讲课不紧不慢，作业不瘟不火，于是天天像修仙。
Xl对我的专业略有微词，认为是“读无用之书”。不过他始终尊重我的选择和坚持。
与一个学物理与计算机的人比起来，文学实在太过单薄。
有时真像两个世界。我每日悠闲上课、看书、出去玩，Xl在书山题海与srtp课题中鏖战，分身乏术。
大概这就是我从小喜欢理科男的原因?可靠、冷静、决断、自信，他们本人就是一行精准的数字。
大概每一个放心去追逐文学的女孩背后，都有这样一个人吧。
世上有味之事，诗，酒，哲学，爱情，往往无用。
吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之书，钟无用之情，终于成一无用之人，却因此活得有滋有味。
嗯，因为有用之事，已经有人去做了啊。 https://t.cn/RvLDnJY
#希望方方去美国写日记##方方#方方老太太，祝您新书大卖之余，我要撼动您的日记根基
诚然，我身边有无数的方方铁粉。我不知道我接下来的这篇小文章会得罪多少人，会被多少人拉黑，但我只是想说，没有一个人是可以用完美来形容的，方方不能被神化，也不能拒绝接受批评，更不能剥夺别人的话语权。
今天一上班看到方方日记已经在亚马逊预售了，先恭喜啊，也特别期待您老能干败当年明月，早日荣登作家富豪榜。大可以不要止步于此，大踏步前行，走进瑞典或挪威，通往诺贝尔之路，总之，我对老太太寄托着令人难以理解的厚望。
若是在两个月前，方方日记能卖给外国人，难以想象会让多少人沸腾不已。毕竟这是一件多么值得称颂的事情，敲锣打鼓也掩饰不住内心的欣喜之情。
方方火了，在一个媒体与记者相对“哑火”的时候火了，火的时机恰到好处。任何人火肯定是有内因的，而我们的方方阿姨，无疑是一个敢于说话、勇于表达的人，她值得称颂并得到尊重，简而言之，她应该得到那些不敢说话而又应该说话的记者得不到一切，她是一个全民英雄。嗯，这个逻辑似乎依然如昔。
在“批评、质疑”方方的声音中，有北大的教授，也有不知是否存在的高中生，但最后都被打得鼻青脸肿，一无是处。因为在键盘侠的世界里，只要听说方方是对的，那她的所有一切就都是正当的，自然也就包括那“来源不明”的大别“野”。
我最不喜欢的沟通或批评方式就是预先设定立场，别人说的对或者不对是一个历史问题，而我们是不是能够做到先让对方发言完毕，在容忍这种观点存在的基础上，再去表达自己的观点？
现实中我们经常可以看到，只要是批评方方的人，话稍微偏重一些，他就一定会多一顶帽子，先给你扣上再说。说实话，帽子这个物品原本是人类适应自然环境的一种手段，想不到走进文明社会以后，却被人们用作社会问题争论的终结方式。
试想，不管这顶帽子是什么颜色的，顶在头上去跟人攀谈，要么羞于启齿，要么横眉冷对，你永远不可能再去完整、真实地表达，批评方方的人不一定是错的，方方也未必是对的，为何不能平心静气？反而是呈现出两种截然相反的容貌，一方面展现出高高在上不容质疑样子，而另一方面又像祥林嫂一样喋喋不休~~~
今天我看到方方日记在亚马逊预售，本来也没什么感觉，毕竟是这个快餐文化的组成部分，意料之中。只是看到英文版的图书简介恶心到我了，而且我又一次被人无缘无故给代表了，卖书而已何必如此兴师动众。当然，这些都可以暂时忽略，最令我难以接受的是他们的构陷逻辑。
“中国最受赞誉的作家之一”，作为一个吃瓜群众表示非常不受用，抗议。
“在一个当局利用技术密切监视公民和严格控制媒体的国家，作家往往会自我审查。”说得多么悲情壮烈。
有时候，我在发布一些文章的时候，也确实存在一些敏感词汇导致文章审核不通过，这个现象确实存在。我最不可思议的是，方方日记这种半文学半纪实的东西，尤其是在“听说、好像、不确定”等前缀性词语频繁的文章中，又有多少东西是真，多少东西是假，难以判断。方方日记确实被封过，最后却活过来了，这说明什么？
既然已经到了“密切监视国民、严格控制媒体”的程度，那作为自媒体的方方，作为一个足不出户的“记者”型作家，她在消息来源未必是真，纪实性很差的情况下，方方是如何做到将自己那一篇篇十万+的封城日记呈现给公众的呢？难道方方会法术，用意念来传播？按照“严格控制媒体”的逻辑，她的日记应该死翘翘了才对。
一说到“威权”和“监视”两个词语，我就想起了电影《窃听风暴》，什么是威权？就是你压根就不能发言，你发言的内容必须经过我的允许和审核。那试问一下方方老太太，您的文章真实性姑且不论，您请示过谁？您在发布之前给谁审核过呢？不会是某医生、某司机吧？
由此，我们明白这样一个道理，正在预售的方方日记的英文版，一定程度上是在满足国外的猎奇心理，什么猎奇心理呢？是中国对国民的监视和对媒体控制情况下，一个作家是如何自我审查的。只可惜他们自己也承认，方方日记是武汉封城后的普通个人情绪化表达，既然是老太太个人的问题，为什么要上升到全民被监视的地步呢？按照方方日记英文版简介的逻辑，中国已经禁止民众发言，那方方日记为什么能屹立不倒呢？这难道不矛盾吗？莫非，方方不是中国人？
方方是一种存在。
有很多人批评方方“道听途说，不尊重事实，一味地猜测和臆断。其实这个问题，就像正义有是否存在的争论一样。现实中有柏拉图的客观推理，也有相对主义的摇摆不定，更有甚者——怀疑论。
持有怀疑论的人，主要观点是“我不知道正义存不存在，也许有，也许没有，我表示怀疑。”这是最流氓的一种人，因为他们怀疑这个行为的本身就值得怀疑。
就像方方：
她本身就生活在疫情中心，
她的表现本身就是疫情的一定表现，
她的存在也是疫情的特殊存在，
甚言之她或许就是疫情本身。
所以，我坚称：“方方，是一种存在，日记也是一种存在。”我们能够建立这样的共识以后，才能去判断方方日记中的内容到底是事实，还是心理感受？应该归于文学，还是纪实？我相信，从作家创作的角度出发，这是一种游离，谁也无法主导谁。
从这个角度分析，仍然可以得出：方方日记是一种事实存在的，可日记中的内容未必就是事实，最为可笑的是这种未必真实的东西竟然可在一个威权国家公开、火爆地存活。
我不知道，上面这些话人们能不能理解。
方方日记已经开启预售，祝她大卖。我倒是不介意一些人的良苦用心，但是在看待这个问题的时候，请先明确这样一个问题：方方日记为何在你们所宣扬的“威权”之下能够公开存在，还能屹立不倒？
我反而开始怀疑“威权论”到底存不存在。
诚然，我身边有无数的方方铁粉。我不知道我接下来的这篇小文章会得罪多少人，会被多少人拉黑，但我只是想说，没有一个人是可以用完美来形容的，方方不能被神化，也不能拒绝接受批评，更不能剥夺别人的话语权。
今天一上班看到方方日记已经在亚马逊预售了，先恭喜啊，也特别期待您老能干败当年明月，早日荣登作家富豪榜。大可以不要止步于此，大踏步前行，走进瑞典或挪威，通往诺贝尔之路，总之，我对老太太寄托着令人难以理解的厚望。
若是在两个月前，方方日记能卖给外国人，难以想象会让多少人沸腾不已。毕竟这是一件多么值得称颂的事情，敲锣打鼓也掩饰不住内心的欣喜之情。
方方火了，在一个媒体与记者相对“哑火”的时候火了，火的时机恰到好处。任何人火肯定是有内因的，而我们的方方阿姨，无疑是一个敢于说话、勇于表达的人，她值得称颂并得到尊重，简而言之，她应该得到那些不敢说话而又应该说话的记者得不到一切，她是一个全民英雄。嗯，这个逻辑似乎依然如昔。
在“批评、质疑”方方的声音中，有北大的教授，也有不知是否存在的高中生，但最后都被打得鼻青脸肿，一无是处。因为在键盘侠的世界里，只要听说方方是对的，那她的所有一切就都是正当的，自然也就包括那“来源不明”的大别“野”。
我最不喜欢的沟通或批评方式就是预先设定立场，别人说的对或者不对是一个历史问题，而我们是不是能够做到先让对方发言完毕，在容忍这种观点存在的基础上，再去表达自己的观点？
现实中我们经常可以看到，只要是批评方方的人，话稍微偏重一些，他就一定会多一顶帽子，先给你扣上再说。说实话，帽子这个物品原本是人类适应自然环境的一种手段，想不到走进文明社会以后，却被人们用作社会问题争论的终结方式。
试想，不管这顶帽子是什么颜色的，顶在头上去跟人攀谈，要么羞于启齿，要么横眉冷对，你永远不可能再去完整、真实地表达，批评方方的人不一定是错的，方方也未必是对的，为何不能平心静气？反而是呈现出两种截然相反的容貌，一方面展现出高高在上不容质疑样子，而另一方面又像祥林嫂一样喋喋不休~~~
今天我看到方方日记在亚马逊预售，本来也没什么感觉，毕竟是这个快餐文化的组成部分，意料之中。只是看到英文版的图书简介恶心到我了，而且我又一次被人无缘无故给代表了，卖书而已何必如此兴师动众。当然，这些都可以暂时忽略，最令我难以接受的是他们的构陷逻辑。
“中国最受赞誉的作家之一”，作为一个吃瓜群众表示非常不受用，抗议。
“在一个当局利用技术密切监视公民和严格控制媒体的国家，作家往往会自我审查。”说得多么悲情壮烈。
有时候，我在发布一些文章的时候，也确实存在一些敏感词汇导致文章审核不通过，这个现象确实存在。我最不可思议的是，方方日记这种半文学半纪实的东西，尤其是在“听说、好像、不确定”等前缀性词语频繁的文章中，又有多少东西是真，多少东西是假，难以判断。方方日记确实被封过，最后却活过来了，这说明什么？
既然已经到了“密切监视国民、严格控制媒体”的程度，那作为自媒体的方方，作为一个足不出户的“记者”型作家，她在消息来源未必是真，纪实性很差的情况下，方方是如何做到将自己那一篇篇十万+的封城日记呈现给公众的呢？难道方方会法术，用意念来传播？按照“严格控制媒体”的逻辑，她的日记应该死翘翘了才对。
一说到“威权”和“监视”两个词语，我就想起了电影《窃听风暴》，什么是威权？就是你压根就不能发言，你发言的内容必须经过我的允许和审核。那试问一下方方老太太，您的文章真实性姑且不论，您请示过谁？您在发布之前给谁审核过呢？不会是某医生、某司机吧？
由此，我们明白这样一个道理，正在预售的方方日记的英文版，一定程度上是在满足国外的猎奇心理，什么猎奇心理呢？是中国对国民的监视和对媒体控制情况下，一个作家是如何自我审查的。只可惜他们自己也承认，方方日记是武汉封城后的普通个人情绪化表达，既然是老太太个人的问题，为什么要上升到全民被监视的地步呢？按照方方日记英文版简介的逻辑，中国已经禁止民众发言，那方方日记为什么能屹立不倒呢？这难道不矛盾吗？莫非，方方不是中国人？
方方是一种存在。
有很多人批评方方“道听途说，不尊重事实，一味地猜测和臆断。其实这个问题，就像正义有是否存在的争论一样。现实中有柏拉图的客观推理，也有相对主义的摇摆不定，更有甚者——怀疑论。
持有怀疑论的人，主要观点是“我不知道正义存不存在，也许有，也许没有，我表示怀疑。”这是最流氓的一种人，因为他们怀疑这个行为的本身就值得怀疑。
就像方方：
她本身就生活在疫情中心，
她的表现本身就是疫情的一定表现，
她的存在也是疫情的特殊存在，
甚言之她或许就是疫情本身。
所以，我坚称：“方方，是一种存在，日记也是一种存在。”我们能够建立这样的共识以后，才能去判断方方日记中的内容到底是事实，还是心理感受？应该归于文学，还是纪实？我相信，从作家创作的角度出发，这是一种游离，谁也无法主导谁。
从这个角度分析，仍然可以得出：方方日记是一种事实存在的，可日记中的内容未必就是事实，最为可笑的是这种未必真实的东西竟然可在一个威权国家公开、火爆地存活。
我不知道，上面这些话人们能不能理解。
方方日记已经开启预售，祝她大卖。我倒是不介意一些人的良苦用心，但是在看待这个问题的时候，请先明确这样一个问题：方方日记为何在你们所宣扬的“威权”之下能够公开存在，还能屹立不倒？
我反而开始怀疑“威权论”到底存不存在。
#读史##毛泽东# 【人人都知道毛泽东很伟大，却很少有人了解他有多努力】 在人们印象中，毛泽东毫无疑问是举世公认的伟人、牛人，很多人都津津乐道他那震古烁今的伟大成就，不少人都认同他无论在军事、政治、思想、文学等方面都是天才，然而，极少有人关注他努力的一面。其实，光有天才的头脑也难以成为伟人的，伟人之所以成其为伟人，他一定为他所奋斗的事业付出了巨大的努力，只是鲜为人知而已。
下面这些文字，是根据毛泽东曾经的警卫员的回忆整理而成的真实记录，不妨品读一番——
1938年春，毛泽东为了指导全国军民抗战，忙着写《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》两本书。
当时，警卫员们都不知道主席写的是什么，只看到主席日夜不停地写呀，写呀。实在写得太困了，就搁下笔，搓搓手、揉揉前额，叫警卫员给他打盆水洗洗脸，清醒清醒，或者用手捶捶腰、踢踢腿，到院子里转一转。要不然就躺在床上，闭上眼睛养一会儿神……
写到最紧张的阶段，毛泽东一连八九个晚上没睡过觉。就这样，毛泽东持续写了两三个月时间，只见他发须渐渐增长，食量减少，那修长的身子显得十分清瘦。
警卫员们都为毛泽东担心，特别想到当时毛泽东肺部不舒服，深怕他累病了。
一天，正好是警卫员李长培值班。后勤科科长叶子龙和警卫班王班长，事先提醒李长培：“你要特别留神，今晚主席再不休息，就是6个昼夜了！”
李长培一听，满口答应：“你们放心，我保证今晚劝主席休息！”
天黑了，李长培照例走进毛泽东房间，点燃两支蜡烛，插在两边。碰巧，这时毛泽东咳了两声，趁此机会，李长培故作认真地说：“主席，今晚只剩下这两支烛了，您照完就休息吧！”
话没落音，毛泽东的面孔突然变得十分严肃：“那可不行咧，快叫给养科多准备一点。没钱吗？我这里有。”边说边掏出一把钱，又一口吹熄右边的一支烛。
此时，李长培急了，连忙划燃火柴点燃那支烛，又顺手掏出藏在包里的一把蜡烛，边给毛泽东看边说：“主席，您的双眼已经布满红丝，大家都希望您早点休息哩。”
“啊，跟我撒谎可不行咧。事完之后，我一定好好休息！”
半夜光景，该是毛泽东夜餐的时候了。李长培把热腾腾的饭菜端去，又一次恳切地说：“主席，该吃饭了，吃了睡会儿吧！”
“好，你先睡吧！这一节写完了我就睡。”毛泽东说着，手中的笔，仍像战马在万里疆场驰骋，而李长培只好焦急地站在一边。
大概是毛泽东发现警卫员还站在那里，便扭过头，微笑着说：“好吧，我一会儿就睡。”
李长培不好再往下说了，便退了出去，轻轻地关上门……
过了约半个时辰，李长培估计毛泽东已吃过饭了，便去收拾碗筷。谁知他推开门一看，毛泽东还在聚精会神地写，桌上的饭菜早就没热气了。
这真叫李长培失望，他把饭菜端回厨房蒸热后，又一次请求毛泽东：“这下快吃吧，不然又会凉了！”
“嗬，我还没有吃饭？”毛泽东看了看桌上的饭菜，又朝窗外望了望那宁静的夜空，对李长培说：“好，吃就吃吧！”
刚刚吃了一半，毛泽东好像突然又想起了什么，搁下饭碗，依然低头写起来。
李长培还能说什么呢？他折身退出窑洞，默默地望着主席窗前那辉映夜空的明灯，心潮起伏，思绪万千……
《抗日游击战争的战略问题》一书脱稿后，毛泽东接着又写《论持久战》。
又轮到李长培值夜班了。这天晚上骤然降温，西北风刮得窗纸和屋外树枝“哗哗”直响。
李长培怕毛泽东冷，把炭火生得旺旺的，搁在毛泽东脚边。一个多小时后，他又给毛泽东加了木炭，换了蜡烛。直到12点过，李长培才将周师傅用炒干菜包的“小笼包子”给毛泽东端去。
一进屋，忽然闻到一股烧破布的臭味，李长培忙把一盘包子放在主席面前，弯身一看，毛泽东的棉鞋帮和棉裤边都冒烟了。他连忙一把捏熄裤脚边的火。
毛泽东这才一边脱鞋一边说：“这是怎么搞的？唉！棉鞋又烧了一个窟窿，太可惜啦！”
“烧了鞋是小事，该没有烧伤脚吧？”李长培边说边找只单鞋让主席穿上。果然，炭火烧痛了毛泽东的脚趾。他用手紧紧捏住脚趾，索性又仲到炭火上烤。
李长培吓了一跳，毛泽东却笑着说：“这就叫以毒攻毒咧！”
李长培也笑着说：“你看连火神爷都在劝主席休息啦！”
“好，我吃完饭休息吧！” 毛泽东说着，顺手递给李长培一个包子。李长培不肯要，说是早已吃过了。
毛泽东生气地说：“年轻人，多吃一点儿，怕什么的？”
李长培只好接过包子，退出门外。
过一会儿，李长培进屋收碗筷，见毛泽东拿起那只破棉鞋，喃喃自语：“太对不起老乡，又要难为他们帮我补啊！”
李长培不禁发笑，说：“主席啊，你这双棉鞋已穿了3个冬春，补都补了3次，一早就该换啦！连那补鞋的大娘都埋怨咱们主席干啥这样节省，衣服，鞋袜补了又补，一个人能省出多少呢？”
毛泽东点燃了香烟，斜靠在椅子上，笑着问：“那你怎么回答她呢？”
李长培说：“我说大娘，咱们毛主席常讲，要想打败日本侵略者，建立新中国，不节省不行呀！一人节约一个铜板，全国就可节约4万万5千万个呀……”
毛泽东点了点头，笑眯眯地说：“对，要多给群众宣传节约的意义，而我们八路军战士则更要带头节约，才能减轻群众的负担。”
下面这些文字，是根据毛泽东曾经的警卫员的回忆整理而成的真实记录，不妨品读一番——
1938年春，毛泽东为了指导全国军民抗战，忙着写《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》两本书。
当时，警卫员们都不知道主席写的是什么，只看到主席日夜不停地写呀，写呀。实在写得太困了，就搁下笔，搓搓手、揉揉前额，叫警卫员给他打盆水洗洗脸，清醒清醒，或者用手捶捶腰、踢踢腿，到院子里转一转。要不然就躺在床上，闭上眼睛养一会儿神……
写到最紧张的阶段，毛泽东一连八九个晚上没睡过觉。就这样，毛泽东持续写了两三个月时间，只见他发须渐渐增长，食量减少，那修长的身子显得十分清瘦。
警卫员们都为毛泽东担心，特别想到当时毛泽东肺部不舒服，深怕他累病了。
一天，正好是警卫员李长培值班。后勤科科长叶子龙和警卫班王班长，事先提醒李长培：“你要特别留神，今晚主席再不休息，就是6个昼夜了！”
李长培一听，满口答应：“你们放心，我保证今晚劝主席休息！”
天黑了，李长培照例走进毛泽东房间，点燃两支蜡烛，插在两边。碰巧，这时毛泽东咳了两声，趁此机会，李长培故作认真地说：“主席，今晚只剩下这两支烛了，您照完就休息吧！”
话没落音，毛泽东的面孔突然变得十分严肃：“那可不行咧，快叫给养科多准备一点。没钱吗？我这里有。”边说边掏出一把钱，又一口吹熄右边的一支烛。
此时，李长培急了，连忙划燃火柴点燃那支烛，又顺手掏出藏在包里的一把蜡烛，边给毛泽东看边说：“主席，您的双眼已经布满红丝，大家都希望您早点休息哩。”
“啊，跟我撒谎可不行咧。事完之后，我一定好好休息！”
半夜光景，该是毛泽东夜餐的时候了。李长培把热腾腾的饭菜端去，又一次恳切地说：“主席，该吃饭了，吃了睡会儿吧！”
“好，你先睡吧！这一节写完了我就睡。”毛泽东说着，手中的笔，仍像战马在万里疆场驰骋，而李长培只好焦急地站在一边。
大概是毛泽东发现警卫员还站在那里，便扭过头，微笑着说：“好吧，我一会儿就睡。”
李长培不好再往下说了，便退了出去，轻轻地关上门……
过了约半个时辰，李长培估计毛泽东已吃过饭了，便去收拾碗筷。谁知他推开门一看，毛泽东还在聚精会神地写，桌上的饭菜早就没热气了。
这真叫李长培失望，他把饭菜端回厨房蒸热后，又一次请求毛泽东：“这下快吃吧，不然又会凉了！”
“嗬，我还没有吃饭？”毛泽东看了看桌上的饭菜，又朝窗外望了望那宁静的夜空，对李长培说：“好，吃就吃吧！”
刚刚吃了一半，毛泽东好像突然又想起了什么，搁下饭碗，依然低头写起来。
李长培还能说什么呢？他折身退出窑洞，默默地望着主席窗前那辉映夜空的明灯，心潮起伏，思绪万千……
《抗日游击战争的战略问题》一书脱稿后，毛泽东接着又写《论持久战》。
又轮到李长培值夜班了。这天晚上骤然降温，西北风刮得窗纸和屋外树枝“哗哗”直响。
李长培怕毛泽东冷，把炭火生得旺旺的，搁在毛泽东脚边。一个多小时后，他又给毛泽东加了木炭，换了蜡烛。直到12点过，李长培才将周师傅用炒干菜包的“小笼包子”给毛泽东端去。
一进屋，忽然闻到一股烧破布的臭味，李长培忙把一盘包子放在主席面前，弯身一看，毛泽东的棉鞋帮和棉裤边都冒烟了。他连忙一把捏熄裤脚边的火。
毛泽东这才一边脱鞋一边说：“这是怎么搞的？唉！棉鞋又烧了一个窟窿，太可惜啦！”
“烧了鞋是小事，该没有烧伤脚吧？”李长培边说边找只单鞋让主席穿上。果然，炭火烧痛了毛泽东的脚趾。他用手紧紧捏住脚趾，索性又仲到炭火上烤。
李长培吓了一跳，毛泽东却笑着说：“这就叫以毒攻毒咧！”
李长培也笑着说：“你看连火神爷都在劝主席休息啦！”
“好，我吃完饭休息吧！” 毛泽东说着，顺手递给李长培一个包子。李长培不肯要，说是早已吃过了。
毛泽东生气地说：“年轻人，多吃一点儿，怕什么的？”
李长培只好接过包子，退出门外。
过一会儿，李长培进屋收碗筷，见毛泽东拿起那只破棉鞋，喃喃自语：“太对不起老乡，又要难为他们帮我补啊！”
李长培不禁发笑，说：“主席啊，你这双棉鞋已穿了3个冬春，补都补了3次，一早就该换啦！连那补鞋的大娘都埋怨咱们主席干啥这样节省，衣服，鞋袜补了又补，一个人能省出多少呢？”
毛泽东点燃了香烟，斜靠在椅子上，笑着问：“那你怎么回答她呢？”
李长培说：“我说大娘，咱们毛主席常讲，要想打败日本侵略者，建立新中国，不节省不行呀！一人节约一个铜板，全国就可节约4万万5千万个呀……”
毛泽东点了点头，笑眯眯地说：“对，要多给群众宣传节约的意义，而我们八路军战士则更要带头节约，才能减轻群众的负担。”
✋热门推荐