#荐书#
《三体》是刘慈欣创作的系列长篇科幻小说,由《三体》、《三体2:黑暗森林》、《三体3:死神永生》组成,第一部于2006年5月起在《科幻世界》杂志上连载,第二部于2008年5月首次出版,第三部则于2010年11月出版。
作品讲述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程。其第一部经过刘宇昆翻译后获得了第73届雨果奖最佳长篇小说奖。
2019年,列入“新中国70年70部长篇小说典藏”。
2020年4月,列入《教育部基础教育课程教材发展中心 中小学生阅读指导目录(2020年版)》高中段文学阅读。
难得的科幻作品,值得一读。
#小说推荐#
《三体》是刘慈欣创作的系列长篇科幻小说,由《三体》、《三体2:黑暗森林》、《三体3:死神永生》组成,第一部于2006年5月起在《科幻世界》杂志上连载,第二部于2008年5月首次出版,第三部则于2010年11月出版。
作品讲述了地球人类文明和三体文明的信息交流、生死搏杀及两个文明在宇宙中的兴衰历程。其第一部经过刘宇昆翻译后获得了第73届雨果奖最佳长篇小说奖。
2019年,列入“新中国70年70部长篇小说典藏”。
2020年4月,列入《教育部基础教育课程教材发展中心 中小学生阅读指导目录(2020年版)》高中段文学阅读。
难得的科幻作品,值得一读。
#小说推荐#
#陈伟霆[超话]# 送《陈伟霆_百度百科》陈伟霆(William Chan),1985年11月21日出生于中国香港,祖籍广东省云浮市,华语影视男演员、歌手、主持人,毕业于香港圣若瑟英文学校。2003年,因参加全球华人新秀香港区选拔赛而进入演艺圈。2006年成为Sun Boy’z组合一员。2008年开始独立发展,随后推出个人首张专辑《Will Power》,并获2008年度十大劲歌金曲颁奖典礼最受欢迎男新人金奖、第31届十大中文金曲最有前途新人金奖。2012年,获得新城劲爆颁奖礼新城劲爆亚洲跳唱歌手奖。2013年,陈伟霆将工作重心转移至中国内地,并凭借灾难电影《救火英雄》获得第五届澳门国际电影节最佳男配角奖。2014年,因主演古装仙侠偶像剧《古剑奇谭》被内地观众熟知,并获得国剧盛典年度最受欢迎全能艺人奖、年度电视剧媒体最期待演员;同年,他还因励志喜剧电影《男人不可以穷》获得https://t.cn/A6MJW5Mi
作为参照点的合同与企业并购理论
传统的不完全合同理论依靠合同的不可验证性和事后讨价还价解释企业的并购活动。这一解释的缺陷之一是在实际生活中,我们很少看到企业之间的事后讨价还价,以及相互间的转移支付。Hart and Holmstrom(2010)建立了一个基于Hart and Moore(2008)“作为参照点的合同”模型的企业并购理论,可以在不需要转移支付的条件下解释企业并购的效率。同时,为了和时代接轨,作者放弃了之前通用汽车和费雪车身的例子,改用Cisco收购StrataCom作为新的典型案例。
这一模型的核心思想在于:假设企业会产生两种形式的利益,对所有者和股东的利润,和对经理人的私人利益。所有者只在意前一种,而经理人两者都在意。同时,两家企业的决策之间存在外部性,正如在Cisco收购StrataCom案例中,二者的标准系统之前是不兼容,因此两者的经理人需要考虑是否选择合作,从而使得两个系统变得兼容。
作者区分了三种情况:(1)企业不合并,双方不合作,各搞各的;(2)企业不合并,双方合作;(3)企业合并,由一个统一老板管理。当经理人不合作的时候,他的效用只取决于自身利益。当经理人合作的时候,他的效用也取决于相比不合作,自己的“退让”导致自己的利益损失了多少。当他的损失越多,他就越觉得委屈(aggrieved),并因为委屈而给对方捣乱,造成对方效用损失。
在情况(1)中,只有合作使得双方经理的(利润+私人收入)都提高时候双方才会合作;在情况(2)中,只要合作带来的总收益(利润+私人利益)大于委屈和捣乱的成本,双方就会合作;在情况(3)中,只要合作带来的利润总额(不包括私人利益)大于委屈和捣乱的成本,双方就会合作。
总的来说,合并增加了合作的可能,但这种增加并不一定总是好的。因为合作是有成本的。合作越多,双方中一方受委屈的可能越大,因此造成无谓损失的可能也越大。
作者认为,本文模型解释了由于合作带来的收益大于成本,所以Cisco收购StrataCom之后股价飙升。同时,Chambers提出的“马里奥原则”,即收购公司时原则上没有最高决策层同意不裁人为什么是一个好的政策。
论文链接:https://t.cn/A6MJ0r1R
#论文##一起读文献##行为经济学##合同理论##经济学#
传统的不完全合同理论依靠合同的不可验证性和事后讨价还价解释企业的并购活动。这一解释的缺陷之一是在实际生活中,我们很少看到企业之间的事后讨价还价,以及相互间的转移支付。Hart and Holmstrom(2010)建立了一个基于Hart and Moore(2008)“作为参照点的合同”模型的企业并购理论,可以在不需要转移支付的条件下解释企业并购的效率。同时,为了和时代接轨,作者放弃了之前通用汽车和费雪车身的例子,改用Cisco收购StrataCom作为新的典型案例。
这一模型的核心思想在于:假设企业会产生两种形式的利益,对所有者和股东的利润,和对经理人的私人利益。所有者只在意前一种,而经理人两者都在意。同时,两家企业的决策之间存在外部性,正如在Cisco收购StrataCom案例中,二者的标准系统之前是不兼容,因此两者的经理人需要考虑是否选择合作,从而使得两个系统变得兼容。
作者区分了三种情况:(1)企业不合并,双方不合作,各搞各的;(2)企业不合并,双方合作;(3)企业合并,由一个统一老板管理。当经理人不合作的时候,他的效用只取决于自身利益。当经理人合作的时候,他的效用也取决于相比不合作,自己的“退让”导致自己的利益损失了多少。当他的损失越多,他就越觉得委屈(aggrieved),并因为委屈而给对方捣乱,造成对方效用损失。
在情况(1)中,只有合作使得双方经理的(利润+私人收入)都提高时候双方才会合作;在情况(2)中,只要合作带来的总收益(利润+私人利益)大于委屈和捣乱的成本,双方就会合作;在情况(3)中,只要合作带来的利润总额(不包括私人利益)大于委屈和捣乱的成本,双方就会合作。
总的来说,合并增加了合作的可能,但这种增加并不一定总是好的。因为合作是有成本的。合作越多,双方中一方受委屈的可能越大,因此造成无谓损失的可能也越大。
作者认为,本文模型解释了由于合作带来的收益大于成本,所以Cisco收购StrataCom之后股价飙升。同时,Chambers提出的“马里奥原则”,即收购公司时原则上没有最高决策层同意不裁人为什么是一个好的政策。
论文链接:https://t.cn/A6MJ0r1R
#论文##一起读文献##行为经济学##合同理论##经济学#
✋热门推荐