水义水素水科普：重磅：国际氢标准委员会（IHSA）饮用氢水标准（中文）

贻康量子_wtg1
2017-10-31
关注
氢气医学产品缺乏标准已经严重影响到该领域的发展，各个国际和国内机构根据各自情况制定相关标准已经是当前重要的工作任务。这里是国际氢标准委员会制定的氢水标准，标准也对相关背景进行解释，这一标准对国内同行制定相关标准是一个重要的参考资料。 标准的核心是，氢水氢气浓度不低于0.5mg/升，一般是说0.5ppm。每天饮用氢水摄取的氢气不少于0.5毫克，就是1ppm氢水500毫升的量。
同日《氢思语》正式发布国际氢水氢气含量标准英文版!!!
引言
当今世界，生物医学科学家和普通民众正在尝试氢气疗法预防疾病和促进健康，使用氢气的手段有呼吸氢气和饮用氢水等方式。虽然氢分子的医学作用是基于已发表学术研究，但是使用氢健康医疗产品在氢气浓度、剂量、酸碱度等方面，学术界都没有给出明确的定义或标准。
氢气健康产品缺乏标准导致氢健康产品行业、媒体、政府和市场等方面的混乱。氢分子是无色、无嗅和无味的气体，消费者很难通过主观感觉估计氢健康产品中氢气的浓度，甚至对是否存在氢气都无法了解。
因此，从事氢医学研究的专家学者应该联合起来讨论和确定了氢气相关标准。2016年9月，我们成立了国际氢医学标准委员会(IHSA)。国际氢医学标准委员会制定的相关定义和标准将能够促进氢气医学科学研究、指导和保护氢产业、保护普通消费者权益。
本文件中，国际氢标准委员会特别指出，氢水指溶解了氢气分子(化学式H2)的水或液体。以下是国际氢标准委员会2017年9月15日公布的氢水推荐标准。
氢气浓度检测方法
气相色谱法(GC)是检测氢气分子浓度的主要方法。从事化学分析的专家们认为，气相色谱法是最可靠的氢气浓度分析方法。简要来说，气相色谱法要在密闭容器中使氢气从水相释放到气体相，然后用气相色谱法检测。国际氢医学标准委员会也将对气相色谱法的标准操作流程(SOP)制定标准。
国际氢标准委员会采用氢电极法作为第二种方法。如今已有几种商业化氢气测定电极，但每种氢气测定电极各有优缺点。因此，用于检测氢水氢气浓度的氢电极种类需要认真选择，并采用国际氢标准委员会制定的标准操作流程。对于普通消费者，国际氢标准委员会推荐其他合适方法，但是这些产品并不是国际氢标准委员会指定的测试产品(例如不同品牌的电极、传感器)。但是国际氢标准委员并不推荐基于氧化还原电势(ORP)作为水中氢气的检测方法。虽然负氧化还原电势是氢水的一个特点，但是氧化还原电势本身并不能表示氢气浓度。因此，氧化还原电势不能作为氢气浓度的检测方法。
氢浓度单位
讨论氢水的浓度时，国际氢医学标准委员会使用mg/L为氢水中氢气浓度单位，这将有助于减少使用其他单位带来的混乱。例如，ppm(百万分之一)，消费者很熟悉且经常使用，但是ppm代表着两种方式，一种是重量/重量(Wt/Wt)，另一种是单位体积的重量(Wt/Vol)，(两种数值相差万倍)。氢分子是一种气体，这两种方法经常使用，从而会导致一定的混乱。考虑到这一因素，将分别采用毫克(mg)和毫克每升(mg/L)表示氢的剂量和浓度。
浓度/剂量
经过反复讨论和考虑后，建议在一个最大体积溶液中，每人每天摄入氢的最小剂量。该标准确定，通过摄取1 L最大体积的产品水或500 ml饮料，至少应提供0.5 mg氢气。
在细胞水平更全面确定氢气的最小有效剂量(MED)和最小有效浓度(MEC)，还需要更多的科学研究。理想情况下，对于一种试剂，基于其半衰期和药动学/药效学，剂量应在具有最佳时间因子情况下按照mg/kg体重给出。然而对氢气来说这非常具有挑战性，与常规药物不同，氢气不具备单/特异性受体/靶器官。MED/MEC可能会因为年龄、体重、疾病、遗传、肠道细菌和饮食等因素有所不同。国际氢标准委员会的建议是根据现有细胞、动物和人类临床试验制定的一种暂时性标准。这个标准还不够完善，未来根据日益增加的生物医学研究会进行调整。
理由
动物和人类研究中一般每天提供0.5-1.6 mg或更多氢气。与常规药物不同，合乎逻辑的是，人类可能需要与啮齿类动物相当剂量的氢气，因为不像许多药物和氧气，人体内缺乏能结合或运输氢气的转运蛋白。国际氢标准委员会设定每升水最少0.5 mg的剂量标准得到了动物和人类较低剂量等研究的支持。例如，在帕金森病小鼠模型中，Fujita K等(2009) 报道，浓度为0.08 ppm，而非0.04 ppm，也是有效的。有趣的是，0.08 ppm提供的每天氢气的剂量相当于人类每天摄取约0.5 mg的H2 (0.08 mg/L *0.005 L/0.05 kg * 60 kg = 0.48 mg 氢气)。同样，0.04 ppm将等同于人类每天约0.25 mg。这些剂量均符合两项人类研究中表明每天0.5 mg有效，而0.25 mg没有效果。
在一项人类研究中 (Ito M等 2014)，受试者每天通过喝0.5L浓度0.5 ppm的氢水来摄入0.25 mg氢。在这种低剂量下，没有观察到效应。研究人员建议，如果受试者a)消耗相同数量的高浓度水，或b)消耗同等浓度更多氢水，就会产生效应。事实上，同一文章的初步数据(开放性试验)使用了1 L水(每天0.5 mg氢气)，观察到显著治疗效应 (*在安慰剂对照试验中仅消耗了0.5 L，因为病人很难每天消耗1 L)。另一项人类研究通过每天摄入1 L浓度0.5 ppm氢水提供0.5 mg氢气，并且发现能产生显著效应(Song G等. 2013)。
用剂量而不是浓度
设定特定浓度标准(例如0.8 ppm)会遭到来自企业的反对，这些企业可以声称，人们能通过饮用1 L 0.5 ppm的氢水来获得比饮用250 mL 1 ppm的氢水更多的氢气(0.5 mg相对0.25 mg)。
体积
虽然人们可通过摄入大量低浓度氢水(例如5 L 0.1 ppm氢水)来获得0.5 mg氢气，但这也是有问题的，因为1) 有些人很难喝入大量体积的水;2) 用这种方式摄入氢气有可能无法产生与一次性摄入0.5 mg氢气等效的血液浓度和治疗效果。因为细胞内的氢气浓度可能达不到这样一个“未知”最低有效浓度(例如5 ~ 10 μM)。基于以上人类研究和当前饮水指南，我们规定最大摄入量，每天1 L水和每天500 mL专业饮料(例如果汁、碳酸饮料、茶等)。
标准
袋装氢水：
1) 每升水至少提供0.5 mg氢气
a. 最低浓度为0.5 mg/L
b. 对大多数人而言，喝1 L水是可行的
2) 通过毒素/重金属的安全测试
3) 维持0.5 mg/L的最低浓度：
a. 直到规定的有效期
b. 如果没有规定，至少需要能维持6个月
4) pH值必须维持在5 ~ 9.5
5) 没有任何虚假或诽谤性的营销主张，否则会有损氢研究和氢产业的可信度
商业饮料：
1) 每500 mL至少能提供0.5 mg氢气
a. 最低浓度为1 mg/L
b. 不推荐饮用500 mL以上的富氢饮料
c. 无论如何，每种饮料需要根据具体情
d. 如果氢产品中含有兴奋剂或其他有潜在危害性的成分，即使是500 mL也已经太高
2) 通过毒素/重金属的安全测试
3) 维持0.5 mg/L的最低浓度：
a. 直到规定的有效期
b. 如果没有规定，至少需要能维持6个月
4) pH值维持在3 ~ 10
5) 没有任何虚假或诽谤性的营销主张，否则会有损氢研究和氢产业的可信度
产氢水设备：
1) 不管在设备中使用何种成分的水(例如pH值为5.8 ~ 8.6的逆渗透水或矿泉水)， 每升水中至少需提供0.5 mg的氢气
2) 通过毒素/重金属的安全测试。
3) 产氢气的最低浓度为0.5mg/L：
a. 直到规定的有效期
b. 如果没有规定，至少需要能维持1年
4) 不管什么类型的水(例如pH值为5.8 ~ 8.6的逆渗透水或矿泉水)，pH值需维持在5 ~ 9.5
5) 没有任何虚假或诽谤性的营销主张，否则会有损氢研究和氢产业的可信度
----需要遵循IHSA标准的其他产品
在这些情况下，IHSA原则上应该遵循氢水的标准。
• 氢吸入装置 https://t.cn/R2WxT9J

贻康量子_wtg1
2017-10-31
关注
氢气医学产品缺乏标准已经严重影响到该领域的发展，各个国际和国内机构根据各自情况制定相关标准已经是当前重要的工作任务。这里是国际氢标准委员会制定的氢水标准，标准也对相关背景进行解释，这一标准对国内同行制定相关标准是一个重要的参考资料。 标准的核心是，氢水氢气浓度不低于0.5mg/升，一般是说0.5ppm。每天饮用氢水摄取的氢气不少于0.5毫克，就是1ppm氢水500毫升的量。
同日《氢思语》正式发布国际氢水氢气含量标准英文版!!!
引言
当今世界，生物医学科学家和普通民众正在尝试氢气疗法预防疾病和促进健康，使用氢气的手段有呼吸氢气和饮用氢水等方式。虽然氢分子的医学作用是基于已发表学术研究，但是使用氢健康医疗产品在氢气浓度、剂量、酸碱度等方面，学术界都没有给出明确的定义或标准。
氢气健康产品缺乏标准导致氢健康产品行业、媒体、政府和市场等方面的混乱。氢分子是无色、无嗅和无味的气体，消费者很难通过主观感觉估计氢健康产品中氢气的浓度，甚至对是否存在氢气都无法了解。
因此，从事氢医学研究的专家学者应该联合起来讨论和确定了氢气相关标准。2016年9月，我们成立了国际氢医学标准委员会(IHSA)。国际氢医学标准委员会制定的相关定义和标准将能够促进氢气医学科学研究、指导和保护氢产业、保护普通消费者权益。
本文件中，国际氢标准委员会特别指出，氢水指溶解了氢气分子(化学式H2)的水或液体。以下是国际氢标准委员会2017年9月15日公布的氢水推荐标准。
氢气浓度检测方法
气相色谱法(GC)是检测氢气分子浓度的主要方法。从事化学分析的专家们认为，气相色谱法是最可靠的氢气浓度分析方法。简要来说，气相色谱法要在密闭容器中使氢气从水相释放到气体相，然后用气相色谱法检测。国际氢医学标准委员会也将对气相色谱法的标准操作流程(SOP)制定标准。
国际氢标准委员会采用氢电极法作为第二种方法。如今已有几种商业化氢气测定电极，但每种氢气测定电极各有优缺点。因此，用于检测氢水氢气浓度的氢电极种类需要认真选择，并采用国际氢标准委员会制定的标准操作流程。对于普通消费者，国际氢标准委员会推荐其他合适方法，但是这些产品并不是国际氢标准委员会指定的测试产品(例如不同品牌的电极、传感器)。但是国际氢标准委员并不推荐基于氧化还原电势(ORP)作为水中氢气的检测方法。虽然负氧化还原电势是氢水的一个特点，但是氧化还原电势本身并不能表示氢气浓度。因此，氧化还原电势不能作为氢气浓度的检测方法。
氢浓度单位
讨论氢水的浓度时，国际氢医学标准委员会使用mg/L为氢水中氢气浓度单位，这将有助于减少使用其他单位带来的混乱。例如，ppm(百万分之一)，消费者很熟悉且经常使用，但是ppm代表着两种方式，一种是重量/重量(Wt/Wt)，另一种是单位体积的重量(Wt/Vol)，(两种数值相差万倍)。氢分子是一种气体，这两种方法经常使用，从而会导致一定的混乱。考虑到这一因素，将分别采用毫克(mg)和毫克每升(mg/L)表示氢的剂量和浓度。
浓度/剂量
经过反复讨论和考虑后，建议在一个最大体积溶液中，每人每天摄入氢的最小剂量。该标准确定，通过摄取1 L最大体积的产品水或500 ml饮料，至少应提供0.5 mg氢气。
在细胞水平更全面确定氢气的最小有效剂量(MED)和最小有效浓度(MEC)，还需要更多的科学研究。理想情况下，对于一种试剂，基于其半衰期和药动学/药效学，剂量应在具有最佳时间因子情况下按照mg/kg体重给出。然而对氢气来说这非常具有挑战性，与常规药物不同，氢气不具备单/特异性受体/靶器官。MED/MEC可能会因为年龄、体重、疾病、遗传、肠道细菌和饮食等因素有所不同。国际氢标准委员会的建议是根据现有细胞、动物和人类临床试验制定的一种暂时性标准。这个标准还不够完善，未来根据日益增加的生物医学研究会进行调整。
理由
动物和人类研究中一般每天提供0.5-1.6 mg或更多氢气。与常规药物不同，合乎逻辑的是，人类可能需要与啮齿类动物相当剂量的氢气，因为不像许多药物和氧气，人体内缺乏能结合或运输氢气的转运蛋白。国际氢标准委员会设定每升水最少0.5 mg的剂量标准得到了动物和人类较低剂量等研究的支持。例如，在帕金森病小鼠模型中，Fujita K等(2009) 报道，浓度为0.08 ppm，而非0.04 ppm，也是有效的。有趣的是，0.08 ppm提供的每天氢气的剂量相当于人类每天摄取约0.5 mg的H2 (0.08 mg/L *0.005 L/0.05 kg * 60 kg = 0.48 mg 氢气)。同样，0.04 ppm将等同于人类每天约0.25 mg。这些剂量均符合两项人类研究中表明每天0.5 mg有效，而0.25 mg没有效果。
在一项人类研究中 (Ito M等 2014)，受试者每天通过喝0.5L浓度0.5 ppm的氢水来摄入0.25 mg氢。在这种低剂量下，没有观察到效应。研究人员建议，如果受试者a)消耗相同数量的高浓度水，或b)消耗同等浓度更多氢水，就会产生效应。事实上，同一文章的初步数据(开放性试验)使用了1 L水(每天0.5 mg氢气)，观察到显著治疗效应 (*在安慰剂对照试验中仅消耗了0.5 L，因为病人很难每天消耗1 L)。另一项人类研究通过每天摄入1 L浓度0.5 ppm氢水提供0.5 mg氢气，并且发现能产生显著效应(Song G等. 2013)。
用剂量而不是浓度
设定特定浓度标准(例如0.8 ppm)会遭到来自企业的反对，这些企业可以声称，人们能通过饮用1 L 0.5 ppm的氢水来获得比饮用250 mL 1 ppm的氢水更多的氢气(0.5 mg相对0.25 mg)。
体积
虽然人们可通过摄入大量低浓度氢水(例如5 L 0.1 ppm氢水)来获得0.5 mg氢气，但这也是有问题的，因为1) 有些人很难喝入大量体积的水;2) 用这种方式摄入氢气有可能无法产生与一次性摄入0.5 mg氢气等效的血液浓度和治疗效果。因为细胞内的氢气浓度可能达不到这样一个“未知”最低有效浓度(例如5 ~ 10 μM)。基于以上人类研究和当前饮水指南，我们规定最大摄入量，每天1 L水和每天500 mL专业饮料(例如果汁、碳酸饮料、茶等)。
标准
袋装氢水：
1) 每升水至少提供0.5 mg氢气
a. 最低浓度为0.5 mg/L
b. 对大多数人而言，喝1 L水是可行的
2) 通过毒素/重金属的安全测试
3) 维持0.5 mg/L的最低浓度：
a. 直到规定的有效期
b. 如果没有规定，至少需要能维持6个月
4) pH值必须维持在5 ~ 9.5
5) 没有任何虚假或诽谤性的营销主张，否则会有损氢研究和氢产业的可信度
商业饮料：
1) 每500 mL至少能提供0.5 mg氢气
a. 最低浓度为1 mg/L
b. 不推荐饮用500 mL以上的富氢饮料
c. 无论如何，每种饮料需要根据具体情
d. 如果氢产品中含有兴奋剂或其他有潜在危害性的成分，即使是500 mL也已经太高
2) 通过毒素/重金属的安全测试
3) 维持0.5 mg/L的最低浓度：
a. 直到规定的有效期
b. 如果没有规定，至少需要能维持6个月
4) pH值维持在3 ~ 10
5) 没有任何虚假或诽谤性的营销主张，否则会有损氢研究和氢产业的可信度
产氢水设备：
1) 不管在设备中使用何种成分的水(例如pH值为5.8 ~ 8.6的逆渗透水或矿泉水)， 每升水中至少需提供0.5 mg的氢气
2) 通过毒素/重金属的安全测试。
3) 产氢气的最低浓度为0.5mg/L：
a. 直到规定的有效期
b. 如果没有规定，至少需要能维持1年
4) 不管什么类型的水(例如pH值为5.8 ~ 8.6的逆渗透水或矿泉水)，pH值需维持在5 ~ 9.5
5) 没有任何虚假或诽谤性的营销主张，否则会有损氢研究和氢产业的可信度
----需要遵循IHSA标准的其他产品
在这些情况下，IHSA原则上应该遵循氢水的标准。
• 氢吸入装置 https://t.cn/R2WxT9J
【台湾产首款疫苗“高端” 你可能想了解的几个问题】台湾周一（8月16日）开放本地自行生产的首款新冠疫苗“高端(Medigen）”的接种线上预约。
据台湾卫福部统计，至当天下午为止，约有30万台湾民众登记，首批将有61万剂高端疫苗施打。
然而，高端也是全球首批先以“免疫桥接”（immuno bridging）技术取代三期实验并通过使用地紧急授权（EUA）的新冠疫苗，在台湾医界引起激烈辩论至今。
在新冠大流行之前，2012年在台湾成立的“高端疫苗生物制剂股份有限公司”主要从事有关肠病毒及流感疫苗等的研发及生产。
公司网站称，高端新冠疫苗生产技术，是同美国国卫院（NIH）签约，将基因重组S-2P棘蛋白技术移转到台湾。该技术利用基因重组技术制作出病毒表面的棘状蛋白，再做成疫苗打入人体，让后者产生免疫反应，以抵抗新冠病毒。
台大医院医师，台湾疫苗推动协会荣誉理事长李秉颖接受台广播节目采访时说，高端新冠疫苗由美国国卫院提供病毒株，后者给了病毒株后每天都联络高端，关心研发进度。他表示，高端的新冠疫苗从研发到成品都是自己完成。
高端是全球首款先以“免疫桥接”技术取代三期实验并通过当地紧急授权（EUA）的新冠疫苗，因此，在台湾社会也引起激烈辩论。
首先，高端在今年6月10日公布实验结果“解盲”通过。
根据公司网站提供的资料，高端二期临床试验约有4千人参加，最高龄受试者达89岁，主要结果包括两项：一是“安全性与耐受性良好，所有受试者未出现疫苗相关严重不良反应”；二是“不分年龄的免疫生成性合乎预期”，数据“解盲”成功，高端因此立即向台湾政府申请EUA。
今年7月18日，台湾食药署长吴秀梅在台指挥中心（CDC）例行记者会中公布，经专家审查会议结果通过高端疫苗申请EUA，并准许“专案制造”。
吴秀梅称，此结果乃是鉴于高端疫苗的“中和抗体数据”已证明不劣于阿斯利康（AstraZeneca，AZ疫苗），且安全性数据显示无重大安全疑虑。
此外，台湾食药署要求，药商必须于专案核准制造期间，每月提供安全性监测报告，并于核准后一年内检送国内外执行疫苗保护效益报告。
不过，台大医院儿童医院院长黄立民，曾向台媒康健杂志称，“人体试验目前只进行到第二期，只能证明安全性没问题，但还没有进行三期人体试验，保护效力不得而知，现在只能从中和抗体效价推估保护效力。”
台在野党国民党主席江启臣，在今年七月高端通过EUA后，上法院控告台卫福部部长陈时中等人“图利”。他认为，高端没有三期临床试验数据便无法知道“高端疫苗在临床上减少染疫、减少重症的比例，是否比得上其他主流疫苗……同样因为欠缺三期验证，高端到底能否有效对抗现在肆虐国际的新型变种病毒？”
根据高端公司的新闻稿，高端在今年7月20日取得巴拉圭第三期临床实验的核准，开始进行第三期人体临床试验，人数约1千人。
高端三期试验仍采免疫桥接设计与AZ疫苗进行比对性试验。并预计于今年第三季完成所有受试者试验，并于今年第四季取得期中分析数据。
哈佛大学流行病学博士，台大医学院教授李建璋，在台媒天下杂志“未来城市”专栏分析，医界普遍认为，蛋白质疫苗（譬如高端）能刺激抗体产生，但对细胞免疫刺激效果不佳。新一代的核酸疫苗，包括AZ和莫德纳(Moderna)疫苗，就是针对细胞免疫刺激所设计的疫苗，可刺激很强的细胞免疫。
李建璋则说，虽然高端二期及果证实，该疫苗在人体产生比AZ疫苗还多的抗体，但这是因为高端的蛋白质疫苗尚加了佐剂（亦即免疫刺激剂），因此能在人体内产生比AZ疫苗更多的抗体，“这是免疫学上完全可以预期的现象。若比较两者保护力，就有一种‘张飞比岳飞’的感觉，毕竟两种疫苗的原理不同。”
谁适合施打？
目前台湾政府仅开放20岁以上的台湾居民施打高端疫苗。
李建璋认为，若担心长者接种AZ或莫德纳疫苗会无法承受较强的免疫反应（副作用），便可以选择考虑高端。此外，他又说，如果在疫苗短缺的情况下，短期无法接种疫苗的年轻人，或需要密集出国，密集接触人群的服务业民众也可先考虑接种高端，“但不能排除民众日后能加打核酸疫苗的选择。” （BBC）
据台湾卫福部统计，至当天下午为止，约有30万台湾民众登记，首批将有61万剂高端疫苗施打。
然而，高端也是全球首批先以“免疫桥接”（immuno bridging）技术取代三期实验并通过使用地紧急授权（EUA）的新冠疫苗，在台湾医界引起激烈辩论至今。
在新冠大流行之前，2012年在台湾成立的“高端疫苗生物制剂股份有限公司”主要从事有关肠病毒及流感疫苗等的研发及生产。
公司网站称，高端新冠疫苗生产技术，是同美国国卫院（NIH）签约，将基因重组S-2P棘蛋白技术移转到台湾。该技术利用基因重组技术制作出病毒表面的棘状蛋白，再做成疫苗打入人体，让后者产生免疫反应，以抵抗新冠病毒。
台大医院医师，台湾疫苗推动协会荣誉理事长李秉颖接受台广播节目采访时说，高端新冠疫苗由美国国卫院提供病毒株，后者给了病毒株后每天都联络高端，关心研发进度。他表示，高端的新冠疫苗从研发到成品都是自己完成。
高端是全球首款先以“免疫桥接”技术取代三期实验并通过当地紧急授权（EUA）的新冠疫苗，因此，在台湾社会也引起激烈辩论。
首先，高端在今年6月10日公布实验结果“解盲”通过。
根据公司网站提供的资料，高端二期临床试验约有4千人参加，最高龄受试者达89岁，主要结果包括两项：一是“安全性与耐受性良好，所有受试者未出现疫苗相关严重不良反应”；二是“不分年龄的免疫生成性合乎预期”，数据“解盲”成功，高端因此立即向台湾政府申请EUA。
今年7月18日，台湾食药署长吴秀梅在台指挥中心（CDC）例行记者会中公布，经专家审查会议结果通过高端疫苗申请EUA，并准许“专案制造”。
吴秀梅称，此结果乃是鉴于高端疫苗的“中和抗体数据”已证明不劣于阿斯利康（AstraZeneca，AZ疫苗），且安全性数据显示无重大安全疑虑。
此外，台湾食药署要求，药商必须于专案核准制造期间，每月提供安全性监测报告，并于核准后一年内检送国内外执行疫苗保护效益报告。
不过，台大医院儿童医院院长黄立民，曾向台媒康健杂志称，“人体试验目前只进行到第二期，只能证明安全性没问题，但还没有进行三期人体试验，保护效力不得而知，现在只能从中和抗体效价推估保护效力。”
台在野党国民党主席江启臣，在今年七月高端通过EUA后，上法院控告台卫福部部长陈时中等人“图利”。他认为，高端没有三期临床试验数据便无法知道“高端疫苗在临床上减少染疫、减少重症的比例，是否比得上其他主流疫苗……同样因为欠缺三期验证，高端到底能否有效对抗现在肆虐国际的新型变种病毒？”
根据高端公司的新闻稿，高端在今年7月20日取得巴拉圭第三期临床实验的核准，开始进行第三期人体临床试验，人数约1千人。
高端三期试验仍采免疫桥接设计与AZ疫苗进行比对性试验。并预计于今年第三季完成所有受试者试验，并于今年第四季取得期中分析数据。
哈佛大学流行病学博士，台大医学院教授李建璋，在台媒天下杂志“未来城市”专栏分析，医界普遍认为，蛋白质疫苗（譬如高端）能刺激抗体产生，但对细胞免疫刺激效果不佳。新一代的核酸疫苗，包括AZ和莫德纳(Moderna)疫苗，就是针对细胞免疫刺激所设计的疫苗，可刺激很强的细胞免疫。
李建璋则说，虽然高端二期及果证实，该疫苗在人体产生比AZ疫苗还多的抗体，但这是因为高端的蛋白质疫苗尚加了佐剂（亦即免疫刺激剂），因此能在人体内产生比AZ疫苗更多的抗体，“这是免疫学上完全可以预期的现象。若比较两者保护力，就有一种‘张飞比岳飞’的感觉，毕竟两种疫苗的原理不同。”
谁适合施打？
目前台湾政府仅开放20岁以上的台湾居民施打高端疫苗。
李建璋认为，若担心长者接种AZ或莫德纳疫苗会无法承受较强的免疫反应（副作用），便可以选择考虑高端。此外，他又说，如果在疫苗短缺的情况下，短期无法接种疫苗的年轻人，或需要密集出国，密集接触人群的服务业民众也可先考虑接种高端，“但不能排除民众日后能加打核酸疫苗的选择。” （BBC）
明泰铝业电话会议纪要 20210818
经营情况:全年 120 万吨，订单在手 20 万吨比较充足，从生产情况看，Q3、Q4 逐渐进入 旺季，完成基本没有问题，洪灾是 7.20 发生的，7 月销售 9.5 万吨，因为水灾当天下午停电 大概有半天的产量，周边塌方大概影响了几千吨的发货;8 月份的限电，是每一年都会有， 明泰没有受到影响，一方面错峰生产，政府也给予企业支持，可以开绿灯，外购坯料满足大 额耗电，全年 120 万吨没什么问题。疫情就是河南疫情比较重，客户还是没有问题，公司做 好内部疫情管控，发货的司机、业务员都按照规定做了核酸检测，可以做到全国畅通无阻。 目前公司一切正常，这个月的目标任务和全年任务可以完成。
Q:加工费情况?
Q1 对合金板，占 30%的量，30 万吨，上调了 500-600 元加工费;
Q2 铝箔，占比 15%左右的量，上调了 600-800 元加工费; 从目前看，订单充足，下游需求量大，加工费不太可能下降，是否会继续上涨还没接到通知。
Q:现金流情况?
现金流已经形成常态化了，根据销售、采购、财务，测算当月现金流，可以完成不低于净利 润的 80%。公司这两年的新产品比较多，可以接受客户的承兑汇票。从上个月情况看，可以 实现 70%的现金流比率。公司调高现汇比例，调高加工费，客户粘性依然很强。
Q:铝价上涨?
上半年铝锭价格上涨对利润贡献有 1 个亿左右，8 月份还没测算，整体看肯定是利好的。
Q:周边企业情况?
周边企业是中低端产品，在市场方面是可以存货的，近几年有倒闭的情况，主要是互保和资 金链断裂的情况。全国来看，全国同行都比较好，只是个别由于资金链问题公司除了问题。
Q:行业扩产情况?
鼎胜和南山有扩产，巩义周边的企业保持稳定。
Q:忠旺情况?听说今年停产了?
18/19 年的时候忠旺把明泰作为竞争对手，大家打价格战，会出现价格下调，从去年到现在， 现在已经不是对手了，两家毫无竞争关系了，明泰的量在持续往上走。
之前在 5000 元加工费以上的产品，明泰报多少，忠旺就说比明泰低 300 元/吨的加工费，靠 资本支持实体的方式是无法持续的，长期看需要实体盈利才能持续。
Q:未来发展方向?
今年公司三大块增长快，1.汽车板的用量增加比较大，一个月增加了 3000 吨;2. 餐盒料和 罐料增加非常多，一个月至少在 3000-5000 吨的量;3. 电池箔、电子箔增长也很快。 预计新能源占去年占 20%左右，今年可以提高到 23-25%左右;
食品药品包装去年占 13%，今年可以提高到 15%;
汽车交通去年占 18%的量，今年要提升到 23%~25%; 电池箔 1 万吨。
建材及工业耗材比例降低在 40%以下。
Q:正极箔铝箔认证?
已经开始做准备了，有些环节已经开始做准备了。正极箔前几年就生产过，因为大客户付款 条件不好，我们目前已经几百吨供货了，近期可能会有反馈。公司的软包电池用(铝箔)已 经有 70%以上的市占率了。
汽车板方面，公司有 6 棍冷轧机和只能仓库已经建成，气垫炉还在谈，我们也在自己尝试用 自己的在线淬火装备生产汽车板。比亚迪、大众、蔚来是已有客户，目前正在开发日产和奇 瑞，近期也会有结果，先把汽车内板拿下来。之前是通过经销商供货，现在随着量变大，也 在直接找客户做认证。
气垫炉的投产周期可能要 1.5 年左右，气垫炉可以满足规模大概 5 万吨左右。开发客户做认 证目前只能用现在自己的设备，先做中低端的汽车外板。
Q:电池箔情况如何?
原来公司认为鼎胜用的是进口的，后来发现鼎胜也是国产的，他们铝箔做的比较好。 明泰目前的成品率不到 70%，鼎胜目前成品率听说是 80%，这就是为什么我们还没完全放量。 明年因为要产能提升，明年将会成为重点提升方向，2022 年大概规划在 5000 吨左右。
Q:再生铝?
公司来源充足，采购价格和铝锭价格挂钩的，折扣还是维持原有的。工艺流程上，公司一直 在提升，出水率 2021Q1 85%左右，现在 89%左右，未来可以达到 91%左右，和诺贝丽斯持 平。我们目前的再生铝企业，从再生资源部的领导口径是未来补贴只会增加不会减少。 公司第一阶段是 18-19 年的项目 30 万吨的项目，出水率是 85%，2020 年 9 月份 36 万吨可 以做到 89%，再复制到原有的项目。后期 70 万吨的项目，一定可以达到 90%的出水率。
Q:变形铝合金的废铝?
如果用再生铝做铸件，工艺不复杂，售价和利润空间不高，相比废铝做铝板的利润空间要小 很多。明泰目前是唯一一家，在未来的 1-2 年还是可以保持领先的。巩义周边的企业还没开 始做。1. 设备都是进口的 2. 废铝采购对资金占用也很大，其他公司目前的生存环境只是勉 强维持，没有钱去做。
最早有些企业是以此充好，原铝里面可以掺 10-20%的杂铝;公司是 70%的再生铝掺 30%的原 铝，别的企业工艺和我们的工艺完全不可比。废铝有四大壁垒，1. 来源:来源充足和来源分 类 2. 高端装备:最大程度再利用 3. 工艺技术 4. 下游产品。 第一和第二，其他企业有钱都能做，但是第三工艺技术不行。鼎胜的铝箔 80%的成品率明泰 也不能一时学会的。第四明泰的下游非常丰富，200 多种产品，公司可以把产品做到保级使 用，南山只能收某一种废铝，鼎胜也只能收某一种废铝，没有足够的下游产品消纳。 一年内，没有企业可以做到出水率;
两年内，做不到这么大规模; 三年内，做不到这么多的保级使用。
Q:CAPEX?
光阳 5 个亿，明晟新材料十几个亿，气垫炉 3 个亿，义瑞 36 个亿，通过利润和在手现金可 以满足投资要求，没有再融资需求。公司今年的利润是前所未有的高，员工也非常看好公司， 分红会新高，也可能会有新的利润分配方式。
Q:股权激励?
近一年没有。因为股权激励，是 7 月份到期，也没有减持。后期，要等到 2023 年。
Q:铝灰渣进度?
公司设计产能 12 万吨，一期 6 万吨已经投产，也拿到了危废处理资格证，可以满足自己喝 周边的企业处理，第二期建成之后，可以替其他省份企业处理。每吨估计盈利空间在 500- 1000 元左右。
Q:再生铝的在建产能有 300 万吨，这个有哪些企业参与，是否以 1 系为主?
公司了解到的情况，南山有在做，神火也在考虑，其他的在扩的，主要是铸铝的，一旦工艺 成熟之后大家会效仿。
Q:3-5 年之后，再生铝技术成熟之后，可以保持比别人持续领先?
之前提到的 4 个环节， 1. 来源:来源充足和来源分类 2. 高端装备:最大程度再利用 3. 工 艺技术 4. 下游产品消纳;工艺和下游产品其他企业 3 年内无法效仿。
Q:产能投放?
投产，明晟新材料今年可以做到 35 万吨，承接搬迁，明年可以新增十几万吨产能;韩国光 阳铝业 8-9 月份可以开始试生产，明年贡献几万吨，2023 年可以做 10-12 万吨。
Q:废铝用量?
新废铝产线 7 月份投产，全年可以用 40 多万吨。#股票##价值投资日志[超话]#
经营情况:全年 120 万吨，订单在手 20 万吨比较充足，从生产情况看，Q3、Q4 逐渐进入 旺季，完成基本没有问题，洪灾是 7.20 发生的，7 月销售 9.5 万吨，因为水灾当天下午停电 大概有半天的产量，周边塌方大概影响了几千吨的发货;8 月份的限电，是每一年都会有， 明泰没有受到影响，一方面错峰生产，政府也给予企业支持，可以开绿灯，外购坯料满足大 额耗电，全年 120 万吨没什么问题。疫情就是河南疫情比较重，客户还是没有问题，公司做 好内部疫情管控，发货的司机、业务员都按照规定做了核酸检测，可以做到全国畅通无阻。 目前公司一切正常，这个月的目标任务和全年任务可以完成。
Q:加工费情况?
Q1 对合金板，占 30%的量，30 万吨，上调了 500-600 元加工费;
Q2 铝箔，占比 15%左右的量，上调了 600-800 元加工费; 从目前看，订单充足，下游需求量大，加工费不太可能下降，是否会继续上涨还没接到通知。
Q:现金流情况?
现金流已经形成常态化了，根据销售、采购、财务，测算当月现金流，可以完成不低于净利 润的 80%。公司这两年的新产品比较多，可以接受客户的承兑汇票。从上个月情况看，可以 实现 70%的现金流比率。公司调高现汇比例，调高加工费，客户粘性依然很强。
Q:铝价上涨?
上半年铝锭价格上涨对利润贡献有 1 个亿左右，8 月份还没测算，整体看肯定是利好的。
Q:周边企业情况?
周边企业是中低端产品，在市场方面是可以存货的，近几年有倒闭的情况，主要是互保和资 金链断裂的情况。全国来看，全国同行都比较好，只是个别由于资金链问题公司除了问题。
Q:行业扩产情况?
鼎胜和南山有扩产，巩义周边的企业保持稳定。
Q:忠旺情况?听说今年停产了?
18/19 年的时候忠旺把明泰作为竞争对手，大家打价格战，会出现价格下调，从去年到现在， 现在已经不是对手了，两家毫无竞争关系了，明泰的量在持续往上走。
之前在 5000 元加工费以上的产品，明泰报多少，忠旺就说比明泰低 300 元/吨的加工费，靠 资本支持实体的方式是无法持续的，长期看需要实体盈利才能持续。
Q:未来发展方向?
今年公司三大块增长快，1.汽车板的用量增加比较大，一个月增加了 3000 吨;2. 餐盒料和 罐料增加非常多，一个月至少在 3000-5000 吨的量;3. 电池箔、电子箔增长也很快。 预计新能源占去年占 20%左右，今年可以提高到 23-25%左右;
食品药品包装去年占 13%，今年可以提高到 15%;
汽车交通去年占 18%的量，今年要提升到 23%~25%; 电池箔 1 万吨。
建材及工业耗材比例降低在 40%以下。
Q:正极箔铝箔认证?
已经开始做准备了，有些环节已经开始做准备了。正极箔前几年就生产过，因为大客户付款 条件不好，我们目前已经几百吨供货了，近期可能会有反馈。公司的软包电池用(铝箔)已 经有 70%以上的市占率了。
汽车板方面，公司有 6 棍冷轧机和只能仓库已经建成，气垫炉还在谈，我们也在自己尝试用 自己的在线淬火装备生产汽车板。比亚迪、大众、蔚来是已有客户，目前正在开发日产和奇 瑞，近期也会有结果，先把汽车内板拿下来。之前是通过经销商供货，现在随着量变大，也 在直接找客户做认证。
气垫炉的投产周期可能要 1.5 年左右，气垫炉可以满足规模大概 5 万吨左右。开发客户做认 证目前只能用现在自己的设备，先做中低端的汽车外板。
Q:电池箔情况如何?
原来公司认为鼎胜用的是进口的，后来发现鼎胜也是国产的，他们铝箔做的比较好。 明泰目前的成品率不到 70%，鼎胜目前成品率听说是 80%，这就是为什么我们还没完全放量。 明年因为要产能提升，明年将会成为重点提升方向，2022 年大概规划在 5000 吨左右。
Q:再生铝?
公司来源充足，采购价格和铝锭价格挂钩的，折扣还是维持原有的。工艺流程上，公司一直 在提升，出水率 2021Q1 85%左右，现在 89%左右，未来可以达到 91%左右，和诺贝丽斯持 平。我们目前的再生铝企业，从再生资源部的领导口径是未来补贴只会增加不会减少。 公司第一阶段是 18-19 年的项目 30 万吨的项目，出水率是 85%，2020 年 9 月份 36 万吨可 以做到 89%，再复制到原有的项目。后期 70 万吨的项目，一定可以达到 90%的出水率。
Q:变形铝合金的废铝?
如果用再生铝做铸件，工艺不复杂，售价和利润空间不高，相比废铝做铝板的利润空间要小 很多。明泰目前是唯一一家，在未来的 1-2 年还是可以保持领先的。巩义周边的企业还没开 始做。1. 设备都是进口的 2. 废铝采购对资金占用也很大，其他公司目前的生存环境只是勉 强维持，没有钱去做。
最早有些企业是以此充好，原铝里面可以掺 10-20%的杂铝;公司是 70%的再生铝掺 30%的原 铝，别的企业工艺和我们的工艺完全不可比。废铝有四大壁垒，1. 来源:来源充足和来源分 类 2. 高端装备:最大程度再利用 3. 工艺技术 4. 下游产品。 第一和第二，其他企业有钱都能做，但是第三工艺技术不行。鼎胜的铝箔 80%的成品率明泰 也不能一时学会的。第四明泰的下游非常丰富，200 多种产品，公司可以把产品做到保级使 用，南山只能收某一种废铝，鼎胜也只能收某一种废铝，没有足够的下游产品消纳。 一年内，没有企业可以做到出水率;
两年内，做不到这么大规模; 三年内，做不到这么多的保级使用。
Q:CAPEX?
光阳 5 个亿，明晟新材料十几个亿，气垫炉 3 个亿，义瑞 36 个亿，通过利润和在手现金可 以满足投资要求，没有再融资需求。公司今年的利润是前所未有的高，员工也非常看好公司， 分红会新高，也可能会有新的利润分配方式。
Q:股权激励?
近一年没有。因为股权激励，是 7 月份到期，也没有减持。后期，要等到 2023 年。
Q:铝灰渣进度?
公司设计产能 12 万吨，一期 6 万吨已经投产，也拿到了危废处理资格证，可以满足自己喝 周边的企业处理，第二期建成之后，可以替其他省份企业处理。每吨估计盈利空间在 500- 1000 元左右。
Q:再生铝的在建产能有 300 万吨，这个有哪些企业参与，是否以 1 系为主?
公司了解到的情况，南山有在做，神火也在考虑，其他的在扩的，主要是铸铝的，一旦工艺 成熟之后大家会效仿。
Q:3-5 年之后，再生铝技术成熟之后，可以保持比别人持续领先?
之前提到的 4 个环节， 1. 来源:来源充足和来源分类 2. 高端装备:最大程度再利用 3. 工 艺技术 4. 下游产品消纳;工艺和下游产品其他企业 3 年内无法效仿。
Q:产能投放?
投产，明晟新材料今年可以做到 35 万吨，承接搬迁，明年可以新增十几万吨产能;韩国光 阳铝业 8-9 月份可以开始试生产，明年贡献几万吨，2023 年可以做 10-12 万吨。
Q:废铝用量?
新废铝产线 7 月份投产，全年可以用 40 多万吨。#股票##价值投资日志[超话]#
✋热门推荐