是不是感情正缘就一定有未来
每次合盘的开启，承载当事人内心的最终期待，所以从不轻松
合盘有复杂的就有简单的，有的一眼就能认定最终是否合适，长远在一起是分手还是离婚，碰到这种简单的合盘，可能是大家不愿意接受，但是直白的语言就能给出最终的答案。
简单的毕竟是少数，感情本就是一件复杂的事。有合适的就有不合适的，感情是在更多挑战中走向未来，是否最终能把彼此间的困难，变成美好的未来，这都属于概率事件，很多时候即使是正缘也不一定百分百就有未来，毕竟我们生存的环境总在一种未知变化中诱惑着大家。
两个人到底有没有未来，有时候环境中“天时”、“地利”会比“人和”更重要，你们所处的环境，是否能适应环境一切改变。星盘落位，相位相合的时候，你们这段时间运势是否相合，是否在冥冥中理解走向重要，这些都很重要。这份理解更多是对处环境运势的融合，如果星盘是合的，偏偏运势让你们对坏境中具体事件理解不同步，最终也可能看到你们想要的结果。
经常会看到一些爱对方死去活来的消息，我相信是真的，内心真实的表达不需要掩饰的。可最终陪伴的另一半，不一定感情有多深，反而在各种牵绊中磕磕绊绊走到最终的尽头。运呀，有时候你总在自然中服从，没有太多的办法。
这次就看了一组类似的合盘。
男女双方彼此恩爱，却因家庭问题矛盾重重，分分合合好几次，忘不了也没法彻底断掉。一看合盘就是典型的第一类，极易解答题。我碰到这类题是非常开心的，因为脑细胞死的少，但是事主不会开心，因为他想要的结果我给不了他。
越是残缺越是难忘。越是得不到的，没有结果的感情，越是引人沉沦，给人执念。事主如果把“有结果”、“能结婚”作为这段感情的终点，无疑会相当痛苦，因为这是一件非常难以做到的事。
但若是把这段感情当成生命中一段动人的插曲，当作幸运的能够携手相伴的时光，那无疑会减轻肩上的负担，俩人之间的相处也不会那么“用力”和“极端”。
有些人，真的只是陪你走上一段路的。他的彼岸没有你，你的彼岸也没有他，俩人只是在某个路口相遇，又在下一个路口分开罢了。缘分终有一结，或许这才是人生。
我一个婚姻非常美满的客户说过这样一段话：
“我承认感情这个事情，“命”是一个因素，但还有一个因素也至关重要，那就是自己的选择。
我从来不会选一个对我不好的人，发展长期关系。再喜欢，一旦他对我不好，我都会坚决离开他。年轻的时候执念过，也撞过南墙，但我会在三个月之内就结束这段关系，并且把自己收拾整理好，迎接新的人。
女孩子的青春是很宝贵的，你必须明确知道自己要什么，才能在对的时间做出对的决定。但很多女孩缺的就是这份果断，所以在感情中伤痕累累。
我的老公家世不如我，长相也一般，但我看中的就是他对我的这份感情，以及他的勤劳。一个勤劳的人，底子再差都能靠双手创造出自己的一片天。我在婚姻中不是没有遇到诱惑，富二代、小老板的示好不是不多，但我很清醒地知道自己适合什么和想要什么，一锅配一盖，我这口锅就是适合我老公这口盖，其他的人都只是人生中的过客，不会停留太长时间。
有的贪心，会让生活越变越好；有的贪心，却会毁掉自己。
愿所有的女孩都能活的清醒，过的幸福。”
客户宝宝是个太阳射手，月亮处女，金星水瓶，星盘群星落左半球，比较自我有主见。她自知自己脾气硬，在撞了同样脾气硬的南墙之后，果断抽身，最后在众多相亲对象中挑了脾气软，出身不高，长相一般，但是比较勤快的现任做老公。
婚后她的朋友觉得她低嫁了，老公配不上她。但她觉得老公能够包容她的坏脾气，将工资全部上交，还懂得做家务照顾孩子，是非常适合她的人选。尽管俩人出身差异较大，价值观略有磨合，客户宝宝爱花钱，她老公爱存钱，但也正是她老公存的这几年钱，俩人结婚八年两套大三房买了。所以客户宝宝非常满意自己的老公。
这个事情里，看似客户宝宝每一次人生选择都能够选对，但是究其根本，能够认清自己，知道自己适合什么，知道自己要做什么，本身就是一件非常困难的事。贪心和执念，是通往正确道路的最大障碍，也是很多人的人生课题。
每次合盘的开启，承载当事人内心的最终期待，所以从不轻松
合盘有复杂的就有简单的，有的一眼就能认定最终是否合适，长远在一起是分手还是离婚，碰到这种简单的合盘，可能是大家不愿意接受，但是直白的语言就能给出最终的答案。
简单的毕竟是少数，感情本就是一件复杂的事。有合适的就有不合适的，感情是在更多挑战中走向未来，是否最终能把彼此间的困难，变成美好的未来，这都属于概率事件，很多时候即使是正缘也不一定百分百就有未来，毕竟我们生存的环境总在一种未知变化中诱惑着大家。
两个人到底有没有未来，有时候环境中“天时”、“地利”会比“人和”更重要，你们所处的环境，是否能适应环境一切改变。星盘落位，相位相合的时候，你们这段时间运势是否相合，是否在冥冥中理解走向重要，这些都很重要。这份理解更多是对处环境运势的融合，如果星盘是合的，偏偏运势让你们对坏境中具体事件理解不同步，最终也可能看到你们想要的结果。
经常会看到一些爱对方死去活来的消息，我相信是真的，内心真实的表达不需要掩饰的。可最终陪伴的另一半，不一定感情有多深，反而在各种牵绊中磕磕绊绊走到最终的尽头。运呀，有时候你总在自然中服从，没有太多的办法。
这次就看了一组类似的合盘。
男女双方彼此恩爱，却因家庭问题矛盾重重，分分合合好几次，忘不了也没法彻底断掉。一看合盘就是典型的第一类，极易解答题。我碰到这类题是非常开心的，因为脑细胞死的少，但是事主不会开心，因为他想要的结果我给不了他。
越是残缺越是难忘。越是得不到的，没有结果的感情，越是引人沉沦，给人执念。事主如果把“有结果”、“能结婚”作为这段感情的终点，无疑会相当痛苦，因为这是一件非常难以做到的事。
但若是把这段感情当成生命中一段动人的插曲，当作幸运的能够携手相伴的时光，那无疑会减轻肩上的负担，俩人之间的相处也不会那么“用力”和“极端”。
有些人，真的只是陪你走上一段路的。他的彼岸没有你，你的彼岸也没有他，俩人只是在某个路口相遇，又在下一个路口分开罢了。缘分终有一结，或许这才是人生。
我一个婚姻非常美满的客户说过这样一段话：
“我承认感情这个事情，“命”是一个因素，但还有一个因素也至关重要，那就是自己的选择。
我从来不会选一个对我不好的人，发展长期关系。再喜欢，一旦他对我不好，我都会坚决离开他。年轻的时候执念过，也撞过南墙，但我会在三个月之内就结束这段关系，并且把自己收拾整理好，迎接新的人。
女孩子的青春是很宝贵的，你必须明确知道自己要什么，才能在对的时间做出对的决定。但很多女孩缺的就是这份果断，所以在感情中伤痕累累。
我的老公家世不如我，长相也一般，但我看中的就是他对我的这份感情，以及他的勤劳。一个勤劳的人，底子再差都能靠双手创造出自己的一片天。我在婚姻中不是没有遇到诱惑，富二代、小老板的示好不是不多，但我很清醒地知道自己适合什么和想要什么，一锅配一盖，我这口锅就是适合我老公这口盖，其他的人都只是人生中的过客，不会停留太长时间。
有的贪心，会让生活越变越好；有的贪心，却会毁掉自己。
愿所有的女孩都能活的清醒，过的幸福。”
客户宝宝是个太阳射手，月亮处女，金星水瓶，星盘群星落左半球，比较自我有主见。她自知自己脾气硬，在撞了同样脾气硬的南墙之后，果断抽身，最后在众多相亲对象中挑了脾气软，出身不高，长相一般，但是比较勤快的现任做老公。
婚后她的朋友觉得她低嫁了，老公配不上她。但她觉得老公能够包容她的坏脾气，将工资全部上交，还懂得做家务照顾孩子，是非常适合她的人选。尽管俩人出身差异较大，价值观略有磨合，客户宝宝爱花钱，她老公爱存钱，但也正是她老公存的这几年钱，俩人结婚八年两套大三房买了。所以客户宝宝非常满意自己的老公。
这个事情里，看似客户宝宝每一次人生选择都能够选对，但是究其根本，能够认清自己，知道自己适合什么，知道自己要做什么，本身就是一件非常困难的事。贪心和执念，是通往正确道路的最大障碍，也是很多人的人生课题。
我很喜欢俪孙前段时间新的剧《理想之城》，她在接受采的访时候，主持人说：民间有种说法叫做：孙出俪品必属精品
孙俪上马回应说：不可这以么说，因为能做成一件事，真的不由是一个决点定的，一是定由多重因综素合决定的
我特别赞这同个答案，连点线成再成面和体，最终才能真正做一好件事、出个一好作品、完一成个大项目
大家可也以对号入座，在一个目项里，是的点部分是还有能力搭建成“体”！ https://t.cn/R2WxERQ
孙俪上马回应说：不可这以么说，因为能做成一件事，真的不由是一个决点定的，一是定由多重因综素合决定的
我特别赞这同个答案，连点线成再成面和体，最终才能真正做一好件事、出个一好作品、完一成个大项目
大家可也以对号入座，在一个目项里，是的点部分是还有能力搭建成“体”！ https://t.cn/R2WxERQ
行测每日一练答案来啦！
1、【答案】C。中公解析：A项“更有人情味”无法推出;B项，人际信任不一定就都不如制度信任公正、可靠;D项“提供社会交往的担保”从文中无法得出，且“社会交往”范围太广了，从常理来看，制度信任也不可能为所有社会交往提供担保。C项可由“制度信任则是建立在制度(尤其是法治制度)的公正、稳定和有效基础之上”推出。本题选C。
2、【答案】A。中公解析：文段中并没有阐述爱国在不在形式的问题，排除D。也没有提及“雄辩”的相关内容，排除B。C为干扰项，原文的帖子不只是描述了一种表象，还由表象妄自推出了一种结论——“因而很不爱国”、“乔丹领军的梦一队是最爱国的”，因此“讹传”比“表象”更贴合文意。故本题答案选A。
3、【答案】D。中公解析：文段首先提出了“自助论”的理论，其后具体阐述了这一理论的内容，最后说明“自助论”的影响——塑造了美国新闻业。D项自助论为美国新闻业的发展提供了方向，符合文段主旨，当选。
1、【答案】C。中公解析：A项“更有人情味”无法推出;B项，人际信任不一定就都不如制度信任公正、可靠;D项“提供社会交往的担保”从文中无法得出，且“社会交往”范围太广了，从常理来看，制度信任也不可能为所有社会交往提供担保。C项可由“制度信任则是建立在制度(尤其是法治制度)的公正、稳定和有效基础之上”推出。本题选C。
2、【答案】A。中公解析：文段中并没有阐述爱国在不在形式的问题，排除D。也没有提及“雄辩”的相关内容，排除B。C为干扰项，原文的帖子不只是描述了一种表象，还由表象妄自推出了一种结论——“因而很不爱国”、“乔丹领军的梦一队是最爱国的”，因此“讹传”比“表象”更贴合文意。故本题答案选A。
3、【答案】D。中公解析：文段首先提出了“自助论”的理论，其后具体阐述了这一理论的内容，最后说明“自助论”的影响——塑造了美国新闻业。D项自助论为美国新闻业的发展提供了方向，符合文段主旨，当选。
✋热门推荐