关于若日尼奥拿到欧足联的年度最佳球员：我一直觉得，无论是金球奖还是FIFA的The BEST，还是现在欧足联的铁裤衩，在评奖上是有不同的逻辑的。

（个人观点，仅供参考，欢迎讨论）

一类评奖的逻辑是，个人能力最强的球员们在这一年谁的发挥最好，这也是很多年里金球奖的逻辑，那么就可以解释为什么10年、13年这些争议巨大的年份里，梅西和C罗依旧能够顺利拿到奖杯——这也是在所谓的“双骄”时代里，记者和教练们评选最佳的奖项时一直秉持的逻辑。

另一类的逻辑则是，在所有一流的球员中谁在今年为球队的荣誉贡献最大，这就涉及到团队荣誉的分量和个人所扮演的角色问题。从我个人角度来说，我更喜欢这个逻辑，所以我支持10年的金球奖给哈白甚至斯内德，13年给里贝里，14年给诺伊尔，18年给莫德里奇。

如果不考虑一些略显离谱的阴谋论，我觉得从奖项评选的历史上可以这么认为：至少投票者们长期以来一直秉持第一种逻辑，直到2018年开始有了一些转变。

但这条逻辑后来就出现了偏差：因为在18年的金球奖给了莫德里奇后，19年的金球奖居然又给回了梅西——在没有国家队大赛这一年里，梅西在重要赛场欧冠上直接拉胯被范戴克KO，全年唯一团队荣誉只有西甲冠军。反观另一边的范戴克，利物浦拿下了欧冠冠军和英超史上最有含金量的亚军，甚至在荷兰国家队一路干掉不少强敌拿下了挺有含金量的欧国联亚军，然后下半年的英超里又几乎是一骑绝尘。如果这都拿不到金球奖，那么后卫可能只有带队拿到世界杯冠军才能收获金球奖了。

相比之下，同样是记者投票的欧足联最佳球员看起来更符合我的一些个人审美：在改成铁裤衩前，08、09、10三年分别是C罗、梅西、迭戈·米利托，此后12年的伊涅斯塔、13年的里贝里、18年的莫德里奇和19年的范戴克都是令我舒适的选择，可能唯一我觉得遗憾的是10年的哈白和14年的诺伊尔。

只不过这样评奖的话，C罗和梅西的最佳次数变成了4-3……倒也符合对两人团队荣誉的观感。

（个人观点，仅供参考，欢迎讨论）

#欧足联赛季最佳#

忘记把办公室的布洛芬片带回家的后果，就是今天差点被姨妈KO[单身狗][单身狗][单身狗]有多夸张呢：这个人来回往返于厕所和卧室，腹痛如绞，蜷缩在瑜伽垫上，冷汗把睡衣都浸透了，四肢却还是冰冰凉凉[雪]然后因为洁癖还要强撑着洗个热水澡换了干净衣服才敢躺倒在床上，外面三十多度的艳阳天，我裹着被子连空调都不开才觉得手脚没那么冷了……

有妹子说宫缩痛和这种剧烈痛经差不多，所以完全不用害怕生孩子……放屁！更害怕了好吗！

#唐高宗#提起李治，我们马上会想到他是武则天的丈夫，是武则天登上皇位的重要推力，至于李治本人却少被提及。武则天是历史上惟一的女帝， 作为一个女人，武则天有能力有心计有手腕， 所以突显得李治很平庸，难道李治真的没有任何作为吗？

如果说，历史上哪个时期将军当的最有追求，最有干劲，也最无二心，唐高宗时期。既有皇威，又给将军面子（苏定方），还能给大将上药（王方翼），和将军开玩笑（薛仁贵）。军法严但是也有情面（薛仁贵大败并没有死）。

他的时代，修著了《永徽律》，编了《唐本草》KO了高句丽，灭掉了西突厥，而且还教训了小日本，将汉族人控制的疆域扩充到最大，保守估计（不算那些羁縻府州），1200万平方公里以上！使唐朝成为一个典型的地广人稀的国家！

李治在位时，文治上打压关陇贵族集团，完善科举制，提拔寒士；武功上，启用李绩、薛仁贵、刘仁轨、裴行俭等名将，灭高丽（隋炀帝、唐太宗都没有做到），平漠北，攻西域，打吐蕃，东、北、西三面作战，武功完全不输秦皇汉武。

李世民是开创者，而他是守成者，不过相对来说，他更不容易，因为守成比开创更难，他没有老爹和媳妇的杀伐之气（李世民杀光李建成、李元吉的儿子，武则天将整个个唐代宗室清理得差不多），但是论智谋，论能力并不差。

唐朝诸帝里心机最深的就是高宗和宣宗了，而高宗尤甚，宣宗最多也就是上位前别人不知道他深浅，而高宗在经过了上千年之后居然还会有人认为他是个中庸懦弱的皇帝，比宣宗不知道高到哪里去了，单看他的庙号就知道此人不是这么简单了。

乾陵保存完整，是唐十八陵中唯一一座没有被盗的陵墓，截至2013年仅开掘了五个陪葬墓，李治与武则天在乾陵中沉睡了一千多年，李治这个为武则天提供了最后的避难所的男人，却一直因为各种电视剧，各种传说被定性为“背后的小男人”，但他平定漠北，灭亡高句丽（隋炀帝与唐太宗先后失败），大破西突厥，完善科举制度，在高宗李治时期，唐代版图达到顶峰。

主要他逝世以后完全换成武则天掌权，疆域就掉了不少，内部发展为主了，外战几乎就是笑话，所以要说他被老婆控制这种话是站不住脚的，他绝对有自己的思想和决策，同时武则天还是买他帐的。