#央视评西安通报引发舆论争议# 我是这样理解的:试想一下,你穿着得体在公共场合,因为心中有烦心事发下牢骚,地铁内声音嘈杂,不自觉打电话声音大了些,众目睽睽之下一名强壮的男人走过来扇你耳光,还将你的伞弄坏。然后他扭头给保安说让你下车。地铁保安不听分说,你的辩解可能在他看来是一种对他权威的挑战,好像今天不把你拉下去就是他工作生涯的耻辱。于是强行拉你甚至将你的衣服撕碎,拖拽的只剩一条内裤,甚至的甚至,他最后还想伸向最后的底线!
然后地铁声明全是你扰乱秩序,而公开场合侮辱他人,毁坏他人财物却是“正义的化身”,是为了维护公共秩序。你的裸照满平台飞,有的人上的人说你穿的不对??甚至等不来一声道歉。你的生活,你的未来从此被这件事情改变,你的同事,你的学生,陌生的人,提起你见到你想到的第一件事就是这个。你每天一闭眼就是那个老头和保安的丑恶嘴脸,是自己赤身裸体在地铁内受尽嘲笑……
那你们口中的正确穿法应该是热敷天穿着齐脚踝的大棉袄出门裹得严严实实?
昨天与露酱的讨论就是不会有事,按照以往作风,无非是停职,道歉?呵呵,是我们想多了?他们怎么会认为自己有错呢?他们是“正义”的化身!停职?说不定过两天又回来了,说不定还从此平步青云,为什么?不道歉不就代表在他们眼中,这是“正确的”的,“积极的”“向上的”!是“光荣”的!
可是为什么以往的作风就是这呢?为什么我们在这个事情发生的时候就知道结局是不轻不痒的呢?不知不觉我们已经对这个社会感到失望了,在2021年的今天,一名普通男性公然在公共场合侮辱女性,一名保安公然在公共场合将女性的衣服撕碎,却谈不上犯罪。在衣服不对劲的时候,出于人性也应该先停下让其将衣服整一整吧。
我感觉是这个社会出了问题,这与巴基斯坦4000人事件有何不同?当初我们嘲笑他们,现在他们也在嘲笑我们吧。那老大爷与保安又不是脑子有问题?难道过两天发个声明说那个强壮的老头跟着保安是精神病?就此事了?如同那偷小孩未遂的一样?呵呵精神病真是躲罪的好手段!
为什么我们不能向上走呢?为什么不能让自己与低级动物距离拉大?为什么不可以做一个直立行走的人?整治饭圈的意义是让我们的风气向上走,很重要,但我认为整治xxxx也很重要,提升应有素质也很重要。地铁每天人流量巨大,是我们大多人每天的必备之地,与其将地铁内贴满海报条幅,在网络上虚假宣传,不如真实行动来的实在。
希望我们所有人永远向上走,我们的风气永远向上走!风气正了,人的目标才正确,国家才能富强,人民才能安康!
然后地铁声明全是你扰乱秩序,而公开场合侮辱他人,毁坏他人财物却是“正义的化身”,是为了维护公共秩序。你的裸照满平台飞,有的人上的人说你穿的不对??甚至等不来一声道歉。你的生活,你的未来从此被这件事情改变,你的同事,你的学生,陌生的人,提起你见到你想到的第一件事就是这个。你每天一闭眼就是那个老头和保安的丑恶嘴脸,是自己赤身裸体在地铁内受尽嘲笑……
那你们口中的正确穿法应该是热敷天穿着齐脚踝的大棉袄出门裹得严严实实?
昨天与露酱的讨论就是不会有事,按照以往作风,无非是停职,道歉?呵呵,是我们想多了?他们怎么会认为自己有错呢?他们是“正义”的化身!停职?说不定过两天又回来了,说不定还从此平步青云,为什么?不道歉不就代表在他们眼中,这是“正确的”的,“积极的”“向上的”!是“光荣”的!
可是为什么以往的作风就是这呢?为什么我们在这个事情发生的时候就知道结局是不轻不痒的呢?不知不觉我们已经对这个社会感到失望了,在2021年的今天,一名普通男性公然在公共场合侮辱女性,一名保安公然在公共场合将女性的衣服撕碎,却谈不上犯罪。在衣服不对劲的时候,出于人性也应该先停下让其将衣服整一整吧。
我感觉是这个社会出了问题,这与巴基斯坦4000人事件有何不同?当初我们嘲笑他们,现在他们也在嘲笑我们吧。那老大爷与保安又不是脑子有问题?难道过两天发个声明说那个强壮的老头跟着保安是精神病?就此事了?如同那偷小孩未遂的一样?呵呵精神病真是躲罪的好手段!
为什么我们不能向上走呢?为什么不能让自己与低级动物距离拉大?为什么不可以做一个直立行走的人?整治饭圈的意义是让我们的风气向上走,很重要,但我认为整治xxxx也很重要,提升应有素质也很重要。地铁每天人流量巨大,是我们大多人每天的必备之地,与其将地铁内贴满海报条幅,在网络上虚假宣传,不如真实行动来的实在。
希望我们所有人永远向上走,我们的风气永远向上走!风气正了,人的目标才正确,国家才能富强,人民才能安康!
#周口好网民# 【战疫中的“她力量”:朱孟博】面对洪灾,她放弃休息,热心公益,奉献青春力量。小小身躯,大大的力量,青丝白甲谁家子,巾帼女英显担当。朱孟博是周口市中医院脑病一病区参加工作7年的一名普通护士。“用热爱与奉献尽一份爱心”是她的座右铭。她是这样说的,也是这样做的。朱孟博在刚刚过去的抗洪救灾工作中,积极参与西华抗洪救灾安置点的志愿服务工作,结束志愿服务工作的她,又立刻投入到疫情防控的一线工作中去。
2021年7月22日晚,朱孟博接到紧急通知赶往西华保障点进行医疗保障工作。在医院刚值了24小时班后,她又穿上红马甲当上了志愿者。在西华保障点她带领12名志愿者为337位老人挨门送饭,打扫卫生。这边刚做完志愿服务的她又马不停蹄回当医院,接着值班。就这样,从22日到30日的九天时间内,朱孟博不仅圆满完成了医院医疗保障任务,同时还参加了志愿服务。#河南好网民# https://t.cn/Ryh677g
2021年7月22日晚,朱孟博接到紧急通知赶往西华保障点进行医疗保障工作。在医院刚值了24小时班后,她又穿上红马甲当上了志愿者。在西华保障点她带领12名志愿者为337位老人挨门送饭,打扫卫生。这边刚做完志愿服务的她又马不停蹄回当医院,接着值班。就这样,从22日到30日的九天时间内,朱孟博不仅圆满完成了医院医疗保障任务,同时还参加了志愿服务。#河南好网民# https://t.cn/Ryh677g
#目击者讲述女子被地铁保安拖拽过程#
晚上写题时,总感觉自己写的每一个字都充满嘲讽。
仅从最基础的逻辑来分析:
如果认为“保安在此种情况下没有行政权力”,那么对其进行的评价尺度即与普通公民无异,如果一个普通人对一名女性强行拖拽致使其衣物大面积脱落,属于民事侵权乃至于涉嫌犯罪,那么对保安的行为也应如此评价。
如果认为“保安在此种情况下有一定的行政权力”,那么其所谓的“执法行为”就必须接受“法无授权即禁止”之公法基本精神的指导,以及合法行政及合理行政原则的审查。而这样的“执法”到底符不符合相关的原则精神,想必不用我详述了。
所以,认为保安有执法权所以使用暴力是没问题的,可以闭嘴了。
晚上写题时,总感觉自己写的每一个字都充满嘲讽。
仅从最基础的逻辑来分析:
如果认为“保安在此种情况下没有行政权力”,那么对其进行的评价尺度即与普通公民无异,如果一个普通人对一名女性强行拖拽致使其衣物大面积脱落,属于民事侵权乃至于涉嫌犯罪,那么对保安的行为也应如此评价。
如果认为“保安在此种情况下有一定的行政权力”,那么其所谓的“执法行为”就必须接受“法无授权即禁止”之公法基本精神的指导,以及合法行政及合理行政原则的审查。而这样的“执法”到底符不符合相关的原则精神,想必不用我详述了。
所以,认为保安有执法权所以使用暴力是没问题的,可以闭嘴了。
✋热门推荐